Declaraciones del Comité Ejecutivo y Central del PCPE
- El Comité Central del PCPE estará presente en la conmemoración del centenario del natalicio del Comandante Fidel Castro Ruz, en Cuba 13-04-2026
- El Partido Comunista de los Pueblos de España (PCPE) permanentemente en solidaridad internacionalista con Cuba, su gobierno y la revolución 19-03-2026
- Derrotar al imperialismo; desenmascarar a la socialdemocracia otanista 09-03-2026
- Con Irán, con la resistencia. 01-03-2026
- ¡Libertad inmediata y respeto a los derechos básicos de los miembros de la delegación internacional detenidos ilegalmente por el estado turco! 20-02-2026
DESTACADO
Cuba, bloqueo imperialista: respuesta revolucionaria
Ecoimperialismo y agresiones contra Venezuela
Declaración del Partido Obrero Húngaro sobre las elecciones en Hungría
Frente a la decadencia del Imperialismo, algunos retos que corresponde asumir a los partidos comunistas a nivel internacional (P.2 de 2)
4. Por un FMA que necesariamente debe ser un referente de acción política práctica de masas.
Muy vinculada al desarrollo de las alianzas, la acción decidida de las organizaciones comunistas en pro del FMA debe darse de forma acordada y coordinada, para transformar la correlación de fuerzas que, en ese espacio concreto de la lucha política y social, está hegemonizada por el reformismo. La prioridad es avanzar en la superación de las dinámicas de encuentros internacionales que no trascienden a la agenda de trabajo de las diversas estructuras de organización del movimiento obrero y popular en cada país. Impulsar una práctica militante comunista antiimperialista en el seno de los sindicatos y organizaciones vecinales, juveniles, culturales, feministas, etc., transmitiendo en ellas las orientaciones acordadas previamente en los espacios de encuentro antiimperialista, no solo es la única manera de construir en lo concreto el FMA, sino la forma más eficaz de superar la hegemonía reformista y hacer eficaces los encuentros que se realizan.
Solo de esa manera, que propicia la recuperación de valores internacionalistas y solidarios, se incorporarán a la lucha antiimperialista las masas llamadas a protagonizarla en cada formación social.
Ese es el reto que los partidos comunistas deben asumir cuando se habla de unir luchas para alcanzar victorias. No se trata solo de unir a quienes ya están incorporados al trabajo internacionalista a modo de una “coordinación” de militantes de distintas matrices, sino sobre todo de volver a hacer del internacionalismo proletario la gran bandera planetaria de la lucha revolucionaria del movimiento obrero y popular en la diversidad de todas sus expresiones y realidades.
Sin duda, será la consecución de ese propósito internacionalista, la verdadera forja de una sólida conciencia antiimperialista a la ofensiva, capaz de proyectarse más allá de la dinámica actual de acción/reacción frente a las agresiones en las que el enemigo imperialista siempre mantiene la iniciativa y el oportunismo la hegemonía de la respuesta.
- Detalles
- Escrito por Julio Díaz
- Categoría: Internacional
¡Toda decisión tiene su precio!
“¡Ha estallado una contrarrevolución!”; alguien me llamó el lunes por la mañana, casi entre lágrimas. Otra persona, lamentablemente joven, anunció que “el Partido Obrero ha perdido el apoyo del pueblo” y que, por tanto, abandonaba el partido.
Aclaremos algunas cosas. No ha tenido lugar ninguna contrarrevolución. Bajo Fidesz, no gobernaba el pueblo, sino el capital.
El pueblo húngaro no eligió entre capitalismo y socialismo, sino entre dos tipos de capitalismo. No cambió el sistema; simplemente sustituyó a una fracción de la clase capitalista por otra.
El Partido Obrero nunca creyó que las fuerzas del socialismo pudieran ganar estas elecciones. Presentamos la alternativa de una nueva sociedad social, confiando en que la gente llegaría a comprenderlo tarde o temprano.
La coalición Partido de la Solidaridad–Partido Obrero logró presentar 58 candidatos individuales. La gente los recibió con confianza, y eso no es poca cosa. Ahora no basta para alcanzar el éxito, pero ofrece un punto de apoyo y un estímulo para el futuro.
El 12 de abril no fuimos nosotros quienes perdimos, sino una fracción de la clase capitalista húngara, que perdió frente a otra. Este no es un momento para desesperarse, sino para continuar el trabajo.
Viktor Orbán ha perdido la batalla. No frente al movimiento Tisza, sino frente al capital multinacional y la Unión Europea que lo representa.
Orbán pensaba en la línea de István Széchenyi, el estadista y reformador húngaro del siglo XIX, o de Lajos Batthyány, el primer ministro de Hungría en 1848. Creía que un capital nacional húngaro fortalecido podía convertirse en socio del capital alemán y francés, y de las multinacionales en general.
Sin embargo, el capital occidental no vio a un socio, sino a un competidor; en realidad, a un enemigo. El éxito de una vía capitalista nacional habría amenazado la dominación europea e incluso mundial del capital multinacional. Por eso decidieron que la “rebelión de las colonias” debía ser aplastada a cualquier precio. No podía hablarse de asociación, de una Europa de las naciones ni de nada semejante.
Orbán suponía que las crisis habían debilitado a la UE y que, tras sus reveses, estaría dispuesta a llegar a un compromiso con el capital húngaro; aproximadamente como hizo la aristocracia austríaca en 1867, después de su derrota ante Prusia, cuando alcanzó un compromiso con la aristocracia húngara. Pero eso no es lo que está ocurriendo. El capital germano-francés sangra por mil heridas, pero no se ha desangrado. Al contrario.
Orbán esperaba que el apoyo de Estados Unidos pudiera frenar los movimientos de la UE contra la vía capitalista nacional. Eso no ocurrió. El 12 de abril, la América de Trump también sufrió una derrota.
- Detalles
- Escrito por Gyula Thürmer, presidente del Partido Obrero Húngaro
- Categoría: Internacional*
La destrucción continuada de Siria
El imperialismo se cobró una pieza importante cuando, en diciembre de 2024, logró derrocar al gobierno legítimo de la República Árabe Siria. Con la caída del proyecto baazista liderado por Bashar al-Assad, asestó un duro golpe a un país clave dentro del Eje de la Resistencia anti-sionista. Para ello le fueron necesarios trece años (desde las mal llamadas 'Primaveras Árabes' de 2011) de una guerra combatida por grupos islamo-fascistas y mercenarios extranjeros procedentes de todo el mundo, así como en una agresión económica que devaluó profundamente la moneda nacional y desgastó sobremanera las condiciones de vida.
Desde entonces, el pueblo sirio lleva pagando en sus carnes las consecuencias, y a un coste altísimo: con el precio de la luz habiéndose incrementado más de un 600 %, una escasez acuciante de medicamentos y comida (cuando solía tener una importante producción de cereal), el desmantelamiento de su industria, una criminalidad desbocada, etc. Por desgracia, en el corto-medio plazo no se avecina un cambio de panorama.
Desde aquel fatídico diciembre de 2024, el país está sumido en una sangrienta espiral de violencia política y étnica, sobre todo contra los y las partidarias baazistas y contra la población alauita, como ilustran las matanzas en Suweida, Hama y Homs; mientras el régimen no demuestra ni capacidad ni interés por solucionarlo. No en vano, está encabezado por un títere del imperialismo: el rebanacuellos de Abu Mohamed al-Golani (su nombre de guerra, aunque ahora le pongan traje y lo llamen Ahmed al-Sharaa). Líder del grupo terrorista Hayat Tahrir al-Sham, está más bien centrado en consolidar su puesto frente al avispero de grupos terroristas que hoy pululan por Siria: su HTS es el principal, pero no el único. De hecho, se han fortalecido facciones cercanas a Daesh.
Mientras tanto, por el sur al-Golani deja hacer tranquilamente al ejército sionista, que no solo ocupa desde hace décadas los Altos del Golán, sino que hoy avanza en la región de Quneitra sin oposición real, arrasando a su paso pueblos y cultivos. Al fin y al cabo, ¿cómo va a confrontar nuestro 'amigo' cortacabezas a sus queridos patrocinadores yanquis e israelíes? De hecho, el actual régimen sirio es una dolorosa cuña que el sionismo-imperialismo logró meter contra el Eje de la Resistencia, con idea de usarla contra Palestina, Líbano e Irán, principalmente.
En el norte del país, Turquía y sus fuerzas interpuestas manejan la situación. En el este sirio (la zona petrolífera junto al río Éufrates), ha habido -en enero, sobre todo- importantes y cruentos enfrentamientos armados entre el nuevo ejército y facciones kurdas. Sí, las mismas facciones kurdas que en Europa nos promocionaban como el máximo paradigma revolucionario de esa tal 'Rojava', pero que durante años no han hecho más que de peones de EE. UU. y la entidad sionista de Israel.
- Detalles
- Escrito por Fernando
- Categoría: Internacional
María Domínguez Remón
Nacer el 1 de abril de 1882 en Pozuelo de Aragón, España rural y profunda, en el seno de una familia pobre, de jornaleros del campo y donde leer y escribir no era algo a su alcance, eran premisas para una infancia de trabajos y una vida adulta de escasez y penurias.
Sin embargo, algo en la voluntad de aquella niña hizo torcer ese destino desde temprano, aprovechando las pocas horas de escuela y siendo una autodidacta hasta llegar a ser maestra, escritora y, desde luego, una gran luchadora por la justicia social, la educación, la cultura y la emancipación de las mujeres.
Si su tenacidad y esfuerzo hicieron de ella una intelectual republicana de pluma incisiva, irónica y cargada de inteligencia, su compromiso político la llevó a ser asesinada por los falangistas en la tapia del cementerio de Fuendejalón el 7 de septiembre de 1936.
Casada con 18 años, tras 7 años de malos tratos y humillaciones, se fue con lo puesto y a pie dejó el pueblo hasta Navarra y, después, a Barcelona. Tras diversos trabajos y el reclamo familiar, regresó al pueblo y al marido, aunque esta vez aguantó 7 días. Regresó a Barcelona, compaginando trabajos de sirvienta y cosiendo medias, con la lectura y la escritura.
Su conciencia feminista y de compromiso social está en sus primeros escritos. "Somos nosotras, las hijas del pueblo, las únicas que tenemos derecho a levantar la voz, porque somos las más perjudicadas en estos atentados a las libertades femeninas. Las grandes damas aristocráticas no pueden sentir estos mismos anhelos, porque ellas disfrutan de todos los privilegios. Qué saben ellas de privaciones y amarguras". Defensora del derecho al voto femenino y de la ley de divorcio, fue colaboradora del semanario republicano Ideal de Aragón, donde escribía con el seudónimo “Imperia”. A partir del 14 de abril de 1931 realizó una intensa labor de propaganda feminista, socialista y republicana.
En 1932, en el XVII Congreso de la UGT, se desempeñó como secretaria en la 10ª sesión. Ese mismo año, es designada como presidenta de una Comisión Gestora en Gallur, convirtiéndose en la primera mujer en estar al frente de una alcaldía. Permaneció al frente de la corporación municipal de Gallur hasta febrero de 1933, retirándose para dedicarse a la docencia y a las colaboraciones periodísticas.
Tras el golpe fascista volvió a Pozuelo y desde 1936 hasta el 30 de enero de 2021 su cuerpo estuvo desaparecido. Sus restos recuperados de la fosa común tenían un tiro en la cabeza.
Ni olvido ni perdón.
Ana Muñoz.
- Detalles
- Escrito por Ana Muñoz
- Categoría: Mujer nueva
Indulto a las Seis de la Suiza: tarde y mal
Hace unas semanas Rodrigo Cuevas, artista asturiano reivindicó en La Revuelta, programa de máxima audiencia televisiva, el indulto para Las 6 de la Suiza, y explicó el caso denunciando que el consejo de ministras y ministros a pesar de las múltiples peticiones del indulto para las sindicalistas llevaba casi un año de retraso después de su entrada en prisión, el propio presentador ignoraba la situación de las compañeras encarceladas, al día siguiente mis compañera de trabajo tampoco sabían nada, una semana después, en plena semana santa, el gobierno socialdemócrata y que se considera a sí mismo de izquierdas, concedía el indulto a las compañeras, condenadas a una pena individual de tres años y medio de prisión y a una multa. El castigo, objetivo y subjetivo se ha cumplido, por un lado, se criminaliza la acción sindical y por otro se levanta un muro de silencio en torno al caso.
El caso de “Las seis de La Suiza” no es un exceso judicial ni una excepción: es una advertencia clara, directa y sin maquillaje que expresa los límites de la democracia burguesa que ha sentado en el banquillo al sindicalismo combativo, solidario y de clase. Este caso no es una anomalía, ha puesto en juego el alcance real de los derechos sindicales cuando estos se ejercen de manera efectiva.
El conflicto parte de una situación cotidiana laboral: una trabajadora que denuncia acoso y vulneración de derechos, y que recurre a la organización colectiva. La intervención de la CNT fiel a la tradición del movimiento obrero: acción directa, solidaridad y presión pública, como herramientas para equilibrar la relación profundamente desigual de capital y trabajo. Sin embargo, es precisamente la eficacia de estas la que es perseguida y condenada.
Y aquí está la cuestión: el sindicalismo solo es aceptable si es dócil, si negocia sin molestar, si no cuestiona. En cuanto empieza a hacer daño —económico, reputacional o político— se activa toda la maquinaria represiva. Porque lo que realmente se castiga no es una supuesta ilegalidad, sino la eficacia de la lucha.
La sentencia es profundamente política. Cuando se afirma que las protestas fueron “coercitivas” porque afectaron al negocio, lo que se está diciendo es que la presión obrera no puede tener consecuencias reales. Es decir: puedes protestar o quejarte, pero sin incomodar. Puedes organizarte, pero sin poner en riesgo los intereses del empresario. En cuanto cruzas esa línea, deja de ser un derecho y pasa a ser un delito.
- Detalles
- Escrito por Tatiana Delgado
- Categoría: Respuestas Obreras
Cuba, bloqueo imperialista: respuesta revolucionaria
En el año en que los pueblos del mundo conmemoran el 100 aniversario del nacimiento de Fidel Castro, hablar de Cuba es hablar de resistencia. Resistir ha sido la condición permanente de una Revolución que, desde 1959, desafía al imperialismo más poderoso de la historia. Para el pueblo cubano resistir no significa resignarse, sino luchar, organizarse y seguir construyendo socialismo incluso en las condiciones más adversas.
En los últimos tiempos las sanciones financieras, la persecución de las transacciones internacionales y las restricciones al comercio buscan golpear directamente la vida cotidiana del pueblo cubano. La dificultad para adquirir combustible, alimentos, medicamentos o tecnología no es fruto de un fracaso interno, como repite la propaganda imperialista, sino consecuencia de un cerco económico diseñado para generar desgaste social y fracturar la unidad popular.
El bloqueo constituye además una violación sistemática del derecho internacional y de los derechos humanos del pueblo cubano. Sus efectos se dejan sentir especialmente en sectores sensibles como la salud, la producción de alimentos o el acceso a recursos tecnológicos. Sin embargo, lejos de quebrar la voluntad de la Revolución, esta agresión ha reforzado la conciencia política y la capacidad de organización del pueblo cubano.
La historia demuestra que el imperialismo ha fracasado una y otra vez en su intento de derrotar a Cuba. Ni la invasión de Playa Girón, ni las campañas de sabotaje, ni las crisis económicas provocadas por el bloqueo lograron destruir la Revolución. Cuba sigue en pie porque su principal fortaleza no reside en los recursos materiales, sino en la conciencia política de su pueblo y en el proyecto social construido colectivamente desde el triunfo revolucionario.
Frente al recrudecimiento del bloqueo, el gobierno revolucionario ha desarrollado una estrategia basada en la soberanía económica, la participación popular y la cooperación internacional. Una de las prioridades ha sido fortalecer la producción nacional, especialmente en el ámbito agrícola. Proyectos de agricultura urbana, cooperativas y planificación económica buscan reducir la dependencia de importaciones y avanzar hacia la soberanía alimentaria del país, transformando las dificultades en impulso para el desarrollo interno.
- Detalles
- Escrito por MYGO
- Categoría: Internacional*
Expediente: Operación estadounidense contra Cuba en la bahía de Cochinos
© AP Photo/ Raoul Fornezza
El 15 de abril, fuentes anónimas del periódico USA Today afirmaron que el Pentágono había emitido una directiva para iniciar los preparativos de una posible operación militar en Cuba. Hace 65 años, Estados Unidos intentó una intervención militar contra la nación caribeña en la bahía de Cochinos. Esta operación pasó a la historia como uno de los mayores fracasos de la política exterior estadounidense durante la Guerra Fría. TASS ha preparado un expediente sobre los antecedentes, el desarrollo y las consecuencias de la acción militar.
Bahía de Cochinos
© CP Photo/ Granma/ Raul Corrales
La bahía de Cochinos se encuentra en la costa suroccidental de Cuba, en la provincia de Matanzas, a 165 km de La Habana. El asentamiento de Playa Girón se ubica en la parte oriental de la bahía, mientras que la localidad de Playa Larga se encuentra al noreste. La zona se caracteriza por arrecifes de coral, terrenos pantanosos y manglares, lo que la hace idónea para un desembarco encubierto. La distancia entre Cuba y Florida en este lugar es de aproximadamente 400 km.
Antecedentes de la operación
© AP Photo/ Harvey Georges
Las relaciones entre EE.UU. y Cuba se deterioraron tras la llegada al poder en la isla de las fuerzas revolucionarias lideradas por Fidel Castro el 1 de enero de 1959 y el derrocamiento del dictador Fulgencio Batista. El descontento de Washington se vio alimentado tanto por las políticas internas del nuevo Gobierno cubano, que incluían la nacionalización de propiedades estadounidenses, como por el establecimiento de la cooperación con la URSS. En el contexto de la Guerra Fría y dada la proximidad geográfica de Cuba a EE.UU., la isla adquirió una importancia estratégica significativa.
- Detalles
- Escrito por Otros Medios: TASS en Español
- Categoría: Actualidad
Quince días después: 4 lecciones que nos deja el indulto de las 6 de la Suiza
Solo han pasado 15 días desde que el pasado 31 de marzo el Consejo de Ministros acordara indultar a las seis sindicalistas de la CNT (cinco mujeres y un hombre) conocidas como “Las 6 de la Suiza”. Una vez pasada la lógica alegría inicial que supone para uno la salida de prisión de una sindicalista por ejercer su labor, merece la pena pararnos un poco, y sacar algunas conclusiones que nos permitan mejorar nuestro desempeño en la acción sindical organizada.
1. Hacer sindicalismo no es delito.
Hay que empezar por aquí. Lo pinten como lo pinten. Se ponga la patronal, el gobierno o la ultraderecha como se ponga, hacer sindicalismo no es delito. Defender los derechos de la clase trabajadora bajo este sistema de la dictadura del capital, no es delito. Seguiremos defendiendo nuestros derechos le pese a quien le pese.
Las seis compañeras sindicalistas se defendían como podían ante un abuso patronal, denunciando públicamente este abuso. Por eso no debieron entrar nunca en prisión. Pero el sistema es el que es, la justicia es burguesa y defiende a quién defiende. Hasta que nuestra clase no conquiste el socialismo esto no debemos olvidarlo.
2. La importancia de la denuncia política.
Todo abuso que suframos como clase, toda sanción, toda represión debe denunciarse públicamente y no quedar en lo interno. Hagamos de cada ataque, un golpe directo “en la cara” de nuestro enemigo de clase a través de la denuncia política. Ya sea a través de campañas de denuncia, ruedas de prensa, entrevistas en los medios de comunicación, actos multitudinarios, lo que se nos ocurra, seamos originales. Pero no dejemos en silencio una agresión, porque entonces ya empiezan a salirse con la suya y a ganar esta batalla.
La campaña que se tejió alrededor del caso de las 6 de la Suiza ha sido importantísima para meter presión en la calle. Hablamos de unos hechos que tuvieron lugar hace 9 años. Hablamos de una campaña de apoyo para aglutinar fuerzas, para mantener activa la lucha por la libertad de las 6 compañeras, para recaudar fondos para sufragar gastos derivados. Esta campaña generó una ola de solidaridad y de apoyo mutuo.
3. Una política de alianzas acorde al nivel de represión.
En toda lucha, y por tanto también en una campaña antirrepresiva, tiene una enorme importancia los apoyos que se vayan sumando a la misma. Desde una plantilla, hasta una organización obrera y sindical. Todo suma y nada debe descartarse por pequeño que sea.
- Detalles
- Escrito por Joseba Gálvez
- Categoría: Movimiento Obrero
Ecoimperialismo y agresiones contra Venezuela
La utilización de excusas medioambientales para las invasiones imperialistas yanquis ha sido muy frecuente a lo largo de la Historia. EE. UU. exterminó a la población indígena y creó reservas naturales para grupos indígenas supervivientes. Esta referencia es fundamental para entender la lógica del intervencionismo eco-imperialista en el planeta. Suelen hablar de cambio climático como si fuera un fenómeno natural, a la hora de exculpar al imperialismo saqueador industrial europeo y norteamericano, que lleva arrasando en su afán de destrucción la biosfera durante más de 150 años. Tras siglos de saqueo del Sur Global, los legendarios saqueadores utilizan el medioambientalismo para evitar la soberanía, para proseguir saqueándolos a través de un barniz de capitalismo verde. Por un lado, las trasnacionales europeas y yanquis intervienen en los conflictos, un ejemplo es las guerras por el coltán en Ruanda y Burundi. Otros casos los encontramos en el genocidio sionista en Gaza, por el control de los yacimientos de gas en la costa, a la que quieren convertir en la maravillosa Riviera, seguro que con una marca de sostenibilidad. Las invasiones a Irak e Irán y la agresión a Venezuela representan guerras por petróleo. Recordemos cuando aparece en todas las pantallas del mundo un ave cautiva del petróleo, cuando el conflicto de Irak en 1990, al igual que las armas de destrucción masiva que sirvieron de pretexto para la invasión yanqui, que se demostró su falsedad: el ave atrapada por el petróleo en el Golfo Pérsico resultó ser una manipulación total, las mentiras forman parte de las guerras híbridas yanquis.
Japón aparece como país de armonía naturalista, que consiste en todo un engranaje: si se corta una flor en un parque se multa, si se tala un árbol es un delito; ahora bien, en Japón desde los años 90 hubo una moda por parte de la burguesía nipona de promover una arquitectura y urbanismo sostenibles a bases de maderas nobles procedentes de las selvas de Panamá, arrasadas por las transnacionales.
Recuerdo hace años un episodio de un programa ecologista de RTVE que se denomina ‘El escarabajo verde’, que consistió en un proyecto de “cooperación” de una empresa vinícola que trataba de convencer a agricultores de uva de mesa en Argelia, país musulmán, para que cultivaran un tipo de uva para la comercialización de una célebre marca de vino en el mercado mundial. En esto consiste la sostenibilidad y la cooperación verdes, más bien verdes por los dólares.
- Detalles
- Escrito por ODENA
- Categoría: Batalla de ideas
