Declaraciones del Comité Ejecutivo y Central del PCPE
- ¡Abajo el Régimen del 78! Por la República Socialista Confederal 05-12-2025
- Solidaridad con SOS Donbass (Francia) 03-12-2025
- 29 de noviembre: Día Internacional de Solidaridad con Palestina 28-11-2025
- Basta de blanquear el fascismo. Ni un euro para la guerra 16-11-2025
- Resolución del III Pleno del Comité Central del PCPE-XII Congreso 11-10-2025
DESTACADO
Semiótica del National Security Strategy 2025 de EEUU
La historia de los activos rusos congelados y cómo hasta en eso es derrotada la UE
Entrevista a Daniel Lobato para el UyL
Nueva estrategia para la misma guerra. Declaración de la CECOB

Recientemente, la administración de EEUU ha hecho pública su nueva Estrategia de Seguridad Nacional, que, a la espera de ver cómo se va a implementar, muestra un giro radical con relación a los criterios sostenidos durante más de tres décadas: EEUU renuncia a ser la única potencia hegemónica y gendarme del mundo, en favor de un mundo multipolar en el que ya no puede imponerse por la fuerza en todos los escenarios, al encontrarse frente a competidores con capacidades de devastación equivalentes.
Su apuesta ahora parece inclinarse por una dominación económica y comercial, en la que caben los negocios con los rivales, siempre que sean beneficiosos para el "América First", y apoyados por una fuerza capaz de imponerse en todas partes, como último recurso. Pero primero, los negocios.
Ahora bien: en ese mundo multipolar emergente, el continente americano figura como coto cerrado en una actualización de la doctrina Moroe y que le autoriza, sin rubor, a desplegar la mayor fuerza militar ofensiva contra Venezuela, el mayor repositorio continental de combustibles y materiales estratégicos, además de representar una poderosa expresión de voluntad soberana frente al imperio.
Ello explica también las negociaciones con Rusia y el abandono a su suerte de una Unión Europea que había devenido en una pesada carga para EEUU. Después de haber conseguido romper toda posible colaboración entre Europa y Rusia (incluyendo la criminal provocación de la guerra de la OTAN contra Rusia), que podría haber representado una seria competencia a su dominio, ahora han decidido que es preferible tentar al rival con fabulosos negocios compartidos, para lo que es preciso salir del avispero de Ucrania.
- Detalles
- Escrito por Coordinación Estatal Contra la OTAN y las Bases
- Categoría: Actualidad*
La lucha unitaria del profesorado experto en el País Valencià: cómo se consiguen victorias sindicales

La reciente huelga indefinida del profesorado experto de Formación Profesional y especialistas de régimen especial en el País Valencià representa un ejemplo de lucha unitaria y resistencia frente a la precarización de la educación pública. Para comprender cómo se llegó a esta movilización histórica, debemos remontarnos a un trabajo de años. Este colectivo ya era el más maltratado de la educación pública valenciana. No cobraban complementos (ni trienios, ni sexenios, ni las jefaturas de departamento…), se les disminuían las horas cuando el alumnado se iba a la empresa, etc. Desde el Consejo Sindical Obrero, (CSO), desde nuestros inicios, comenzamos a reclamar judicialmente todos estos despropósitos. El año pasado se intentó reducir el salario a este colectivo y realizamos movilizaciones para evitarlo, junto con quien se quiso sumar. El culmen, que provoca la huelga indefinida que se convoca el día 3 de noviembre, es la publicación del Decreto 97/2025, que supuso un ataque frontal contra las condiciones laborales.
En junio, la Conselleria d'Educació publicó un decreto que, bajo la apariencia de regularizar la situación, en realidad suponía un 41.34 % de reducción salarial. Se establecían requisitos de acceso casi inalcanzables, limitaba las horas complementarias para preparación de clases al 20 % e ignoraba las funciones reales que estos profesionales venían desarrollando en los centros educativos. Era, en definitiva, una herramienta para abaratar costes a costa de los derechos laborales del profesorado más vulnerable.
Durante semanas, el profesorado experto mantuvo en más del 80 % la huelga, una lucha que ha combinado la movilización en la calle, medios de comunicación, redes sociales y presiones a grupos políticos con la negociación. Las concentraciones ante las direcciones territoriales de educación, asambleas en los centros más implicados y la creación de una caja de resistencia (en solitario desde CSO) le hicieron ver a la Conselleria la determinación de un colectivo que se negaba a aceptar su precarización. La huelga indefinida, convocada para el inicio del curso 2025-2026, demostró que no se trataba de un conflicto pasajero, sino de una batalla por la supervivencia misma de la Formación Profesional pública de calidad.
- Detalles
- Escrito por Felip Vicedo
- Categoría: Movimiento Obrero
Tras la manifestación unitaria en Madrid, toca seguir luchando en cada territorio por la defensa del Sistema Público de Pensiones

Miles de personas salimos a la calle en Madrid el sábado 25 de octubre convocadas por el movimiento pensionista en una gran manifestación unitaria. Miles de personas venidas de todos los puntos del Estado español. Principalmente organizadas en colectivos de base que durante todo el año luchan en defensa del Sistema Público de Pensiones.
Acabada la manifestación unitaria debe continuar la lucha en cada territorio. Pero ¿por dónde debería continuar la lucha consecuente y organizada en defensa de este sistema público?
Recuperar la esencia
Uno de los lemas que mejor encaja con la esencia de este movimiento es el de “Gobierne quien gobierne, las pensiones se defienden”. La fuerza del movimiento pensionista se encuentra en que esté quien esté en el gobierno, la lucha se debe centrar contra las políticas que ese gobierno coloca para recortar recursos y derechos a los beneficiarios del Sistema Público de Pensiones.
Debemos analizar la debilidad que se percibe en el liderazgo de plataformas como COESPE, en las que la tendencia de las direcciones ha sido considerar el actual Gobierno de coalición como “amigo”, sin señalar y denunciar suficientemente los ataques que está cometiendo ese Gobierno contra el sistema público. Hay que exigir que la dirección de las plataformas sean consecuentes con las consignas y no se dejen llevar por cantos de sirena.
Radicalizar las reivindicaciones
No podemos ser asimilables por el sistema, por ello nuestras reivindicaciones deben ser exigentes, a la medida de la profunda crisis económica que sufre nuestra clase. Tenemos un Salario Mínimo (SMI) que no resuelve las principales necesidades de las trabajadoras y trabajadores. Igualar las pensiones mínimas al actual SMI no es suficiente. La subida del SMI y la pensión mínima debe ser prioritaria. 1400 € en 14 pagas como SMI y como pensión mínima. Revisable con el IPC real.
Junto a lo que cobramos está la edad de jubilación como el otro gran eje de nuestras reivindicaciones. Recuperemos los 60 años como línea roja de edad para jubilarnos. No entremos en el juego de los 65 años.
- Detalles
- Escrito por Miguel Leal
- Categoría: Movimiento Obrero
El exilio dorado y otras tragedias de lujo

El panorama político y mediático anda revuelto desde que la perla de Abu Dabi decidió que era el momento óptimo para irrumpir en el mercado editorial y lanzarse con Reconciliación, un volumen de supuesta “no ficción” que él firma, pero que otros redactan, y en el que despliega sus memorias. Su difunto padre ya le había advertido, con un cariñoso spoiler, que evitara la tentación de contar su vida, porque bastante había visto ya el país con cómo la había vivido. Pero nada: allí que se presenta el hombre, dispuesto a ocupar las librerías con esa habilidad tan propia de los privilegiados para transformar el lujo en lamento, a ver si rascaba unas perras.
En sus páginas, el campechano relata la dureza de su sufrido exilio: el martirio emocional de vivir lejos de Españita, acompañado únicamente por su nieto Froilán, que es como no tener compañía alguna, porque el chaval pasa las noches rumbiando de rave en rave. Contemplamos, pues, la tragedia del soberano que tuvo un país a sus pies y ahora sobrevive en un emirato, refugiado en un palacio prestado. En medio de su intensa soledad, recibió a un periodista francés y se arrancó a confesarle su profunda admiración por el Caudillo: un hombre, dice, inteligente, con olfato político y la generosidad suficiente como para hacerlo rey.
Menos mal que por fin lo reconoce. Después de décadas negando lo evidente, cuando algunos advertíamos que la monarquía española es hija directa del franquismo, y nos miraban como si habláramos en arameo. Y ahora es el propio refugiao de los Emiratos quien admite con total naturalidad que fue Franco quien le nombró. Para colmo, se emociona evocando al hombre “al que nadie pudo destruir”, poniendo a la memoria del dictador un lirismo impropio incluso para nuestro tiempo.
Han pasado ya cincuenta años y podemos afirmar que aquel influencer del Ferrol, con bigotito corto, recto y mal semillao, fue un visionario cuando aconsejó a Juan Carlos: “Cásese y deje de retozar”. Un consejo fallido, porque se casó… pero lo otro, mira, no lo dejó.
- Detalles
- Escrito por Telva Mieres
- Categoría: Tirando a dar
La historia de los activos rusos congelados y cómo hasta en eso es derrotada la UE

“Euroclear1 de Bélgica podría demandar a la UE si se confiscan sus activos rusos por valor de 193.000 millones de euros. "Tales acciones violarían el derecho internacional, Moscú podría impugnarlo en los tribunales", afirma el CEO Urbain”
1. La Situación Actual:
Activos Inmovilizados (Congelados): La UE y el G7 han congelado aproximadamente 260.000 millones de euros de activos del Banco Central de Rusia. La gran mayoría (unos 210.000 millones) están en la UE, principalmente en la entidad belga Euroclear.
La UE acordó separar los beneficios extraordinarios que generan estos activos (por ejemplo, los intereses que producen los bonos). No es el capital principal, sino las ganancias que generan.
Objetivo: Esos beneficios (que se estiman en entre 2.500 y 3.000 millones de euros anuales) se gravarán y el dinero se destinará, en gran parte, a financiar armamento para Ucrania y su reconstrucción.
La realidad es que no hay depósitos en efectivo, no dejan de ser apuntes “contables” o “capital ficticio”
-
Valores (Securities): Bonos soberanos o de empresas occidentales que el Banco Central de Rusia compró como inversión segura para sus reservas. Estos existen como entradas electrónicas en registros como Euroclear (en Bélgica).
-
Depósitos Bancarios: Dinero en cuentas de bancos centrales occidentales o en bancos comerciales privados.
2. Los Obstáculos Reales para Ir Más Allá (Confiscar el Capital)
a) Riesgo Jurídico y el Principio de Inmunidad Soberana
Inmunidad Soberana: Según el derecho internacional consuetudinario, los estados y sus bienes gozan de inmunidad frente a la jurisdicción de otros estados.
Demandas y Arbitrajes: Rusia sin duda presentaría demandas en cortes internacionales (como el Tribunal Permanente de Arbitraje). Existe un alto riesgo de que Rusia ganara estos casos, lo que obligaría a la UE a pagar compensaciones masivas, anulando cualquier beneficio a corto plazo y dañando su credibilidad legal.
- Detalles
- Escrito por Juan Luis Corbacho
- Categoría: Actualidad*
Halloween, terror e imperialismo
.jpeg)
Cada vez más el sistema capitalista banaliza absolutamente todo, también el tratamiento de la muerte, convierte en un parque temático el terror, el miedo a través de Halloween, trata de frivolizar lo macabro, normaliza un genocidio televisado como el de Gaza, invisibiliza las masacres auspiciadas por grupos afectos al régimen imperialista yanki-sionista y otanista, utiliza el miedo a una amenaza falaz para entregar el 5% del PIB de cada país OTAN a la industria armamentística de EE.UU., el propio Trump abre la puerta a futuras pruebas de armas nucleares. Verdaderamente, el panorama es dantesco.
Podemos recordar una imagen muy difundida, en la se podía ver una figura alegórica de la muerte con su cabeza cubierta que empuñaba una guadaña y se aparecía tocando la puerta de países como Siria, Ucrania, Libia, Venezuela etc. Hoy los monstruos de la serie cubana “Vampiros en La Habana” revolotean en el Caribe y amenazan a Venezuela a través de buques de guerra y el portaaviones Gerald Ford, utilizan la guerra híbrida que consiste en años de agresiones económicas, apropiación de las reservas por parte de los piratas financieros de la City de Londres, sabotajes del sistema eléctrico y de infraestructuras petroleras, altercados violentos, incursiones de mercenarios e intentos de golpe de Estado, magnicidio contra el presidente Nicolás Maduro, todo ello con la cobertura de manipulación mediática de los poderes fácticos de los medios imperialistas de desinformación a nivel internacional. El objetivo es apropiarse del petróleo y riquezas de Venezuela.
Durante años la Asamblea General de Naciones Unidas condena cada mes de noviembre la glorificación del nazismo por parte de la inmensa mayoría de países, incluidos el Sur Global, con el apoyo activo de Rusia y China, curiosamente la oposición a dicha condena por parte de EE.UU., Ucrania y los países otanistas así como sus satélites, demuestra sin máscara el verdadero rostro del imperialismo.
El Estado sionista que ocupa Palestina continúa con sus asesinatos, además ha promulgado la pena de muerte para los presos palestinos. Una tierra ocupada que padece la barbarie del sionismo desde hace tantas décadas, recordemos las matanzas de palestinos en los campos de refugiados en Sabra y Chatila. Una resolución propuesta por EE.UU., el país garante del genocidio palestino, abre el paso a la militarización de Gaza bajo los auspicios de los yankis. Yemen fue bombardeado por los gringos por su apoyo incondicional con la causa palestina.
- Detalles
- Escrito por ODENA
- Categoría: Actualidad*
Ganancias históricas y derechos en riesgo: la contradicción central del paquete laboral

Créditos António Cotrim / Agência Lusa
Mañana hay convocada Huelga General en Portugal. Reproducimos este artículo que explica qué significa el paquete laboral al que la clase trabajadora se opone y sus consecuencias sobre los derechos laborales conquistados.
Las mayores empresas nacionales obtienen ganancias récord. En 2024 se distribuyeron 2.900 millones de euros en dividendos a los accionistas y se prevén 3.200 millones en 2025. La necesidad de «flexibilización» para aumentar la productividad a costa de la destrucción de derechos choca con el empobrecimiento de los trabajadores.
En un año en que las principales empresas cotizadas en bolsa alcanzaron ganancias anuales históricas por cuarto año consecutivo y distribuyeron 2.900 millones de euros en dividendos a los accionistas, el Gobierno presentó una propuesta de modificación de la legislación laboral que representa una transformación profunda en el mercado de trabajo.
Esta iniciativa legislativa surge precisamente cuando el PSI-20 alcanzó un beneficio conjunto de 6.100 millones de euros, un crecimiento significativo frente al año anterior, que ya había sido considerado excepcional. Gigantes como Galp, EDP, BCP y Jerónimo Martins lideran esta fase de prosperidad financiera.
Al servicio de estos grandes grupos económicos, la propuesta del Gobierno, compuesta por más de un centenar de modificaciones, busca promover cambios estructurales en el Código del Trabajo. Las medidas incluyen la ampliación de los plazos y motivos para la celebración de contratos temporales, la introducción de la posibilidad de pago de las pagas extraordinarias (vacaciones y Navidad) en doceavas partes, la facilitación de los procesos de despido, la desregulación de los horarios de trabajo mediante la reinstauración del banco de horas individual, y modificaciones profundas en la contratación colectiva y en el ejercicio de los derechos sindicales y de huelga. El conjunto se justifica por la necesidad de introducir «flexibilización» para hacer a las empresas más «competitivas» y enfrentar desafíos económicos.
Es aquí donde, sin embargo, existe una contradicción evidente entre el discurso oficial que sostiene el paquete laboral y la realidad financiera del tejido empresarial portugués al que sirve el Gobierno. La justificación de la necesidad apremiante de flexibilización para la supervivencia y competitividad de las empresas pierde credibilidad cuando se confronta con los indicadores de rentabilidad del principal índice bursátil nacional, que baten récords sucesivos.
- Detalles
- Escrito por Otros Medios: ABRILABRIL
- Categoría: Actualidad
Semiótica del National Security Strategy 2025 de EEUU

¿Qué significa todo esto?
Desde nuestra mirada semiótica crítica, este documento no puede leerse meramente como plan militar o diplomático, es una Guerra Cognitiva o Batalla Cultural burguesa sobre el orden económico y simbólico mundial, es una nueva gramática de dominación, un reordenamiento de sentidos sobre patria, soberanía, amenaza, identidad, poder. Constituye una operación de hegemonía simbólica: redefine lo que es normal, deseable, legítimo; lo que es amenaza, inseguridad, decadencia; lo que merece protección, intervención, coerción. Y en ese juego simbólico‑estratégico, hay una apuesta por la domesticación del miedo, por la militarización del imaginario social, por la naturalización de la xenofobia, por la resemantización del nacionalismo como escudo contra el caos. Se instituye una nueva semiótica del Estado‑gendarme, de la frontera fortificada, del antagonismo perpetuo, de la soberanía cerrada, de la identidad homogénea. Es un escenario irrenuncable para la disputa por el sentido.
No es un documento neutro; es una operación de poder que respira violencia simbólica, que construye realidades y legitima hegemonías. Desde su primera línea, proclama la soberanía absoluta del Estado-nación como principio irrenunciable, y en esa declaración se inscribe una gramática de exclusión: América no debe compartir su destino, debe defenderlo como un territorio sagrado, como un espacio delimitado por fronteras invisibles y amenazas siempre acechantes. La fuerza no es opción; es mandato, y la legitimidad de la violencia se convierte en norma, en principio rector de la seguridad, en ley no escrita que organiza el mundo y lo redefine. El texto no describe peligros, los produce, los magnifica, los codifica en signos que la sociedad interioriza, que el ciudadano acepta como inevitables. Cada enemigo nombrado —migrantes, potencias extranjeras, actores no estatales— no es simplemente una amenaza; es un significante cargado de miedo, un símbolo que condensa caos, decadencia y peligro, una excusa para justificar el control total y la intervención preventiva. Justificación perfecta para la industria de las armas.
Convierte la historia en mito selectivo y su memoria en instrumento de poder. Europa es decadencia, América Latina es subordinación, Asia es competencia implacable, y cada espacio geopolítico recibe un valor moral y estratégico, un signo que lo posiciona en el tablero de la supremacía. Se establece así un código semiótico de aliados y enemigos que no depende de hechos objetivos, sino de narrativas mercantiles cuidadosamente elaboradas, Europa debe salvarse de sí misma, América Latina debe obedecer, China debe ser contenida, y el orden internacional queda redefinido por la prioridad absoluta del interés estadounidense. La violencia se naturaliza como método, el miedo se normaliza como estado, y la intervención se convierte en derecho inherente del poder que se sabe superior.
- Detalles
- Escrito por Fernando Buen Abad
- Categoría: Actualidad*
De la DANA a los barros de hoy

El 29 de octubre de 2024 marcó un antes y un después en el País Valencià. La ciudad de València quedó sumergida bajo un temporal devastador que se cobró la vida de centenares de personas, en su mayoría habitantes de los barrios obreros que concentran las mayores vulnerabilidades sociales y urbanísticas. Cuando hoy evocamos “De la DANA a los barros de hoy”, no hablamos únicamente del agua acumulada ni del lodo que cubrió calles y viviendas: hablamos de una cadena de decisiones políticas, económicas y urbanísticas que prepararon el terreno para que un fenómeno meteorológico se transformara en una tragedia de dimensiones históricas.
Durante décadas, el territorio ha sido moldeado según los intereses de la especulación. Las antiguas áreas de huerta, esenciales para absorber grandes cantidades de agua, fueron sustituidas por complejos residenciales de lujo, centros comerciales y polígonos que crecieron sin planificación ni criterio. Allí donde antes había espacios capaces de amortiguar lluvias intensas, hoy se levantan estructuras que bloquean el drenaje natural. No estamos ante un fallo puntual del sistema, sino ante el resultado de un modelo de desarrollo que, obedeciendo a la lógica del beneficio inmediato, destruye ecosistemas imprescindibles para la vida.
La catástrofe del 29 de octubre fue, además, agravada por una gestión política que no actuó con la contundencia necesaria. Las advertencias científicas sobre la fragilidad del territorio eran conocidas, los informes que señalaban déficits graves en drenaje y prevención llevaban años sobre la mesa, y aun así se optó por ignorarlos. La respuesta institucional durante la jornada de la DANA fue lenta, confusa y, en muchos casos, totalmente insuficiente. Mientras las alertas meteorológicas se multiplicaban, miles de trabajadores fueron obligados a desplazarse a sus puestos, como si la vida de los trabajadores y trabajadoras, de quienes todo lo producen y sostienen la economía, fuese prescindible.
“De la DANA a los barros de hoy” expresa, por tanto, la continuidad entre el desastre y sus consecuencias actuales. Aún hoy, numerosas familias siguen desplazadas; muchas viviendas siguen inhabitables; pequeños comercios, talleres y campos agrícolas están en ruinas; y las ayudas llegan con cuentagotas. El barro que cubrió las calles se ha convertido en una metáfora de un abandono político que sigue bien presente. El mismo barro que permanece en casas sin reparar, en infraestructuras que no se han reforzado y en barrios que continúan expuestos a futuros episodios meteorológicos.
- Detalles
- Escrito por MYGO
- Categoría: Actualidad*








