Declaraciones del Comité Ejecutivo y Central del PCPE
- La cumbre de la OTAN en Ankara (7-8 de julio) viene manchada de sangre 12-07-2026
- Ante el desfile militar y los actos centrales del día de las Fuerzas Armadas en Vigo 22-05-2026
- Comunicado urgente del PCPE a la clase obrera y los sectores populares antiimperialistas del Estado español. ¡Con Raúl, con el pueblo cubano y su revolución socialista! 22-05-2026
- Organizarse para derrotar la barbarie 20-05-2026
- El Comité Central del PCPE estará presente en la conmemoración del centenario del natalicio del Comandante Fidel Castro Ruz, en Cuba 13-04-2026
DESTACADO
En Gaza, Israel trata las cometas de los niños como armas, llevando la guerra genocida a un nuevo y aterrador territorio
El ancho y profundo universo de la ignorancia
Trump y los negocios de la monarquía Marroquí, Israel y Estados Unidos.
Crisis? What Crisis? Portugués
Assim intitulava, em 1975, a banda Supertramp um de seus mais destacados álbuns. Uma pergunta retórica com a qual encararam de frente as consequências do então embrionário processo de desindustrialização e de ataque aos direitos laborais e sociais das massas trabalhadoras, propiciado pelo setor dominante da burguesia britânica a partir da conhecida como Crise do 73, ou Crise do Petróleo.
Um processo com réplicas em todas as economias capitalistas, que contou com referências inequívocas em personagens de tão ingrata memória para o movimento operário e popular como Pinochet, Thatcher, Reagan ou Milton Friedman. Foram anos de intensa luta de classes entre um movimento operário disposto a defender os direitos arrancados anos antes à burguesia, frente a uns monopólios necessitados de implementar processos de privatização e financeirização da economia que atuassem como contratendências para superar a crescente queda da taxa de lucro e equilibrar seus balanços.
Anos complexos em que a social-democracia, em suas mais variadas versões, mutou definitivamente em um hábil gestor dos interesses dos monopólios e passou a desenvolver disciplinadamente todos os ajustes sociais demandados pelo grande capital. Anos de confrontação, mas também de claudicação pelo avanço das políticas de aceitação do mal menor que, através de múltiplos pactos sociais, acabaram integrando grande parte das organizações políticas e sindicais naturais do movimento operário —incluídos todos os partidos eurocomunistas— nas estruturas institucionais de seus Estados.
A sua dependência política e económica do Estado burguês provocou que abandonassem as posições de classe necessárias para projetar a defesa dos interesses e necessidades das massas trabalhadoras no marco do processo de luta pelo Socialismo.
Anos de derrotas e retrocessos que alcançaram seu zênite com a dissolução da URSS e a derrota temporária do Socialismo no Leste da Europa.
Pois bem, anos depois, quando gajos como Netanyahu, Milei, Trump, Lagarde ou Narco Rubio, para nomear apenas alguns dos mais significativos personagens que caracterizam a decadência civilizatória imperialista, já estão submetendo a Humanidade a um acelerado processo de Guerra Global Total, é mais necessário do que nunca que, desta vez sim, os partidos comunistas respondamos com firmeza à sua violenta ofensiva, pois não fazê-lo já sabemos os resultados tão negativos que tem.
- Detalles
- Escrito por Julio Díaz
- Categoría: Actualidad
Crisis? What Crisis?
Así titulaba en 1975 el grupo Supertramp uno de sus más destacados álbumes. Una pregunta retórica con la que miraron de frente las consecuencias del, entonces embrionario, proceso de desindustrialización y de ataque a los derechos laborales y sociales de las masas trabajadoras propiciado por el sector dominante de la burguesía británica a partir de la conocida como Crisis del 73 o Crisis del Petróleo.
Un proceso con réplicas en todas las economías capitalistas que contó con referencias inequívocas en personajes de tan ingrata memoria para el movimiento obrero y popular como Pinochet, Thatcher, Reagan o Milton Friedman. Fueron años de intensa lucha de clases entre un movimiento obrero dispuesto a defender los derechos arrancados años atrás a la burguesía, frente a unos monopolios necesitados de implementar procesos de privatización y financiarización de la economía que actuasen como contratendencias con la que superar la creciente caída de la tasa de ganancia y nivelar sus balances.
Años complejos en los que la socialdemocracia en sus más variadas versiones, mutó definitivamente en un avezado gestor de los intereses de los monopolios y pasó a desarrollar disciplinadamente todos los ajustes sociales demandados por el gran capital. Años de confrontación, pero también de claudicación por el avance de las políticas de aceptación del mal menor que, a través de múltiples pactos sociales, acabaron integrando a gran parte de las organizaciones políticas y sindicales naturales del movimiento obrero –incluidos todos los partidos eurocomunistas- en las estructuras institucionales de sus estados.
Su dependencia política y económica del estado burgués, provocó que abandonaran las posiciones de clase necesarias para proyectar la defensa de los intereses y necesidades de las masas trabajadoras en el marco del proceso de lucha por el Socialismo.
Años de derrotas y retrocesos que alcanzaron su cénit con la disolución de la URSS y la derrota temporal del Socialismo en el Este de Europa.
Pues bien, años después, cuando tipos como Netanyahu, Milei, Trump, Lagarde o Narco Rubio por nombrar solo a alguno de los más significativos personajes que caracterizan la decadencia civilizatoria imperialista, ya están sometiendo a la Humanidad a un acelerado proceso de Guerra Global Total, es más necesario que nunca que, esta vez sí, los partidos comunistas respondamos con firmeza a su violenta ofensiva, pues no hacerlo ya sabemos los resultados tan negativos que tiene.
- Detalles
- Escrito por Julio Díaz
- Categoría: Actualidad
Direito a teto: outra trincheira da luta de classes
A crise da habitação que golpeia a classe trabalhadora não é algo casual. É uma expressão direta da violência de classe inerente ao capitalismo, uma estratégia perfeitamente calculada. Através do encarecimento dos alugueres e da especulação imobiliária, o capital obtém múltiplos benefícios: por um lado, recupera uma parte crescente do já insuficiente salário que paga pela nossa força de trabalho; por outro, asfixia economicamente o povo trabalhador, limitando o seu tempo, as suas energias e a sua capacidade de organização e de luta; e, finalmente, reorganiza os bairros em função dos interesses do capital mediante a gentrificação, o despejo das famílias trabalhadoras e o desaparecimento do pequeno comércio, abrindo novos e lucrativos nichos de negócio.
A habitação deixou de ser tratada como um direito fundamental para se converter em um instrumento de submissão e em uma fonte de extraordinários benefícios para a banca, os fundos de investimento e o capital imobiliário. Nesta ofensiva, a União Europeia não desempenha um papel neutro. As suas políticas de liberalização, as imposições de austeridade e a defesa do livre mercado abriram o caminho para que o grande capital faça negócio com nossos bairros e nossas vidas. O sul da Europa constitui hoje o exemplo mais evidente desta realidade e, enquanto a UE protege os interesses dos fundos oportunistas, dos bancos e dos grandes proprietários, os Estados membros, amparados por esse marco político e económico, reprimem com dureza a resposta popular daqueles que lutam por um teto digno.
Neste contexto, Espanha e Portugal compartilham uma realidade marcada pelas mesmas políticas e os mesmos interesses de classe. O caso português mostra com especial clareza a agressividade deste modelo. Após as imposições da Troika, impulsionaram-se medidas concebidas para favorecer os grandes interesses especulativos: a proliferação das “Visas Gold”, os privilégios fiscais para residentes não habituais, a turistificação descontrolada dos centros históricos e a Lei Cristas, que facilitou os despejos e disparou os aluguéis em Lisboa, Porto e outras cidades. A experiência portuguesa demonstra que o problema não é a escassez natural de habitação, mas sim o seu açambarcamento por aqueles que a utilizam como mercadoria para inflar os preços e submeter o povo trabalhador.
- Detalles
- Escrito por Javier Martorell
- Categoría: Actualidad
Derecho a techo: otra trinchera de la lucha de clases
La crisis de la vivienda que golpea a la clase trabajadora no es algo casual. Es una expresión directa de la violencia de clase inherente al capitalismo, una estrategia perfectamente calculada. A través del encarecimiento de los alquileres y de la especulación inmobiliaria, el capital obtiene múltiples beneficios: por un lado, recupera una parte creciente del ya insuficiente salario que paga por nuestra fuerza de trabajo; por otro, asfixia económicamente al pueblo trabajador, limitando su tiempo, sus energías y su capacidad de organización y de lucha; y, finalmente, reorganiza los barrios en función de los intereses del capital mediante la gentrificación, el desahucio de las familias trabajadoras y la desaparición del pequeño comercio, abriendo nuevos y lucrativos nichos de negocio
La vivienda ha dejado de ser tratada como un derecho fundamental para convertirse en un instrumento de sometimiento y en una fuente de extraordinarios beneficios para la banca, los fondos de inversión y el capital inmobiliario. En esta ofensiva, la Unión Europea no desempeña un papel neutral. Sus políticas de liberalización, las imposiciones de austeridad y la defensa del libre mercado han allanado el camino para que el gran capital haga negocio con nuestros barrios y nuestras vidas. El sur de Europa constituye hoy el ejemplo más evidente de esta realidad y, mientras la UE protege los intereses de los fondos buitre, de los bancos y de los grandes propietarios, los Estados miembros, amparados por ese marco político y económico, reprimen con dureza la respuesta popular de quienes luchan por un techo digno.
En este contexto, España y Portugal comparten una realidad marcada por las mismas políticas y los mismos intereses de clase. El caso portugués muestra con especial claridad la agresividad de este modelo. Tras las imposiciones de la Troika, se impulsaron medidas concebidas para favorecer a los grandes intereses especulativos: la proliferación de las «visas de oro», los privilegios fiscales para residentes no habituales, la turistificación descontrolada de los centros históricos y la Ley Cristas, que facilitó los desahucios y disparó los alquileres en Lisboa, Oporto y otras ciudades. La experiencia portuguesa demuestra que el problema no es la escasez natural de vivienda, sino su acaparamiento por quienes la utilizan como mercancía para inflar los precios y someter al pueblo trabajador.
- Detalles
- Escrito por Javier Martorell
- Categoría: Actualidad
Ofensiva reacionária e machista contra as trabalhadoras: a crise a pagam as de baixo
Há anos vem sendo impulsionada uma campanha orquestrada e paga por grandes capitais e pela reação política através das redes e meios de comunicação, com tendências como as Tradwife, o Body count, os movimentos prolife e o “avivamento” religioso. Assistimos à misoginia de sempre, agora batizada com anglicismos e adornada de supostos benefícios sociais, sendo realmente uma resposta do capital à sua crise estrutural.
O último ano no Estado espanhol deixou uma realidade evidente: a crise do capitalismo não é neutra, o seu componente de classe e de género é claro. As grandes empresas mantêm benefícios milionários e o capital protege os seus interesses, e as mulheres da classe trabalhadora suportam as consequências mediante salários mais baixos, maior precariedade e uma crescente carga de trabalho de cuidados.
Apesar da discursiva machista de que as mulheres roubamos o trabalho, os dados teimosos mostram que o pilar económico da ofensiva maior são a exploração e a precariedade. O 73% dos contratos a tempo parcial e o 60% das pessoas que ganham menos do SMI são mulheres. Os setores feminizados —cuidados, limpeza, hotelaria, teleoperadoras, grandes superfícies— são os que perderam mais poder aquisitivo com a inflação de 2024-2025.
Outro mantra repetido até a exaustão é que “as mulheres chegamos longe demais”, mas o Estado continua descarregando o trabalho de cuidados nas mulheres, outro pilar dessa ofensiva: a transferência dos cuidados para o âmbito familiar. Com listas de espera de oito meses em dependência e insuficiência de recursos, cortes nos centros de dia, deterioração da saúde pública e a falta de creches, são as mulheres quem carregam esse trabalho invisível, gratuito e sem reconhecimento, permitindo que o sistema continue funcionando à custa do seu tempo, da sua saúde e do seu desenvolvimento pessoal e laboral.
Outra ideia apocalíptica é “crise demográfica = as mulheres não querem ser mães”, responsabilizando o feminismo por problemas como a baixa natalidade, ocultando as verdadeiras causas: a precariedade laboral, os baixos salários, o acesso quase impossível à habitação e a ausência de políticas públicas de socialização dos cuidados.
- Detalles
- Escrito por Tatiana Delgado
- Categoría: Actualidad
Ofensiva reaccionaria y machista contra las trabajadoras: la crisis la pagan las de abajo
Desde hace años se está impulsando una campaña orquestada y pagada por grandes capitales y la reacción política a través de las redes y medios con tendencias como las Tradwife, el Body count, los movimientos prolife y el “avivamiento” religioso, por un lado asistimos a la misoginia de siempre bautizada ahora con anglicismos y adornada de supuestos parabienes sociales siendo realmente una respuesta del capital a su crisis estructural.
El último año en el Estado español ha dejado una realidad evidente: la crisis del capitalismo no es neutral, su componente de clase y de género es claro, las grandes empresas mantienen beneficios millonarios y el capital protege sus intereses, y las mujeres de la clase trabajadora soportan las consecuencias mediante salarios más bajos, mayor precariedad y una creciente carga de trabajo de cuidados.
A pesar de la discursiva machista de que las mujeres robamos el trabajo, los datos tozudos muestran que el pilar económico de la ofensiva mayor son la explotación y la precariedad. El 73% de los contratos a tiempo parcial y el 60% de las personas que ganan menos del SMI son mujeres. Los sectores feminizados - cuidados, limpieza, hostelería, teleoperadoras, grandes superficies - son los que han perdido más poder adquisitivo con la inflación de 2024-2025.
Otro mantra repetido hasta la saciedad es que “las mujeres hemos llegado demasiados lejos”, pero el Estado sigue descargando el trabajo de cuidados en las mujeres, otro pilar de esta ofensiva: la transferencia de los cuidados al ámbito familiar. Con listas de espera de 8 meses en dependencia e insuficiencia de recursos, recortes en centros de día, deterioro de la sanidad pública y la falta de escuelas infantiles son las mujeres quienes cargan con ese trabajo invisible, gratuito y sin reconocimiento, permitiendo que el sistema continúe funcionando a costa de su tiempo, su salud y su de desarrollo personal y laboral.
Otro idea apocalíptica es "crisis demográfica = las mujeres no quieren ser madres" responsabilizando al feminismo de problemas como la baja natalidad, ocultando las verdaderas causas: la precariedad laboral, los bajos salarios, el acceso casi imposible a la vivienda y la ausencia de políticas públicas de socialización de cuidados.
- Detalles
- Escrito por Tatiana Delgado
- Categoría: Actualidad
O valor estratégico da unidade
A unidade sindical não é um capricho nem uma opção diluída entre outras: é a condição que possibilita que a classe operária e as massas trabalhadoras possam enfrentar com garantia de êxito os desafios que o capitalismo impõe. Num contexto de precarização laboral crescente, reformas regressivas e ofensiva patronal, a fragmentação do movimento sindical classista, e ante a debilidade transitória do Partido Comunista, converte-se num obstáculo para a defesa dos direitos conquistados, a possibilidade de novas reivindicações e a conquista do objetivo central: a derrota do sistema capitalista.
A unidade sindical não implica o desaparecimento das diferentes expressões organizadas do sindicalismo, mas requer superar certos obstáculos como o sectarismo, a burocratização ou as diferenças políticas, e avançar em propostas concretas de unidade a partir de plataformas reivindicativas comuns, coordenação na ação sindical, democracia interna e desenvolvimento de programas de formação sindical que valorizem elementos ideológicos e a solidariedade entre operárias e operários.
Num momento histórico em que o capitalismo, na sua fase imperialista, ataca com força os direitos laborais, a unidade converte-se na ferramenta mais poderosa que temos para nos defender e avançar.
O desafio está na construção prática dessa unidade entre o sindicalismo alternativo e de classe que enfrente a chamada “Unidade” dos autodenominados “interlocutores sociais”, que não é senão uma estratégia burguesa (falsa consciência orgânica). Desde a teoria leninista, a unidade orgânica entre CC. OO. e UGT não representa a “unidade da classe”, mas sim o pacto da burocracia operária com o Estado burguês. O marxismo distingue entre unidade de ação revolucionária (para derrubar o capital) e unidade de negociação (para gerir a exploração). A unidade que praticam os sindicatos maioritários é uma unidade corporativa, que canaliza o descontentamento dentro das margens do capitalismo. Não concebem nada fora do capitalismo e de suas cadeias. Como advertiu Lênin, “não há unidade com os oportunistas nas organizações; a unidade se faz na luta contra eles”.
- Detalles
- Escrito por Juan José Sánchez
- Categoría: Movimiento Obrero
Unidad Sindical
La unidad sindical no es un capricho ni una opción estratégica diluida entre otras: es la condición que posibilita que la clase obrera y masas trabajadoras puedan enfrentar con garantía de éxito los desafíos que impone el capitalismo. En un contexto de precarización laboral creciente, reformas regresivas y ofensiva patronal, la fragmentación del movimiento sindical y ante la debilidad transitoria del Partido Comunista, se convierte en un obstáculo para la defensa de los derechos conquistados, la posibilidad de nuevas reivindicaciones y la conquista del objetivo central la derrota del sistema capitalista.
El valor estratégico de la unidad
La historia del movimiento obrero demuestra que los mayores avances se han logrado cuando las organizaciones sindicales han actuado de manera coordinada. Las huelgas generales, la negociación colectiva y la capacidad de presión política requieren de las masas obreras y trabajadoras unidas. Cuando los sindicatos actúan por separado, el capital tiene vía libre para imponer condiciones, dividir a obreros y trabajadores y debilitar la capacidad de resistencia.
La unidad sindical no implica la desaparición de las diferentes expresiones organizadas del sindicalismo o estratégicas entre organizaciones. Al contrario, presupone el reconocimiento de la soberanía orgánica y la voluntad de construir acuerdos mínimos, que posibilitarán llegar a acuerdo superiores. Se trata de unir fuerzas sin anular identidades.
Obstáculos a superar.
Para alcanzar una unidad sindical efectiva, es necesario superar varios obstáculos:
-El sectarismo: La tendencia a priorizar los intereses particulares de cada organización por encima de los intereses generales de la clase obrera y masas trabajadoras. Esto se manifiesta en disputas por la representatividad, la afiliación o el protagonismo político.
-La burocratización: Cuando las direcciones sindicales se alejan de las bases y priorizan acuerdos con la patronal o el gobierno por encima de la defensa de los intereses de obreros y trabajadores.
-Las diferencias políticas: Las distintas concepciones sobre el papel del sindicato, la relación con los partidos políticos o la estrategia a seguir pueden generar divisiones que debilitan la acción colectiva.
- Detalles
- Escrito por Juan José Sánchez
- Categoría: Movimiento Obrero
Paz, teto e trabalho: consignas necessárias para a tomada do poder!
Este año la Festa do Avante! cumple su 50 edición. En ocasión tan especial el PCPE contará con una nutrida representación política y un amplio equipo de trabajo. Como en años anteriores desde Unidad y Lucha hemos preparado una edición exclusiva en portugués y durante los próximos días, durante el desarrollo de la festa, os daremos a conocer los artículos de este 2026.
Porque sim, porque as e os comunistas temos um objetivo claro: a tomada do poder. Não enganamos ninguém nem andamos com meias-tintas, a tomada do poder é o objetivo de qualquer revolucionária que entende que uma mudança de paradigma social requer o aparato do Estado para poder defender as conquistas do socialismo.
A tomada do poder do Estado é o objetivo, a pergunta é como alcançamos nossa meta e se as e os comunistas podemos alcançar essa meta por nós mesmos. A resposta não é simples, assim como o objetivo proposto.
Desde o PCPE, entendemos que não existem atalhos possíveis sem sujar as botas de barro nas frentes de massas, acumular forças, coordenar com inteligência política nossas alianças levantando uma ampla Frente Operária e Popular pelo Socialismo (FOPS) liderada pela classe operária e dirigida pelo PCPE, gerar cada vez mais referentes de luta entre nossa militância e organizar espaços de participação e de tomada de consciência da nossa classe.
Sob essas premissas e tendo em conta as aspirações legítimas do povo e suas necessidades (inalcançáveis no sistema capitalista), o PCPE lança a campanha central: “Paz, teto e trabalho! Organizemos a resistência, a sua luta decide!”.
Paz, teto e trabalho são consignas necessárias que nos permitem armar ideologicamente a classe operária e os setores populares, e torná-los partícipes dum processo revolucionário no qual as massas serão as protagonistas e não a militância comunista.
Vivemos um momento histórico determinado pelo esgotamento dum sistema criminoso que nos arrasta à desaparição como espécie. Não há alternativas possíveis a tomar partido nesta luta pela dignidade e pela sobrevivência da classe operária.
Paz, teto e trabalho!
Javi Ortega
- Detalles
- Escrito por Javi Ortega
- Categoría: Vida de Partido
