Declaraciones del Comité Ejecutivo y Central del PCPE
- Frente a la guerra imperialista. Solidaridad internacionalista y unidad revolucionaria. ¡Hasta la victoria! 23-06-2025
- Resolución general del II pleno del Comité Central del Partido Comunista De Los Pueblos De España 17-06-2025
- República, socialismo y autodeterminación para frenar la barbarie imperialista 14-04-2025
- Contra los aranceles, la crisis y la guerra...la alternativa es el internacionalismo y el socialismo. Desinflando la globalización: al rescate del capitalismo en crisis 07-04-2025
- El imperialismo desata la guerra total contra la humanidad 22-03-2025
DESTACADO
Comentando el libro "Anatomie du chaos" de Tom Thomas
22 de Junio: actividad coordinada con partidos comunistas europeos
Capitalismo es corrupción
Editorial Julio-Agosto 2025
Tras la sucesión de noticias en relación al alcance de la corrupción en la tríada que venía dirigiendo la estructura del PSOE y el Ministerio de Fomento en la última década, se impone una reflexión que, más allá de titulares mediáticos y la profusión de análisis interesados difundidos desde las diversos medios de comunicación del sistema, situé las categorías de análisis necesarias para, ante una situación como ésta, orientar la acción política y social del movimiento obrero y el conjunto del campo popular a los más diversos niveles. Unos análisis y directrices que, para evitar la desorientación o instrumentalización descarada de la acción/reacción de las masas ante tamaña desvergüenza, tendrá que ser la militancia comunista la que la sitúe como referencia de las masas en los diversos espacios/frentes de lucha en los que participa.
En ese sentido, hay que dejar claro, que todo lo que se limite a la crítica al bipartidismo y al “no hay pan para tanto chorizo”, sin situar el carácter estructural/sistémico de este nuevo acontecimiento de corrupción, perpetuará la situación, porque, sin tocar a los corruptores y a las causas de la corrupción, se limitará a defenestrar a unos corruptos para empezar otra vez el ciclo eterno de la corrupción en el capitalismo. No es el PSOE, no es el PP, ni los sindicatos que pactan ERE a cambio de dinero; tampoco es Acciona, Ferrovial o ACS, ni tampoco la Monarquía que se sitúa en el vértice de la corrupción en el Estado español; son todas las estructuras del poder burgués que, por su esencia, destinadas únicamente a garantizar el beneficio empresarial, son absolutamente corruptas al margen del país, la cultura y su forma de gobierno.
Alianzas empresariales configuradas por complejos conglomerados financieros en el que se entremezclan intereses de diversos sectores económicos1, son el verdadero Estado y los amos y señores de las decisiones que, a modo de su consejo de administración, adoptan los diferentes gobiernos. Una realidad que se oculta, pero que al margen de las corruptelas conocidas cada cierto tiempo, son el gran engaño que impasibles defienden todos los gestores políticos y sociales del poder burgués.
- Detalles
- Escrito por Editorial
- Categoría: Editorial
Trump y Musk, yo contigo, tú conmigo
Dicen los que saben de cuentas que en este segundo mandato Donald Trump ha duplicado su patrimonio, sin embargo a Elon Musk, el que fuera número 2 del hombre más poderoso del mundo, no le ha salido tan rentable su paso por la política, a pesar de haber utilizado su posición para obtener abultados beneficios para sus empresas. Ambos personajes tienen muchas cosas en común; son bimillonarios, narcisistas y están en política pensando en sus negocios. Musk, el de los coches eléctricos, fue generoso y llevó a su amigo en volandas a la Casa Blanca tras invertir millones de dólares en la campaña electoral y Trump correspondió a su colega dándole el Departamento de Eficiencia Gubernamental, sin importarle las críticas, pero aquel embeleso les duró poco.
Trump y Musk tienen objetivos comunes y representan a la perfección a una oligarquía que se mueve como pez en el agua en las teorías conspirativas, usando sus plataformas de desinformación para desparramar bulos y mentiras, ambos apuestan por los despidos masivos, por la eliminación de leyes que regulan el mercado laboral y por los recortes fiscales para ir liquidando sin bochorno los servicios públicos.
Pero fue la política arancelaria impulsada por Trump la que hizo que la fortuna empresarial de Musk besara el suelo y lo que parecía una fascinante y embriagadora alianza estratégica entre tecnología, codicia, riqueza y política se deterioró rápidamente y pasó a ser un gallinero donde las disputas y conflictos de intereses pusieron la interesada amistad de los ricachones patas arriba.
- Detalles
- Escrito por Telva Mieres
- Categoría: Tirando a dar
Alto el genocidio. ¡Ni impunidad, ni complicidad!
Este 4 de julio, el pueblo alicantino vuelve a la calle para denunciar el genocidio que continúa perpetrando la entidad sionista denominada Israel contra Palestina. Un genocidio retransmitido en directo ante la mirada indiferente de gobiernos y organismos internacionales y con EEUU y la Unión Europea como cómplices necesarios de esta masacre.
La historia coloca a la cada cual, en su lugar, los pueblos estamos en el lado correcto, solidarizándonos con Palestina y su legítima resistencia contra el ocupante. El 7 de octubre del 2023 marcó un antes y un después porque supuso el principio del fin de la entidad sionista, que se encuentra en un momento especialmente delicado y cuya existencia sólo se justifica por ser el portaviones del imperialismo en la zona de Asia Occidental
Que nadie se equivoque, el genocidio que vive en sus propias carnes el pueblo palestino es la antesala de las guerras a las que nos pretenden arrastrar los EE. UU. y la OTAN durante los próximos años para defender su hegemonía económica y política en todo el planeta.
El derecho internacional y todas las estructuras internacionales creadas a partir de la II Guerra Mundial han perdido la poca legitimidad que tenían. No podemos confiar en que el fin del genocidio será decretado desde un tribunal y mucho menos por la “presión” de la Unión Europea o del gobierno de España. El cinismo, la hipocresía y la complicidad con el exterminio palestino son parte esencial de esas estructuras y, como integrantes de la comunidad internacional llevan meses consintiéndolo, legitimándolo de facto y, sobre todo, armándolo.
Un Gobierno, que se denomina el más progresista, que ha adjudicado más de 40 contratos de compra de armamento a la entidad sionista desde octubre de 2023 por valor de 1.041 millones de euros, que no ha tenido ni siquiera la decencia de romper relaciones diplomáticas ni mucho menos comerciales o de embargo de armas. Que permite el tránsito de cargamentos de muerte por su territorio y que oculta bajo una legislación franquista, la de secretos oficiales, los negocios de la muerte y compra venta de armas que tiene con la entidad colonial ocupante.
Pretender estar del lado de la víctima financiando al agresor es simple y llanamente cinismo y engaño deliberado, es un lavado de imagen para seguir permitiendo la ocupación. Equiparar el derecho legítimo a la resistencia, por todos sus medios, con el terrorismo de estado practicado por la entidad sionista es complicidad con el opresor.
Continuaremos movilizándonos y solidarizándonos con la Resistencia y con todos los pueblos que forman el Eje de la Resistencia contra el sionismo: Irán, Yemen, Iraq o el Líbano. Ejemplos de pueblos y/o gobiernos dignos que enfrentan hoy al mayor enemigo de la paz mundial: la entidad sionista de Israel.
¡Viva la Resistencia del pueblo palestino!
¡Viva Palestina libre!
PALESTINA VENCERÁ.
Moviment de Resistència Global D’Alacant
- Detalles
- Escrito por Moviment de Resistència Global D’Alacant
- Categoría: Actualidad
El reggaeton es música por decreto
Hoy he aprendido sobre reggaetón y acudiendo a la RAE posee ritmo, melodía y armonía y estructura, así que hay que incluirlo como música. No obstante es sospechoso que la Biblioteca del Congreso de EE.UU lo incluya como música popular contemporánea.
Y es que todo está ligado o como dijera Marx “la ideología dominante es la ideología de la clase dominante”.
El reggaetón acapara radios, conciertos (parece irónico) y es parte de la educación del sistema a la juventud. No hay que pensar, mensajes cortos, sin contenido, solo bailar y con una carga sexual importante. Una vuelta más al sexo, drogas y rock’n’roll pero sin calidad musical.
Es cierto que el reggaetón suele basarse en estructuras repetitivas (como el ritmo dembow), pero esto no lo excluye de ser música. Géneros como el techno, el minimalismo clásico (Philip Glass) o incluso el punk también se apoyan en patrones cíclicos. La complejidad no siempre define el valor artístico: el blues de tres acordes o el folk tradicional han generado obras maestras con recursos limitados
Muchos géneros han sido despreciados antes de ser aceptados (el jazz fue "música de burdeles", el rock "ruido para adolescentes"). ¿Podría ser el reggaetón un caso similar?
Sí y no. Ya, una respuesta muy gallega (perdón a los gallegos por la broma simple).
Es obvio que la industria musical busca hacer dinero y es mucho más fácil sacar a cualquiera de un rincón y ponerlo a hacer el ganso, con samplers, loops, autotune y una coreografía más sencilla que el izquierda, izquierda, derecha, derecha, adelante, detrás, un, dos, tres (perdón por si algún reggaetonero ya se ha perdido), que acudir a músicos de los que se recorren pueblos, verbenas, teatros y otros rincones donde les dejen o les paguen un mínimo para hacer música.
Industria acelerada: Se producen canciones en horas, no en meses.
Público masivo: Muchos oyentes buscan evasión, no introspección.
Pero, además, el género (por llamarlo de alguna manera) reggaetón puede ser una contestación al exceso de ñoñería de una sociedad que condena cualquier cosa que se salga de la ideología dominante. El problema es que el reggaetón se queda en la forma y no llega a romper esa capa de falsedad social, y no solo no ataca al sistema sino que se mueve dentro de él, exacerbando el individualismo y la banalidad.
- Detalles
- Escrito por Juan Luis Corbacho
- Categoría: Cultura
Denuncia de la “Campaña que no nos arrastre a la Guerra”
El 20 de junio, en la víspera de la Cumbre la OTAN, militantes de diversas organizaciones de la Campaña “Que no nos arrastren a la guerra”, dejamos constancia de nuestra denuncia a la guerra imperialista y a la OTAN en algunos de los centros de poder del Estado español y la UE.
Evidenciar el compromiso de estas instituciones con el genocidio en Palestina, la agresión a la República Islámica de Irán y las políticas belicistas fundamentadas en la amenaza nuclear, es el objetivo de esta acción que, más allá de las consecuencias materiales evidentes que conlleva el incremento del presupuesto militar entre la población europea, identifica con claridad a los responsables de esta barbarie que, lejos de ser una amenaza a futuro, ya es una realidad que requiere el más combativo rechazo del conjunto del pueblo trabajador.
Una movilización frontal en defensa de la Vida que no caerá en la trampa interesada de quienes con la mayor desvergüenza y cinismo, ahora dicen que no es posible cumplir con las exigencias de la OTAN de llegar al 5% del PIB en gasto militar. Palabras huecas de quienes no solo defiende la pertenencia a la OTAN y la legitimidad de las bases de Rota y Morón, sino que mantienen su compromiso firme con todas las acciones militares de la OTAN a lo largo y ancho del Planeta. No, las palabras de Pedro Sánchez y de todos los corifeos que repiten como loros la necesidad de compartir un “espacio común de defensa europeo” sin atreverse a exigir la salida de España de la OTAN, el cierre de las bases militares y el retorno de las tropas desplegadas en misiones miliares, ya no engañan a nadie
En ese sentido la actualidad de la Campaña “Que nos nos arrastren a la guerra”, vuelve a convocarnos a la movilización contra la OTAN, el rearme y la guerra imperialista.
Ese es el compromiso al que jamás renunciaremos.
Ni paz entre clases, ni guerra entre pueblo
Campaña “Que no nos arrastren a la guerra”
Otros Medios: C.E.C.O.B.
- Detalles
- Escrito por Otros Medios: C.E.C.O.B.
- Categoría: Actualidad
Comentando el libro "Anatomie du chaos" de Tom Thomas
Numerosos pensadores marxistas, desde Rosa Luxemburg en La acumulación del capital hasta Ernest Mandel, han explorado desde diferentes perspectivas el desarrollo de las contradicciones que podrían conducir a una crisis importante, con un consenso casi general en un punto: el capitalismo solo será reemplazado (al menos por una formación social no bárbara) si es derrocado por la acción del proletariado.
A la pregunta ¿existen límites al capitalismo que puedan conducir a una agonía más o menos lenta? Ya Ernest Mandel consideró el impacto potencial de la automatización: “La extensión de la automatización más allá de cierto límite conduce inevitablemente, primero, a una reducción del volumen total de valor producido y, luego, a una reducción del volumen de plusvalía realizada. Esto, a su vez, desencadena una cuádruple crisis de colapso”. Otro límite es lo que François Chesnais denominó la “barrera ecológica y climática infranqueable”: los dos límites o barreras absolutas que el capitalismo debería afrontar son, por lo tanto, la automatización y el medio ambiente.
Chesnais y Husson coinciden en anunciar una sociedad cada vez más bárbara si el capitalismo no es derrocado. La revolución tecnológica proporcionaría técnicas de control de la población y, por lo tanto, de mantenimiento del orden social.
Tom Thomas resume la tesis fundamental de su obra: el límite ya se ha alcanzado en gran medida y si el capitalismo se encuentra en una fase de “senilidad”, “es porque la producción de plusvalía tiende a estancarse, o incluso a retroceder, porque su fuente, esencialmente el trabajo obrero, ha terminado por agotarse, paradójicamente bajo el efecto mismo de los esfuerzos desplegados por los líderes capitalistas para aumentar esta producción”. Por lo tanto, el trabajo humano sigue siendo esencial por el momento en la producción capitalista (lo que, por supuesto, no justifica en absoluto la compresión salarial). Esto también demuestra la expansión global del trabajo asalariado industrial (básicamente ignorada por Thomas).
- Detalles
- Escrito por Marcos M. Rodríguez Pestana
- Categoría: Batalla de ideas
Racismo, cierre de fronteras y xenofobia (I)
Existe una tensión constante entre pueblos que habitan territorios en los que se accede a unas condiciones materiales más favorables y los que se ven encerrados en territorios más pobres (o, más propiamente, con accesos menores a esas condiciones materiales favorables) o con mayores niveles de conflicto. Esta tensión retrata una forma de conflicto social atravesada por las dos formas principales de agrupación social, el pueblo y la clase, pero lo que prima es la lucha por acceder a territorios ricos y, por tanto, es un conflicto determinado fundamentalmente por la clase y la migración es una forma de expresión de la lucha de clases, que provoca que millones de personas excluidas de los circuitos económicos de creación de valor tratan de acceder a aquellos territorios en los que se controla el grueso de la actividad económica mundial y se accede a condiciones económicas favorables.
En Europa, las políticas abiertamente xenófobas de cierre de fronteras que están en marcha en la actualidad suelen interpretarse en clave numérica, es decir, como una respuesta al crecimiento de las llegadas y una supuesta situación de saturación de los países receptores. Sin embargo, los movimientos de población estacionales eran durante siglos una pauta común en la Europa central y del norte, siguiendo los flujos de las cosechas que daban trabajo a buena parte de los habitantes del continente. Esta preocupación en Europa Occidental por el número supuestamente altísimo de personas extranjeras que acceden a su territorio no se sostiene con sus propios números. Así en 2021 según la Comisión Europea llegaron a la UE 2,25 millones de personas, mientras que emigraron 1,12, lo que da un saldo neto de 1,14 millones. El total de personas extranjeras que viven en la UE asciende a 23,8 millones, es decir un poco más del 5% del total de la población europea. Y la amplia mayoría no son migrantes económicos o refugiados, sino personas de otros países en primera línea del desarrollo económico que responden al flujo comercial y social habitual en países de una esfera similar en el orden económico internacional.
Los movimientos de ultraderecha han encontrado un eje de politización excluyente en la identidad nacional y encuentran en el tema de la migración su nudo gordiano, pasando por encima de la estructura de clase, que parte las sociedades no sólo en la dimensión interna sino también nacional.
- Detalles
- Escrito por Redacción UyL
- Categoría: Ficha de Formación
Contra el show de los bombardeos
Organizan su re-manida moraleja visual bajo la regla de exhibir el disparo y el destrozo. Saben que cuando una bomba cae, no sólo se despedaza la materia: se fractura el sentido. La guerra, hoy más que nunca, es una operación semiótico-financiera total que excede los campos de batalla. Es una mercancía para invadir al imaginario, a la memoria y a la percepción. Las bombas no sólo buscan destruir cuerpos sino producir narrativas: instaurar significados prefabricados por el poder burgués para justificar la barbarie, para mantener intacta su dominación. Y obtener ganancias. Por eso, nuestra Filosofía de la Semiosis no puede ni debe limitarse al análisis académico o a la contemplación teórica. Hoy más que nunca, debe ser una trinchera epistemológica en la defensa cognitiva y praxis emancipadora de nuestros pueblos. Ya lo había avisado Marx.
Ha desarrollado una semiótica del negocio militar: un arte de guerra simbólica y audiovisual muy rentable que prepara, acompaña y perpetúa los crímenes del imperialismo. Esa semiótica organiza el odio, estetiza la destrucción, edulcora la ocupación y convierte a las víctimas en culpables. Con un arsenal mediático sin precedentes —pantallas, redes, titulares y algoritmos— se produce un sentido teledirigido: selectivo, encubridor, alienante. En este contexto, la semiosis se vuelve un campo de lucha entre clases sociales. No hay neutralidad posible. Cada signo entra al conflicto como un proyectil: puede ser de emancipación o de sometimiento.
Esa semiótica burguesa de los bombardeos, construye un sentido de la subordinación que funciona como dispositivo integral de anestesia. El plan es el vaciamiento del sentido, los cuerpos mutilados son transformados en abstracciones, las ciudades arrasadas en “objetivos estratégicos”, y los niños asesinados en “daños colaterales”. Todo el aparato mediático se conjuga para limpiar la sangre con eufemismos y encubrimientos técnicos. Se trata de una semiótica del borramiento: borrar las huellas de la injusticia, borrar los nombres propios, borrar la historia real de los pueblos agredidos. Cada misil lanzado es acompañado por un torrente de justificaciones visuales y lingüísticas que pretenden blindar la conciencia pública frente al horror. Después del bombardeo pasaremos unos avisos comerciales.
- Detalles
- Escrito por Otros Medios. TeleSURtv.net. Autor: Fernando Buen Abad
- Categoría: Actualidad
Presentación Plataforma Bardenas Libres
El pasado día 6 de Junio se presentó en Tudela la Plataforma Bardenas Libres. Bardenas Reales es un territorio perteneciente a Navarra y Aragón, considerado Reserva de la Biosfera y Parque Natural. Siempre se ha utilizado como parte del comunal propio de esta tierra, dedicada al pastoreo y la agricultura, conformando con ello un importante legado de nuestra historia y una manera de gestión del espacio desde la base de las poblaciones. Este terreno es regido hoy día por la Junta de Bardenas. Desde 1951, como imposición de la dictadura militar Franquista y de los acuerdos con los EE.UU, tiene en el centro un campo de tiro y de entrenamiento militar, transformándose, lo que era una zona agrícola y de pastoreo, en una zona explotada y maltratada, sólo por y para la guerra que, como bien sabemos, actúa en pos de una minoría arrasando la vida de much@s.
En los últimos años hemos visto cómo ha aumentado la actividad militar en el polígono de tiro de Bardenas y el aeródromo de Ablitas, al mismo tiempo que se extendían las guerras imperialistas de la OTAN, y se aceleraba el gasto en armamento y la militarización de nuestra sociedad. Todo ello con la complicidad del espectro político institucional en su conjunto, ya sea mediante el apoyo explícito o a través del silencio cómplice. Resulta especialmente sangrante ver está complicidad por parte de partidos aparentemente progresistas, junto a su renuncia a llevar a cabo una oposición real hacia las políticas de rearme.
Sin embargo, en 2028 finaliza este contrato y volveremos a encontrarnos con la posibilidad de evitar una nueva firma. Esta fecha tiene que servirnos para recuperar las Bardenas para toda la población del entorno, tanto de Navarra como de Aragón, y poder decidir de forma transparente su utilización.
REIVINDICAMOS
- Detalles
- Escrito por Plataforma Bardenas Libres
- Categoría: Actualidad
