Declaraciones del Comité Ejecutivo y Central del PCPE
- Imperialismo sin careta, barbarie del S. XXI 05-01-2026
- ¡Abajo el Régimen del 78! Por la República Socialista Confederal 05-12-2025
- Solidaridad con SOS Donbass (Francia) 03-12-2025
- 29 de noviembre: Día Internacional de Solidaridad con Palestina 28-11-2025
- Basta de blanquear el fascismo. Ni un euro para la guerra 16-11-2025
DESTACADO
Sanidad en venta: el del capital, el lucro contra la salud del pueblo
El hartazgo de la doble moral y de la explotación a la clase obrera. Basta de rearmes
El Estado español y Marruecos: frontera sur al servicio del capital, la OTAN y el saqueo imperialista
Leer este libro, comprender mejor a la Administración Trump
Marco Rubio es el Secretario de Estado del gobierno de D. Trump. Un sujeto representativo de las políticas más agresivas que necesita hoy el imperialismo yanki que zozobra.
La “Editorial UNIDAD y LUCHA” ha tenido la fortuna de que el periodista cubano Hedelberto López Blanch y la Editorial de Ciencias Sociales (La Habana) le han cedido los derechos de publicación para el Estado español de esta sólida obra de análisis e investigación. Conste aquí nuestro más sincero agradecimiento.
“Rubio, un mitómano incontrolable” es un trabajo para ser leído con atención si se quiere entender qué composición tiene hoy el grupo de gobierno de EE. UU. También qué intereses lo mueve y qué límites está dispuesto a sobrepasar con total impunidad.
Un personaje que falsifica cualquier cosa con tal de lograr sus ambiciones personales, y que, además, tiene una especial atracción por el dinero, por lo que ha actuado sin ningún tipo de escrúpulos para hacerse con una abultada fortuna, con acciones que frecuentemente lo han colocado en la mira de las instancias judiciales de su país. Su país, que no es Cuba, como maliciosamente difundió en un tiempo, hasta que se descubrió la interesada falsificación de su biografía personal y la de sus padres. Todo ello es parte de su visceral anticomunismo.
- Detalles
- Escrito por Editorial UNIDAD y LUCHA
- Categoría: Literatura Imprescindible
Seguridad ¿para quién?, seguridad ¿para qué?
El informe de Childlight revela que 1 de cada 15 niños en Europa ha sido víctima de violación o agresión sexual, una "pandemia oculta" con una incidencia mucho mayor en las niñas (9,7 %), un 4,7 % afirma haber sufrido una violación antes de los 18 años, y un 7,4 %, una agresión sexual. En línea, 1 de cada 5 niños estuvo expuesto a contenido sexual no deseado, un abuso impulsado por la IA. En 2023, las líneas de ayuda a la infancia informaron de más de 33.000 (33.261) llamadas relacionadas con la explotación y el abuso sexual infantil.
Este problema sistémico y gravísimo, la pederastia, es la excusa principal que ha impulsado los proyectos de “seguridad” de la Unión Europea, oficialmente una “respuesta técnica” al terrorismo, crimen organizado, desinformación, inseguridad digital o conflictos geopolíticos. Problemas todos creados por el propio sistema y nos preguntamos qué intereses de clase protege realmente esta arquitectura de seguridad y su coste social.
El instrumento SAFE (Security Action for Europe), aprobado en 2025, moviliza hasta 150.000 millones de euros en préstamos públicos para reforzar capacidades de defensa, seguridad industrial y tecnologías estratégicas, lo que contrasta con el estancamiento o retroceso del gasto social en muchos países de la UE. No es una anomalía, sino una prioridad de clase: cuando el consenso social se erosiona y las condiciones materiales de las mayorías se precariza, el capital exige seguridad y control.
- Detalles
- Escrito por Tatiana Delgado
- Categoría: Actualidad*
Zamuros sobre Groenlandia
Correo del Orinoco 17 enero 2026
Groenlandia: Un trabajo investigativo de Jörg Kronauer, publicado en jW trae nuevas revelaciones sobre la influencia de los multimillonarios estadounidenses en los planes de anexión de Donald Trump.
¿Está un grupo de oligarcas estadounidenses extremadamente ricos manejando los hilos del plan del presidente Donald Trump de anexar Groenlandia? La cuestión ha sido objeto de debate desde la publicación de las primeras investigaciones del diario danés Politiken a finales de noviembre. Gracias a las investigaciones realizadas por varios medios estadounidenses, el debate está cobrando fuerza. Y algo está quedando claro: Trump basa sus ambiciosos planes de conquista no en el consejo de reconocidos estrategas, sino en rumores que circulan dentro de su círculo de multimillonarios.
Al frente de estos rumores se encuentra Ronald S. Lauder, el multimillonario heredero de la compañía de cosméticos Estée Lauder. Trump lo conoce desde que estudiaron en la Wharton School de la Universidad de Pensilvania a finales de la década de 1960. Ya a finales de 2018, Lauder le sugirió a Trump —hecho confirmado repetidamente por John Bolton, entonces asesor de Seguridad Nacional— que adquiriera Groenlandia. ¿Por qué? Lauder a menudo citaba intereses estratégicos. «Soy un experto en Groenlandia», declaró en el periódico derechista New York Post en febrero de 2025, profetizando, en referencia al deshielo del océano Ártico y su creciente importancia geoestratégica, que la isla se convertiría en «la frontera más cercana a Estados Unidos». Explicó que imaginaba un estatus para Groenlandia similar al de islas del Pacífico como Palaos. Palaos está gobernado por Estados Unidos en materia de política exterior y militar; su estatus es semicolonial.
- Detalles
- Escrito por Carolus Wimmer
- Categoría: Internacional
Del sindicalismo lo que queremos cambiar es el modelo
Cuando se habla de sindicatos y por ende, de sindicalismo, damos por comprendido que existen o perviven dos tipos de sindicatos o, más exactamente, dos modelos de sindicalismo:
El sindicalismo de pacto social, que en la actual correlación de fuerzas de la lucha de clases tiene un papel predominante.
Y el sindicalismo de clase o de confrontación, de guerra entre el capital y el trabajo, hoy debilitado por la mencionada correlación de fuerzas, en la que influyen múltiples aspectos.
A todas y todos nos surgen dudas y nos hacemos preguntas: ¿están hoy claramente definidas las posiciones políticas del sindicalismo? ¿Todo sindicalismo de pacto es sindicalismo amarillo? ¿Y cuando hablamos de pacto, a qué nos estamos refiriendo?
Cuando orientamos estas respuestas hacia elementos conceptuales o de principios, podríamos afirmar que este campo no está claramente definido.
Comencemos por situar: ¿qué es el pacto entre capital y trabajo? ¿Se limita al acuerdo al que llegan sindicato, gobierno y patronal? Cuando caracterizamos esta cuestión, siempre olvidamos la parte que habla del elemento central: el trabajo (lo laboral). El sindicalismo de pacto también tiene su expresión en el acuerdo laboral patrón-trabajador, y no por ello es considerado como amarillismo —sutilezas de la lucha de clases—.
- Detalles
- Escrito por Juan J. Sánchez
- Categoría: Movimiento Obrero
Prisioneros políticos del imperialismo. Las cárceles tipo "foso" en Turquía
Aprovechamos la gira de la compañera del Frente Antiimperialista para hacerle esta entrevista dónde nos explica brevemente la situación de los presos en estas cárceles y su lucha y reivindicaciones a través de la huelga de hambre que desarrollan.
¡ Libertad para los presos y las presas del imperialismo !
La solidaridad es la ternura de los pueblos
- Detalles
- Escrito por Redacción UyL
- Categoría: Actualidad
Sanidad en venta: el del capital, el lucro contra la salud del pueblo
El reciente escándalo en torno al hospital de Torrejón ha sacado a la superficie lo que desde hace décadas se viene denunciando: la privatización silenciosa y planificada del sistema sanitario.
A un lado del tablero aparecen los hipócritas que, con aparente indignación, prometen blindar la sanidad pública y derogar leyes que ellos mismos mantienen en pie. Al otro, los defensores del lucro en la gestión sanitaria, que reducen las denuncias a conflictos empresariales. En el fondo, ambos comparten el mismo interés: garantizar que la salud continúe siendo una fuente de beneficio para las empresas privadas que parasitan el presupuesto público.
Desde finales de los años noventa, con la aprobación de la Ley 15/97, o de “Nuevas Formas de Gestión en el ámbito del SNS” con los votos de PP, PSOE, CC, PNV y CiU, se legitimó la entrada del capital privado en la gestión de los hospitales y centros sanitarios. Aquel texto, aprobado por la suma de los grandes partidos, abrió una puerta que ya nunca se cerró. Bajo el pretexto de la eficiencia, se instauró un modelo que convierte cada acto médico en un cálculo económico. La sanidad dejó de ser un derecho para transformarse en un mercado donde las empresas compiten por captar pacientes “rentables” y desechar a los que no lo son.
El resultado ha sido previsible: aumento de la mortalidad evitable, reducción de personal, altas médicas precipitadas, recortes en material y precarización laboral. Pero lo más grave ha sido la complicidad institucional que ha permitido estas prácticas. Los gobiernos de turno, sean del PP, del PSOE/PODEMOS o de sus aliados progresistas, no solo mantuvieron intacta la legislación privatizadora, sino que ampliaron los contratos y concesiones a las multinacionales del sector sanitario.
Mientras tanto, los colectivos que llevan más de veinte años luchando por una sanidad completamente pública han sido sistemáticamente silenciados. La Iniciativa Legislativa Popular en la que colaboró la militancia del PCPE, impulsada por la Coordinadora Antiprivatización de la Sanidad (CAS), para derogar la Ley 15/97 reunió cientos de miles de firmas en todo el Estado. Sin embargo, quienes se llenan la boca con discursos “por la sanidad pública” —PSOE, Podemos, Sumar y compañía— se negaron a respaldarla. No solo miraron hacia otro lado, sino que llegaron a obstaculizar la recogida de firmas con campañas paralelas que desviaron la atención y diluyeron la movilización popular.
- Detalles
- Escrito por MYGO
- Categoría: Actualidad*
Trump: el tiro por la culata
Correo del Orinoco 16 enero 2026
Ciertamente, así no es como Donald Trump concibió la Doctrina Monroe. Ha anunciado, con desbordante arrogancia, su intención de asegurar el dominio exclusivo de Estados Unidos sobre todo el hemisferio occidental, desde Tierra del Fuego hasta Alaska y ahora hasta Groenlandia.
Ha emprendido la recolonización de Venezuela —esta vez, por supuesto, como colonia estadounidense—, ha lanzado violentas amenazas contra Colombia y Cuba, e insinuando ataques militares en suelo mexicano. Ha ordenado al futuro gobierno hondureño que restablezca relaciones diplomáticas con Taiwán —cortando así los lazos con China— y continúa sus esfuerzos para expulsar a la empresa china C.K. Hutchison de los puertos del Canal de Panamá. Aún no ha podido erradicar la influencia china de todo el hemisferio.
¿Qué está pasando ahora?
Canadá, su futuro 51º estado federal, está frustrando sus optimistas planes de dominación mundial. Canadá, miembro de la exclusiva alianza de inteligencia "Cinco Ojos" (Five Eyes: Estados Unidos, Reino Unido, Canadá, Australia y Nueva Zelanda) y con una fuerte dependencia económica de su vecino del sur, ha ignorado ahora todas las críticas antichinas dirigidas por la Casa Blanca. A finales de 2018, a petición de Estados Unidos, detuvo a la directora financiera de Huawei, Meng Wanzhou, durante casi tres años en un proceso escandaloso. Naturalmente, Canadá se encuentra entre los países que han prohibido las tecnologías de Huawei y ZTE para sus redes 5G. También bajo presión de Washington, bloqueó las importaciones de vehículos eléctricos chinos imponiendo aranceles del 100%.
Hoy Trump claramente excedió sus ataques contra Canadá, en su intento de subyugarlo por completo. Como resultado, el primer ministro canadiense, Mark Carney, estuvo en Pekín y se reunió con el presidente Xi Jinping.
Canada llegó a un acuerdo para fortalecer los lazos con China.
- Detalles
- Escrito por Carolus Wimmer
- Categoría: Internacional
Corrupción, el viejo arte de meter la mano
En España, la corrupción no es un accidente ocasional: es un género literario propio, una tradición narrativa tan nuestra como la copla, el chascarrillo popular o el esperpento. Lo que aquí sucede no son casos aislados, sino parte del folclore autóctono: el flamenco, la romería, el toro embolado, sanfermines, la cabra despeñándose del campanario, comisiones bajo cuerda, sobres con billetes, facturas invisibles y ese interminable desfile de cargos públicos que dimiten… o no dimiten, pero enfilan rumbo al juzgado como quien acude a una cita de Tinder.
Quien creyera que, con los años, el panorama político se calmaría, solo necesita asomarse a la hemeroteca para comprobar que la picaresca patria goza de una salud férrea, resistente a los barrotes más duros, persistente como si no hubiera un mañana.
Empecemos por el PSOE, porque la igualdad es un valor sagrado. Los socialistas cargan con uno de los capítulos más ruidosos de nuestra “democrática” historia reciente: los ERE de Andalucía. Aquello culminó en una sentencia que habló sin rodeos de un uso indebido del dinero público y que zarandeó a altos cargos del Gobierno andaluz, dejándole al partido una cruz que pesa cada vez que pronuncian la palabra “ética”.
A esa montaña se suman colinas menos majestuosas, pero igual de difíciles de escalar: investigaciones por contratos dudosos, mordidas, irregularidades varias, tramas municipales y un rosario de nombres ilustres que aseguraban estar “limpios de polvo y paja” antes de cruzar la puerta que conduce a Soto del Real por malversación, cohecho, prevaricación o a saber por qué otros delitos.
Todo envuelto en comunicados solemnes, afirmaciones de “no nos consta” y peticiones de que caiga sobre los sinvergüenzas todo el peso de la justicia. Pero la corrupción, como la humedad en las paredes, termina reapareciendo por mucho que se intente cubrir con pintura nueva.
- Detalles
- Escrito por Telva Mieres
- Categoría: Tirando a dar
Entrevista a las trabajadoras de la Plataforma de Defensa de los Espacios de Igualdad.
Como trabajadoras de los Espacios de Igualdad de Madrid, y activistas de la Plataforma de Defensa de los Espacios de Igualdad estáis denunciando el cierre encubierto de reconversión de vuestro servicio, ¿qué es lo que está pasando?, ¿cuáles serían las consecuencias de realizarse este plan?
El Ayuntamiento ha elaborando la Estrategia e Igualdad para hombres y mujeres de la ciudad de Madrid de cara a los años 2025-2028. En ella se plantean una serie de medidas dirigidas a diferentes ejes y diferentes áreas de los servicios públicos de Madrid, atendiendo tanto a cuestiones de fomento del deporte femenino, medidas contra el absentismo de las niñas, campañas publicitarias para la sensibilización de la población para la lucha contra la violencia de género…
Una de esas medidas supone la “unificación” de las redes de violencia de género e igualdad de la ciudad de Madrid, que actualmente somos independientes pero complementarias, en un único recurso, de tal manera que los diferentes recursos que actualmente existen en el municipio de Madrid (Puntos Municipales del Observatorio Regional de la Violencia de Género, Centros de atención psicosocioeducativa para mujeres y sus hijas/os víctimas de violencia de género y los Espacios de Igualdad) pasarían a ser CIAM (Centro Integral de atención a las Mujeres).
Esto supone que los Espacios de Igualdad tal como los conocemos ahora dejen de existir, y que mucha población que en la actualidad acude a los mismos, ya no pueda. Los vacíos que siguen sin aclararse en la estrategia evidencian que muchos de los aspectos y líneas de actuación que hoy por hoy se atienden en los Espacios de Igualdad no van a tener cabida en los nuevos CIAM. Las atenciones individuales que están dirigidas a mujeres se ven especialmente afectadas.
La atención psicológica a los malestares de género (relacionados éstos con la carga de los cuidados, autoestima, cuestiones de discriminación laboral por razones de género…) no se contempla en las líneas de actuación, siendo un porcentaje muy alto de las atenciones que desde el área psicológica se atienden.
- Detalles
- Escrito por Edurne Batanero
- Categoría: Mujer
