Declaraciones del Comité Ejecutivo y Central del PCPE
- República, socialismo y autodeterminación para frenar la barbarie imperialista 14-04-2025
- Contra los aranceles, la crisis y la guerra...la alternativa es el internacionalismo y el socialismo. Desinflando la globalización: al rescate del capitalismo en crisis 07-04-2025
- El imperialismo desata la guerra total contra la humanidad 22-03-2025
- Comunicado del PCPE sobre las matanzas indiscriminadas en Siria 10-03-2025
- Se agita el avispero imperialista 23-02-2025
DESTACADO


Guanarteme en resistencia frente a la especulación inmobiliaria

¡Maldita tasa de ganancia! ¡maldito imperialismo!

Militarización de la enseñanza y adoctrinamiento juvenil: el reclutamiento encubierto de la clase obrera
Guanarteme en resistencia frente a la especulación inmobiliaria
Una lucha sostenida del movimiento vecinal grancanario
Los “guanartemes” eran los jefes de la organización social aborigen, en la isla de Gran Canaria. Hubo uno, converso, que, con el nombre de Fernando Guanarteme, fue quien rindió la isla a la conquista castellana. Valorado por unos como persona razonable, que optó por evitar sufrimientos mayores a su comunidad ante la desigual fuerza, y para muchos un simple traidor.
El barrio de Guanarteme, en la ciudad de LPGC, lleva una treintena de años resistiendo a los más duros ataques del capital especulativo inmobiliario, capital siempre apadrinado por la Corporación municipal de turno.
Guanarteme fue siempre un barrio obrero, perteneciente al antiguo municipio de San Lorenzo, obligado a integrarse en el de Las Palmas con la pistola encima de la mesa. Era éste un municipio con alcalde comunista, Juan Santana Vega, y con una fuerte organización obrera, en tiempos de la II República. Allí destacó el brillante dirigente Matías López, también fusilado por la dictadura anterior.
Zona industrial, donde estaban las factorías de pescado de Ojeda, y también la de Llinás. Lugar en el que en 1979 perecieron once obreros, en el pozo de Ojeda por gases letales.
Factorías donde estuvo trabajando El Corredera, en los años de su persecución, cuando era protegido por su pueblo frente a los sicarios franquistas.
- Detalles
- Escrito por C. Suárez
- Categoría: Actualidad*
Hablar de aparatos del estado, represión y movimiento obrero es un axioma
No se requieren grandes esfuerzos para ver la relación continua entre los amos del cortijo, la represión y el movimiento obrero.
A lo largo de la historia de España los ejemplos han sido muchos y sangrientos, desde la represión en Barcelona cuando la Huelga de la Canadiense, donde la patronal llegó a contratar a pistoleros para acabar con los “alborotadores” (hasta 8.000 hombres armados hubo en Barcelona vigilando los movimientos de los obreros).
Después vinieron la represión en Asturias, en Andalucía, durante los años 30 del pasado siglo, como muestras más sanguinarias, y siguieron en los años 40 hasta los 70 dentro de la dictadura nacional católico fascista.
Siguió la democracia española del 78, con más represión. La reconversión industrial la sufrieron todos los obreros y la represión siguió con la misma o más fuerza. La misma falta de respeto a los derechos fundamentales, la misma propaganda fascista en los medios de comunicación acusando a la clase obrera de violenta por defender sus puestos de trabajo. Con un matiz aún mas triste, la mayoría de esa reconversión se hizo con la privatización de empresas que habían sido públicas, así que la clase obrera actuaba en defensa no sólo de sus puestos de trabajo sino también de lo que era de todos.
La entrada en Europa quedó plasmada en convenios, tratados, acuerdos y papeles miles, y en papel mojado quedaba todo, resulta que la represión continuó y continuó hasta llegar a la famosa Ley Mordaza, que para colmo de sarcasmo se llama Ley de Protección de la seguridad ciudadana.
- Detalles
- Escrito por Juan Luis Corbacho
- Categoría: Actualidad*
¡Maldita tasa de ganancia! ¡maldito imperialismo!
En distintas ocasiones hemos intentado acercarnos al origen del proceso de destrucción, persecución y exterminio del pueblo palestino. No insistiremos en analizar el acuerdo Sykes-Picott (1916) Declaración Balfour (1917), y el Libro Blanco (1938), para procurar señalar los prístinos motivos que condujeron al genocidio que viene desarrollándose desde la aprobación en la ONU de la entidad sionista en 1948, donde se le facilitó un sillón que está manchado por la sangre de todos los palestinos que han sido conducidos al patíbulo sin juicio ni mínima consideración humana.
La penúltima masacre (desconocemos si se está produciendo otra al redactar este artículo) ha vuelto a reproducir la hipocresía de los que desde el principio postularon la inserción de los creyentes de la farsante fábula de Moisés en esta zona donde ya se habían asentado definitivamente tribus sedentarias procedentes de la península arábica que confluyeron con los grupos que ya moraban en este territorio.
Todo se va generando en torno a la crisis política que desemboca en la Primera Guerra Mundial y que los Tratados de Versalles no son capaces de resolver. Los muchos problemas existentes, entre ellos la descomposición del imperio otomano y la solución justa de todos los pueblos implicados, continúan pertinaces en la realidad de estos pueblos..
La siniestra situación que la crisis del capitalismo provoca por mor de sus irresolubles contradicciones, ahonda los problemas de los pueblos que no han logrado su independencia territorial y, por supuesto, su soberanía política. ¡Aterrado está el sionismo como expresión “libre” y descompuesta de sus padres putativos!, es decir, los vetustos colonialistas y el imperialismo norteamericano que cabalgó sobre ellos.
- Detalles
- Escrito por Víctor Lucas
- Categoría: Internacional*
República, socialismo y autodeterminación para frenar la barbarie imperialista
Como venimos haciendo todos los años, desde el PCPE destacamos el 14 de abril por su valor histórico y por lo que supuso, no solo para los pueblos del Estado español, sino también para la clase obrera en su conjunto. La etapa de la Segunda República vino a dar un salto cualitativo en el modelo de Estado, pasando de un país atrasado y anclado en el caciquismo monárquico, a una democracia liberal burguesa de “espíritu modernizador”. Aun sabiendo que este cambio se permitió desde las élites para poder salvar una crisis que desde hace tiempo arrastraba el poder oligárquico-burgués de aquellas décadas, es necesario destacar, por un lado, que el germen de aquella República fue la voluntad de los pueblos, y, por otro, que nuestro pueblo trabajador en aquellos años obtuvo el mayor grado de organización y conciencia en toda su historia como clase social.
Fue ese mismo avance de la clase obrera y el auge de las posiciones revolucionarias lo que conllevó que la burguesía, en alianza con la Iglesia y el caciquismo, desatara un movimiento reaccionario que desembocaría en la Guerra Nacional Revolucionaria (guerra civil). Este conflicto demuestra el carácter internacional de la lucha de clases, ya que enfrentó a la clase obrera del Estado español, apoyada por las Brigadas Internacionales; y a la burguesía nucleada en torno a la alternativa fascista de la CEDA y apoyada por el fascismo italiano, el nazismo, y las democracias formales burguesas de Reino Unido y Estados Unidos.
La derrota temporal de la clase obrera supuso la imposición de la dictadura franquista. Esta dictadura que se mantuvo inalterada durante más de 40 años y llegaría a su fin con la muerte de Franco. Sin embargo, la burguesía que lo reafirmó como caudillo fue la misma que acabó orquestando el régimen actual al que llamamos “Régimen del 78”.
- Detalles
- Escrito por Comité Ejecutivo del PCPE
- Categoría: Actualidad
Militarización de la enseñanza y adoctrinamiento juvenil: el reclutamiento encubierto de la clase obrera
En los institutos de enseñanza secundaria el Ministerio de Defensa español está desarrollando charlas con el claro objetivo de reclutar a la juventud trabajadora para el ejército. Bajo la apariencia de una actividad informativa, se esconde una campaña sistemática de adoctrinamiento y militarización de la enseñanza. No es casualidad que este tipo de iniciativas se intensifiquen en un contexto de crecientes tensiones imperialistas y preparación para nuevos conflictos, donde el capital necesita carne de cañón para defender sus intereses.
Los militares que visitan los institutos presentan el alistamiento en las Fuerzas Armadas como una oportunidad laboral y de futuro para la juventud. Prometen estabilidad económica, formación profesional y un supuesto sentido de pertenencia y servicio. Sin embargo, omiten deliberadamente que la realidad laboral del soldado raso es la precariedad, la disciplina extrema y la utilización como herramienta al servicio de los intereses imperialistas de la oligarquía española y de la OTAN.
Este discurso se dirige especialmente a los sectores más vulnerables de la clase obrera, el ejército aparece como una "salida". Así, el sistema canaliza a los hijos e hijas de la clase trabajadora hacia la guerra, mientras que los hijos de la burguesía tienen garantizado un futuro seguro en las universidades y en las estructuras del poder económico y político.
Lejos de ser un hecho aislado, este proceso responde a una estrategia bien planificada. La incorporación del discurso militarista en la educación es un mecanismo de control social que busca normalizar la guerra y la obediencia ciega al aparato represivo del capitalismo.
- Detalles
- Escrito por MYGO
- Categoría: Actualidad*
La UE se va a la guerra, tralarí-tralará
La industria europea de defensa está compuesta por un amplio número de empresas multinacionales, empresas de mediana capitalización y más de 2500 pequeñas y medianas empresas. Según la Agencia Europea de Defensa, en los últimos años los Estados miembros de la UE han aumentado considerablemente su gasto en defensa. El gasto total ascendió a 326.000 millones de euros en 2024 (+30% en comparación con 2021), lo que representa un 1,9% del PIB de la UE. Esta cantidad incluye 102.000 millones de euros de inversiones en defensa.
En marzo de 2022 los dirigentes de la UE adoptaron la Declaración de Versalles, en la que se exponía el modo en que la UE puede reforzar sus capacidades de defensa. Los jefes de Estado y de Gobierno de la UE acordaron específicamente:
-
aumentar el gasto en defensa;
-
intensificar la cooperación mediante proyectos conjuntos;
-
colmar las deficiencias y cumplir los objetivos de capacidad;
-
estimular la innovación, en particular mediante sinergias civiles/militares; reforzar y desarrollar la industria europea de la defensa, incluidas las pymes.
En las reuniones posteriores del Consejo Europeo celebradas en 2024 y 2025, los dirigentes de la UE destacaron la necesidad de reducir las dependencias estratégicas de la UE en el ámbito de la seguridad y la defensa y pidieron:
-
un aumento de las capacidades y la preparación general de la UE en materia de defensa;
-
reforzar la base tecnológica e industrial de la defensa de la UE;
-
aumentar sustancialmente del gasto en defensa; paliar las carencias en materia de capacidades esenciales de la UE.
- Detalles
- Escrito por Marcos M. Rodríguez Pestana
- Categoría: Actualidad*
¡Que vienen los rusos!
De los creadores de “Irak tiene armas de destrucción masiva”, 22 años después llega una nueva entrega de mentiras y propaganda para justificar la guerra imperialista. Esta vez a modo de remake de un clásico y con la siempre recurrente excusa de la gran amenaza y el peligro de que Rusia nos invada. "Rusia es una amenaza existencial para la Unión y, dado su pasado y su política expansionista, la necesidad de disuadir de la agresión armada rusa seguirá existiendo", la conocida como Ursula von der Guerrem dixit.
Podríamos tomar a chanza la cosa si no fuera porque los medios sistémicos llevan tiempo abonando el terreno para que la opinión pública acepte acríticamente la desbocada carrera armamentística (800.000 millones de euros), el incremento del gasto militar (mínimo 2 % del PIB), el apetito por las armas nucleares y… porque los guionistas de esta entrega son: OTAN, Unión Europea y Reino Unido.
Nos van preparando para la guerra los gestores del “jardín europeo”. Los reservistas (muchos de edad avanzada) son llamados a reanudar el entrenamiento militar (Polonia); se distribuyen panfletos que indican cómo refugiarse en caso de guerra inminente y recomiendan el almacenamiento en casa de alimentos enlatados (Finlandia, Suecia, Noruega); se están construyendo o reabriendo refugios antiaéreos (Alemania); las mujeres que cumplan 18 años después del próximo 1 de julio podrían recibir orden de cumplir el servicio militar en caso de que no haya suficientes voluntarios (Dinamarca) según parece porque “el país necesita todo el poder de combate que pueda movilizar” no precisamente para defender Groenlandia; Francia ofreciendo su “estatus especial" en la defensa del continente por su “capacidad de disuasión nuclear”; Albares pidiendo “fuerzas de despliegue rápido, que podría incluso ser el embrión de un ejército europeo" y abogando por reforzar la defensa del continente ante la "amenaza" de Rusia; Sánchez defendiendo el ReArmar Europa y el aumento del gasto militar (que desde 2020 ya aumentamos un 75,5 %) y ocultando que movilizar más y más medios para aumentar el gasto militar elevará la deuda y los tipos de interés, lo que impactará negativamente en las condiciones de vida del pueblo trabajador.
- Detalles
- Escrito por Lola Jiménez
- Categoría: Actualidad*
¿Qué es y para qué sirve un Comité de Unidad Obrera?
Cuando uno empieza en la vida laboral activa, comprobamos con sorpresa cómo los intereses de las y los trabajadores de la empresa, aun siendo los mismos, (conseguir mejoras laborales y salariales frente a su empresario), no están defendidos por un sindicato, sino por dos, tres o más. Y esos sindicatos en la empresa suelen llevarse mal a pesar de defender los mismos objetivos.
Se suelen acusar entre ellos de ser unos vendidos, de pactar con la empresa a espaldas de la asamblea, y lo que en una empresa es así, en la de al lado es lo contrario. Al final, el refrán ese que dice: Divide y vencerás, es un dogma en el movimiento obrero español, fruto de una transición mal hecha, aunque nos la vendan como modélica, donde en lugar de una gran central sindical que agrupase las distintas visiones, nos colaron la libertad sindical para debilitar a la clase obrera al enfrentarse entre ella en lugar de contra el buen patrón.
¿Que ocurre cuando en la empresa hay un problema y un sindicato convoca huelga? Lo normal será que el resto les digan a sus afiliados que no la secunden, que son unos oportunistas, que en estos momentos se está negociando y es perder dinero cuando se sabe que saldrá o cualquier otra excusa. El motivo es claro, se están buscando prioritariamente los resultados en las elecciones sindicales y el incremento de la afiliación y eso es en disputa no con la empresa sino con el resto de sindicatos. Eso si, cuando vemos la tele, los lideres sindicales nos recuerdan a EPI y a BLAS, por su “supuesta inocencia “ y por ir juntos a todos los lados.
- Detalles
- Escrito por Vicent Alcaraz
- Categoría: Movimiento Obrero
Presentado el Estatuto de Neutralidad para Canarias
El 12 de marzo es una fecha relevante para la historia del pueblo canario, que en el Referéndum de 1986 votó mayoritariamente OTAN NO. En esta ocasión, del año 2025, la Plataforma Canarias por la Paz y contra la OTAN presentó ante el Parlamento Canario el Estatuto de Neutralidad para las islas. Una iniciativa que cuenta con el aval de más de 100 organizaciones sociales, así como firmas individuales de la sociedad civil. Una sola voz que reclama que el archipiélago canario sea considerado zona de paz.
Resumidamente, el Estatuto de Neutralidad en su presentación, preámbulo, articulado y anexo viene a decir:
El pueblo canario se ha conformado históricamente en un proceso de carácter tricontinental, por sus relaciones con África, Europa y América Latina, fruto de ello es un pueblo de trabajo, paz y respeto por los más altos valores humanos.
El Archipiélago Canario NO será utilizado ni por efectivos del ejército español ni por tropas de la OTAN como base logística, con instalaciones militares ofensivas, con armamento de tipo nuclear ni como espacio de maniobras militares de entrenamiento para agredir a otros pueblos, territorios o países. Su tierra, su mar y su aire se declaran territorio desmilitarizado, de paz y neutral.
La neutralidad es la opción que aporta mayor seguridad al Archipiélago Canario y supone una mejor contribución a la paz, como lugar de encuentro internacional y de apoyo a la solución dialogada de conflictos, en un escenario internacional complejo y tensionado.
- Detalles
- Escrito por Paqui Sánchez
- Categoría: Actualidad*