Declaraciones del Comité Ejecutivo y Central del PCPE
- El Comité Central del PCPE estará presente en la conmemoración del centenario del natalicio del Comandante Fidel Castro Ruz, en Cuba 13-04-2026
- El Partido Comunista de los Pueblos de España (PCPE) permanentemente en solidaridad internacionalista con Cuba, su gobierno y la revolución 19-03-2026
- Derrotar al imperialismo; desenmascarar a la socialdemocracia otanista 09-03-2026
- Con Irán, con la resistencia. 01-03-2026
- ¡Libertad inmediata y respeto a los derechos básicos de los miembros de la delegación internacional detenidos ilegalmente por el estado turco! 20-02-2026
DESTACADO
Cuba, bloqueo imperialista: respuesta revolucionaria
Ecoimperialismo y agresiones contra Venezuela
Declaración del Partido Obrero Húngaro sobre las elecciones en Hungría
Trabajo, vivienda y derechos laborales: Paz, techo, trabajo.

Sabemos de la imposibilidad de vivir con un salario desde hace tiempo.
El capital en su afán por mantener su tasa de ganancia ha ido implementando medidas que llevan a la clase obrera a situaciones de miseria.
La situación actual de la vivienda es una de ellas, junto con el desvalor de los salarios machacados por una inflación subyacente que hacen de la vida cotidiana un auténtico sinvivir y con la violación continua de los derechos de la clase obrera.
Conjugando ambos problemas nos encontramos con un caso ejemplar: “Deniegan el teletrabajo a una mujer que no puede vivir en Mallorca por el alto precio de la vivienda”.
La trabajadora afectada, actualmente el caso está en vía judicial, está representado por el camarada Pablo. La actuación empresarial es siempre la misma: aprovechar cualquier situación para acabar con la relación laboral sin indemnizar. ¡Viva la libertad carajo! Que dirían algunos…
En un solo caso, varias incongruencias y violaciones. La trabajadora ha estado trabajando online bastante tiempo, dado que su trabajo consiste, básicamente, en enviar emails y en contactar telefónicamente con clientes. Para colmar el sarcasmo, la oficina está en Mallorca y la cartera de clientes que tiene asignada es la provincia de Alicante. La intención de la demandante era mudarse a Alicante, lo que a primera vista, incluso beneficiaría a la empresa, además permitiría a la trabajadora sobrevivir con su salario. En Mallorca el precio medio del alquiler ronda los 1.600 euros y el último informe sobre la vivienda en alquiler apuntan a que en 2025 el precio subió un 8,5%. Muy lejos del IPC y aún más lejos de las subidas de convenio.
El salario medio neto en Baleares es de unos 2.000 euros netos al mes en 12 pagas, si le quitas 1.600 de alquiler, te quedan 400 euros para pagar electricidad, comunicaciones, combustible y comida…vamos que las cuentas no dan ni en estos casos, que hay que recordar que son medios y que hay mucha, muchísima gente por debajo de esa media, condenados a compartir vivienda y gastos o a sostener matrimonios de conveniencia por la imposibilidad de hacer vida independiente.
- Detalles
- Escrito por Juan Luis Corbacho
- Categoría: Movimiento Obrero
La marcha a Rota, su importancia dentro de la lucha antiimperialista

Cada año, la Marcha a Rota se convierte en el epicentro de la resistencia antiimperialista en Andalucía y en el estado español. Esta histórica movilización antiimperialista y pacifista, que ya supera las tres décadas de existencia, es la expresión más persistente de resistencia en la lucha antiimperialista en el Estado español y todo un símbolo de la voluntad de amplias masas obreras y sectores populares que se niegan a ser plataforma logística de la guerra imperialista.
Para entender la importancia de esta marcha, hay que remontarse a los Pactos de Madrid de 1953. En plena dictadura franquista, la oligarquía española cedió soberanía territorial a cambio de reconocimiento internacional y ayuda económica. Fue entonces cuando el "gigante" yanqui se instaló en la Bahía de Cádiz. Lo que se presentó y se nos vendió (y se nos sigue vendiendo) como una oportunidad de desarrollo económico para una zona deprimida, se reveló pronto como una hipoteca estratégica: Andalucía pasaba a ser un objetivo nuclear y una pieza clave en el tablero de la Guerra Fría contra la Unión Soviética y, tras su desaparición, un elemento estratégico clave para la organización terrorista de la OTAN y del imperialismo yanqui, desde dónde controlar amplias zonas de noroeste africano y de los países del mediterráneo oriental. La base de Rota no es un elemento defensivo, sino ofensivo.
La Marcha a Rota nació formalmente en 1984, hija del descontento de amplias masas populares por la integración de España en la OTAN y del auge de los movimientos pacifistas europeos. Esta protesta tiene su máxima participación coincidiendo con el referéndum del 12 de marzo de 1986, que sólo puede concebirse como una burla sangrienta hacia la voluntad soberana de los pueblos del estado español, y una prueba evidente de que los intereses de las clases dominantes no coinciden nunca con los intereses de la clase obrera y las masas trabajadoras, siendo éstos antagónicos entre si siempre. Desde entonces, ha servido para recordar que la presencia militar extranjera en suelo andaluz no fue una decisión democrática, sino una herencia de la dictadura consolidada por los gobiernos de la transición y continuada hasta ahora por todos los gobiernos, ya sean conservadores o socialdemócratas y sus socios, quienes a pesar de toda su huera palabrería de estar contra la OTAN, continúan renovando, año tras año, los odiosos convenios con los EEUU sin el menor pudor.
La Marcha denuncia que Rota, junto con otras bases como la de Morón o Gibraltar, es una pieza fundamental en la estructura de dominación global del imperialismo yanqui-sionista y sus socios europeos. Desde sus muelles y pistas de aterrizaje se han apoyado intervenciones en Libia, las guerras de Irak y Siria, se ha desplegado el Escudo Antimisiles de la OTAN que, entre otras cosas, sirve para garantizar la seguridad del ente ocupante sionista en suelo palestino.
- Detalles
- Escrito por F.J. Ferrer
- Categoría: Actualidad
Manifiesto de la Coordinación Estatal Contra la OTAN y las Bases
La Coordinación Estatal Contra la OTAN y las Bases (CECOB), una coalición de plataformas locales de organizaciones comprometidas en la lucha contra la entrega de nuestra soberanía a los EEUU, desea manifestar lo siguiente:
A medida que se profundiza la grave crisis estructural del modelo capitalista occidental y de la hegemonía de EEUU, la agresividad del imperialismo crece sin cesar, mostrando la necesidad ineludible de contemplar de forma integral sus diferentes manifestaciones.
- El golpe de Estado fascista en Ucrania pretendía consumar en 2014 el cerco de la OTAN a Rusia, iniciado poco después de la desaparición de la URSS, con la intención expresa de fragmentar el país y apropiarse de sus recursos. Durante 8 arios, el gobierno fascista de Ucrania suprimió libertades, persiguió todo lo relacionado con la lengua y la cultura rusas, ilegalizó partidos políticos y masacró a los pueblos del Donbás.
- Ocho años más tarde, ante el incumplimiento de los Acuerdos de Minsk, que pretendían poner fin a las masacres y la negativa de los EEUU a suscribir un tratado de Seguridad transfronterizo, Ru sia respondió al llamamiento de las Repúblicas de Donetsk y Lugansk, iniciando una operación militar en su auxilio que excluía explícitamente la intención de adueñarse de Ucrania y, mucho menos, de atacar a cualquier país europeo.
- Durante los cuatro años de guerra se ha evidenciado que se trata de una guerra de la OTAN contra Rusia, en la que el pueblo ucraniano pone la carne de cañón, instigada en los últimos tiempos, por la UE y Gran Bretaña.
- La voladura del Nord Stream, aceptada sin rechistar por los gobiernos de la UE, tuvo por objetivo cortar tajantemente los naturales vínculos económicos y comerciales de Europa con Rusia, consumando la estrategia geopolítica anglosajona de división europea para dominar a Rusia
- En el epicentro de la crisis junto a EEUU, la UE, que está viendo hundirse su economía, continúa las políticas de transferencia masiva de fondos públicos a bancos y multinacionales, estableciendo la estrategia del Rearme para "defenderse" de un hipotético ataque ruso.
- Esta estrategia se impone mediante una masiva propaganda de guerra en la que la rusofobia juega un papel central, reproducida unánimemente por los medios de comunicación y a través de una intensificación de los mecanismos represivos y de control social.
- El programa histórico del sionismo de masacre y expulsión del pueblo palestino de sus tierras, inscrito en su proyecto colonial de dominación de toda Asia Occidental, se ha visto confrontado por el Eje de la Resistencia, que agrupa a la resistencia palestina, libanesa, iraquí, a Yemen y a la República Islámica de Irán.
- Detalles
- Escrito por CECOB
- Categoría: Actualidad
Derecho habitacional del proletariado

La clase obrera no puede esperar que, dentro de los marcos establecidos por la burguesía —su dictadura encubierta como democracia—, su situación pueda ser mejorada. El ejemplo más evidente de ello es la sobreexplotación a la que se somete al colectivo de jornaleras y jornaleros, miles de los cuales sobreviven en condiciones infrahumanas de habitabilidad. Cuando afirmamos que millones de trabajadoras y trabajadores arrastran serias dificultades para acceder a una vivienda digna, debemos recordar que, en este mismo periodo, existen a lo largo del territorio español más de tres millones de casas deshabitadas, en su mayoría en manos de grandes propietarios, bancos, fondos de inversión y sociedades inmobiliarias.
La llamada “crisis habitacional” es, en realidad, una manifestación concreta de la lucha de clases. La burguesía utiliza la vivienda como mecanismo de acumulación de capital y como herramienta de sometimiento social, mientras que las masas trabajadoras ven deterioradas sus condiciones de vida.
Reflejo de esta situación de sobreexplotación inherente al sistema es que los salarios percibidos por estos obreros del campo están muy por debajo de las necesidades de reproducción. Puede parecer que, con la reciente regulación de obreras/os migrantes este germen pernicioso del capital queda superado y que estos obreros podrán mejorar sus condiciones básicas de vida. Pero, como siempre en este sistema, y como ocurre con todo lo que afecta a las condiciones de vida de las masas trabajadoras, esto no es más que un espejismo. En un sector con nula o muy baja organización política y sindical más allá de cuestiones administrativas— y con un numeroso ejército de reserva de manos paradas, nada impide al empresariado agrícola seguir contratando de forma fraudulenta a estas y estos obreros.
En el capitalismo se dan situaciones que demuestran que este sistema no es uniforme en sus políticas ni en su aplicación. Un ejemplo de ello son las diferencias de trato y contrato que se aplican a los distintos colectivos de trabajadoras y trabajadores. Algunas de estas diferencias son: los jornaleros y jornaleras deben pagar un 11,50% de la base de cotización a la Seguridad Social, mientras que el resto de trabajadores paga un 4,70%; la pensión de jubilación o la Incapacidad Temporal (IT) de los jornaleros se cobra entre un 30% y un 40% menos que la del resto; a los jornaleros parados de larga duración mayores de 52 años se les exigen 35 peonadas para tener derecho a un subsidio de 480 € mensuales, del cual se descuentan 163 € de Seguridad Social, quedando en 317 € mes. A los jornaleros y jornaleras se les regalan todo tipo de calamidades y miserias.
- Detalles
- Escrito por Juan José Sánchez
- Categoría: Movimiento Obrero
Huelga general en India: un inmenso movimiento telúrico

Las huelgas generales habidas a finales de 2025 en Europa han supuesto un resurgimiento del movimiento obrero. La huelga general en India a comienzos de 2026 ha significado un enorme movimiento telúrico a nivel mundial. El 9 de julio de 2025 una huelga general fue seguida por más de 250 millones de trabajadores. La huelga general del 12 de febrero de 2026 ha paralizado un país de dimensiones gigantescas con la participación de más de 300 millones de trabajadoras y trabajadores.
Los tratados comerciales del gobierno de Modi convierten a India en un país cipayo. El tratado con Gran Bretaña, antigua metrópolis, significa la supeditación de India a intereses saqueadores del capital inglés. La city de Londres como la Babilonia del capital depredador en el mundo recuerda a los tiempos del imperio británico. El Tratado con la UE representa una oportunidad para el capital, fundamentalmente, francoalemán, que busca en India una oportunidad para medrar en un territorio inmenso para compensar la profunda crisis del capital europeo, que agoniza tras su desconexión con Rusia y su vasallaje a EE. UU.
Por su parte, el tratado con EE. UU lleva a entregar las riquezas a Vanguard, Blackrock, etc. India se ve chantajeada y maltratada con aranceles por el matón Trump. Para asegurar la sumisión al imperialismo, Modi ha de garantizar estrategias para un incremento brutal de la explotación de la clase obrera y un saqueo de las zonas rurales. En esto consiste el proyecto de modernización y desarrollo de Modi: el 1 % se apropia del 40 % de las riquezas en India. El fracaso de la oligarquía de India consiste en su incapacidad de garantizar un proyecto independiente a cualquier sometimiento a EE. UU., Gran Bretaña y la UE. Los mencionados imperialistas se agarran a la India como a un clavo ardiendo. La burguesía india se ve impotente a la hora de establecer un proyecto independiente, vinculado al proyecto estratégico del sur global como es el de los BRICS. Es importante entender estas contradicciones del capital de India.
Ante este panorama en el que todo el peso se impone sobre la clase obrera y campesina, surge con fuerza una alianza fundamental entre clase obrera y campesinado en India. La huelga general del 12 de febrero una vez más demuestra la acumulación de fuerzas, una amplia red de alianzas, un nivel de organización y movilización que sacuden todo el orbe. A pesar de que los medios oligárquicos imperialistas apenas dedican una atención en relación a sus dimensiones, si acaso aparece como una noticia aislada y minimizada, la realidad es toda una sacudida en la Historia contemporánea.
- Detalles
- Escrito por Osvaldo Quitián
- Categoría: Movimiento Obrero
Frente a la decadencia del Imperialismo, algunos retos que corresponde asumir a los partidos comunistas a nivel internacional (P.2 de 2)

4. Por un FMA que necesariamente debe ser un referente de acción política práctica de masas.
Muy vinculada al desarrollo de las alianzas, la acción decidida de las organizaciones comunistas en pro del FMA debe darse de forma acordada y coordinada, para transformar la correlación de fuerzas que, en ese espacio concreto de la lucha política y social, está hegemonizada por el reformismo. La prioridad es avanzar en la superación de las dinámicas de encuentros internacionales que no trascienden a la agenda de trabajo de las diversas estructuras de organización del movimiento obrero y popular en cada país. Impulsar una práctica militante comunista antiimperialista en el seno de los sindicatos y organizaciones vecinales, juveniles, culturales, feministas, etc., transmitiendo en ellas las orientaciones acordadas previamente en los espacios de encuentro antiimperialista, no solo es la única manera de construir en lo concreto el FMA, sino la forma más eficaz de superar la hegemonía reformista y hacer eficaces los encuentros que se realizan.
Solo de esa manera, que propicia la recuperación de valores internacionalistas y solidarios, se incorporarán a la lucha antiimperialista las masas llamadas a protagonizarla en cada formación social.
Ese es el reto que los partidos comunistas deben asumir cuando se habla de unir luchas para alcanzar victorias. No se trata solo de unir a quienes ya están incorporados al trabajo internacionalista a modo de una “coordinación” de militantes de distintas matrices, sino sobre todo de volver a hacer del internacionalismo proletario la gran bandera planetaria de la lucha revolucionaria del movimiento obrero y popular en la diversidad de todas sus expresiones y realidades.
Sin duda, será la consecución de ese propósito internacionalista, la verdadera forja de una sólida conciencia antiimperialista a la ofensiva, capaz de proyectarse más allá de la dinámica actual de acción/reacción frente a las agresiones en las que el enemigo imperialista siempre mantiene la iniciativa y el oportunismo la hegemonía de la respuesta.
- Detalles
- Escrito por Julio Díaz
- Categoría: Internacional
¡Toda decisión tiene su precio!

“¡Ha estallado una contrarrevolución!”; alguien me llamó el lunes por la mañana, casi entre lágrimas. Otra persona, lamentablemente joven, anunció que “el Partido Obrero ha perdido el apoyo del pueblo” y que, por tanto, abandonaba el partido.
Aclaremos algunas cosas. No ha tenido lugar ninguna contrarrevolución. Bajo Fidesz, no gobernaba el pueblo, sino el capital.
El pueblo húngaro no eligió entre capitalismo y socialismo, sino entre dos tipos de capitalismo. No cambió el sistema; simplemente sustituyó a una fracción de la clase capitalista por otra.
El Partido Obrero nunca creyó que las fuerzas del socialismo pudieran ganar estas elecciones. Presentamos la alternativa de una nueva sociedad social, confiando en que la gente llegaría a comprenderlo tarde o temprano.
La coalición Partido de la Solidaridad–Partido Obrero logró presentar 58 candidatos individuales. La gente los recibió con confianza, y eso no es poca cosa. Ahora no basta para alcanzar el éxito, pero ofrece un punto de apoyo y un estímulo para el futuro.
El 12 de abril no fuimos nosotros quienes perdimos, sino una fracción de la clase capitalista húngara, que perdió frente a otra. Este no es un momento para desesperarse, sino para continuar el trabajo.
Viktor Orbán ha perdido la batalla. No frente al movimiento Tisza, sino frente al capital multinacional y la Unión Europea que lo representa.
Orbán pensaba en la línea de István Széchenyi, el estadista y reformador húngaro del siglo XIX, o de Lajos Batthyány, el primer ministro de Hungría en 1848. Creía que un capital nacional húngaro fortalecido podía convertirse en socio del capital alemán y francés, y de las multinacionales en general.
Sin embargo, el capital occidental no vio a un socio, sino a un competidor; en realidad, a un enemigo. El éxito de una vía capitalista nacional habría amenazado la dominación europea e incluso mundial del capital multinacional. Por eso decidieron que la “rebelión de las colonias” debía ser aplastada a cualquier precio. No podía hablarse de asociación, de una Europa de las naciones ni de nada semejante.
Orbán suponía que las crisis habían debilitado a la UE y que, tras sus reveses, estaría dispuesta a llegar a un compromiso con el capital húngaro; aproximadamente como hizo la aristocracia austríaca en 1867, después de su derrota ante Prusia, cuando alcanzó un compromiso con la aristocracia húngara. Pero eso no es lo que está ocurriendo. El capital germano-francés sangra por mil heridas, pero no se ha desangrado. Al contrario.
Orbán esperaba que el apoyo de Estados Unidos pudiera frenar los movimientos de la UE contra la vía capitalista nacional. Eso no ocurrió. El 12 de abril, la América de Trump también sufrió una derrota.
- Detalles
- Escrito por Gyula Thürmer, presidente del Partido Obrero Húngaro
- Categoría: Internacional*
La destrucción continuada de Siria

El imperialismo se cobró una pieza importante cuando, en diciembre de 2024, logró derrocar al gobierno legítimo de la República Árabe Siria. Con la caída del proyecto baazista liderado por Bashar al-Assad, asestó un duro golpe a un país clave dentro del Eje de la Resistencia anti-sionista. Para ello le fueron necesarios trece años (desde las mal llamadas 'Primaveras Árabes' de 2011) de una guerra combatida por grupos islamo-fascistas y mercenarios extranjeros procedentes de todo el mundo, así como en una agresión económica que devaluó profundamente la moneda nacional y desgastó sobremanera las condiciones de vida.
Desde entonces, el pueblo sirio lleva pagando en sus carnes las consecuencias, y a un coste altísimo: con el precio de la luz habiéndose incrementado más de un 600 %, una escasez acuciante de medicamentos y comida (cuando solía tener una importante producción de cereal), el desmantelamiento de su industria, una criminalidad desbocada, etc. Por desgracia, en el corto-medio plazo no se avecina un cambio de panorama.
Desde aquel fatídico diciembre de 2024, el país está sumido en una sangrienta espiral de violencia política y étnica, sobre todo contra los y las partidarias baazistas y contra la población alauita, como ilustran las matanzas en Suweida, Hama y Homs; mientras el régimen no demuestra ni capacidad ni interés por solucionarlo. No en vano, está encabezado por un títere del imperialismo: el rebanacuellos de Abu Mohamed al-Golani (su nombre de guerra, aunque ahora le pongan traje y lo llamen Ahmed al-Sharaa). Líder del grupo terrorista Hayat Tahrir al-Sham, está más bien centrado en consolidar su puesto frente al avispero de grupos terroristas que hoy pululan por Siria: su HTS es el principal, pero no el único. De hecho, se han fortalecido facciones cercanas a Daesh.
Mientras tanto, por el sur al-Golani deja hacer tranquilamente al ejército sionista, que no solo ocupa desde hace décadas los Altos del Golán, sino que hoy avanza en la región de Quneitra sin oposición real, arrasando a su paso pueblos y cultivos. Al fin y al cabo, ¿cómo va a confrontar nuestro 'amigo' cortacabezas a sus queridos patrocinadores yanquis e israelíes? De hecho, el actual régimen sirio es una dolorosa cuña que el sionismo-imperialismo logró meter contra el Eje de la Resistencia, con idea de usarla contra Palestina, Líbano e Irán, principalmente.
En el norte del país, Turquía y sus fuerzas interpuestas manejan la situación. En el este sirio (la zona petrolífera junto al río Éufrates), ha habido -en enero, sobre todo- importantes y cruentos enfrentamientos armados entre el nuevo ejército y facciones kurdas. Sí, las mismas facciones kurdas que en Europa nos promocionaban como el máximo paradigma revolucionario de esa tal 'Rojava', pero que durante años no han hecho más que de peones de EE. UU. y la entidad sionista de Israel.
- Detalles
- Escrito por Fernando
- Categoría: Internacional
María Domínguez Remón

Nacer el 1 de abril de 1882 en Pozuelo de Aragón, España rural y profunda, en el seno de una familia pobre, de jornaleros del campo y donde leer y escribir no era algo a su alcance, eran premisas para una infancia de trabajos y una vida adulta de escasez y penurias.
Sin embargo, algo en la voluntad de aquella niña hizo torcer ese destino desde temprano, aprovechando las pocas horas de escuela y siendo una autodidacta hasta llegar a ser maestra, escritora y, desde luego, una gran luchadora por la justicia social, la educación, la cultura y la emancipación de las mujeres.
Si su tenacidad y esfuerzo hicieron de ella una intelectual republicana de pluma incisiva, irónica y cargada de inteligencia, su compromiso político la llevó a ser asesinada por los falangistas en la tapia del cementerio de Fuendejalón el 7 de septiembre de 1936.
Casada con 18 años, tras 7 años de malos tratos y humillaciones, se fue con lo puesto y a pie dejó el pueblo hasta Navarra y, después, a Barcelona. Tras diversos trabajos y el reclamo familiar, regresó al pueblo y al marido, aunque esta vez aguantó 7 días. Regresó a Barcelona, compaginando trabajos de sirvienta y cosiendo medias, con la lectura y la escritura.
Su conciencia feminista y de compromiso social está en sus primeros escritos. "Somos nosotras, las hijas del pueblo, las únicas que tenemos derecho a levantar la voz, porque somos las más perjudicadas en estos atentados a las libertades femeninas. Las grandes damas aristocráticas no pueden sentir estos mismos anhelos, porque ellas disfrutan de todos los privilegios. Qué saben ellas de privaciones y amarguras". Defensora del derecho al voto femenino y de la ley de divorcio, fue colaboradora del semanario republicano Ideal de Aragón, donde escribía con el seudónimo “Imperia”. A partir del 14 de abril de 1931 realizó una intensa labor de propaganda feminista, socialista y republicana.
En 1932, en el XVII Congreso de la UGT, se desempeñó como secretaria en la 10ª sesión. Ese mismo año, es designada como presidenta de una Comisión Gestora en Gallur, convirtiéndose en la primera mujer en estar al frente de una alcaldía. Permaneció al frente de la corporación municipal de Gallur hasta febrero de 1933, retirándose para dedicarse a la docencia y a las colaboraciones periodísticas.
Tras el golpe fascista volvió a Pozuelo y desde 1936 hasta el 30 de enero de 2021 su cuerpo estuvo desaparecido. Sus restos recuperados de la fosa común tenían un tiro en la cabeza.
Ni olvido ni perdón.
Ana Muñoz.
- Detalles
- Escrito por Ana Muñoz
- Categoría: Mujer nueva












