Actualidad

Son muchas las maneras de apelar a la historia. La mayoría de las veces se hace desde la frivolidad retórica, que vacía de contenido la propia historia y la convierte en un trivial sortilegio. Pero en ocasiones se hace de modo riguroso, atendiendo al sentido de los sucesos como medida de la praxis. Y es que, si hay algo que da cuenta del quehacer humano, es la historia; como dijo aquel, el ser humano no tiene naturaleza, tiene historia. Ahora bien, en ocasiones aún más especiales, aparece la disrupción y el orden de la historia cambia, aparecen de repente esas figuras que marcan el momento y abren nuevos caminos en el tiempo. La historia me absolverá es el alegato con el que Fidel desafió al tribunal que le juzgaba por el asalto al cuartel Moncada en ese, ya inmortal, 26 de julio, fecha crucial, no solo para Cuba, también para todos los pueblos que luchan por su emancipación. Apareció así una figura inigualable y trascendental, Fidel.

Fidel sería el primero en aclarar que la figura crucial no es él, que nunca nadie es uno solo, sino que siempre se es entre muchos. La figura crucial es el pueblo con su revolución, pero revoluciones ha habido unas cuantas, y muchas veces truncadas porque la virtud siempre es más difícil, mientras que los males fácilmente se multiplican. Sin embargo, así como revoluciones ha habido algunas, Fidel solo ha habido uno. Y su genio gigante de animal de galaxias, como cantara el poeta, ha logrado algo tan difícil como que una revolución se desarrolle en condiciones extremadamente difíciles. Y ha demostrado que la fuerza moral de una idea justa es invencible. Y su voz, que todavía ilumina y da razón de las grandes contradicciones del mundo, ha servido durante décadas de escudo contra acción criminal del bloqueo, porque es verdad que las palabras no alimentan, pero inspiran frente a la desesperación e insuflan el coraje necesario para no rendirse.

Detalles: Escrito por Eduardo Uvedoble; Categoría: Actualidad; Publicado: 23 Febrero 2026

Centenario Fidel

El 18 de febrero, una delegación internacional compuesta por juristas, periodistas y activistas por los derechos humanos, entre los cuales se encontraba nuestro compañero Fernando García, entraron en Turquía con la intención de realizar inspecciones en las cárceles de tipo “pozo”. Estas cárceles (clasificadas como de tipos S, R, Y y de Alta Seguridad) son utilizadas para someter a los reclusos en condiciones inhumanas de aislamiento, en particular, de presos políticos.

El 19 de febrero todos los componentes de la delegación fueron detenidos y trasladados a la Dirección de Gestión de Migraciones, suponemos que para ser deportados.

Los siguientes son los miembros de la delegación internacional detenidos:

Alejandra Matamoros Alexandrova, abogada, miembro de la Plataforma Contra la Represión de Barcelona
Andrea Lucidi, periodista de Visione TV (Italia)
Tatyana Desyatova, Coordinadora de la Interbrigada de la CRCF (Rusia)
Dr. Nick Krekelbergh, Doctor en Cencias de Bioingeniería y representante de Zannekinbond (Bélgica)
Jean Pascal Graziani, Representante de Supernova y AIF-France (Francia)
Fernando García, Partido Comunista de los Pueblos de España (PCPE)

El tipo de cárceles objeto del escrutinio son instalaciones en las que se priva de luz solar y de contacto con otras personas a los reclusos, lo que supone una flagrante violación de sus derechos reconocidos por las leyes internacionales y las propias garantías constitucionales de Turquía.

Resulta evidente la intención del gobierno de Turquía de que las condiciones en estas cárceles no sean conocidas desde el exterior. Se da la circunstancia de que numerosos presos políticos del Frente Popular de Turquía han sido internados en estas cárceles y se han producido muchos fallecimientos de entre ellos por huelgas de hambre en protesta por el trato inhumano y degradante.

Detalles: Escrito por Frente Antiimperialista Internacionalista; Categoría: Actualidad; Publicado: 21 Febrero 2026

Exclusivo Digital

Ante los hechos ocurridos el pasado 19 de febrero, mientras llevaban a cabo una visita a las cárceles tipo “foso” de Turquía, por numerosas denuncias de diversas organizaciones que señalan las condiciones inhumanas y el nulo respeto a los derechos humanos en ellas, y tras la detención arbitraria de la delegación internacional que realizaba dicha visita por parte de las fuerzas de represión del estado de Turquía (miembro de la OTAN), el PCPE denuncia:

Que las y los miembros de dicha delegación internacional fueron objeto de presiones para que firmaran “voluntariamente” la solicitud voluntaria de extradición, para ser expulsados de Turquía y poder así eliminar su testimonio de las duras condiciones de dichas cárceles tipo “foso”.

Que a los y las detenidas no se les permitió recoger sus pertenencias en ningún momento y fueron trasladados directamente del centro de deportación al aeropuerto.

Que varios de los teléfonos móviles que les fueron confiscados unilateralmente, no les han sido devueltos, de forma que se les ha sustraído sus pertenencias personales y sus dispositivos con datos privados y personales.

Que ni los abogados, ni los funcionarios de las embajadas tuvieron acceso a los detenidos en ningún momento, para poder comprobar su adecuado estado de salud y garantía de salvaguarda del derecho internacional.

Que hasta el momento en que se firma esta nota, han sido devueltos a sus países de origen 4 compañeros y compañeras, quedando aún retenidos por las fuerzas represivas turcas y sin tener ninguna información de su estado de salud, el compañero Jean Pascal Graziani, Representante de Supernova y AEC-France, y nuestro camarada Fernando García, miembro del Comité Central del PCPE, por haberse negado a firmar la solicitud voluntaria de extradición.

Detalles: Escrito por Comité Ejecutivo del PCPE; Categoría: Actualidad; Publicado: 20 Febrero 2026

Hace 40 años un referéndum traidor puso a nuestros pueblos bajo el yugo de la OTAN, torciendo la opinión mayoritaria y contra los generosos esfuerzos del movimiento anti OTAN. Las tres condiciones de acceso -no incorporación a la estructura militar,

reducción de presencia militar norteamericana y prohibición de paso y estancia de armamento nuclear- fueron incumplidas de forma inmediata. Hoy el Estado español constituye un pilar estratégico de la maquinaria bélica, con Canarias como proyección atlántica sobre el flanco sur de la OTAN, el Estrecho de Gibraltar como llave al Mediterráneo y las bases de Rota y Morón, el CAOC de Torrejón de Ardoz y los cuarteles de Bétera y el buque “Castilla” como centros de operaciones, convirtiendo a nuestro territorio en una plataforma de agresión contra otras naciones y, en consecuencia, en posible objetivo “legítimo” en conflictos que no podemos elegir.

La OTAN es el brazo armado de un capitalismo en crisis y de una potencia en decadencia como Estados Unidos. Los conflictos armados y guerras promovidas por esta alianza desde Yugoslavia a Siria, así como su complicidad en el genocidio palestino, han arrasado naciones enteras y se financian con nuestros impuestos a costa de recortes sociales a las clases trabajadoras. Mientras disparan el gasto militar en detrimento de los servicios públicos, la industria bélica aumenta su cuenta de resultados para beneficio de los grandes capitales de las élites estadounidenses y sus aliados en la Unión Europea.

Los líderes europeos, fracasada su guerra encubierta de la OTAN contra Rusia en Ucrania, prosiguen en su escalada belicista hacia la confrontación abierta, jugando irresponsablemente con el riesgo de la aniquilación nuclear.

Ante este desafío, las grandes movilizaciones de numerosos pueblos del mundo y la heroica lucha de liberación del pueblo palestino nos marcan el camino de la resistencia a sus planes criminales. La salida de la OTAN y el cierre de las bases estadounidenses no son una consigna del pasado, sino una necesidad objetiva para la supervivencia de la Humanidad, y condición para establecer relaciones de respeto y solidaridad en el futuro.

Detalles: Escrito por CECOB; Categoría: Actualidad; Publicado: 18 Febrero 2026

¿Seguir empleando la memoria de la clase obrera para crear un nuevo frente de izquierdas para pactar con el PSOE? Vuelve a estar en boga constituir un nuevo frente de izquierdas, algo que siempre saca la izquierda de la socialdemocracia o la socialdemocracia de izquierdas cuando más lo necesita. Volver a vender a la clase obrera que la monarquía parlamentaria heredera del franquismo es lo mejor a lo que pueden optar. El debate, si se puede considerar como tal, es elegir entre Rufián, la opción ya presentada por Yolanda Díaz, la que pueda proponer o apuntarse PODEMOS o las listas de “concentración nacional” que propone Otegi. Muchas películas para el argumento de siempre.

¿El nuevo frente de izquierdas que se quiere conformar que ofrece a la clase obrera? Porque estos proyectos van de ofrecimientos con altas dosis de cinismo, populismo y redes sociales. Estos nuevos proyectos no van de organizarse y elevar el nivel de conciencia, los patrocinadores de estos proyectos tienen pesadillas con esto último. Pensemos lo que hicieron todos estos grupos parlamentarios ante la huelga del metal en Cádiz, la represión a los 6 de Zaragoza, los 6 de la Suiza, los desahucios, la ley mordaza, la presencia de bases yankis y de la OTAN, las imposiciones de Bruselas. El recordar que hicieron dista de que dijeron o como figuraron que hacían algo.

¿Cómo de importante es entender el momento histórico y político? No se puede sacar a la palestra de forma recurrente el recuerdo de Frente Popular de 1936. El momento histórico es distinto. No tenemos un proyecto que defender como era, con todos sus “peros”, la II República. No tenemos un nivel de organización obrera similar al de los años 30. Los grupos parlamentarios actuales responden más ante los bancos que financian sus elecciones que ante las clases que dicen representar. El Régimen del 78 hace aguas, un proyecto electoral de izquierdas para otro gobierno de “progreso” liderado por el PSOE es poner otro parche más, como el que ha puesto el ministro de Transporte, Oscar Puente, a la huelga de ferroviarios pactando con CC. OO, UGT y SEMAF, provocando el abandono de la huelga en su primer día de tres de estos sindicatos y dejando fuera de la negociación a los sindicatos de clase, en este caso CGT y el Sindicato Ferroviario, que luchan por otro modelo de transporte público fuera de tentativas privatizadores y que, por supuesto, mantuvieron los tres días de huelga. Pues así todo.

Detalles: Escrito por A. Moreno.; Categoría: Actualidad; Publicado: 16 Febrero 2026

Exclusivo Digital

El accidente ferroviario de Adamuz ha desatado un aluvión de críticas hacia la empresa estatal obviando elementos que consideramos exponer. La liberalización del transporte ferroviario se inició en España en 2003 con lo trenes de mercancías y, entre 2013 y 2020, con el de pasajeros. Los diferentes gobiernos que han gestionado el capital, desde el PP hasta los gobiernos de “progreso” son cómplices de la situación que exponemos.

Señales de alerta

RENFE es la operadora pública de transporte de pasajeros que compite con otras empresas privadas extranjeras. Todas ellas pagan por el uso de las vías. Por su parte, ADIF es la empresa estatal responsable de la gestión de la red ferroviaria y opera como gestora y responsable jurídica, subcontratando el mantenimiento a empresas privadas.

En el tramo Madrid-Sevilla, donde ocurrió el accidente, un consorcio que incluía a Ferrovial completó trabajos de modernización en mayo de 2025. Posteriormente, otras empresas privadas realizaron inspecciones, incluyendo pruebas ultrasónicas para detectar fallos internos, certificando que las vías estaban en condiciones.

Posteriormente a estas certificaciones, los trabajadores de Renfe y los sindicatos (CGT, CCOO y UGT) han reportado problemas recurrentes: ruidos extraños, golpes al pasar el tren, vibraciones anormales, desplazamiento de juntas y carriles, y desgaste prematuro en algunos tramos. De acuerdo con estas alertas, ADIF solicitó nuevas revisiones a empresas privadas, que declararon que no existían fallos críticos.

CIAF confirma fallos previos

Tras el accidente, la Comisión de Investigación de Accidentes Ferroviarios (CIAF), organismo público dependiente del Ministerio de Transportes, detectó un fallo en la vía que existía antes del siniestro y que no había sido reportado por las empresas subcontratadas.

Es importante destacar que CIAF actúa únicamente después de los accidentes, ya que su función se limita a investigar causas y responsabilidades, no a prevenirlos. Se está analizando también la baja calidad del material utilizado en la reconstrucción de las vías como un factor que pudo agravar la avería.

Detalles: Escrito por Celia R.M.; Categoría: Actualidad; Publicado: 08 Febrero 2026

Que los mandatarios norteamericanos estén bajo acusaciones penales, mercantiles o civiles, o directamente inmersos en procesos judiciales, no puede ser casualidad.

Tampoco lo es que la táctica, no nueva, pero aplicada últimamente con mucha generosidad, del law fare esté dando los resultados apetecidos por el gran capital.

En Brasil fue escandaloso el juicio contra Dilma, ni que decir del juicio contra Lula, al que se le acusaba de tener un apartamento que nunca existió, o el de Cristina en Argentina. Ninguno de ellos revolucionarios, ni comunistas siquiera, simples socialdemócratas en un mundo de neofascismo libertario.

Se va desenmascarando el tema cuando alguien tan zafio como Trump va dejando caer perlas un día sí y otro también. El Clan de los Soles, justificación injustificada de una violación del derecho internacional que acaba con el secuestro del presidente de Venezuela, no existe.

Nunca ha existido el Clan de los soles, aunque algunos voceros sistémicos como El País, El Mundo, o cualquiera de la miríada de la fachosfera digital lo asumieran como real y propio.

¿Qué nos va a extrañar a estas alturas? El gobierno autodenominado más progresista de la historia llegó a reconocer a Juan Guaidó, que resultó ser un muñeco estafador que se quedó con todo lo que pudo, después vino Edmundo, Corina la del Nobel y la madre que parió el cordero….les da igual.

Pero como está pasando con los kurdos, la cosa se vuelve en contra de quienes se arrastran, como dijera Zapata: "El que quiera ser águila que vuele, el que quiera ser gusano que se arrastre, pero que no grite cuando lo pisen".

Y eso le está pasando a la vieja y decrépita Europa, condenada a la irrelevancia internacional, que se ve entre la espada de Trump que quiere arrebatarle a la “OTAN” Groenlandia y la Federación Rusa que está limpiando de nazis Ucrania. Y como no, el enemigo seguirá siendo la Federación Rusa…total a Trump no le quedan muchos años de vida y alguien hará algo tarde o temprano para que al viejo no le dé por apretar el botón nuclear.

Detalles: Escrito por Juan Luis Corbacho; Categoría: Actualidad; Publicado: 07 Febrero 2026

Exclusivo Digital

Si tuviéramos que profundizar en el significado político, filosófico, revolucionario y teológico del testimonio de vida y lucha de Camilo Torres, ni todos los bosques del planeta serían suficientes para las páginas necesarias, ni un océano de tinta para escribirlas.

Jorge Camilo Torres Restrepo (Bogotá, 3 de febrero de 1929 - San Vicente de Chucurí, 15 de febrero de 1966) fue un sacerdote católico, sociólogo y guerrillero colombiano.

Cofundó la primera Facultad de Sociología de América Latina en la Universidad Nacional de Colombia. Promovió la participación de los creyentes revolucionarios en la lucha armada por la justicia social.

Fue ordenado sacerdote hacia 1954, luego de estudiar ciencias eclesiásticas en la arquidiócesis de Bogotá. Se graduó en 1958 como sociólogo en la Universidad Católica de Lovaina. Para 1959 fue nombrado capellán de la Universidad Nacional. Participó en la creación de las Juntas de Acción Comunal, trabajó en el Instituto Colombiano de la Reforma Agraria (INCORA) y fue decano en la Escuela Superior de Administración Pública (ESAP).

Fundó en 1964 el Frente Unido del Pueblo que buscaba organizar las fuerzas políticas opuestas al Frente Nacional.

Durante su vida, promovió el diálogo entre el marxismo y el cristianismo, y apoyó la lucha armada revolucionaria. Fue fundador de la Teología de la Praxis de Liberación, y máximo exponente de su corriente armada. Monseñor Romero, arzobispo de El Salvador es considerado el representante del ala no violenta de la Teología de la Liberación.

Fue miembro del grupo guerrillero Ejército de Liberación Nacional (ELN) desde 1965, adoptando el alias de "Argemiro" y siendo conocido como "el cura guerrillero".

Falleció en combate en el enfrentamiento de Patio Cemento, en el El Carmen de Chucurí (Santander) con la Quinta Brigada del Ejército Nacional de Colombia, cuando un grupo de guerrilleros del ELN intentó asaltar sorpresivamente a una columna de soldados con el fin de apoderarse de su armamento, pero cayeron ante la respuesta de los militares.

Sus restos estuvieron desaparecidos desde entonces, hasta que el 23 de enero del 2026, se anunció por el ELN el hallazgo de los mismos.

Nada pasa por casualidad en este mundo, y es ahora, en medio de la Guerra Global Total desencadenado por el Imperialismo anglo-yanki-sionista que necesitamos más que nunca el testimonio revolucionario integral de Camilo Torres.

Detalles: Escrito por FERMIN SÁNCHEZ AGURUZA; Categoría: Actualidad; Publicado: 05 Febrero 2026

Exclusivo Digital

La burguesía en España estableció su dominio hegemónico a finales del siglo XIX, en un amplio proceso de revolución burguesa. La posición de esta clase social en el orden imperialista mundial ha provocado sustanciales reconfiguraciones de poder en su propio seno, afectando directamente a las condiciones de la clase obrera y sus luchas.

El Estado español es hoy una economía desarrollada y subordinada a los intereses de los monopolios financieros internacionales. El proceso para su conformación actual se inicia en la llamada “Transición” de 1978. Los sectores estratégicos están actualmente en manos de los grandes monopolios internacionales, siendo el Estado español un simple gestor de la crisis estructural del capitalismo—represión contra la clase obrera, privatizaciones, desvalorización de la fuerza de trabajo, precariedad, etc. —.

El Estado español ocupa una posición semiperiférica en el orden imperialista. La lógica imperialista española se basa en la explotación de recursos y mano de obra mediante determinados monopolios, que fueron nacionales y que hoy todavía tienen ciertos intereses en el Estado español, en América Latina y Magreb. Al mismo tiempo, auspicia en estos lugares las posiciones más reaccionarias y, dentro España, trata de segregar la mano de obra que viene de esas zonas del resto de la clase obrera mediante la propaganda más reaccionaria.

Si la conformación del bloque de poder actual se inicia en 1978, su esencia proviene de 1939. El triunfo de las fuerzas fascistas, reaccionarias, financiadas por los grandes monopolios yanquis e ingleses, creó en los años de la dictadura franquista un bloque burgués compuesto por terratenientes, capital financiero y parte del capital industrial. En 1959 los intereses del capital financiero se imponen en este bloque burgués mediante los tecnócratas del Opus Dei, creando, además, una base social compuesta de pequeña burguesía orientada a los servicios. En 1960 se produce la pugna entre capital financiero e industrial, desarrollado este segundo por el primero. Los intereses del capital industrial se concretaban en dos puntos: integración europea y reformas; los del capital financiero en el mantenimiento del statu quo.

La “Transición” de 1978 fue la resolución de esta contradicción en el bloque burgués nacido en 1939. El capital industrial y la pequeña burguesía, desarrollada por el capital financiero, impulsaron la integración en la CEE. Posteriormente, la entrada en la UE sería su propio sacrificio y el triunfo de los intereses del capital financiero. La banca, más en España, siempre gana.