Mientras cientos de manifestantes estadounidenses le gritan al Presidente: «¡Biden, Biden, no puedes esconderte! Te acusamos de genocidio», una legisladora en la Florida propone matar a todos los palestinos.

Al crimen y a la destrucción se oponen cientos de miles de pobladores en varias capitales del mundo.

Son muchos los muertos, es muy grande el silencio cómplice de no hacer algo para detener el crimen. Al Presidente de Estados Unidos sus propios conciudadanos lo acusan de genocidio, y una legisladora republicana de la Florida propone matar a todos los palestinos. Desde Tel Aviv, el Ministro de Defensa sionista exclamó que «lo que estamos haciendo en Gaza, sabemos hacerlo en Beirut», en clara amenaza contra El Líbano.

Así transcurrió el pasado fin de semana –el quinto–  desde que comenzó el genocidio contra la población palestina en Gaza.

Al crimen y a la destrucción en aquella franja convertida en sangre y cenizas se contraponen los cientos de miles de pobladores que se manifiestan en Londres, o los que lo hacen en París o en Washington, por solo citar la meca occidental, en la que sus gobiernos, unos con más implicación que otros, pudieran detener el exterminio de palestinos a manos de Israel.

Michelle Salzman, así se llama la legisladora republicana por Florida que, cuando la demócrata Angie Nixon preguntó, durante un debate en la Cámara de Representantes de ese estado, cuántos palestinos más tendrían que morir para que Israel detenga su masacre, ella respondió: «tienen que morir todos».

Ante esta insólita declaración, el director ejecutivo del Consejo de Relaciones Estadounidenses-Islámicas de Florida, Imam Abdullah Jaber, declaró que «este escalofriante llamado al genocidio» por parte de la legisladora «es resultado directo de décadas de deshumanización del pueblo palestino por parte de los defensores del «apartheid» israelí y sus facilitadores entusiastas en el Gobierno y los medios.

En Izmir (Turquía), entre el 19 y el 22 de octubre, se ha celebrado el 23º EIPCO que se postuló y recibió el encargo de organizar este encuentro anual de partidos comunistas y obreros tras el celebrado el pasado año en La Habana.

El PCPE ha venido asistiendo a todos los encuentros desde su primera convocatoria en 1998 en consonancia con el principio leninista e internacionalista de trabajar por la unidad comunista. Se partía con la finalidad de recuperar la relevante tradición que supuso la Internacional Comunista tras el glorioso triunfo de los bolcheviques en la Revolución de Octubre

Desde ese año de 1998, se han venido realizando estos encuentros con una periodicidad anual y en localidades de los partidos que se proponían para ello, asumiendo un denso y laborioso trabajo que el PCPE siempre ha reconocido. Sólo la pandemia de la COVID-19 detuvo esta dinámica en la convocatoria que se iba a realizar en Pyongyang.

El PCPE siempre ha tratado de enfocar los encuentros en la necesidad de buscar elementos para la coordinación del trabajo en la lucha de masas, evitando ciertas poses retóricas y con sumo respeto a la soberanía partidaria que le corresponde a cada organización, sin excluir los debates sinceros, científicos, marxista-leninistas que encontraban una notable receptividad.

En este 23º EIPCO, no hemos dejado escapar la oportunidad de provocar una reacción para afrontar desde el plano del trabajo en la calle, con la clase obrera como protagonista principal, la obligación revolucionaria de llegar a acuerdos a partir de la caracterización de la crisis general del capitalismo.

Muchos temas se han debatido en la reunión del Grupo de Trabajo. Indudablemente Palestina ha estado presente, posicionándose el PCPE por un solo estado laico desde el Jordán hasta el Mediterráneo. En ciertos espacios se vienen derramando posturas revisionistas y troskistas donde, se muestran intentos alquimistas que burlan y vulgarizan la teoría leninista del “Imperialismo, fase superior del capitalismo”.

Ha sesionado la Asamblea General de la ONU sobre el Bloqueo por parte de EE.UU. contra Cuba. Como viene siendo habitual una abrumadora mayoría de países se posiciona en la denuncia de ese ilegal y criminal bloqueo y exige que se ponga fin al mismo, que ha causado y causa graves sufrimientos a la población cubana. Como también es habitual el vaquero del norte y el sionismo criminal, junto con los lacayos habituales, votaron en contra de la resolución que denuncia e insta a ponerle fin. No sólo eso, sino que continuarán ignorando y violentando el derecho internacional, a la comunidad internacional y la ONU como vienen haciendo por más de 30 años.

El Bloqueo es todo un conjunto de leyes y medidas económicas, comerciales y financieras que sólo entre el 1 de marzo de 2022 y el 28 de febrero de 2023 se estima provocó daños económicos por valor de 4.867 millones de dólares en la Isla. De no existir el bloqueo criminal el PIB de Cuba habría crecido un 9% en 2022. Pero además de los económicos, el bloqueo significa incontables daños en términos sociales y de sufrimiento, aunque como constatamos y vivimos en estos días, el sufrimiento humano no cotiza en los mercados y las bolsas del imperialismo.

Reproducimos este artículo que desgrana el significado de una de las leyes que integran la arquitectura y andamiaje conformado por el imperialismo con el único fin de quebrantar la voluntad de un pueblo soberano que decide su destino.

Redacción UyL.


La Ley para la Libertad y la Solidaridad Democrática Cubana llamada Helms-Burton, constituye en toda su letra una intentona anexionista colonial, que busca provocar el cambio del sistema político en Cuba y convertirla en una sumisa y dependiente neocolonia yanqui.

Con fecha 26 de octubre, el PCPE ha recibido la información de la Embajada de la República Popular Democrática de Corea (RPDC) del cierre de su embajada ante la imposibilidad de poder desarrollar las relaciones de beneficio mutuo con las instituciones, entidades comerciales y culturales, por la aplicación de las sanciones que el imperialismo norteamericano impone a sus vasallos de la UE y, por ende, de los gobiernos del estado español.

El PCPE denuncia la hostilidad demostrada por todos los gobiernos del estado español, con sus ministerios, secretarías ministeriales e instituciones públicas, que proyectan la miseria, felonía y atentado a las normas que rigen las relaciones de los estados. Una vez más, resulta aberrante la falta de soberanía de los distintos gobiernos, que han actuado con descarada prevaricación contra la RPDC y su Embajada en Madrid.

El PCPE denuncia las enormes dificultades de tipo administrativo y logístico que ha tenido que intentar sortear la Embajada de la RPDC para desarrollar sus actividades cotidianas de carácter básico.

El PCPE condena la pasividad de sus distintos ministros de Asuntos Exteriores, que han actuado amoralmente ante la petición de extradición del agente de la CIA Chistofer Ahn, identificado en el asalto de la embajada que se produjo el 22 de febrero de 2019. El PCPE está convencido de la colaboración de los servicios secretos norteamericanos y españoles para permitir el asalto, conocer la huida de los sicarios, y menospreciar las reclamaciones, entre ellas, la que presentó el PCPE el 24 de mayo de 2023, exigiendo que el actual ministro en funciones, José Manuel Albares Bueno, procediera con su responsabilidad en este campo.

Tengan esto claro: “Israel» no es un país es una base militar americana occidental en Medio oriente que poblaron de miserables colonos europeos, le crearon una bandera, un idioma (creado por Éliézer Perelman, un bielorruso, a finales del siglo 19), y les contaron el cuentito del “Antiguo Testamento” , un relato de mentiras y mitos que los más desesperados se creen. De hecho es el Centcom que dirige las operaciones en la guerra genocida contra los Palestinos.

Disculpe, pero Israel no tiene derecho a existir

La frase “derecho a existir” entró en mi conciencia en la década de 1990 justo cuando el concepto de la solución de dos Estados pasó a formar parte de nuestro léxico colectivo. En cualquier debate universitario, cuando un sionista se quedaba sin argumentos, se invocaban esas tres palabras mágicas para cerrar la conversación con un indignado: “¿Estás diciendo que Israel no tiene derecho a existir?».

Por supuesto, no se podía cuestionar el derecho de Israel a existir; eso era como decir que se estaba negando un derecho judío fundamental a tener… derechos, con todo tipo de culpabilidad, por el Holocausto incluida, para lograr el efecto.

Excepto, por supuesto, que el Holocausto no es culpa mía ni de los palestinos. El programa a sangre fría de limpieza étnica de Europa de su población judía ha sido utilizado de manera tan cruel y oportunista para justificar la limpieza étnica de la nación árabe palestina, que no me conmueve en absoluto. Incluso me he sorprendido –en shock– poniendo los ojos en blanco cuando escucho Holocausto e Israel en la misma frase.

Occidente pretende dibujar como simétrico un conflicto en el que la parte invasora tiene el apoyo militar unánime de la OTAN.

Los palestinos son feos, eso quieren que creamos los medios hegemónicos. Las fotos que nos ponen son de personas de tez cobriza, casi todas las imágenes de gente mostrando dolor, pero sentadas sobre bultos, entre escombros, apiladas, sin afeitar, sin peinarse, sin bañarse. Medio incivilizados estos palestinos, quieren que pensemos.

Sus muertos aparecen cubiertos de telas, no les vemos los rostros, ni la sangre. En cambio, cuando se trata de los israelitas es otra cosa. Con caras de dolor, pero peinados, limpios, en entornos asépticos, con piel mucho más blanca estos israelitas. Incluso veo la foto en close up de una mujer que nos dice que está secuestrada por Hamás. Joven, rubia, de ojos azules, con un piercing plateado en la nariz, labios gruesos sugerentes y pintados, tez tersa. Casi perfecta, de acuerdo con el canon occidental.

Que conste que no es el peor medio hegemónico. Se atreve a decirnos, en un mar de noticias sesgadas a favor del invasor, ocupante por décadas, y genocida, alguna que otra noticia sobre que sus acciones causan muertes de civiles e inocentes. En tal caso, la idea que se avanza es equiparar al ocupante con los ocupados. Dibujar como simétrico un conflicto en el que la parte invasora tiene el apoyo militar unánime de la OTAN.

Se estima que han muerto 4 200 personas; los palestinos el doble de los israelitas. La aviación sionista sigue bombardeando la Franja de Gaza, a la que ha reducido a escombros. Se considera que el lugar tiene la mayor densidad de población del mundo. Me viene a la mente Guernica, Lídice. Pero dice la embajadora de Israel en Londres, Tzipi Hotovely, que no hay una crisis humanitaria en la Franja de Gaza, solo una operación militar.

Al grito de “los pueblos unidos jamás serán vencidos” se recibía al presidente de la República de Cuba Miguel Díaz Canel a su llegada a la cumbre de los pueblos, celebrada en Bruselas, los días 17 y 18 de Julio, de forma paralela al encuentro UE/CELAC.

Desde este escenario se hizo el llamamiento al Tribunal Internacional contra el bloqueo a Cuba en noviembre.

En este llamamiento participan organizaciones sociales, sindicales, políticas, juristas y de solidaridad.

La denuncia será coordinada por juristas de varios países, a través de la Asociación Internacional de Juristas Democráticos, y que tienen la misión de coordinar la denuncia  aportando un carácter jurídico a la denuncia y a la constitución del Tribunal Internacional, con la convicción de que el Tribunal Internacional servirá para sumar voces a la defensa los derechos de los pueblos y su soberanía.

El movimiento de solidaridad con Cuba tiene en su agenda el trabajo de coordinación que ayude a fortalecer las acciones contra el bloqueo en Europa y EEUU.

El centro de la denuncia será el criminal bloqueo económico, comercial y financiero que el imperialismo mantiene contra Cuba desde hace más de seis décadas.

El Tribunal sesionará en la sede del Parlamento  Europeo, los países allí representados votan en contra del bloqueo, pero al mismo tiempo secundan, cómo fieles lacayos, la actitud criminal del imperialismo contra el pueblo cubano.

El presidente de la República de Cuba en su discurso, recordó un párrafo del concepto de revolución pronunciado por Fidel:

“Revolución es luchar por nuestros sueños de justicia para Cuba y para el mundo, que es la base de nuestro patriotismo, nuestro socialismo y nuestro internacionalismo.”

Teresa Pantoja

El intento de elaborar una crónica política sobre el imperialismo, te conduce inexorablemente a la guerra. Golpes de estado, intervenciones, injerencias, amenazas y bloqueos, son los elementos propios de la “genética” imperialista.

Si con esta primera aserción nos situamos en el continente latinoamericano y caribeño, la fotografía es más dramática.

Las elecciones a la presidencia de Ecuador se han visto alteradas con el asesinato del candidato Villavicencio que ha modificado los sondeos que daban ventaja a la opción del binomio de Revolución Ciudadana compartido por Luisa González y Andrés Arauz. Es otra evidencia de que la CIA no tolera ni el progresismo burgués.

Nicaragua se ve azotada hasta por gobiernos que no son los referentes políticos de sus oligarquías en sus respectivos países. Una declaración de su presidente (Daniel Ortega) sobre el golpe de estado en Chile en 1973, ha generado misiles mediáticos en la línea de uno de los titulares del mercenario servidor del imperialismo que es “El País”. “Ortega y Murillo una amenaza para la democracia regional”; “Boric “llama dictador a Ortega y defiende a los carabineros tras los ataques del nicaragüense”; para Petro “Ortega hace lo mismo que Pinochet”. Todos ellos estúpidamente coincidentes con el Señor X de la banda asesina GAL (F. González), que, sin complejos, sin vergüenza (separado y junto) y de forma “libre y democrática” escupe que “el Chile de Pinochet respetaba más los derechos humanos que el paraíso de Maduro”…, por eso le vendía armas en pleno proceso de represión; no se sorprendan los lectores, a pesar de todo, ¡este sujeto no está acusado de terrorismo!

La destrucción de Palestina es el último escalón del terrorismo que el ejército sionista pretende alcanzar en la zona. El exterminio del pueblo palestino es la consecuencia para cumplir un objetivo que el 14 de mayo de 1948 se consagró con la aprobación del Estado de Israel.

Los pasos previos que los colonialistas de la zona habían expresado a través de declaraciones y acuerdos tienen, su base en el Romanticismo del sigo XIX que trata de recuperar ancestros, costumbres, hábitos que sienten las bases de un proceso nacionalista que se extiende por diversas zonas. El final de la I Guerra Mundial va concretando territorios convertidos en estados. El nacionalismo rescata, pues, hasta elementos falseados de una historia que, en algunos casos, no llegó a disponer de acreditación de sus orígenes. El empleo de mitos, leyendas y fantasías, orquesta un cuerpo viciado desde sus comienzos que encuentra en el Tótem de la religión su argumento de existencia. Donde la religión se erige como centro de toda actuación social, se elimina la razón y la ciencia, y donde estos elementos están discriminados, la violencia puede adquirir cuotas sobrehumanas insospechadas.

A su vez un cuerpo jurídico internacional procura instalarse para el devenir perseguido. El acuerdo Sykes-Picot de 1916 y la declaración Balfour de 1917 son ejes del colonialismo británico y francés para legitimar la ocupación de la zona. El Libro Blanco de 1939 pretendería establecer puntos de establecimiento y división en entidades estatales que, por otra parte, son incumplidas por sus nuevos moradores que son y tienen el respaldo del Capital Internacional.

La entidad sionista de Israel es la cabeza de playa del imperialismo en la zona que tiene objetivos materiales, de hegemonía y control. De hecho, esta entidad es reconocida como parte integrante en el continente europeo de actividades culturales, deportivas y ociosas. A partir de ser también víctimas de los nazis, encuentran la comprensión social que los medios han difundido, disponiendo de bula para actos que, hechos por otros, sólo recibirán descalificación y condena.

uyl_logo40a.png