¡Viva España! ¡Viva el pueblo! ¡Viva el Socorro Rojo Internacional!

¡Viva la República Española!

Antonio Machado, Meditación del día (1937).

El 26 de julio de 1875 (hace 150 años) nace Antonio Machado, poeta del sentimiento hondo y profundo del pueblo llano y sencillo. Durante todo este año se han celebrado y seguirán celebrándose actos, escritos, publicaciones …. para recordar y homenajear al poeta. Pocos de estos actos, la mayoría institucionales y otros dentro del circuito cultural del pensamiento único burgués señalaran al poeta del compromiso, al poeta revolucionario.

Maestro de maestros que da a la educación y la cultural ese nuevo enfoque revolucionario que trata de romper con la España caciquil y atrasada, siendo su ideal fundamental para un cambio social la creación de una escuela y una enseñanza laica, libre y pública alejada del rancio pensamiento conservador y del dominio de la Iglesia Católica. “El catecismo no forma hombres libres”, dice en uno de sus escritos. En voz de Juan de Mairena también nos dice que “La escuela debe enseñar a pensar, no a obedecer”. En estos nuevos tiempos de falta de compromiso con el pueblo por parte de la “intelectualidad”, la voz del poeta sigue más vigente que nunca, cuando se está destruyendo todo ideario de esa enseñanza y educación que nos hará libres, volviendo las viejas sombras del fascismo que se está normalizando en las instituciones y en la sociedad.

Antonio Machado es el símbolo de la cultura comprometida, defendiendo la cultura popular como herramienta de dignificación y liberación de los oprimidos y de la clase obrera siendo uno de los artífices de ese acercamiento de las artes y las letras al pueblo que se produjo en la llamada era de plata de la literatura española, el acercamiento de todos los géneros literarios hacia la causa social, política y cultural del pueblo, conformando un Frente Popular de escritores y artistas, un Frente Popular del arte y la cultura que precedió al frente político.

Radio Guiniguada acaba de cumplir cuarenta años, exactamente el día 1 de mayo pasado.

Mirando hacia el pasado vemos el local municipal gestionado por la Asociación de Vecinos AIRAM del Barrio de Lomo Blanco, LPGC, donde se instalaron los primeros cacharros, en la planta baja de uno de los bloques (calle Norte, 31). Allí estuvieron Andrés Alvarado, Fernando Sagaseta, Luis Alsó,... y el equipo fundacional encabezado por Chano Fernández, Manolo Concepción, Enrique Bethencourt, Tere Mendoza, Juanma Sánchez, Francisco García, Felipe y otras personas más.

También encontramos, después, el local de la AAVV construido colectivamente que a su vez acogió a la Asociación Juvenil Zebenzuí y el Taller Cultural “Miguel Cabrera”. En la calle San José Artesano, otro local municipal, acogió las primeras aulas de la Universidad Popular, impulsada desde el ayuntamiento de la Unión del Pueblo Canario. También en la fachada de uno de los bloques de viviendas sociales se realizó el gran mural del Guernica pintado colectivamente por los vecinos del barrio.

UN ESFUERZO COLECTIVO DIVERSO

Hay una gran variedad de programas en RG, desde los exclusivamente culturales hasta los más políticos, pasando por No es una cocina cualquiera, de Eleuterio.

El programa decano es La hora poética del Guiniguada, de Ángela Ortega, ella es una combatiente del barrio de Tres Palmas con especial sensibilidad literaria.

La solidaridad con el Sáhara no falta en Sáhara desde Canarias, conducido por Bachir. Uno de los miembros más activos del colectivo de la radio.

Esther Ortega, desde CC OO, conduce el programa La hora sindical, que también lleva años de recorrido. 

Estrella roja, organizando la revolución, es conducido por el autor de este artículo y tiene ya en la emisora un recorrido de veinte y tres años. La composición del equipo ha ido variando a lo largo del tiempo, y ahora de forma quincenal lo comparto con la compañera Lola Santana, que formó parte del equipo inicial del programa. El comandante Aday siempre al mando de los medios técnicos.


El 25 de noviembre de 2024 se presentó públicamente la iniciativa de IU denominada “Convocatoria por la democracia”. A los meses, en el Mundo Obrero, el PCE, mediante su secretaria de Relaciones Políticas y Alianzas, publicaba un artículo respaldando dicha convocatoria. La misma persona que presentó el proyecto como IU era la que redactaba el artículo de apoyo como PCE. Son lo mismo, aunque encontremos a militantes empeñados en lo contrario. La convocatoria tiene una idea central que comparte toda la socialdemocracia y promoverán de distinta forma, pero con mismo fondo: la defensa de la “democracia” en abstracto, por tanto, la defensa del Régimen del 78.

Analizamos la indicada convocatoria por esa idea central de defensa de la “democracia” y que será el nuevo caballo de Troya contra las masas para convertirlas en la salvaguarda de la monarquía borbónica, la Constitución del 78, la pertenencia a la UE y a la OTAN, así como de la ocupación de territorio español por bases norteamericanas.

En un alarde de imaginación los convocantes quieren eliminar el elemento del miedo a la “ultraderecha” para separarse del resto de organizaciones con las que disputa espacio. La “convocatoria” presenta un “proyecto colectivo” cuyo objetivo es una democracia “radical, autentica y participativa” que llevará -por arte de magia o ciencia infusa- a la “distribución de la riqueza, el acceso a los derechos”. Todo ello sin plantear ninguna ruptura con el orden actual y, por tanto, otorgando al Régimen del 78 el papel de instrumento desde donde mejorar las condiciones de vida de la clase trabajadora. En resumidas cuentas: el sueño del eurocomunismo y del capitalismo social del que no se quiere despertar para evitar enfrentar tanto su propio declive electoral como la imposibilidad de que el sistema capitalista reparta algo más que migajas… algo que, en la actual época de crisis, ni siquiera puede generar.

 

Hoy 25 de julio está prevista la liberación de George Ibrahim Abdallah, comunista libanés encarcelado en Francia desde 1984 y condenado a cadena perpetua en 1987, es el prisionero político más antiguo de Europa. Tras más de 40 años en prisión será puesto en libertad condicional e inmediatamente enviado a su Líbano natal.

Cuando fue capturado era militante de la organización político-militar Facciones Revolucionarias Armadas Libanesas, y se le acusó de ser el responsable de la muerte a bala del agregado militar adjunto de la embajada estadounidense en París, el teniente coronel Charles R. Ray, y del agente del Mossad Yakov Bar-Simantov. También se le acusó del intento de asesinato del cónsul yankee en Estrasburgo. Todos estos hechos sucedieron en 1982.

George Abdallah nunca reconoció su participación en los hechos, pero los reivindicó como acciones de resistencia a la ocupación. Aunque primero se le acusó únicamente de posesión de documentación falsa, rápidamente fue considerado el responsable de las acciones militares contra agentes del imperialismo y de la ocupación. El imperialismo necesitaba culpables, el imperialismo necesitaba dar escarmiento. Y como tantas otras veces retorció su propia formalidad democrática para conseguir un rehén que sirva de disuasión. Si en el medievo se dejaban restos humanos a las puertas de las murallas como advertencia, hoy el imperialismo mantiene en sus mazmorras a revolucionarios y revolucionarias a perpetuidad.

Desde 1999, según la legislación francesa, debería haber sido puesto en libertad condicional, pero tanto la fiscalía de la República como la embajada de los EEUU en Francia se oponían y bloqueaban su liberación.

Hoy a los 74 años, Georges Ibrahim Abdallah será puesto en libertad. Saldrá igual que entró, con la cabeza alta, como comunista y patriota árabe. Llegará a un Líbano bombardeado como en los 70 y 80, con una Palestina arrasada en Gaza, con niños asesinados por hambre, enfermedades y bombas sionistas y con una Síria rota y en manos de los agentes de Israel.

El pasado mes de junio se celebró una vista judicial para decidir sobre la libertad de Georges Abdallah. Como tantas otras veces a las puertas de los palacios de injusticia franceses se manifestaron los grupos de apoyo y de lucha por su libertad. En los días siguientes se publicó esta carta, que hoy vísperas de, esperemos que esta vez sí, su liberación  queremos compartir desde Unidad y Lucha. La lucidez, honestidad y alto compromiso con la causa palestina de este revolucionario es sin duda un ejemplo para generaciones y generaciones de luchadores y luchadoras. Os animamos para quienes no la conozcáis a que veáis 'FEDAYIN, le combat de Georges Abdallah'.
Redacción. UyL

Queridos amigos, queridos camaradas,

Después de tantos años tras estos muros terribles, sigo sintiendo la misma emoción y determinación al ver vuestra solidaridad en movimiento.

Antes de empezar, quiero saludaros a todos y reconocer vuestro esfuerzo durante estos últimos veinte meses. Vuestras iniciativas han apoyado la resistencia heroica del pueblo palestino y fortalecido la lucha contra el genocidio en Gaza y Cisjordania.

En estos tiempos de crisis global del capitalismo, guerras, fascismo y represión, la mejor forma de apoyar a los presos revolucionarios es integrar esa solidaridad en la lucha más amplia que se está librando.

Como sabéis, hoy en día el tiempo en prisión ya no es lo que determina la liberación de un preso político. No perdamos tiempo analizando los argumentos de fiscales o jueces: los reaccionarios de todo tipo quieren convertir a los revolucionarios encarcelados en un ejemplo para aterrorizar a los que luchan. Si no pueden quebrarlos y hacerles renunciar a sus ideas, intentarán enterrarlos en vida para desmoralizar a los demás.

 

En 2009 la Consejería de Turismo sacó el lema “Región de Murcia, No-Typical” para promocionar a la Región. Lo justificaron diciendo que en la búsqueda de un lema que nos caracterizara, precisamente la falta de estereotipos en los que situarnos, obligaba a resaltarlo con la anglófona expresión (para eso fueron menos patriotas que con el catalán). Hoy, 16 años después, parece que se nos aclaran los estereotipos...

El pasado mes de junio, después de varios meses de tira y afloja, PP y Vox acordaban los Presupuestos Regionales de 2025 a través de un acuerdo de 20 puntos, basado en un programa ideológico que ataca a los sectores más débiles de la clase trabajadora y entrega los recursos públicos a una patronal regional caciquil y sobreexplotadora. En su planteamiento demagógico, atacan a las organizaciones sindicales que ejercen funciones institucionales y abordan la negociación colectiva -negociando convenios que afectan a toda la clase trabajadora y no solo a sus afiliados y afiliadas- mientras que este gobierno vuelve a aprobar otra bajada del Impuesto de Transmisión Patrimonial y que en 2024 supuso regalar 1.400 millones de euros a los grandes propietarios, mientras López Miras llora al gobierno de España que no hay financiación... Murcia-Typical.

El acuerdo de presupuestos también recoge empezar a dotar a las policías locales de armas largas (fusiles y rifles de asalto), pistolas táser (eléctricas) y gas pimienta, como si no fuera suficiente con que llevaran armas de fuego real. Una militarización de la sociedad en pleno contexto de guerra total de la OTAN contra los pueblos, que busca amedrentar la movilización y la organización colectiva. Los recientes asesinatos de Abderrahim en Torrejón y de Abdoulieh Bah, en el aeropuerto de Gran Canaria, a manos de la policía, ponen además el foco en que no se necesita, precisamente, más capacidad letal en los cuerpos policiales.

En el ámbito de lo que se refiere a la gestión del territorio y el medio ambiente, además de afirmar el negacionismo climático, han acordado modificar la Ley 3/2020 de recuperación y protección del Mar Menor. Y efectivamente se hará... a peor, como lleva buscando Vox desde hace años, para flexibilizar la escasa regulación sobre los vertidos de nitratos al Mar Menor, por parte de la agricultura intensiva de los terratenientes a los que representa Vox. El “Agua para todos” realmente era el “billetes para unos pocos y el Mar Menor muerto para el resto”... Murcia-Typical.

Estamos en un mundo donde el espacio para la paz cada vez se estrecha un poco más, sobre todo porque se han ido debilitando los espacios de resolución de conflictos. Comienza un nuevo ciclo político que está marcado sobre todo por una idea, que es defensa y sobre todo seguridad, y esto es un problema porque la agenda securitaria se lo ha comido todo e implica prioridades políticas, pero también prioridades financieras, económicas. Hemos digitalizado la conversación pública, digitalizado el espacio donde nos informamos, donde formamos nuestras opiniones, y lo hemos llevado a unos espacios donde tenemos muy pocas garantías de que recibimos información de calidad. Las redes sociales son ahora un factor político. Toda esa asimetría de poder, esa capacidad de influencia que tienen las redes sociales, que al final son plataformas de titularidad privada, está en manos de empresas privadas, son oligopolios por encima de unos gobiernos que no saben todavía cómo regularlo. La extrema derecha desde hace tiempo sabe que su prioridad es tomar el control de las instituciones, tanto a nivel nacional como de la UE, lo que significa que la ve como instrumento útil.

La calidad democrática a nivel global ha ido perdiendo, ha ido retrocediendo de forma importante: 4 de cada 9 elecciones que se celebraron el pasado año en la Unión Europea han dejado unos países o sistemas democráticos más debilitados que antes de los comicios, con un aumento de la extrema derecha, tanto en Alemania como en Francia, que demuestra que existe un malestar social y esto tiene un impacto en los partidos tradicionales. En algunos países de la UE forman parte de coaliciones de gobierno, como en Finlandia, o directamente a la cabeza del Ejecutivo, como ocurre en Italia y Hungría. Todo el proceso se enmarca en una normalización generalizada de los postulados ultraderechistas. Y al mismo tiempo, los partidos de derecha radical se siguen presentando como formaciones que combaten las injusticias del sistema sostenido por los partidos tradicionales. En el Parlamento Europeo se han configurado tres grupos ultras que suman cerca del 26% de los 720 escaños: Patriotas de Europa (ochenta y cuatro), Conservadores y Reformistas Europeos (setenta y ocho) y Europa de las Naciones Soberanas (veinticinco).

George Sandys, poeta inglés del siglo XVII, describía Palestina de la manera siguiente: “Una tierra por donde mana la leche y la miel; de alguna manera situada en el centro del mundo habitable, bajo un clima atemperado; rodeada de montañas extraordinarias y de lujuriosos valles; de rocas por donde se filtran las deliciosas aguas; una naturaleza llena de dones y de maravillas a contemplar”.

Estas descripciones entusiastas se sucedieron a lo largo de los siglos XVIII Y XIX tanto en la literatura como en los relatos de los aventureros europeos en visitas a Oriente Próximo. Una belleza natural atesorada por un pueblo palestino en su mayoría fiel a tres religiones monoteístas: musulmana, cristiana y judía, que convivían sin graves problemas hasta la creación unilateral de lo que hoy es el Estado judío de Israel y la expulsión de 750.000 palestinos/as de su propia tierra en 1948. Suceso histórico conocido como La Nakba (La catástrofe). Pero retrocedamos en el tiempo para comprobar cómo aquella decisión política unilateral, apoyada y financiada por el sionismo internacional con el beneplácito de las principales potencias mundiales, fue el origen del horrible drama que sufre a día de hoy el pueblo palestino. Causa igualmente de numerosas batallas y enfrentamientos sangrientos entre árabes y judíos, también en los años anteriores a la mencionada catástrofe. Sin necesidad de volver a la época prehistórica (hace unos 44.000 años), es decir, cuando los primeros hombres de origen africano y asiático migraron por los territorios del actual Oriente Medio, hay que saber que esta tierra, situada entre el rio Jordán y el mar Mediterráneo (la Palestina que reivindican y por la que han luchado, y luchan, toda la Resistencia palestina y la mayoría de su pueblo) fue una de las primeras zonas pobladas del mundo antiguo. Dato histórico que descalifica por completo el slogan con el que los sionistas han tratado de justificar siempre la ocupación de Palestina: “una tierra sin pueblo para un pueblo sin tierra”.

Que el actual modelo de oposiciones es un sistema injusto e indigno para los trabajadores públicos es algo que asumimos. Todos conocemos a alguien que ha tenido que estudiar al tiempo que trabajaba, con el fin de poder trabajar también al año siguiente, y así sucesivamente hasta después de mucho tiempo y dinero invertidos, haber acumulado suficientes méritos, estudio y experiencia. Todo con tal de demostrar que se está capacitada o capacitado para ejercer el trabajo que viene realizando hasta la fecha y para el que ya tenía formación suficiente.

A pesar de esto y de toda la crítica que podemos realizar al respecto (precariedad, desigualdad de oportunidades, enriquecimiento de academias e individuos a costa de un concurso público, etc.), las buenas condiciones laborales de las que gozan los trabajadores públicos fijos hacen que dejemos un poco de lado todo lo que hay detrás del escenario. Parecía que, pese a ser duro, las oposiciones funcionaban: había que sacrificar parte de la vida, pero se conseguía plaza con esfuerzo. Ahora parece que no basta con esa voluntad.

La Consejería de Educación de la Región de Murcia anunció a bombo y platillo la que iba a ser una oferta de empleo público histórica: 1495 plazas para Secundaria, Bachillerato y FP que darían la oportunidad de cubrir puestos vacantes tanto a los interinos que llevan años trabajando sin plaza como a los más jóvenes. La ilusión duró poco: el día del examen los opositores de las distintas especialidades coincidían en que la parte práctica había sido excesivamente larga y casi imposible de completar en el tiempo previsto. Además, se notificaron algunas irregularidades, como enunciados que inducían a error e imágenes en las que no podían distinguirse ciertos detalles. Se esperó con impaciencia la publicación de las notas y entonces cayó el jarro de agua fría: tribunales en los que nadie había aprobado; tribunales en los que habían aprobado cinco o seis de cien; tribunales en los que, entre los aprobados, ninguno había superado el práctico; en definitiva, menos de un 20 % de aprobados y más de 260 plazas desiertas. La agitación de ese día y la rápida sucesión de reclamaciones silenciaron una noticia que apareció, sin embargo, esa misma tarde: la concesión en la Región de Murcia de más líneas concertadas para Bachillerato.

batalla_de_ideas2-page001.png