Actualidad*
La idiosincrasia bélica del capitalismo: Entre la explotación, la desposesión y el saqueo (parte IV)
Degeneración del capitalismo y Geoestrategia del Caos
UN REPASO HISTÓRICO
A comienzos del siglo XXI el tinglado de saqueo, desposesión y acentuación de la explotación vinculados a la unilateralidad estadounidense y su (des)orden mundial comenzaría a debilitarse con la confluencia de dos procesos decisivos:
1) La persistencia e intensificación de la crisis global del capitalismo, y con ella la del propio Sistema Mundial generado por este modo de producción; así como el comienzo de la declinación económico-política de su potencia líder [1].
A pesar de todas las medidas contratendenciales aplicadas, el proceso de tecnificación-mecanización de la economía iba haciendo cada vez más difícil esquivar la subyacente sobreacumulación de capital, máxime al irse agrandando la participación de la robotización y de la inteligencia artificial en los procesos productivos, componentes de la cuarta revolución industrial. Junto a ello, la descabellada distancia entre el dinero financiero y el capital productivo tenía que resolverse forzosamente en crisis de destrucción de activos. Las tasas de ganancia de las principales economías centrales no dejaban de caer.

Fuente: Maito, Esteban (2014). “The historical transience of capital. The downward trend in the rate of profit since XIX century”, en maito-esteban-the-historical-transience-of-capital-the-downward-tren-in-the-rate-of-profit-since-xix-century.pdf (wordpress.com)
- Detalles
- Escrito por Andrés Piqueras
- Categoría: Actualidad*

Cuando intentas buscar información sobre la muerte de un jugador palestino, lo primero que llama la atención es la cantidad de ellos que ya han sido asesinados en Palestina.
Y es que vamos camino de 2 años de genocidio callado por la represión europea y norteamericana. Y dado que el genocidio es indiscriminado no se atiende a que labor realizan los asesinados. Asesinan a mujeres, viejos, niños, médicos, periodistas y también a futbolistas.
No vamos a publicar un obituario de todos los asesinados, no cabrían en miles de páginas, pero sí destacar a estos futbolistas y no porque ser futbolista sea más importante que ser un obrero de la construcción o transportista o cualquier otro oficio, sino por la actitud rastrera y asquerosa que mantiene ese organismo pútrido que es la FIFA.
Israel ha asesinado a muchos futbolistas: Hamza Al-Dahdouh (enero 2024), Ahmed Adam (compañero de Hamza, mismo ataque), Hani Al-Masdar (portero, octubre 2023),Mohammed Barakat (excapitán de la selección, noviembre 2023; Mustafa Met, Abdullah Mazen Hawila, o el caso de Ahmed Atef Daraghmeh- de 23 años, que fue asesinado en Cisjordania por tropas sionistas el 23 de diciembre de 2022, sí, por si alguien se olvida, casi un año antes de los “ataques de Hamás”.
Ahora le tocó a otro joven, Suleiman al Obeid, conocido como el Pelé palestino y como será de esperar, en los partidos de la maravillosa Liga española no aparecerá la bandera palestina, como hacían con la de los ukronazis, tampoco oiréis a nuestros españolazos criticar al ente sionista, pero lo peor de todo ha sido la respuesta de la FIFA con un escueto comunicado que recuerda aquella frase: mejor quedarse callado y parecer tonto que hablar y confirmarlo.
- Detalles
- Escrito por Juan Luis Corbacho
- Categoría: Actualidad*

Hace años oí a un camarada decir que cualquier revolucionario/a, si realmente lo es, vive en permanente y consciente colisión con los problemas que en todo momento, lugar y a todos los niveles plantea la sociedad de explotación. Desde entonces, aunque con escaso éxito, quien esto escribe utiliza ese acertado diagnóstico para justificar su frecuente mal humor. Sin embargo, uno de esos tropezones con la lucha de clases provocó en mí una inesperada hilaridad, ¡ni más ni menos que a cuenta de los fachas! Será que nos encontrábamos en plena ola de calor.
Paseando por las calles de Benalúa, un céntrico barrio de Alacant, compruebo con cierta nostalgia que ‘El Bocaíto’, un Bar-Restaurante de cocina tradicional alicantina, ha dejado de existir tras 36 años de servicio. A posteriori leo que nueve meses antes su cierre había sido noticia en la prensa local, sencillamente los dueños se jubilaban tras más de medio siglo de duro trabajo. Con una descendencia dedicada a sus propias actividades profesionales, tan alicantina tradición no tendrá continuidad hereditaria. ‘El Bocaíto’, no os preocupéis, ha vuelto. Eso sí, reencarnado en el ‘Amazing Thai’, un exótico (para nosotros/as) restaurante tailandés.
Hasta aquí nada demasiado sorprendente, si no fuera por el detalle de que justo encima de dicho restaurante se encuentra la sede de Vox en Alacant (¡perdón, Alicante!). ¡¿Cómor?!, que diría Chiquito. Alarmado, busco en el ‘Google Maps’ y compruebo que, efectivamente, abrieron allí esa sede cuando todavía imperaba la versión gastronómica alicantina. ¡Horror!, arroz al horno, ensalada de salazones y esgarraet (los españolazos del lugar aún andan buscando traducción para esta ensalada tan valenciana) mutan a Pad Met Mamuang, Gaeng Panang y Satay de Cerdo ante la impotencia de estos “defensores” (también hay “defensoras”) de la España “como Dios manda”. Vamos, ¡que “nos están sustituyendo” delante de sus propias narices! No intentéis argumentar con ellos/as que, en realidad, no se trata de sustitución sino de globalización imperialista o cosas por el estilo. Su neurona solitaria sólo les da para estirar el brazo.
- Detalles
- Escrito por José Barril
- Categoría: Actualidad*

Se dan cuenta de que están perdiendo. Eso explica sus acciones desesperadas y sin control.
En algún momento, con algo de lucidez, incluso llegan a entender que ya perdieron.
Pero son imperialistas ….., y por eso la cosa no tiene remedio. Siguen insistiendo en ser los primeros, y los más poderosos, y desconocer las leyes científicas del desarrollo social.
A pesar de que el centro del mundo hace tiempo que ya no está ni en Bruselas, ni en Washington, no por ello desisten y cambian en algo sus pautas de actuación.
El eje anglo-yanki-sionista, que durante un largo ciclo había sido determinante en la lucha de clases mundial, hoy no acepta su derrota histórica. A pesar de la evidencia de las cifras de la macroeconomía mundial, y de que se conforman nuevos proyectos con otros sujetos y otras prioridades, que le disputan su ya decadente hegemonía.
En el período anterior este eje imperialista se dotó de una arquitectura mundial a la medida de sus intereses. Ello les permitió imponer sus leyes, su FMI, su dólar, su OTAN, incluso su ONU, y hasta su Ginebra y su CPI.
Pero todo eso se convirtió ya en un obstáculo para su deforme y parasitario proceso de acumulación de capitales.
Es puro materialismo dialéctico.
El proceso de acumulación, cada día más concentrado y centralizado (monopolístico), impulsó un nuevo desarrollo de las fuerzas productivas, más elevado. Se generaron entonces cambios sustanciales en la base material, y esa base material más avanzada, a su vez, requiere una nueva superestructura en sintonía con ella. La fracción oligárquica de la burguesía, entonces, necesita destruir la superestructura anterior, que se le ha quedado inservible con respecto a sus nuevas necesidades de acumulación.
Marx y Engels lo teorizaron con claridad, desde el mismo Manifiesto Comunista.
- Detalles
- Escrito por C. Suárez
- Categoría: Actualidad*

[ENTRE LA EXPLOTACION, LA DESPOSESIÓN Y EL SAQUEO].
UN REPASO HISTÓRICO * (I)
Las dinámicas de colonización, esclavismo, servidumbre, explotación extensiva y guerra acompañaron al capitalismo desde su mismo nacimiento. Tras la expansión militarizada del mundo que protagonizaron las formaciones estatales ibéricas (últimos imperios pre-capitalistas que sentaron las bases de la acumulación originaria de capital), y luego la holandesa (de consolidación del capitalismo mercantil-financiero), Inglaterra comienza a expandirse de forma predominante entre las potencias europeas, constituyendo por primera vez en la historia un imperio de carácter mundial -parejo a la amplia extensión planetaria del capitalismo-, que en realidad podríamos entenderlo como un punto álgido de evolución o desarrollo de lo que se conformó desde el siglo XIV-XV hasta el presente como Imperio Occidental de 500 años (por utilizar un guarismo redondo).
La combinación de expansión territorial –desbancando a las antiguas metrópolis ibéricas- y de predominio financiero -en la lenta pero constante suplantación de las redes creadas por el capital holandés-, posibilitaron que para el último cuarto del siglo XVIII Inglaterra se hubiera convertido en el centro mundial de intercambio e intermediación comercial. Su dominio consistió en el monopolio de la producción de productos manufacturados y bienes de equipo (para lo que tuvo primero que garantizarse su supremacía dentro del ámbito europeo y desmantelar después las industrias periféricas, como la egipcia y sobre todo la India –a costa de la proletarización y muerte de millones de personas-).
- Detalles
- Escrito por Andrés Piqueras
- Categoría: Actualidad*

En las últimas semanas, una oleada de países —España, Noruega, Irlanda, Eslovenia, entre otros— ha anunciado con bombo y platillo su reconocimiento al Estado de Palestina. Para algunos, esto representa un hito histórico. Para otros, una victoria moral tras décadas de ocupación y sufrimiento. Pero detrás de estos gestos diplomáticos se esconde una estrategia mucho más compleja. La pregunta es inevitable: ¿Qué intereses reales están detrás de esta repentina avalancha de reconocimientos?
¿Un Estado palestino... o una salida para Occidente?
En primer lugar, hay que entender que estos reconocimientos no surgen en el vacío. Se producen en medio de una guerra genocida contra Gaza, donde Israel ha fracasado en su intento de eliminar a la resistencia palestina, en particular a Hamás. Ni con bombas, ni con hambre, ni con desplazamientos forzados ha logrado someter a un pueblo que resiste con dignidad.
Ante ese fracaso, Occidente —y especialmente Estados Unidos y Europa— buscan un "Plan B". Ya no pueden sostener la narrativa de que Israel está "defendiéndose". Necesitan ofrecer una alternativa que mantenga el control político, desactive la resistencia y calme la presión social interna. Ahí es donde entra el reconocimiento al "Estado palestino".
- Detalles
- Escrito por Ricardo Mohrez Muvdi
- Categoría: Actualidad*

Recientemente ha aparecido en el diario Información de Alicante y en otros medios de Prensa Ibérica un extenso reportaje con foto de portada incluida denunciando de forma deslavazada las actividades de Casa Rusia en esta provincia como un potente instrumento de influencia rusa en Alicante. El reportaje es una suma de conjeturas atribuido a una investigación internacional de una treintena de medios, entre los cuales está EL Periódico, publicación de la cadena Prensa Ibérica. Desde luego sí parece fruto del trabajo de un consorcio internacional pero no de medios de prensa objetivos e imparciales, sino de una cofradía de voceros de la OTAN. Informaciones similares dedicadas a azuzar el miedo a la penetración rusa se han publicado en los últimos tiempos en Reino Unido, Dinamarca o Alemania.
No hay nada como inventarse un enemigo externo para conseguir la unidad interna en torno al objetivo de justificar el incremento de los gastos militares hasta el 5% del PIB, que sería dedicado fundamentalmente a la compra de material al complejo militar industrial norteamericano. Este comité siempre ha manifestado que cualquier confrontación militar es precedida por la guerra propagandística, por la demonización del otro y este tipo de sondas desinformativas cargadas de prejuicios cumplen la función de infundir miedo, porque una población amedrentada es una población fácilmente manipulable. La mentira y la desinformación son la primera fase de la conflagración bélica.
El reportaje de marras desliza de forma torcida que la campaña contra la OTAN, los gastos militares y por la paz que venimos trabajando de forma sostenida en Alicante es fruto de la intervención y patrocinio de Casa Rusia.
El Comité Anti Otan de l’Alacantí lleva defendiendo la salida de la organización criminal OTAN y el desmantelamiento de las bases norteamericanas desde mucho antes de la instalación de Casa Rusia en la ciudad de Alicante. A los desmemoriados y a los periodistas que desmemorian habrá que recordarles que en el fraudulento referéndum de 1986 más del 40% de los votos válidos emitidos fueron contra la entrada en la OTAN. Votantes que retrospectivamente no pueden ser considerados agentes de Putin.
- Detalles
- Escrito por Comité anti OTAN de L’Alacantí
- Categoría: Actualidad*
Se han manifestado multitud de opiniones y publicado numerosas denuncias con el fin de evidenciar los efectos nocivos que esta política armamentista y beligerante tendrá sobre las masas.
No podemos negar que, en la mayoría de ellas, se afirman verdades irrefutables: el aumento del gasto en (defensa) en la guerra está directamente asociado al recorte de prestaciones sociales como pensiones, sanidad, educación y otras tantas. Se sostiene que este incremento en los presupuestos militares, junto con las implicaciones de la guerra económica, repercute negativamente en el nivel de vida de los sectores populares, que ya sufren las consecuencias de la crisis general e irreversible del capitalismo: subida de precios, inflación desbocada y los efectos duraderos de medidas de austeridad impuestas desde hace tiempo. Son la clase obrera y los sectores populares los que pagan con su vida las guerras emprendidas para aumentar la rentabilidad de las multinacionales.
En todas estas denuncias se señalan culpables que, sin lugar a duda, lo son: gobiernos al servicio del capital, esbirros contratados para reprimir al pueblo cuando este decide poner fin a la dictadura del capital. Pero estos culpables no actúan por decisión soberana, estos esbirros son gestores empleados por el Capital para que gestionen en arreglo a sus mandatos.
Equidistancia y neutralidad
En este punto proponemos una reflexión sobre el concepto de equidistancia. Y el que nos hagamos la pregunta: ¿Existe la neutralidad pura? En la política real, mantener igual distancia entre dos polos ideológicos es complejo, casi imposible. Las posturas siempre implican valores, y los contextos importan. No deben analizarse superficialmente, ni como elementos ajenos de la matriz; estos tienen apariencias y/o envoltura democráticas o dictatoriales dentro del marco del capitalismo, que en esencia es una dictadura del capital. También hay que tener cuidado con la falsa equivalencia que pretende equiparar posiciones ideológica y éticamente no comparables.
- Detalles
- Escrito por Juan J. Sánchez
- Categoría: Actualidad*

¡Viva España! ¡Viva el pueblo! ¡Viva el Socorro Rojo Internacional!
¡Viva la República Española!
Antonio Machado, Meditación del día (1937).
El 26 de julio de 1875 (hace 150 años) nace Antonio Machado, poeta del sentimiento hondo y profundo del pueblo llano y sencillo. Durante todo este año se han celebrado y seguirán celebrándose actos, escritos, publicaciones …. para recordar y homenajear al poeta. Pocos de estos actos, la mayoría institucionales y otros dentro del circuito cultural del pensamiento único burgués señalaran al poeta del compromiso, al poeta revolucionario.
Maestro de maestros que da a la educación y la cultural ese nuevo enfoque revolucionario que trata de romper con la España caciquil y atrasada, siendo su ideal fundamental para un cambio social la creación de una escuela y una enseñanza laica, libre y pública alejada del rancio pensamiento conservador y del dominio de la Iglesia Católica. “El catecismo no forma hombres libres”, dice en uno de sus escritos. En voz de Juan de Mairena también nos dice que “La escuela debe enseñar a pensar, no a obedecer”. En estos nuevos tiempos de falta de compromiso con el pueblo por parte de la “intelectualidad”, la voz del poeta sigue más vigente que nunca, cuando se está destruyendo todo ideario de esa enseñanza y educación que nos hará libres, volviendo las viejas sombras del fascismo que se está normalizando en las instituciones y en la sociedad.
Antonio Machado es el símbolo de la cultura comprometida, defendiendo la cultura popular como herramienta de dignificación y liberación de los oprimidos y de la clase obrera siendo uno de los artífices de ese acercamiento de las artes y las letras al pueblo que se produjo en la llamada era de plata de la literatura española, el acercamiento de todos los géneros literarios hacia la causa social, política y cultural del pueblo, conformando un Frente Popular de escritores y artistas, un Frente Popular del arte y la cultura que precedió al frente político.
- Detalles
- Escrito por Ginés Saura
- Categoría: Actualidad*








