Actualidad*
No se requieren grandes esfuerzos para ver la relación continua entre los amos del cortijo, la represión y el movimiento obrero.
A lo largo de la historia de España los ejemplos han sido muchos y sangrientos, desde la represión en Barcelona cuando la Huelga de la Canadiense, donde la patronal llegó a contratar a pistoleros para acabar con los “alborotadores” (hasta 8.000 hombres armados hubo en Barcelona vigilando los movimientos de los obreros).
Después vinieron la represión en Asturias, en Andalucía, durante los años 30 del pasado siglo, como muestras más sanguinarias, y siguieron en los años 40 hasta los 70 dentro de la dictadura nacional católico fascista.
Siguió la democracia española del 78, con más represión. La reconversión industrial la sufrieron todos los obreros y la represión siguió con la misma o más fuerza. La misma falta de respeto a los derechos fundamentales, la misma propaganda fascista en los medios de comunicación acusando a la clase obrera de violenta por defender sus puestos de trabajo. Con un matiz aún mas triste, la mayoría de esa reconversión se hizo con la privatización de empresas que habían sido públicas, así que la clase obrera actuaba en defensa no sólo de sus puestos de trabajo sino también de lo que era de todos.
La entrada en Europa quedó plasmada en convenios, tratados, acuerdos y papeles miles, y en papel mojado quedaba todo, resulta que la represión continuó y continuó hasta llegar a la famosa Ley Mordaza, que para colmo de sarcasmo se llama Ley de Protección de la seguridad ciudadana.
- Detalles
- Escrito por Juan Luis Corbacho
- Categoría: Actualidad*
En los institutos de enseñanza secundaria el Ministerio de Defensa español está desarrollando charlas con el claro objetivo de reclutar a la juventud trabajadora para el ejército. Bajo la apariencia de una actividad informativa, se esconde una campaña sistemática de adoctrinamiento y militarización de la enseñanza. No es casualidad que este tipo de iniciativas se intensifiquen en un contexto de crecientes tensiones imperialistas y preparación para nuevos conflictos, donde el capital necesita carne de cañón para defender sus intereses.
Los militares que visitan los institutos presentan el alistamiento en las Fuerzas Armadas como una oportunidad laboral y de futuro para la juventud. Prometen estabilidad económica, formación profesional y un supuesto sentido de pertenencia y servicio. Sin embargo, omiten deliberadamente que la realidad laboral del soldado raso es la precariedad, la disciplina extrema y la utilización como herramienta al servicio de los intereses imperialistas de la oligarquía española y de la OTAN.
Este discurso se dirige especialmente a los sectores más vulnerables de la clase obrera, el ejército aparece como una "salida". Así, el sistema canaliza a los hijos e hijas de la clase trabajadora hacia la guerra, mientras que los hijos de la burguesía tienen garantizado un futuro seguro en las universidades y en las estructuras del poder económico y político.
Lejos de ser un hecho aislado, este proceso responde a una estrategia bien planificada. La incorporación del discurso militarista en la educación es un mecanismo de control social que busca normalizar la guerra y la obediencia ciega al aparato represivo del capitalismo.
- Detalles
- Escrito por MYGO
- Categoría: Actualidad*
La industria europea de defensa está compuesta por un amplio número de empresas multinacionales, empresas de mediana capitalización y más de 2500 pequeñas y medianas empresas. Según la Agencia Europea de Defensa, en los últimos años los Estados miembros de la UE han aumentado considerablemente su gasto en defensa. El gasto total ascendió a 326.000 millones de euros en 2024 (+30% en comparación con 2021), lo que representa un 1,9% del PIB de la UE. Esta cantidad incluye 102.000 millones de euros de inversiones en defensa.
En marzo de 2022 los dirigentes de la UE adoptaron la Declaración de Versalles, en la que se exponía el modo en que la UE puede reforzar sus capacidades de defensa. Los jefes de Estado y de Gobierno de la UE acordaron específicamente:
-
aumentar el gasto en defensa;
-
intensificar la cooperación mediante proyectos conjuntos;
-
colmar las deficiencias y cumplir los objetivos de capacidad;
-
estimular la innovación, en particular mediante sinergias civiles/militares; reforzar y desarrollar la industria europea de la defensa, incluidas las pymes.
En las reuniones posteriores del Consejo Europeo celebradas en 2024 y 2025, los dirigentes de la UE destacaron la necesidad de reducir las dependencias estratégicas de la UE en el ámbito de la seguridad y la defensa y pidieron:
-
un aumento de las capacidades y la preparación general de la UE en materia de defensa;
-
reforzar la base tecnológica e industrial de la defensa de la UE;
-
aumentar sustancialmente del gasto en defensa; paliar las carencias en materia de capacidades esenciales de la UE.
- Detalles
- Escrito por Marcos M. Rodríguez Pestana
- Categoría: Actualidad*
De los creadores de “Irak tiene armas de destrucción masiva”, 22 años después llega una nueva entrega de mentiras y propaganda para justificar la guerra imperialista. Esta vez a modo de remake de un clásico y con la siempre recurrente excusa de la gran amenaza y el peligro de que Rusia nos invada. "Rusia es una amenaza existencial para la Unión y, dado su pasado y su política expansionista, la necesidad de disuadir de la agresión armada rusa seguirá existiendo", la conocida como Ursula von der Guerrem dixit.
Podríamos tomar a chanza la cosa si no fuera porque los medios sistémicos llevan tiempo abonando el terreno para que la opinión pública acepte acríticamente la desbocada carrera armamentística (800.000 millones de euros), el incremento del gasto militar (mínimo 2 % del PIB), el apetito por las armas nucleares y… porque los guionistas de esta entrega son: OTAN, Unión Europea y Reino Unido.
Nos van preparando para la guerra los gestores del “jardín europeo”. Los reservistas (muchos de edad avanzada) son llamados a reanudar el entrenamiento militar (Polonia); se distribuyen panfletos que indican cómo refugiarse en caso de guerra inminente y recomiendan el almacenamiento en casa de alimentos enlatados (Finlandia, Suecia, Noruega); se están construyendo o reabriendo refugios antiaéreos (Alemania); las mujeres que cumplan 18 años después del próximo 1 de julio podrían recibir orden de cumplir el servicio militar en caso de que no haya suficientes voluntarios (Dinamarca) según parece porque “el país necesita todo el poder de combate que pueda movilizar” no precisamente para defender Groenlandia; Francia ofreciendo su “estatus especial" en la defensa del continente por su “capacidad de disuasión nuclear”; Albares pidiendo “fuerzas de despliegue rápido, que podría incluso ser el embrión de un ejército europeo" y abogando por reforzar la defensa del continente ante la "amenaza" de Rusia; Sánchez defendiendo el ReArmar Europa y el aumento del gasto militar (que desde 2020 ya aumentamos un 75,5 %) y ocultando que movilizar más y más medios para aumentar el gasto militar elevará la deuda y los tipos de interés, lo que impactará negativamente en las condiciones de vida del pueblo trabajador.
- Detalles
- Escrito por Lola Jiménez
- Categoría: Actualidad*
El 12 de marzo es una fecha relevante para la historia del pueblo canario, que en el Referéndum de 1986 votó mayoritariamente OTAN NO. En esta ocasión, del año 2025, la Plataforma Canarias por la Paz y contra la OTAN presentó ante el Parlamento Canario el Estatuto de Neutralidad para las islas. Una iniciativa que cuenta con el aval de más de 100 organizaciones sociales, así como firmas individuales de la sociedad civil. Una sola voz que reclama que el archipiélago canario sea considerado zona de paz.
Resumidamente, el Estatuto de Neutralidad en su presentación, preámbulo, articulado y anexo viene a decir:
El pueblo canario se ha conformado históricamente en un proceso de carácter tricontinental, por sus relaciones con África, Europa y América Latina, fruto de ello es un pueblo de trabajo, paz y respeto por los más altos valores humanos.
El Archipiélago Canario NO será utilizado ni por efectivos del ejército español ni por tropas de la OTAN como base logística, con instalaciones militares ofensivas, con armamento de tipo nuclear ni como espacio de maniobras militares de entrenamiento para agredir a otros pueblos, territorios o países. Su tierra, su mar y su aire se declaran territorio desmilitarizado, de paz y neutral.
La neutralidad es la opción que aporta mayor seguridad al Archipiélago Canario y supone una mejor contribución a la paz, como lugar de encuentro internacional y de apoyo a la solución dialogada de conflictos, en un escenario internacional complejo y tensionado.
- Detalles
- Escrito por Paqui Sánchez
- Categoría: Actualidad*
Estamos viviendo el auge del fascismo. Un auge que ya se había dado durante los años 30 del siglo XX, pero que sigue pasando inadvertido por parte de una mayoría social anestesiada y que carece de una referencia inequívoca capaz de organizar a las masas hacia la toma del poder. Es llamativo que cada año surjan decenas de productos culturales que critican los regímenes fascistas del pasado, especialmente a través del cine; y, al mismo tiempo, sus consumidores no puedan establecer paralelismos. Pero esto tiene una razón de ser: los productos culturales financiados por las instituciones burguesas nunca van a situar el fascismo como una forma específica de su propio modelo de producción.
De hecho, este es uno de los grandes peligros del movimiento memorialista promovido por el reformismo: la fetichización del pasado que dificulta la comprensión del momento histórico presente. La única manera para superar el anquilosamiento de la memoria histórica es utilizarla como herramienta para identificar las raíces de nuestra clase antagónica, especialmente su vanguardia,. Si se tiene en mente que el fascismo es «la dictadura terrorista abierta de los elementos más reaccionarios, más chovinistas y más imperialistas del capital financiero» (Dimitrov), podemos comprender rápidamente por qué el imperialismo (especialmente Estados Unidos, aunque no solo) ha financiado este tipo de regímenes en el mundo.
- Detalles
- Escrito por Gabi
- Categoría: Actualidad*
Si participaste de la lucha contra la OTAN y el referéndum y sobre todo si no tienes muchas nociones de qué es esa Alianza de Asesinos Natos y su papel actual en la guerra imperialista, ahí te van unos datos (pincha en la imagen siguiente para escuchar el audio).
OIDO A LOS DATOS.
Ser cultos para ser libres
#TuLuchaDecide.
- Detalles
- Escrito por Redacción UyL
- Categoría: Actualidad*
En el WC se da cita la ideología geopolítica de la desigualdad para el saneamiento. En un mundo que vende “baños inteligentes”, como nuevo lujo capitalista, mientras las infraestructuras sanitarias de Asia, África y América Latina sufren abandono, retraso e insalubridad exasperantes.
Se dan cita en el “cuarto de baño” todas las mercancías y los símbolos del poder imperial, del consumismo individualista y del colonialismo ideológico-cultural, comenzando por el mobiliario para el lavado del cuerpo (todo o en partes), para la “exoneración del vientre”, y para otros fines como el descanso y el recreo cuando el poder adquisitivo lo permite. Todo funcional gracias al agua, convertida en mercancía privatizada, bajo el manto de la corrupción neoliberal y bajo las mafias corporativas y multinacionales. Mafias del agua, como Nestlé, Veolia y Suez. Símbolos poco limpios.
Por su importancia en la vida cotidiana, tiene una multiplicidad de nombres: baño, servicio, aseo, lavabo, retrete, inodoro, bathroom, toilet, restroom, lavatory, salle de bains, cabinets, banheiro, bagno… en algunas culturas, se usan también eufemismos o expresiones coloquiales: “El trono”, “El pequeño retiro” … son nombres que no sólo reflejan diversidades lingüísticas, sino también culturales e ideológicas, todas ellas avasalladas por las marcas imperiales.
Con el jabón, por ejemplo, se han fabricado mitos de una civilización lavada con invenciones coloniales que han usado la “higiene de los blancos” contra la “mugre de los pobres”, como silogismo publicista y racista que usa el jabón como “blanqueador” corporal y simbólico. Ahí, en la intimidad del baño, reinan entre muchas otras marcas, Unilever y Colgate-Palmolive. Está la cosmética asociada a la colonización de los cuerpos con estándares de belleza, limpieza y pulcritud burgueses, impuestos globalmente. Un jabón como “Pears Soap” utilizaba imágenes racistas y paternalistas, presentando a los pueblos colonizados como “sucios” y “atrasados”, mientras que la limpieza se asociaba con el orden y el progreso europeos. El informe de The Guardian (2019) sobre el mercado de cosméticos en la India, subraya cómo el 61% del mercado de productos cosméticos está dominado por productos para aclarar la piel, con marcas como Fair & Lovely (ahora Glow & Lovely, de Unilever) que se benefician de la internacionalización de los estereotipos de belleza.
- Detalles
- Escrito por Fernando Buen Abad
- Categoría: Actualidad*
“Vender” el capitalismo como se vende cualquier producto en el mercado, programar la mente de las personas, manipular el subconsciente mediante las técnicas más modernas de las relaciones públicas y la ingeniería de consenso, es vital para la existencia del sistema de dominación.
El cuadro del mundo que se presenta a la gente no tiene la más mínima relación con la realidad. Se ha alcanzado un éxito extraordinario en disuadir las amenazas al sistema con una avalancha de falsedades fabricadas, por quienes tienen el poder y los medios para hacerlo, las grandes corporaciones.
Nada se asemeja más a la sociedad descrita por George Orwell en su célebre novela 1984 que la sociedad norteamericana actual, con sus intrincados sistemas de vigilancia, con una constante deconstrucción de la historia y de la realidad, con el neo lenguaje y el terror constante, con los omnipresentes “enemigos”.
Para el sistema solo tiene cabida el intelectual público y políticamente correcto, redactor de crónicas sociales, cheerleader del stablisment, genuflexo y encadenado servidor del capitalismo.
Lo políticamente correcto significa una manera de reprimir el disenso intelectual profundo, desgastando sus manifestaciones escritas u orales en la obligatoriedad de utilizar eufemismos ridículos y superficiales, que eluden llamar a los fenómenos de la realidad por su nombre verdadero.
Los rebeldes son terroristas y viceversa, libertad es opresión, se violan los derechos humanos donde se defienden los mismos y los países que más vulneran esos derechos son presentados como democráticos y paraísos de la especie humana.
¿Quién decide eso? El Imperio, incluso hoy puedes estar en la lista de los que se portan bien y mañana ser un enemigo público de la “libertad” y la “democracia”.
David Rothkopf, analista y comentarista estadounidense de política exterior, afirma que “para los Estados Unidos, uno de los objetivos básicos de la política exterior en la Era de la Información debe ser ganar la batalla de los flujos informativos, dominando las ondas al igual que Gran Bretaña reinó una vez sobre los mares”.[1]
- Detalles
- Escrito por Raúl Antonio Capote
- Categoría: Actualidad*
- Está aquí:
-
Inicio
-
Actualidad
- Actualidad*
