En Venezuela hay elecciones continuadas desde que las ganara por primera vez el Comandante Hugo Chávez en 1998. Contando desde ese año y hasta hoy ha habido 5 elecciones presidenciales, 7 parlamentarias, 10 regionales (gorbernadores) y 7 municipales, además se han realizado 6 referéndum y 3 constituyentes, más de un proceso electoral por año. Seguramente ningún pueblo, ningún país ha tenido tantas posibilidades para decidir lo que le afecta.

Debido al carácter revolucionario y antiimperialista del proceso bolivariano estos procesos electorales han sido objeto de una atención inusitada por parte de los medios las corporaciones y los estados que veían peligrar sus intereses, consecuentemente los gobiernos bolivarianos han hecho un esfuerzo por demostrar la imparcialidad y la transparencia electoral y han invitado a cualificados observadores internacionales para acompañar estos procesos. Entre otros hay que destacar la fundación Jimy Carter, especializada en auditorias electorales y nada sospechosa de inclinaciones chavistas.

La oposición venezolana y la coalición imperialista liderada por EEUU una y otra vez han descalificado los procesos electorales en Venezuela sin que en ningún caso hayan presentado ninguna evidencia sustantiva. La estrategia de EEUU y sus aliados es la descalificación sistemática de los procesos electorales venezolanos, de su gobierno y de las instituciones. Esta estrategia se integra a su vez en la guerra económica, los sabotajes, la violencia de la oposición, la amenaza eterna y las campañas políticas e institucionales para crear las peores condiciones de vida de la población.

Se han presentado los Presupuesto Generales del Estado (PGE) de 2018 y como cada año analizamos el gasto en Defensa. Lo primero que cabe destacar es que mientras el total del gasto público del Estado español aumenta un 1,3% con respecto a 2017, el del Ministerio de Defensa aumenta un 10,5%, cosa que no ocurre en ningún otro ministerio. ¿Y cuánto aumenta el gasto de los ministerios del ámbito social respecto al año anterior? La sanidad un 3,9%, la educación un 3% y la cultura un 4,6%. Y para combatir esa gran lacra que representa el paro y la precariedad laboral, que sin duda es el mayor problema de la sociedad española ¿Cuánto recursos se destinan?. El Ministerio de Fomento del Trabajo recibirá un paupérrimo aumento del 3,9%, cuando desde 2008 los créditos de este ministerio han disminuido un 28%. Y los recursos para infraestructuras, la partida más ligada a la creación de empleo, un 5,3% y desde 2008 se han reducido un 63%. Entonces podemos concluir, que el Ministerio de Defensa, es, sin duda, el que más ayuda recibe por parte del Gobierno del Partido Popular.

Un incremento del 10,5% que en su mayor parte se destina a dotar de más crédito las partidas de adquisición de nuevos armamentos, en dos ámbitos: hacer frente a los pagos ya comprometidos de los Programas Especiales de Armamentos (PEA) y destinar más recursos a la I+D para diseñar y producir nuevos PEA. Así, las inversiones en armas en 2018 aumentan un espectacular 42,3%, pasando de 2.597 M€ en 2017, a 3.017 M€ en 2018. Lo mismo ocurre con la partida de I+D militar, el año pasado se destinó un total de 461,7 millones y este año se incrementará en un 46% hasta alcanzar los 678 M€.

Este asunto de los PEA tiene sumido al Ministerio de Defensa en un caos económico por las deudas de más de 30.000 M€ que ha ido acumulando el Ministerio desde el inicio de esos programas de armas (1). Este año 2018, Defensa ha asignado al pago de los PEA un crédito de 2.164,48 M€.

Hace pocas semanas publicábamos una estimación sobre cuánto habían dedicado el Estado español y las Comunidades Autónomas en 2017 al gasto militar y de control social. Lo hacíamos con motivo del inicio de la campaña de Objeción Fiscal al Gasto Militar.

Ahora hacemos lo propio con la estimación de 2018, la cual podrás consultar en un informe que puedes descargarte en el siguiente enlace: http://www.grupotortuga.com/El-Estado-espanol-y-las

Como siempre hacemos, recordamos que este cálculo no es exacto: es una aproximación a la baja. La mayor parte del dinero que el Estado destina a cuestiones militares no está presupuestado en el Ministerio de Defensa, por lo que nos reconocemos incapaces de contabilizar algunas de las partidas de gasto militar que aparecen escondidas en los presupuestos.

A pesar de ello, los datos pueden sorprender a quien considerara hasta ahora que el presupuesto militar equivale al del Ministerio de Defensa.El gasto militar del Estado español en 2018 es de 23.577´96 millones de euros, lo que supone 15.122 millones (1´77 veces) de euros de gasto militar que el gobierno oculta fuera del presupuesto que reconoce. Esto supone 6´42 euros ocultos de cada 10 euros de gasto militar.

El gobierno del PP ha presentado los Presupuestos Generales del Estado para 2018, unas cuentas fieles a sus intereses de clase y alas políticas que vienen desarrollando desde que ocupan el gobierno.Lo hacen sin complejos  y destinan nuestro dinero a apuntalar una economía capitalista en crisis y evidenciansu ideología burguesa,machista y militarista.

Mantienen lafalta de cobertura de los servicios públicos, desatención necesidades básicas de los sectores populares e inversión en cemento y líneas de alta velocidad y, al estilo populista que tanto denuncian, incorporan medidas electoralistas,  medidas sociales parciales, estéticas e incluso folclóricas.

Cumplir las órdenes del emperador Trump y exigencias de la OTAN.El Ministerio de Defensa crecerási se aprueban los presupuestos, hasta 8.453 millones de euros, un incremento del 10,7% respecto al año pasado. Es el ministerio con mayor inversión por segundo año consecutivo. Es el que consigue más fondos públicos para inversiones, 3.017 millones, debido a la inclusión en el proyecto de presupuestos del gasto armamentístico que antes se pagaba mediante créditos extraordinarios aprobados por decreto, una práctica que prohibió el Tribunal Constitucional. 

Mucho más allá, por poner solo unos ejemplos, de los casi 1500 políticos imputados, de cambios en la alcaldía de ciudades como Alicante por la compra por el PP del voto de una tránsfuga de Podemos al más puro estilo “Tamayazo”, de la existencia de líderes mineros como Fernández Villa “amnistiando” 1.400.000€ ocultos en paraísos fiscales, de un tal M.Rajoy que nadie sabe quien es pero que sí se sabe que cobraba dinero en B, de un cuñado y yerno condenado disfrutando de unas vacaciones en Suiza o de la existencia de una trama de entrega de títulos universitarios a cambio de dinero y servicios prestados; la realidad del Reino de España es la de un estado que hace aguas allá por donde se le mire. ¿Y por qué ocurre eso? ¿Y por qué no hay una revuelta popular generalizada contra esta situación de emergencia?

Son estas reflexiones que nos hacemos a diario y sobre las que no está de más que, de tanto en tanto, además de refrescar lo que ya hemos afirmado tantas veces, vayamos añadiendo nuevos datos y elementos de análisis. No es suficiente gruñir y desearles lo inimaginable; es necesario que demos un paso más y seamos capaces de convertir nuestra ira impotente en odio creativo capaz de socavar los cimientos de su dominación.

Nos mean y dicen que está lloviendo. Célebre pintada que apareció en las paredes de Buenos Aires y que, en un elevado pensamiento, resume la realidad que nos aplasta desde que la burguesía constituida en clase en el poder, descubrió que es más fácil explotar bajo el paraguas de lo que, sin ruborizarse, aun se atreven a llamar democracia pero no es más que una de las diversas formalidades que adopta la dictadura del capital.

Después de casi cinco meses de espera, hoy se  ha dictado el fallo del denominado “juicio a la manada”, como se autodenominaban los autores de la agresión y violación grupal  a una joven de 18 años en Pamplona. Mas que de una manada se trata de una verdadera jauría, una jauría de violadores.

A lo largo de todo este proceso, que comenzó en julio de 2016, quien realmente ha sido sometida a “juicio” ha sido la víctima, juicio al que hemos asistido a través de los medios de comunicación, redes sociales, tertulias varias, etc.  Lo que se ha juzgado no es una travesura, lo que se juzga es la violación y las agresiones a una mujer, lo que se juzga es un hecho que se repite  en España todos los días, porque diariamente se denuncian cuatro violaciones en este país.

Hoy nos han sentenciado  también a todas nosotras y más que nunca asistimos, a como el capitalismo se sirve del rancio patriarcado para sustentarse, o si no, cómo explicamos la actuación de estos individuos, que premeditaron, prepararon y retransmitieron los hechos como si de un espectáculo se tratase.

Toda una maniobra para mantener la impunidad del franquismo y sus crímenes.

No es sorprendente la propuesta del PSOE de una reforma de la llamada Ley de Memoria Histórica (Ley que ellos parieron) en una fase donde dicho partido se encuentra en la oposición y vamos de camino a cercanos procesos electorales.

Tampoco es sorprendente la posición del Gobierno reaccionario del PP y sus incómodos acompañantes neofascistas de Ciudadanos si analizamos su ideología y el papel que desempeñan en el actual sistema de dominación del capital.

Todo este nuevo espectáculo lo tenemos que analizar también dentro de ese “espíritu” de la sacro santa y  “modélica” Transición que ha guiado tanto a la derecha neofranquista, la socialdemocracia y la izquierda reformista y oportunista desde la muerte del dictador hasta nuestros días, generando pactos de vergüenza y olvido para las víctimas del franquismo y el desarme de la clase obrera. Todo ello amparado por una monarquía borbónica heredera del franquismo y garante del actual sistema de dominación.

En 2012 vimos la lucha a vida o muerte que los mineros asturianos, una vez más, afrontaron. El gobierno tenía previsto hacer recortes en el sector del carbón. Los mineros respondieron a esta agresión como hacía tiempo que no se veía. Se vieron prácticas obreras casi olvidadas, como los mineros británicos dando dinero para la caja de resistencia. Estos alegaron que en los años 80 los mineros españoles hicieron lo mismo con ellos.

No obstante, el debate estaba servido obviando estas prácticas solidarias: ¿apoyar a los mineros o cerrar de una vez las minas de carbón? Unos apoyaban el seguir con la explotación de las minas de carbón, otros, digamos los ecologistas, por cerrarlas. Las dos posturas son tan ingenuas e incompletas como cómodas para cada uno de los contendientes.

Una de las posturas, seguir con la explotación de las minas de carbón, implica seguir emitiendo CO2 y por tanto continuar poniéndonos la soga al cuello con el calentamiento global. Cambio climático que afectará (ya lo está haciendo) principalmente a las clases explotadas.

Un año más, Amnistía Internacional, ha vuelto a sacar los colores a la careta democrática, que cada vez más hecha jirones, tapa la dictadura del capital que se vive en la monarquía parlamentaria española.

 

Así, la primera parte del informe trata sobre “La libertad de expresión y de reunión”. Este es el punto más desarrollado, y trata las detenciones de políticos y activistas sociales catalanes y su ingreso en prisión preventiva, así como el exilio político de gran parte del Gobierno de la Generalitat, fijando estas cuestiones como contrarias al derecho de reunión y a la libertad de expresión. También se tratan las condenas por “enaltecimiento de terrorismo y humillación a las víctimas” de Cassandra Vera y los titiriteros, así como las sanciones administrativas aplicadas por la conocida como Ley Mordaza. A este respecto, cabe añadir las condenas y el encarcelamiento de los raperos de La Insurgencia, Pablo Hasel y Valtonyc entre otros, por delitos de la misma naturaleza, aunque los mismos no aparecen en el informe.

 

Subcategorías

ESTO SON LOS DETALLES DE LA CATEGORÍA "Actualidad"