UyL nº 305 by unidad lucha

¡Proletarios/as de todos los países, uníos!

Órgano del Comité Central del Partido Comunista de los Pueblos de España · PCPE www.pcpe.es

Especial 8 de Marzo

Mensual Precio 1€ Marzo 2013 nº 305 DL: M-2588-2013

¡Unidad y Lucha! págs. 8 y 9

8 de Marzo: En la encrucijada de la crisis y sus consecuencias sobre las mujeres.

unidadylucha@pcpe.es

Editorial

Convertir cada lucha obrera en revuelta popular de masas pág.3

Actualidad

Salario y Esperanza pag.5 pág.5

Luchas Obreras pág.6

Actualidad - UE

Presupuestos de la UE 2014-2020 Es urgente levantar un clamor popular contra la UE y la OTAN pág.10

La importancia de un Congreso para la Juventud Comunista El papel de la juventud en la construcción del FOPS pág.11

Unidad y Lucha

Marzo 2013

Actualidad

La violencia del capitalismo contra la infancia El hambre y la malnutrición acechan a los hijos e hijas de la clase trabajadora

JAVIER ESTEBAN/

At-risk-of-poverty rate before social transfers by age group (source: SILC) % Less than 18 years geo\time 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 EU27 33,8 33,7 33,7 33,2 33,3 35 34,6 EU15 32,8 33 33,3 32,6 33,2 35,1 34,6 España 28,5 28,6 28,8 28,8 28,6 33,9 34,8 :=not available s=Eurostat estimate u=unreliable b=break in series p=provisional : torno al 24% en la década pasada, cifra a la que tenderá la pobreza Source of Data:: suLast recrudecimiento supone fre- por la eliminación progresiva de update: Date of extraction: cuentemente, entre otros dramáti- las ayudas sociales para preserHyperlink to the table: cosGeneral aspectos, unofcambio var los intereses de la oligarquía Disclaimer the EC: de dieta Short Description: que trata de preservar el contenido dominante. A modo de contenCode:

energético, pero puede ser deficitaria de nutrientes necesarios en el desarrollo. Este panorama será aún más desolador, puesto que los resultados sin tener en cuenta las ayudas sociales equivalen a cifras escalofriantes tales como un 34,8% de pobreza en menores de 18 años en España en 2011,

ción social, la clase hegemónica burguesa está preparando la propaganda emitida por sus medios de comunicación para prestigiar ideológicamente un sistema basado en la caridad, que si bien podría aliviar ligera y transitoriamente el sufrimiento de una pequeña parte de la población, no es más que las

cadenas con las que se pretende nado, tanto en programas y planes inmovilizar a la masa confusa y específicos como en las ayudas desideologizada. Tanto es así que y becas a los estudios, libros de tras una época en la que se fanfa- texto y servicios de comedores rroneaba con alcanzar ese “Estado escolares. Cuando habría que fodel Bienestar” tan aclamado, ba- mentar la creación de escuelas con sado en el expolio del trabajo es- comedores infantiles de carácter clavo y de los recursos naturales asistencial para contrarrestar el de las antiguas y nuevas colonias hambre en la infancia, la senda a víctimas del imperialismo, las po- la barbarie transita por el desmanEn riesgo de pobreza sin tener en cuenta ayudas sociales en menores de 18 años (Fuente de d líticas con las que se pretende re- telamiento de las pocas escuelas trasar el hundimiento del sistema infantiles (1-3 años) que llegaron 40 capitalista incluyen la reducción, a establecerse y la degradación de 35 restricción o eliminación de las la educación primaria. ayudas de las que, por supues- La clase burguesa dominante es 30 to, no se escapa la infancia. Por consciente de la violencia sobre la infancia y el incremento de la ejemplo, la prestación de 2.500 proletarización y no se enternece 25 € por nacimiento o adopción de ante semejante sufrimiento, 20 2007 se eliminó a los 3,5 años de simplemente, porque su único su aprobación, se ha reducido no- fin es favorecer el ciclo de 15 tablemente la prestación por hijo a reproducción ampliada del capital ante lo que se justifica cualquier cargo de la Seguridad Social para medio. Es más, la dictadura 10 menores de 3 años, así como los despiadada del capital está presupuestos en Sanidad y Educa- demostrando ser el camino más 5 ción. A nivel de las Comunidades directo a la extinción, siendo la 0 Autónomas, los presupuestos des- organización y la unión de la clase 2005 2006 2007 2008 2009 obrera y 2010 sectores 2011 populares por el tinados a la infancia se han redu- socialismo-comunismo la única EU27 EU15 España cido, restringido o incluso elimi- vía de escape.

Apocalipsis gradual ALBERTO ARANA/

as empresas privadas son la célula básica del capitalismo. Lanzan continuamente, en todos los ámbitos de la vida social, anuncios de su existencia y utilidad, como estrategia darwinista para sobrevivir ante la competencia de otras empresas. Su imagen pública es la marca. La propaganda de sí mismas, de sus productos, está diseñada en clave humanista (“pensamos en ti”), liberadora (“tienes derecho a la mejor tecnología”), o incluso revolucionaria (“llegó el Opel, llegó la revolución”). Compiten ya con la utopía, anuncian logros concretos de ella, mercancías cada vez más sofisticadas, que se traducen en comodidad del

UyL

“Cuando habría que fomentar la creación de escuelas con comedores infantiles de carácter asistencial para contrarrestar el hambre en la infancia, la senda a la barbarie transita por el desmantelamiento de las pocas escuelas infantiles”.

s conocido que la malnutrición en la infancia causa un retraso en el crecimiento y déficits que suponen secuelas en la edad adulta. Actualmente, ese contexto no se circunscribe solamente a los territorios cuyos pueblos fueron extinguidos, esclavizados o explotados por el Imperialismo, sino que alcanza a los estados saqueadores, entre los que se encuentra España, como consecuencia de las políticas desesperadas inherentes a la crisis estructural del sistema capitalista. De hecho, los resultados publicados por Eurostat para el 2011 en España mostraron que un 29,9% de los menores de 16 años se encontró en riesgo de pobreza y exclusión social, situándose la tasa de la Unión Europea (EU27) en un 26.6%. Esa violencia estructural del capitalismo, en su forma de pobreza infantil, es preocupante tanto en los PIGS como en Reino Unido (26,9%), Francia (22.6%) y Alemania (19,9%). Además, el grupo de edad que más sufre las consecuencias es la infancia, con tasas de pobreza superiores a las de la edad adulta. Aunque la tasa de pobreza infantil nunca fue baja en el Estado Español, puesto que se encontraba en

usuario, en vida mejor, etc. Se trata de una vida entregada. La adquisición continua de artículos, ofertas, la atención que ello requiere, el mantenimiento de lo comprado, de los accesorios, de las mejoras, la charla sobre ello, las instrucciones, la garantía, los descambios, etc. todo hace irremisible que no te quede tiempo para nada que no sea conseguir la compra y el uso de mercancías. Aunque en realidad gran parte de lo que se compra, no se consume, sino que se desperdicia, se almacena, o se olvida. Pero el capitalismo “vive”. Y con gran éxito evolutivo. En pocos siglos ha pasado de ser un bebé a colocarse por encima de todo.

Edita: Partido Comunista de los Pueblos de España. Distribución y suscripciones: P.C.P.E. Redacción y administración: C/ Miguel de San Narciso nº6 Bajo Vallecas 28.018 Madrid Web: www.pcpe.es Directora: Emma Esplà. Impresión: Zeroa multimedia S.A.

Enhorabuena a este ente… pero sus genes ultramodernos contienen un error parejo con dicho éxito... El capitalismo está encadenado, y encadena al mundo, al crecimiento acelerado. Como el planeta tiene límites vitales, estamos ante un Macrocáncer en marcha, con su amplia y desarrollada metástasis actual: agujero de la capa de ozono, cambio climático, extinción de especies, desertización, proliferación de material radiactivo, desaparición de selvas tropicales, degradación de las sociedades humanas... un verdadero Apocalipsis por esclusas. Por su parte, la clase social que cabalga sobre este capitalismo sin frenos, no tiene interés en detener

su vida de lujo. Contemplan con cinismo un apocalipsis que fingen “estudiar”, pero la verdadera estrategia ya la tienen estudiada: salvar sólo lo que sea útil para su hábitat VIP y el resto que quede a su suerte. La táctica consiste en parapetarse del exterior insalubre, crear fortalezas. Enseñanza y sanidad privadas, urbanizaciones valladas, zonas residenciales, videovigilancia, guardaespaldas y equipos jurídicos, paraísos fiscales, áreas financieras, países que levantan muros, zonas útiles de las neocolonias, ejércitos de alta tecnología…, ámbitos donde se atesora, canaliza y emplea la energía captada por las clases burguesas. Entre tanto el apocalipsis se

comporta como un gigantesco y polivalente sumidero de población sobrante que alivia la presión externa. El nuevo homo inteligentis (“expertos”, tecnócratas, ejecutivos, castas mediáticas, especuladores, élites políticas…) considera inevitable, lógica y natural la extinción paulatina del sobrante de masa cromañona. Por el bien de los pijos “que se jodan”. Sin estridencias ni esvásticas. Para volatilizar a millones de personas basta con irles dificultando gradualmente la vida diaria. No se trata de nada personal, ni de razas, sólo se trata de no ser “perdedor”. Ya lo dijo Esperanza Aguirre con una guadaña en la sonrisa: las crisis constituyen una excelente oportunidad para mejorar.

Consejo de redacción: Carmelo Suárez, Alberto Arana, Raúl Martínez. Colaboradores/as: Carmelo Suárez, Julio Díaz, Raúl Martínez,, J.R. Martínez, J.L. Quirante, J.R. Lorenzo, Ástor García, Alberto Arana, Blanca Rivas, Armiche Carrillo, Severino Menéndez, Mila de Frutos, Marina Gómez, Miguel Ángel Villalón. Países Nórdicos: Sven Tarp. Diseño y maquetación: Alberto Moreno, Laura Pérez y Katja Gilly. Colaboradores gráficos: Carlos Torres y JR Lorenzo. Corrector: Alberto Arana. Distribución y suscripciones: Melquiades Jiménez Vicente, Carlos Arribas.

Marzo 2013

Unidad y Lucha

Editorial

Convertir cada lucha obrera en revuelta popular de masas

os distintos componentes de la superestructura del sistema de dominación oligárquico-burgués español se encuentran en una situación de aguda crisis de credibilidad, que lleva a un debilitamiento de la cómoda posición hegemónica que la burguesía ha mantenido durante décadas en nuestro país. El sistema de partidos políticos, la misma representación parlamentaria-institucional, la monarquía como institución superior del Estado, la unidad territorial del Estado, incluso la misma Iglesia Católica pierde credibilidad como factor de alienación de las masas, etc.. Todos estos elementos van teniendo un cuestionamiento social creciente por parte de amplios sectores sociales. Las dificultades de las clases dominantes para mantener la coerción social aumentan. Como estrategia para tratar de contener -dentro de límites aceptables- la contestación social se activan diversos planes elaborados en los centros directores del poder dominante. Desde que apareció el 15M, como movimiento “contestatario” tutelado por el bloque dominante, no han cesado de surgir otros movimientos que hacen comparsa con éste como parte de una estrategia prediseñada. La hegemonía de la ideología burguesa facilita que estos movimientos tengan un carácter de espontaneidad, incluso que surjan con iniciativa propia desde sectores populares; si bien en ningún caso quedarán libres de ser intervenidos y monitorizados por el bloque dominante. El último, por ahora, es el que ha protagonizado la convocatoria del 23F, “contra el golpe de estado de los mercados”, tan ampliamente difundida por los

medios que forman el aparato de agipro de la oligarquía; y que ha obtenido un resultado pírrico en esta ocasión.

organizar el contraataque activando todos sus recursos disponibles, y aumentando el grado de combatividad en sus acciones.

El aparato de propaganda del sistema capitalista español (periódicos, televisiones, tertulianos, etc.) realiza un trabajo, coordinado con disciplina militar, centrado en el objetivo de alejar a la clase obrera de posiciones de lucha por sus derechos y por la revolución socialista. El gran objetivo es impedir el desarrollo de la conciencia de la clase obrera como sujeto independiente, y su comparecencia en la escena política como sujeto principal.

Hoy es necesario convertir cada lucha obrera en germen de una revuelta popular. El envalentonamiento de la patronal, las contrarreformas laborales, el estado policial, la debilidad y fraccionamiento del movimiento sindical, etc., ponen serios límites a la capacidad de las luchas obreras más consecuentes para consolidar posiciones de victoria en la defensa de sus derechos. Por ello la clase obrera -en su combate- tiene que impulsar una estrategia de unidad de amplios sectores obreros y populares, en acciones coordinadas, que extiendan la protesta y la lucha por todo el tejido social, poniendo al gobierno y a la patronal en serias dificultades para contener el carácter de masas en los apoyos a las luchas más decididas de la clase obrera. Luchas que, progresivamente, se tienen que orientar hacia el poder obrero y la revolución socialista, para no quedar cautivas dentro de los límites legitimadores del sistema dominante.

La alternativa, en el horizonte, es imponer un gobierno autoritario que facilite la contención del desarrollo de la lucha de clases, tratando de evitar escenarios de una confrontación más explícita como consecuencia de cambios previsibles en la subjetividad de la clase obrera en el corto plazo. M. Rajoy comprende esta estrategia y por ello, en el reciente debate sobre el Estado de la Nación, asumió roles de auténtico autócrata en un claro mensaje dirigido a los centros de poder, diciéndoles: “El mejor autócrata que ustedes pueden tener soy yo, y este gobierno” La intervención del Partido Comunista, en el actual escenario de la lucha de clases en España, está marcada por una violenta confrontación ideológica. Ganar la conciencia de la clase obrera para las posiciones revolucionarias está siendo una batalla donde el enemigo de clase no da tregua, y mantiene una fuerte posición a la ofensiva. Por tanto, la disposición del Partido tiene que ser la de

Es una nueva fase en la que nos adentramos, en la que la clase obrera tiene que avanzar con determinación e inteligencia política, para romper los límites que la burguesía trata de imponer a su lucha, desde su todavía ventajosa posición hegemónica. El Partido Comunista estará ahí, con su propuesta de Frente Obrero y Popular por el Socialismo, trabajando para ganar el reconocimiento de su papel de vanguardia.

VIII Congreso de los CJC ¡En cada barrio, centro de estudios y de trabajo, Juventud Comunista! Los días 23, 24 y 25 de marzo se celebra en Madrid el VIII Congreso de los CJC. Un gran avance de la juventud comunista es el principal balance que se presentará desde el anterior Congreso. La organización juvenil, en este período, ha crecido de una manera significativa en militancia y en influencia política. Un buen trabajo realizado con un duro esfuerzo nos permite contar hoy con una amplia presencia territorial en todo el Estado y con una creciente capacidad de influencia en el movimiento estudiantil que, de una manera incipiente, va ganando posiciones en el movimiento obrero. La situación de la juventud obrera y estudiantil en España, a la que el capitalismo no le ofrece ninguna salida, sino una mayor explotación y la alienación más extrema, crea condiciones excepcionales para la realización del trabajo revolucionario. El VIII Congreso de los CJC será un paso decisivo para seguir avanzando en el arrinconamiento de las posiciones del reformismo político en la lucha de masas, abriendo el camino para que la juventud revolucionaria se incorpore a la lucha general de la clase obrera española por el poder obrero, el socialismo y el comunismo. Una alianza del movimiento obrero y estudiantil que se coloque a la ofensiva contra la dominación de la burguesía, y contra el capitalismo español.

“La intervención del Partido Comunista, en el actual escenario de la lucha de clases en España, está marcada por una violenta confrontación ideológica.

Unidad y Lucha

Marzo 2013

Actualidad A

CONTRA-

CORRIENTE

Leer la prensa burguesa intentando entender algo (Un intento de traducción) MARINA QUINTILLAN/

ROBANDO a manos llenas JOSE L. QUIRANTE/

umerosos casos de corrupción (presunta, ¡no faltaría más!) corroen el decrépito capitalismo español poniendo en pelotas nombres, apellidos y hasta apodos de mangantes y chorizos que roban dinero público a manos llenas. La cuestión es que el desenfreno por la guita parece imparable, yendo desde el inefable monarca hasta los no menos infames ERE del PSOE andaluz, pasando por Díaz Ferrán, ex presidente de la CEOE, los secuaces de Rajoy y hasta por la madre que los parió a todos. Sirva como ejemplo de lo mentado este lindo ramillete: LOS PAQUIDERMOS Y “EL BORBÓN”: Mientras la crisis capitalista hacía estragos en la primavera de 2012, el rey Juan Carlos I por la gracia de Franco no encontró nada mejor que solazarse en Botsuana matando elefantes al módico precio de 30.000 euros el colmillo. El asunto no habría ido a más de no haber mediado un soberano trancazo cuando el Borbón, en plan Tarzán pero con rifle, perseguía a uno de los sufridos paquidermos. Después su televisión trató de arreglar el entuerto presentándonoslo atribulado e implorando perdón. LOS ERE FRAUDULENTOS: La cosa tiene sus perendengues. Resulta que una buena parte de los 1217 millones de euros, que la Junta de Andalucía había destinado durante diez años a la restructuración de empresas, ha ido a parar a los bolsillos de falsos prejubilados, voraces aseguradoras, bufetes mafiosos y empresarios engañosamente en crisis. Todo bajo la benevolente mirada de Chaves, Griñán y Valderas, pero sobre todo, bajo los estupefactos ojos del 36% de parados andaluces/as y del 63% de jóvenes menores de 25 años que no tienen futuro.

EL CASO “URDANGA”: Iñaki Urdangarin, el yerno preferido del malparado cazador de elefantes, la estrella añorada del deporte hispano, nos ha salido rana. Obsesionado con el parné, “Urdanga”, como hasta hace poco le llamaba cariñosamente su padre político, se ha dedicado durante años (presuntamente, claro) a desviar, a través del Instituto Nóos, más de 11 millones de euros de fondos públicos en beneficio propio. Una actividad empresarial corrupta que tras ser imputada por prevaricación, malversación, falsedad, blanqueo de capitales y delito fiscal, salpica de lleno a la monarquía española. “EL BIGOTES” DE “LA GÜRTEL” Y EL TESORERO DEL PP: Según todo hace suponer, Álvaro Pérez “el bigotes” y Luis Bárcenas, administrador de la pasta del PP durante 18 años, son solamente la parte visible del iceberg que oculta la financiación ilegal del Partido Popular. El primero, hombre de confianza del empresario Francisco Correa, creando, junto a sus compinches Pablo Crespo y Antoine Sánchez, un conglomerado de negocios con objeto de nutrirse de fondos públicos mediante sobornos, en particular procedentes de ayuntamientos y comunidades autónomas como las de Madrid, Valencia y Galicia, todas en poder del Partido Popular. Y el segundo, extesorero hoy del PP, mediante los presuntos sobresueldos a la cúpula del partido neofranquista. Y ante este deleznable panorama, que podría completarse con muchos escándalos más: Bankia, Ana Mato, Arturo Fernández, José Blanco, la familia Pujol etc., etc.), ¿qué hacer? ¿Buscar el “rostro humano” del capitalismo, como proponen algunos o hacerlo añicos? Para nosotros está claro: construir el SOCIALISMO, el de verdad. El que hace temblar a la burguesía.

“RUBALCABA ENSEÑA SU SUELDO COMO JEFE DE LA OPOSICIÓN: 55.849 EUROS SIN DIETAS” (el Mundo 14/02) Se queja de que Rajoy cobraba mucho más cuando lo era. Ambos sueldazos son la lógica recompensa del capital a sus gerentes, no tan desproporcionada si la comparamos con las multimillonarias ganancias que la gestión de éstos le reporta. El fingido escándalo mediático ante los sueldazossobres-estafas de esta gente (como los aspavientos suscitados por el elefante de Botswana) cuando menos da que pensar: ¿Cuál es la alternativa que nos insinúan? Ojo. “ISRAEL SE PREPARA ANTE UN EVENTUAL ATAQUE DESDE SIRIA”

Aquí hay que cambiar todas las preposiciones, y lo de eventual sobra: Israel se prepara para un ataque contra Siria.

“NO CONSUMIREMOS COMO ANTES DE LA CRISIS”.(El País 13F)

…cuando menos sorprende. Pero no sorprenden menos las causas que apunta para ese fenómeno de “la mutación de las pautas de consumo”: - el orgullo de los españoles por haber descubierto las marcas blancas - nuevos formatos comerciales que han cambiado pautas y hábitos - el tele-trabajo merma el gasto en transporte y manutención

- las franjas de edad que más consumen menguan demográficamente y además han mutado sus hábitos de consumo: los adolescentes chatean en vez de quedar en un bar o centro comercial y se bajan las películas en vez de comprarlas (pero esto nada tiene que ver con el 55% de paro juvenil ni con los 6 millones de paradas/os; es como lo de los emigrantes, que emigran por espíritu de aventura y por conocer mundo). “LA PRIMA DE RIESGO SUBE A 355 PUNTOS TRAS MALAS PREVISIONES PARA LA ZONA EURO” (El País 14F) La deuda privada transformada en pública gracias a la generosidad de los gobiernos del capital se va haciendo impagable y el capital financiero castiga la dificultad en el pago aumentando los tipos de interés. La “desconfianza de los mercados” es el otro nombre de la avidez y la voracidad de los usureros capitalistas.

“RATZINGER SE RETIRARÁ A UN CONVENTO DE MONJAS”(?!) (La Voz de Galicia 12F)

Hará falta más tiempo para conocer los pormenores de los reajustes internos de esa mafiosa y criminal potencia política, financiera, organismo de dominación ideológica y de inteligencia imperialista, que es el Vaticano, entre otras muchas cosas, y las causas del retiro ¿espiritual? del ex-joven hitleriano (el Pastor Alemán), o de su sustitución por un peón más funcional a las actuales necesidades del imperialismo.

“LA REFORMA LABORAL NAUFRAGA” (El País, 8F)(¿?)

“Un año después de su aprobación, la ley no ha servido ni para crear empleo ni para detener el aumento del paro” Pero ese no era su objetivo. El objetivo era generalizar el despido barato, los contratos basura, cargarse los Convenios, generalizar los EREs, liquidar salarios, jornada, prestaciones por desempleo, legalizar el ejercicio universal del terrorismo patronal. “JOSÉ CAMPOS SE - DIVORCIARÁ DE CARMEN MARTÍNEZBORDIU PORQUE LE FUE INFIEL” Que esta noticia comparta lugar en el ranking de las más leídas con otras de la índole de... “LO MÁS URGENTE ES LA LEY DE PARTIDOS” (El País 13F)

El editorial de Financial Times del 4 de febrero decía sobre España: “Sus instituciones, desde la Monarquía hasta el Poder Judicial, muestran signos de putrefacción”. “El País abre con este artículo el debate sobre las reformas y los pactos necesarios para superar la crisis política e institucional”, donde el llamamiento central es a intervenir los “partidos”, sus estatutos y actividad interna, periodicidad congresual y conformación de sus órganos y candidaturas según los referentes USA y alemán, espejos de democracia y transparencia. Las organizaciones políticas, muy especialmente las de la clase obrera, en el punto de mira del Estado de la oligarquía.

Unidad y Lucha 5

Marzo 2013

Actualidad

Salario y esperanza

tirando a DAR

JULIO MÍNGUEZ/

el capital ha conseguido que en la jornada de trabajo la parte necesaria para remunerar el trabajo haya descendido continuamente.

n la sociedad capitalista de lo que se trata esencialmente es que la fuerza de trabajo produzca el máximo de plusvalor. O sea que sea explotada concienzudamente. Por tanto, no debe producirnos cansancio el combate continuo que nos lleva a afirmar que la actual crisis del capital (es una crisis que) tiene sus raíces profundas en el propio desarrollo del capital, en su producción y reproducción. Pertenece a nuestra práctica militante el afirmar una y otra y otra vez que la malvada crisis no es algo sobrevenido por fallos, desidias, dejadeces o por la malicia, maldad, avaricia, codicia, corrupción, ni por una ansia especial para jo….. fastidiar al personal por parte de gentuza algo peor que mala. Por supuesto que también hay que contar con ello. Tampoco, si bien tiene su importancia, ya que pretenden descargarla sobre nuestras espaldas, es exclusivamente una crisis financiera o de deuda como pretenden hacer creer toda las baterías del sistema en guerra contra la clase obrera y el pueblo trabajador. Es algo más, como muy bien sabe el capital por lo que habilita medidas que eliminen esa situación. Esta no es otra que el insuficiente crecimiento de la plusvalía en relación al capital empleado, lo que impulsa a la baja

Benedicto XVI, DE PAPA A PEPE

TELVA MIERES/

la tasa de ganancia. Dentro de los límites y contradicciones puestos de relieve por la teoría del valor, el capital se lanza a un ataque sin precedentes contra lo que anhela sea su tabla de salvación: el salario. En cualquiera de sus manifestaciones y recovecos: Diferido, real, nominal. El análisis de Marx pone de manifiesto que con el avance en la productividad del trabajo, la parte de jornada en que el trabajador trabaja para sí mismo se reduce continuamente en relación a la parte de jornada que trabaja para su capitalista. Por eso el gran revolucionario y teórico de la clase obrera denominó esa parte como salario relativo. En la medida que esa parte decrece se acrecienta la parte correspondiente a la plusvalía, la parte que se apropia el capitalista (dicho de otra manera más corriente esa forma de proceder la conocemos como extracción de plusvalía relativa). Pero en la misma medida que decrece, y dada la enorme composición orgánica del capital, la capacidad para que haya sucesivos y sustanciales decrecimientos de la parte correspondiente al trabajador, de su salario relativo, se hace tarea harto difícil. La plusvalía no se acrecienta de manera suficiente respecto a la conveniente y necesaria valorización del capital y su reproducción ampliada. Dicha insuficiencia afecta a la tasa de acumulación y a la de beneficio. La modalidad de la plusvalía relativa se muestra ahora ineficiente por sí sola para impulsar la recuperación de la tasa de beneficio. Como queda dicho, históricamente el capital ha conseguido que en la jornada de trabajo la parte necesaria para remunerar el trabajo haya descendido continuamente. Lo consigue aun manteniendo o incluso aumentando el salario real, sin empeoramiento de condiciones de vida, gracias al aumento de la productividad que permite un abaratamiento del valor de la cesta de la compra necesaria para el trabajador. Por lo mismo el capital dentro

de los límites de la ley del valor, utiliza también y en forma creciente los mecanismos siguientes: intensificación del trabajo, prolongación de la jornada y (expropiación de parte del trabajo necesario al obrero para reponer su fuerza de trabajo y su reproducción) disminución del salario real. Expropian, saquean directamente la capacidad adquisitiva, o salario real, reduciendo el salario nominal. Sin olvidar el saqueo procedente del debilitamiento hacia su supresión del salario indirecto y diferido. K.M.: El nivel mínimo del salario, y el único necesario, es lo requerido… para que no se extinga la raza de los obreros. La superexplotación de la fuerza de trabajo se constituye en el factor clave para obtener ganancias. El antiguo jefe de la patronal, delincuente eximio, ya lo dijo claro y alto: “Hay que trabajar más por menos”. Y lo están cumpliendo. Un repaso a algunos pocos conflictos, otros no, aseguran el cumplimiento de esa tesis. Auxiliados por sindicatos y sindicalistas de pro y rompiendo la unidad combativa de los trabajadores, los conflictos de la recogida de basura de Granada y Sevilla acogen directamente la pérdida de salario nominal, real y relativo. Además de despidos, igual para la banca, Iberia, y un largo etc. En la fábrica de, creo, Nissan se aprueba una reducción en el salario del 20% en los futuros contratos. Se destroza el principio, ya quebrantado en el caso de la mujer, de a igual trabajo igual salario. En todos esos casos se incrementa a la vez la jornada laboral. La conclusión de todo esto es de necesidad imperiosa reforzar la energía revolucionaria en torno a elevar la conciencia y la unidad de la clase. Disponemos del instrumento adecuado: los CUO, que utilizado con flexibilidad, inteligencia y audacia permitirá dar pasos gigantescos hacia el Socialismo-Comunismo. Esa es nuestra tarea y nuestra esperanza.

a chispita que ha encendido la tea de la dimisión del Papa es que el Vicario de Cristo anda pocho. A ver, no es que queramos sacar punta a las cosas, pero aunque Benedícto no ha llegado al encorvamiento jorobizante que lucía Juan Pablo II “tequieretodoelmundo” anda jodido. Nosotros lo habíamos advertido: “este Papa nos va a durar cuatro días, que no son edades para cargar con todos esos accesorios; sombreros con cintas, sayas rojofucsia, faldones con una cuarta de puntillas almidonadas y un anillazo que por poco le gangrena el dedo. Y para colmo, la cosa espiritual; últimamente el sucesor de Pedro no se concentra porque el alma de un Papa, con tanta acechanza, tanto truco y tanta trampa, no puede serenarse y alcanzar la trascendentalidad que necesita un representante de Cristo en la tierra. Ya las plegarias y jaculatorias, que otrora se repetían con la más abstrusa disciplina, han perdido frecuencia e intensidad y tienen ante Dios menos efecto. Así que con estos antecedentes al Papa se le colmó el sagrado vaso valdepeñero, le echó temperamento y dijo con esa vocecita mansa, delicada, sutil y que nunca manifiesta enojo: “El Vaticano a mí plín”, sin pensar el Santo Padre en el revuelo que armaba… Pero ¿dónde se ha visto que los Papas pidan tiempo muerto cuando les dé la gana? ¿en qué cabeza cabe que un jerarca de la Iglesia tire la toalla ante cualquier barrabasada? ¿se les permite a los Papas esa voluntad tan movilizable, hoy soy Papa y mañana soy Pepe?. La cosa es que él llevaba tiempo advirtiendo que quería que le preparasen una chocita en un convento con muchas monjitas que lo socorrieran porque al menor descuido se iba a soltar el precinto y se piraría a meditar. Oye y sin encomendarse ni al Dios ni al Diablo, inmóvil, como quien lleva tres eternidades sin moverse, anuncia que él lo deja. Los deslenguados achacan su renuncia a los casos de pedofília que se destaparon durante su mandato, otros a las sucias operaciones financieras y amistades con la

Mafia y otros a las zancadillas que los Cardenales con ansias de poder le ponían todos los días. Dicen que Ratzinger se va cargando en sus lomos corrupción, blanqueo de dinero, conexiones con la Mafia y una ristra de violadores, pederastas y explotadores que no caben en la Plaza del Vaticano. Pero ¿qué importancia tienen esas menudencias? ¿a quién pueden importar semejantes futilidades? ¿por qué no puede Su Santidad rodearse de cantantes, banqueros mangantes y putas si Jesús de Nazaret ya se cruzaba miradas lujuriosas con María Magdalena? El muy panoli no calculó la cantidad y la calidad de la inquina de los Cardenales que son unos buitres y están como locos por pillar la poltrona de Pedro. Ahora toca elegir un culo con autoridad que encaje en la silla papal y que sepa echar tierra sobre los espinosos asuntos que quedan pendientes, se necesita un tipo con energía que no nos venga luego con pamplinas de que pierde vigor físico y espiritual, se necesita un Papa agradable, de buenas entrañas, un enamorado de la virtud, un hombre cortés y agradecido con el poder, que cargue con la albarda de la riqueza como si fuera pobre, un Papa que no sea soez ni malnacido, necesitamos un Vicario que aguante todos los asaltos y que no se nos vaya a los cuatro días lloriqueando porque el soleo Vaticano le quede grande. Necesitamos un Papa español, como un toro, un hombre de la Cope, un español conservador, que no tenga las orejas caídas, integrista, un español valiente, que no se haga aguas mayores ante cualquier contrariedad, un jabato con cara y espalda para sostener cetros y mitras y con fuerza para aguantar ocho misas seguidas subido en un púlpito y nosotros tenemos el nombre del deseado, Rouco Varela, para nosotros Toño Mary. Ése es nuestro candidato. ¿Se imaginan los brincos de alegría cuando tras la fumata blanca un monseñor inspirado por el Espíritu Santo anuncie al mundo, empobrecido por los capitalistas, la gloriosa noticia: habemus Papam y el elegido es… tachannnn, tachannnn?

Unidad y Lucha 6

Marzo 2013

Movimiento Obrero Luchas

Esta sección queda abierta a nuestros lectores y nuestras lectoras, para que nos remitan cualquier noticia o denuncia de carácter obrero que quieran ver recogida. La extensión no deberá superar las 250 palabras, y deben remitirla a la dirección: unidadylucha@pcpe.es

OBRERAS

Galiza: El futuro naval en Galiza depende de la unidad y la lucha construcción de los buques-hoteles que, presuntamente, serían construidos en Vigo y en Ferrol, se esfuman.

ontinúa imparable el proceso de desertización industrial de Galicia. Un proceso que se acentúa hoy, como consecuencia de la crisis capitalista, pero que en lo que se refiere al sector naval, se inició ya bajo los gobiernos del socialdemócrata Felipe González con sus “reconversiones”, que fueron en realidad desindustrializaciones llevadas a cabo por el “imperativo capital” de los mercaderes de la UE. Por primera vez en 20 años, no hay buques en las gradas ferrolanas, tras la negativa de SEPI a la construcción del dique flotante, vital para el mantenimiento de la carga de trabajo a medio plazo. Por otra parte, una vez pasadas las Elecciones Autonómicas, las promesas del PP de formalizar contratos con la petrolera mexicana PEMEX para la

Todos los escenarios son posibles en la actualidad, incluidos las privatizaciones, los ERE, y los traslados por movilidad geográfica dentro y fuera del estado. Por lo pronto, en los dos últimos años, más de 1.950 trabajadores de las industrias auxiliares perdieron su puesto de trabajo en una comarca y en un sector del que dependen más de 17.000 personas. El pasado 13 de Febrero, las calles compostelanas, y el 24 las de Ferrol, volvieron a llenarse del color azul de los buzos proletarios. Y también lució el rojo de la bandera comunista que, como siempre, acompañó la lucha del destacamento más avanzado de la clase obrera gallega desde que en aquel 10 de marzo de 1972, Daniel Niebla y Amador Rey entregaran su sangre. Para Comunistas da Galiza-PCPE, la lucha de Navantia ha de ser el símbolo de la lucha contra todos los abusos y ataques que la clase trabajadora está sufriendo. Para ello son necesarias las mejores condiciones posibles de organización y superación de cualquier división sindical y de clase, empezando por el propio sector, entre trabajadores de los astilleros públicos y privados, entre trabajadores de las empresas auxiliares y de la principal.

Madrid: La lucha de los trabajadores de iberia contra el ERE

beria se propone despedir a más de cuatro mil quinientos trabajadores y trabajadoras, a través del ERE presentado, y reducir los salarios de los supervivientes en más de un 30%. El más que evidente desmantelamiento de las estructuras productivas de Iberia perpetrado por IAG -matriz derivada de la fusión entre British Airways e Iberia- tiene un objetivo muy claro: aumentar la tasa de ganancia de la burguesía a costa de miles de puestos de trabajo, incrementando la tasa de explotación sobre los pocos afortunados que consigan mantener su precario empleo, y aprovechando las inversiones del grupo IAG en aerolíneas de bajo coste creadas con el fin de romper el mercado y competir, no desde la calidad, sino desde la precariedad, como forma de obtención de beneficios. La reducción en su número de pasajeros y en su producción -virtual-, ha degenerado en un escenario de pérdidas, lo cual es más que lógico. Además

Iberia debe buena parte de sus pérdidas a un contrato de abastecimiento de combustible, por el que paga un precio tres veces superior al del mercado. Otro factor es el de la renovación de flotas. Si ya es alarmante que se pague tres veces más por el combustible, aún lo es más que los aviones de Iberia consuman un 30% más que los de su competencia. Ahí está la raíz de las pérdidas de Iberia. Ante esta realidad, los trabajadores no tienen más remedio que tomar la iniciativa y organizarse para luchar. Cuando se escriben estas líneas, se han convocado quince días de huelga a lo largo de los meses de Febrero y Marzo, con un objetivo bien definido: parar la producción y cortar las comunicaciones por aire en el Estado español. La huelga es una de las mayores formas de lucha para demostrar que la clase obrera es imprescindible y, que sin su esfuerzo y su trabajo no hay proyecto que salga hacia delante.

País Valencià: La Generalita Valenciana ataca al sector de la discapacidad personas.

La Generalitat adeuda más de 2 millones de euros a esta asociación, que cuenta con más de 300 trabajadores y trabajadoras, incluyendo entre su plantilla más de 200 personas con discapacidades.

i de alguna forma se puede demostrar la falta de catadura moral de la Generalitat Valenciana es con el ataque despiadado que están realizando contra las personas que tienen alguna discapacidad, y con el personal que trabajado con ellos. APSA (Asociación Pro-Discapacitados Psíquicos de Alicante) es una entidad sin ánimo de lucro cuyo objetivo es mejorar la calidad de vida de las personas con discapacidad intelectual de la provincia de Alicante. Presta servicio a más de 1.300

A la plantilla se le adeudan cuatro mensualidades, y junto con los familiares, usuarios y profesiones del sector, se están concentrando todos los jueves reclamando el pago de la deuda. La Generalitat es incapaz de sacarnos del pozo donde nos ha metido, por lo que debe ser la mayoría obrera y popular quienes les pongamos la tapa para que nunca más salgan de ese pozo. Les deseamos tanto mal como el que están haciendo. Mientras, seguiremos luchando por nuestros salarios y por garantizar un servicio a las personas con discapacidad.

Cantabria: Ante la desindustrialización, ¡Avancemos hacia la nacionalización!

a crisis estructural del capitalismo está golpeando severamente a la clase obrera y particularmente a las comarcas industriales, donde miles de trabajadores están condenados al paro forzoso y a salarios de subsistencia, o incluso inferiores, que no permiten afrontar los mínimos recursos vitales: alimentación, vivienda, educación, sanidad... En la comarca del Besaya en Cantabria, a los cierres patronales en Nueva Papelera y Haulotte, centros que llegaron a contar con 300 trabajadores, se suman más despidos y ERE en el resto de las fábricas de Torrelavega. La empresa de neumáticos Bridgestone, en los dos últimos años, ha despedido a 130 operarios y Solvay anuncia el recorte de su presupuesto para las contratas. Sniace, con una histórica tradición de lucha obrera en los -90, se ha sumado a la destrucción de empleo con un ERE de suspensión, que afecta a 330 trabajadores, el 63% de la plantilla. Sin el maquillaje estadístico del SEPE, que no contabiliza a parados en formación y en ERE, el desempleo en el municipio de Torrelavega alcanza la cifra de 8.912 personas, por lo que son necesarias medidas radicales para que todos aquellos que vivimos de nuestro trabajo podamos construir un futuro

diferente a la pobreza y miseria a la que nos condena el capitalismo. Por eso, desde el PCPE y los CJC hemos lanzado la campaña por la nacionalización de la industria, ya que el único límite existente para producir bienes y servicios es la propiedad privada de unos pocos sobre los medios de producción fundamentales. En este sentido, son instructivos los debates en el Comité para la Unidad Obrera, CUO, con los trabajadores de Papelera, quienes explicaban cómo las máquinas de la fábrica serán convertidas en chatarra para satisfacer a los acreedores de la empresa. Esta es la lógica de capitalismo, destruir fuerzas productivas en una sociedad cuyo objetivo no es satisfacer las necesidades humanas si no que es elevar las ganancias de unos pocos. El papel del Partido y de los CJC como vanguardia es enseñar a la clase obrera que el único camino para superar la crisis es el Socialismo, donde los productores reales expropien a sus explotadores a través de la nacionalización (propiedad social) de los sectores estratégicos. Para esta labor, necesitamos una clase obrera muy comprometida y combativa que implante su poder y control en las fábricas y los centros productivos.

Asturies: El sector de la minería, de nuevo en lucha

unque el 1º de Agosto se puso fin a la huelga minera contra la política de cierre del sector por parte del Partido Popular, sólo transcurrieron 4 meses para que el empresario minero Victorino Alonso planteara un ERE a 170 trabajadores de Coto Minero Cantábrico (CMC), además de plantear esta medida a las plantillas de todas las empresas del grupo, siendo especialmente agresivo con las subcontratas, al darles a firmar bajo amenaza de despido un documento que plantea reducir el 15% de sus salarios, y que les obliga a trabajar horas extras gratis, entre otras imposiciones. Cuando en Enero llegó con un ERE de extinción bajo el brazo, las asambleas en los centros de trabajo se sucedieron durante el periodo de las negociaciones y el periodo de consultas. El 4 de Febrero, los trabajadores decidieron iniciar los cortes de entrada de carbón en las térmicas, tanto el autóctono como el de importación. Ese mismo día, comenzaron los paros en el pozo María Luisa de Langreo, y al día siguiente en el pozo Santiago. En ambos se apreció la organización de los mineros, que superaron en sus reivindicaciones a las centrales sindicales. De igual manera, se planteó una huelga general indefinida a partir del día 13 Febrero en todo el Grupo Alonso. Al igual que sucede en los pozos de HUNOSA antes mencionados, también en el Grupo Alonso se comenzó a vislumbrar las primeras organizaciones de unidad obrera, para superar las políticas pactistas y antiobreras de las cúpulas sindicales. El día 14 de Febrero, tras una dura asamblea, los trabajadores hicieron caso omiso a los sindicatos e inician una huelga sin convocatoria previa, en la que se impidió el acceso a la mina desde las 15:00 horas, hasta el día 20. Cuando se escriben estas líneas, ha comenzado la huelga convocada por los sindicatos, de carácter indefinida y, tras la celebración de otra asamblea este mismo día, se ha aprobado continuar con las movilizaciones, con el corte de suministros a las minas, y con la paralización de los camiones de carbón a térmica. La Célula de Cerredo del PCPE apoya tanto la lucha que el sector de la minería está volviendo a declarar y apuesta por la necesidad del desarrollo y fortalecimiento de los Comités para la Unidad Obrera (CUO) como la única organización organizativa que los mineros pueden adoptar para conquistar sus objetivos, y llama al conjunto del pueblo trabajador a solidarizarse con los mineros en lucha.

Unidad y Lucha

Marzo 2013

i durante las primeras semanas de 2013 las organizaciones patronales sacaban a la luz nuevas medidas para, según ellos, “generar empleo y sanear las cuentas del estado” (facilitar todavía más la aplicación de ERE’s, nuevos contratos para la juventud tomando el Salario Mínimo Interprofesional como referencia, la generalización de los llamados minijobs, despido de hasta 400.000 trabajadores y trabajadoras de la Administración pública), el pasado mes de Febrero nos encontramos con un nuevo acuerdo de nuestra particular tríada, compuesta por patronal-gobierno-cúpulas sindicales de CCOO y UGT. Dicho engendro recibía el cínico apelativo de Estrategia de Emprendimiento y Empleo Joven 2013-2016, y cuenta con un presupuesto de 3.485 millones de euros, provenientes de la Administración estatal y del llamado Fondo Social Europeo (léase, del erario público, del dinero proveniente de la única fuente que genera la riqueza social, es decir, la que emana de los trabajadores y las trabajadoras). Un compendio de 100 medidas, a aplicar en diferentes etapas, algunas de las cuales ni tan siquiera se molestaron en describir, para, según afirma CCOO en su página web, “contribuir a reducir el nivel de desempleo” entre una juventud, cuya tasa de paro se acerca ya al 55%. ¿Y en qué se traducen algunas de las medidas, que sí se han dignado explicar? Pues en 3 ejes: estímulos a la contratación, autoempleo, y

Movimiento Obrero

Estrategia para seguir explotando

a la juventud obrera

JUAN CARLOS MARTÍNEZ/

formación. Veamos y, sobre todo, traduzcamos el significado real que subyace tras cada uno de los apelativos. Estímulos a la contratación (para las empresas, claro está). Es decir, rebajas en las cotizaciones a la Seguridad Social y demás prebendas para la patronal. Así pues, a la aplicación de distintas contrarreformas que facilitan el despido, desregulan las relaciones laborales…, se suma nuevamente que el nivel de cotización de las rentas del capital siga menguando. Por decirlo más fácil:

barra libre para aumentar el nivel de explotación de la juventud obrera, elevación del grado de extracción de plusvalía, y además la patronal cobra por ello. El culmen lo representa el hecho de que las desgravaciones se harán por contratos… a tiempo parcial. Seguimos. Autoempleo. Junto con emprendedor (palabra que se está inoculando hasta la saciedad para tratar de despojar cualquier apreciación peyorativa sobre la figura histórica que define a una de las clases existentes y enfrentadas en el capi-

talismo: empresario, es decir, quien se lucra de la fuerza del trabajo y del fruto de la producción de la clase obrera) constituye la síntesis de una receta envenenada para una juventud a la que el capital y sus gobiernos gestores le argumentan: si estás en el paro es por tu culpa, emprende, solicita cobrar tu prestación por desempleo (si es que la tienes) en un solo pago, endéudate, invierte tus ahorros (nuevamente, si es que los tienes) y trata de convertirte en un pequeño-burgués o en un autónomo, es decir, en lo mismo precisamente que esos cientos de miles que, desde el estallido de la crisis capitalista, han perdido su negocio y medio de vida, y se han proletarizado. Seguimos. Formación. Aquí el cinismo de la patronal y el gobierno, y la hipocresía de las cúpulas de CCOO y UGT llegan al paroxismo. Cuando la LOMCE o la Estrategia Universidad 2015 está siendo combatida por una juventud estudiantil que comprende que uno de los objetivos de la enésima contrarreforma educativa es expulsar del sistema a la juventud de extracción obrera y popular (“¿para qué invertir en quienes mañana son carne de paro o de trabajos que no necesitan cualificación?”), dedican cientos de millones

de euros supuestamente a formar a quienes sus políticas han expulsado previamente del mercado laboral (casi el 75% del empleo destruido desde el estallido de la crisis lo ocupaban menores de 30 años). Se trata realmente, en el actual contexto de ola privatizadora, de subvencionar directa o indirectamente al capital privado, cada vez más presente en la esfera educativa. ¿Y por qué estas medidas? Porque, como igualmente se recoge en la página web de CCOO, dicho documento “se ha elaborado en línea con las recomendaciones que sobre esta materia ha formulado la Unión Europea”. Es decir, y como no podía ser de otra forma, el entramado político-económico interestatal al servicio del capital monopolista europeo extiende nuevamente su larga mano para imponer un nuevo paquete de medidas que sólo tratan de seguir insuflando aire a un sistema capitalista que ya agoniza, pero que necesita de la mayoría obrera y popular, la nuevamente violentada por estas insultantes Estrategias, para derribarlo. No nos cansaremos de decirlo. La única opción es: Todo el poder para la clase obrera.

Aumentar la explotación no nos sacará de la crisis

Sólo nos traerá miseria

SEVERINO MENÉNDEZ/

estas alturas a nadie se le escapa que la motivación principal de cualquier inversión de capital es el máximo lucro, tampoco es desconocido para la mayoría de los trabajadores y trabajadoras que ese lucro viene extraído de la cantidad de trabajo no remunerado del cual el capitalista obtiene la plusvalía, pero quizá todavía haya quien desconozca que el mantenimiento de la tasa de explotación no garantiza, más bien al contrario, el mantenimiento de la tasa de ganancia.

Y esto se explica en el necesario incremento gradual de la parte de capital dedicado a la adquisición de medios de producción (capital constante) en proporción al capital variable, dedicado al pago de la fuerza de trabajo. O dicho de otra manera, cada vez se necesita movilizar cantidades más grandes de capital para obtener la misma cantidad de ganancia, lo que hace que en términos porcentuales ésta disminuya haciendo caer la rentabilidad del capital invertido. Y por otra parte haciendo necesaria la concentración y centralización de grandes capitales que consiguen barrer del mercado a la competencia.

Todo lo dicho es fruto de la “Ley de la tendencia decreciente de la cuota de ganancia” descubierta y analizada por K. Marx en la Sección tercera del tercer tomo de El Capital. En esa obra también se analiza el por qué esa bajada no es más rápida, y sin duda el acercarnos a algunos de esos elementos nos hará entender con mucha claridad la situación actual. Los capitalistas ponen en marcha todos los elementos a su alcance para reducir esa tendencia a la baja, de la tasa de ganancia, empezando por el aumento del grado de explotación del trabajo que consiguen mediante la prolongación de la jornada de trabajo y mediante la intensificación de los ritmos del mismo, pero también tirando a la baja de los salarios incluso por debajo del valor de la fuerza

de trabajo aprovechando para ello el crecimiento del desempleo que provoca el propio sistema de producción capitalista. Que dicho en palabras del excapo de la patronal española es: “hay que trabajar más y cobrar menos”, lo que conlleva salarios de miseria para quienes trabajan y desempleo masivo con todas sus consecuencias. Y si para bajar los salarios se necesita eliminar pagas extra, se saca una ley. Si se necesita ampliar las jornadas de trabajo, se emite un real decreto. Si se necesita destruir todos y cada uno de los derechos conquistados por la clase obrera se aprueban, una tras otra, nuevas reformas laborales, de pensiones, etc. Y para hacer esto cuentan, además de con el poder económico, con la

capacidad legislativa que les da tener gobiernos a su servicio. Lo cual no hace más que añadir un elemento de claridad a lo que de verdad significa la democracia en el estado burgués: dictadura del capital. Como vemos, un mínimo análisis de la situación que atraviesa el capitalismo, fruto de su desarrollo histórico natural, nos desvela que lejos de encontrarnos ante hechos y consecuencias pasajeras para las condiciones de vida de la clase trabajadora, la realidad es que el capitalismo ha entrado en una fase de destrucción global cuyas salidas define muy bien la consigna “Socialismo o barbarie”.

Unidad y Lucha

Marzo 2013

Especial 8 de Marzo

8 DE MARZO:

En la encrucijada de la crisis y sus consecuencias sobre las mujeres

an pasado justamente 100 años desde esas preguntas y su vigencia pone de manifiesto que la dicotomía mujer/trabajadora y su incorporación a la lucha general de la clase obrera no ha sido resuelta. Ni en lo organizativo ni en lo ideológico. Tampoco por quienes se reclaman del feminismo de clase. Podemos encontrar, incluso, líneas de pensamiento que discuten lo apropiado de que sean las mismas trabajadoras quienes lleven el peso de la emancipación de género. En el pasado, los partidos obreros resolvieron claramente la cuestión y uno de sus objetivos fue la incorporación a la política de quienes sufrían mayor opresión bajo el capitalismo. En un mundo de explotación y falto de derechos percibieron claramente que la mujer estaba oprimida no sólo como trabajadora, sino también como mujer y que a ellas correspondía levantar la conciencia y examinar

n las últimas décadas el fenómeno migratorio ha sido causa de debates y estudios realizados tanto por los organismos oficiales como por las entidades sociales, que analizaban las causas del fenómeno, su adaptación a los países destino y los datos estadísticos del número de inmigrantes en España. Aunque numerosos han sido los estudios y artículos realizados sobre este fenómeno, existe una gran diferencia si analizamos las migraciones en función del género. En la actualidad, las mujeres representan más del 50% del total de la inmigración en los países de Europa y EEUU. Históricamente, los flujos migratorios producidos por la superpoblación relativa de los países dependientes han estado protagonizados por el género masculino,

¿Qué es el día de la mujer? ¿Es realmente necesario? ¿No es una concesión a las mujeres de clase burguesa, a las feministas y sufragistas? ¿No es dañino para la unidad del movimiento obrero? A. Kollontai. Lola Jiménez

las cuestiones que les afectaban directamente. Ellas eran una fuerza poderosa y necesaria y así fue entendido que el Día de la Mujer y el lento, meticuloso trabajo para elevar la autoconciencia de las trabajadoras, era útil a la causa, no de la división, sino de la unión de la clase trabajadora. Pese a contar con el amplio bagaje teórico de las bolcheviques y con la ventaja de la construcción de estados obreros en algunos países durante la primera mitad del siglo pasado, las posiciones clasistas dentro del feminismo retrocedieron ante el empuje y avance de los postulados burgueses y reformistas. Ciertamente se produjo una mejora parcial de la vida de las mujeres en general, algunos avances formales en igualdad, unos limitados y tutelados derechos reproductivos, siempre al vaivén de las necesidades de mano de obra del capital y ungidos de moral católica, un acceso al trabajo asalariado que situó la brecha de género en cuanto a la participación

laboral -según datos de la OECDen el 13,5% el año 2011, si bien la causa no ha sido una participación mayor de trabajadoras sino una bajada de la participación laboral de los hombres. Otra cosa han sido y, siguen siendo, las condiciones de absoluta precariedad, los menores salarios, la ausencia de derechos laborales y los sectores de la producción de menor cualificación que ocupamos… así como el carácter absolutamente subsidiario de nuestra fuerza de trabajo. Otra cosa ha sido que aunque las formas de dominación patriarcal cambiaron y dejaron de ser un legado del pasado, el patriarcado refundado por el capitalismo, siguió atando a las mujeres trabajadoras al trabajo invisible, al trabajo de cuidados, a la producción obligatoria de un trabajo no remunerado, a la reproducción de la especie y de la fuerza de trabajo como nuestro destino natural. Y así zozobramos en las procelosas aguas de la “liberación de la mujer”, sin ser capaces de deslindar

Inés Martín

mientras que las mujeres no eran sujetos activos de la dinámica migratoria sino que participaban en ellos a través de los procesos de reagrupación. En la actualidad esta tendencia se ha modificado, y ahora son un vector activo de la migración. La invisibilización histórica a la que nos vemos sometidas las mujeres es resultado de esta omisión en un fenómeno tan importante como el migratorio, gran número de mujeres que a día de hoy emigran lo hacen siguiendo un proyecto autónomo donde se convierten en principales proveedoras y cabezas de hogar. Es por ello que el rol que venían representando las mujeres en los procesos de migración ha cambiado, iniciando las cadenas migratorias. En España, la población femenina inmigrante procedente de África ha sido causa de una reagrupación familiar realizada por sus maridos,

contundentemente los objetivos e intereses diferentes según el bando de clase al que se pertenezca. No conseguimos hacer hegemónico que la lucha había de ser por la transformación fundamental de la estructura económica y social de la sociedad sin la cual la liberación de las mujeres no sería sino una quimera. No logramos que la lucha por la superación del patriarcado, el carpetovetónico y el de rostro humano, necesariamente debía, y debe, ir de la mano con la ruptura y derrota del capitalismo. Claro que todo esto no ha sido exclusivo al feminismo de clase, pues en el seno del movimiento obrero se hicieron mayoritarios el reformismo y las soluciones dentro del sistema de dominación. Un siglo después, nueva oportunidad. La crisis estructural del capitalismo coloca a la clase obrera, día tras día, en condiciones de mayor explotación y conscientemente percibimos que nos encontramos ante un sistema moribundo. Que constantemente nos reduce los

mínimos para sobrevivir. Un sistema que con la privatización del sistema sanitario, de educación, de atención a mayores y dependientes, necesita incrementar los mecanismos para la extracción de trabajo no asalariado. Necesita acumular la mayor parte de ese trabajo no remunerado, realizado casi en exclusiva por las mujeres, y apropiárselo. Necesita incrementar el espacio de trabajo doméstico, reforzar y exaltar el papel de las mujeres como fuerza reproductiva. Sin nosotras, le es imposible disponer de la fuerza de trabajo que necesita y es ahí donde el espacio para la organización del ejército de mujeres trabajadoras se hace imprescindible. Este 8 de marzo, hagamos patente que el feminismo de clase es necesario y ofrezcamos marcos organizativos y de lucha a las mujeres trabajadoras, pues el día de la mujer es un eslabón en la larga y sólida cadena de la mujer en el movimiento obrero.

Migraciones femeninas

mientras que gran número de las inmigrantes latinoamericanas son las iniciadoras de la reagrupación familiar. Las mujeres inmigrantes en España representan el 47% del total de la población inmigrante. En la Comunidad de Madrid se sitúa la tasa más elevada de mujeres inmigrantes, con un 52% del total. La “feminización” de la migración enmarca a las mujeres inmigrantes en los empleos destinados al servicio doméstico, la atención y cuidado de enfermos, ventas callejeras y dependientes de bares o restaurantes, principalmente. Este sector de población representa el 88% de las mujeres empleadas en servicios domésticos y trabajos no cualificados. El sector doméstico es en el que se concentra el mayor número de mujeres inmigrantes de todas las nacionalidades; dependiendo de la Comunidad Autónoma encontraremos mayor

concentración de mujeres latinas trabajando en este sector, como en Madrid, o mujeres marroquíes, como en Andalucía. La situación de la actividad de las mujeres inmigrantes concentra el 67% en tres ramas principales: 34,9% en el sector doméstico, 19,3% en la hostelería y un 12,8% en los empleos relacionados con el comercio y las reparaciones. En la crisis estructural del sistema capitalista, el aumento del desempleo de la población femenina sitúa a las mujeres inmigrantes con menores tasas de empleo; en 2010 las estadísticas las sitúan con un 52,5% frente al 53,3% de las trabajadoras españolas. Los cambios en la ley de extranjería y los recortes en las ayudas sociales destinadas a inmigración, añadiendo la discriminación y precariedad laboral que sufre la población inmigrante en España sitúa a la po-

blación inmigrante en los mayores índices de pobreza; según datos de la Organización Internacional de las Migraciones (OIM) la tasa de pobreza en los hogares inmigrantes es del 31%. Ante esta situación, la mujer trabajadora inmigrante, como parte de los sectores más desprotegidos del conjunto de la clase trabajadora que hoy sufre con mayor intensidad la ofensiva antiobrera de los gobiernos del capital, es vital que eleve su nivel de organización y que aumente su disposición a la lucha junto al resto de trabajadores y trabajadoras, sea cual fuere su origen, recuperando aquel viejo llamamiento tan veraz hoy como cuando fue escrito hace 165 años: ‘’Proletarios de todos los países, uníos!’’

Unidad y Lucha

Marzo 2013

Especial 8 de Marzo

La OTAN: asesina de

mujeres

Las nefastas consecuencias de las acciones de la OTAN en el mundo afectan a las mujeres trabajadoras de una manera o de otra en cualquier parte de planeta, sin embargo, no solemos reparar en dichas consecuencias en los propios países imperialista, por ello, tomándole prestada la estructura narrativa a Julio Cortázar en el 50 aniversario de Rayuela, describiremos las dos caras de una misma moneda. Sonia

Del lado de allá Desde que comenzaron las invasiones imperialistas (Afganistán, Irak, Libia, Siria, Mali…), en cualquier medio de comunicación, incluso del sistema, encontramos titulares que tienen como protagonistas a mujeres asesinadas por ataques de la OTAN, el penúltimo ejemplo, el pasado día 13 de febrero, entre las víctimas, cuatro mujeres, y cinco niños y niñas. Así, encontraremos cientos de ejemplos. A fines de 2012, el ministro del Interior de Pakistán, Rehman Malik, declaró que EE.UU. perpetró un total de 336 ataques en ese país, que ocasionaron un total de 2.300 muertos, el 80% de las víctimas eran civiles, mayoritariamen-

te mujeres y niños. Estos asesinatos son denominados como “daños colaterales” desde el cinismo más profundo de los gobernantes imperialistas. No sólo nos llegan noticias de muertes, actualmente, contamos con el testimonio directo de las mujeres de Mali, que en el artículo Mujeres de Mali, digamos «¡NO!» a la guerra impuesta por otros, denuncian cómo son las mujeres las principales víctimas de la invasión imperialista y cómo sufren las consecuencias directas en las zonas ocupadas en las que la precariedad y la vulnerabilidad aumentan. Son violadas por los soldados u obligadas a prostituirse, asesinan a sus hijos e hijas y ven mermados sus derechos fun-

damentales y sus libertades. Ya sabemos que el verdadero motivo de la invasión de Mali, no es la “ayuda humanitaria”, como camuflan estas intervenciones, conocemos que la intervención en Mali es una estrategia de las potencias occidentales porque dominar eses país supondría controlar Argelia, Níger, Mauritania y Senegal al norte, y al sur, Costa de Marfil, Guinea y Burkina Faso, además de un intento de adueñarse de sus recursos naturales y, en definitiva, fomentar unas relaciones neocoloniales que incrementarían la miseria de este pueblo, cuando Mali es ya de por sí uno de los países más pobres del mundo: hambre, falta de sanidad, pocas estructuras educativas, pobreza generalizada, etc..

EXPLOTACIÓN Y DESIGUALDAD DE GÉNERO EN LA

U.E.

n la U.E la mujer sigue siendo explotada en el aspecto laboral y/o económico y sigue en el ostracismo machista por las políticas sociales que sus Estados desarrollan, situación que se ve agudizada por la crisis estructural del sistema capitalista. En el ámbito laboral existe una discriminación hacia la mujer en todos los países de la U.E., en los que la mujer trabajadora sufre una mayor tasa de explotación que el proletariado masculino. El papel del trabajo a tiempo parcial. Las trabajadoras se concentran

principalmente en el sector de los servicios y en el sector público, con una elevada tasa de trabajo a tiempo parcial (el 32%), lo que utilizan las empresas para aumentar la flexibilidad y la masa salarial en función de la demanda. El trabajo a tiempo parcial afecta principalmente a las mujeres mayores de 55 años y a las menores de 25 años, lo que evidencia que en ningún caso busca la conciliación y conlleva en la mayoría de los casos la intensificación del ritmo de trabajo, infracotización de cara a la jubilación y una seria limitación a la hora de acceder a los subsidios por desempleo.

Sandra G.G.

Aumentan las diferencias salariales. Las diferencias salariales persisten en todos los países de la U.E, siendo la diferencia salario/hora entre sexos de 16,4%, destacando el hecho de que la diferencia salarial alemana supere el 20%. El salario de los hombres equivale al 125% del salario femenino en España, habiendo aumentado esta brecha salarial, entre los años 2008 al 2010, de 28 a 29,1 puntos porcentuales. La U.E ya posee más de 26 millones de personas desempleadas, la tasa de paro masculino alcanza el 11,7% en la zona euro, el desempleo femenino subió hasta el 11,8% en la eurozona.

Del lado de acá En los países imperialistas las consecuencias son de otra índole, pero no menos importantes; la actual crisis estructural del capitalismo, en su intento desesperado por continuar a flote, necesita de las guerras, y es por ello que los países que se encuentran dentro de la OTAN hacen grandes inversiones en armamento y mantenimiento de ejércitos, “la gran industria de la guerra”, esquilmando el dinero a la sanidad, la educación y los servicios sociales. Las mujeres trabajadoras somos las principales afectadas de esta crisis, nos hemos convertido en muchos casos en mantenedoras de nuestras familias, teniendo que aceptar trabajos

División sexual del trabajo. La división sexual del trabajo doméstico y familiar (reproductivo) es otro de los extremos que determinan la posición de la mujer trabajadora en la Unión Europea, en la que son las mujeres las que tienen muy mayoritariamente la asignación doméstica. A pesar de los avances técnicos en el campo del trabajo doméstico, las horas que dedican las mujeres sigue representando una suma de horas de trabajo superior al tiempo dedicado a la actividad profesional, habiendo corrido de manera pareja la mecanización de las tareas domésticas a la transformación paralela de las exigencias sociales para con las mujeres, así el tiempo “ganado” se recupera rápidamente a través de nuevas responsabilidades. La U.E. no es un marco para la liberación de la mujer. La conclusión de todo lo anterior, es que la U.E. no es un instrumento liberador de la mujer, tal y como

cada vez más precarios y que no cumplen los derechos laborales, además de ser las más afectadas por el paro. Por otro lado, y también como consecuencia de la crisis, son hijos e hijas de la clase obrera quienes terminan, por las circunstancias apremiantes, siendo la carne de cañón que va a morir y a matar a los hijos e hijas de la clase trabajadora de los países a los que van a robar su soberanía. El movimiento “Madres contra la Guerra” denuncia estas atrocidades y el aumento de suicidios entre los y las jóvenes soldados en los últimos años.

han pretendido propagar en las últimas décadas las clases dominantes. Como no puede ser de otra forma, en el marco de una unión imperialista asentada en la propiedad privada y en la obtención de plusvalía, las mujeres trabajadoras somos sobreexplotadas –aportando una plusvalía extra al capitalista-, sufrimos las consecuencias de esa sobreexplotación en un menor acceso a prestaciones de desempleo, pensiones y otros derechos sociolaborales, y padecemos la opresión nacida de una división sexual del trabajo que nos condena a asumir la inmensa mayoría del trabajo reproductivo. Luchar por la liberación de la mujer implica, por tanto, luchar contra la UE.. Sólo en un país que haya roto con la UE, en el que se hayan socializado los sectores económicos esenciales en el marco de un proceso en el que la mujer trabajadora juegue un papel política y sindicalmente activo, es posible avanzar decisivamente hacia la igualdad. No habrá liberación de la mujer en el imperialismo.

10 Unidad y Lucha

Marzo 2013

Actualidad-Unión Europea

Presupuestos ES URGENTE

de la UE 2014-2020 Todo para la oligarquía, nada para la clase obrera ÁSTOR GARCÍA/

ras tres meses con las negociaciones bloqueadas, el pasado 7 de febrero los jefes de gobierno de los 27 países que conforman la Unión Europea consiguieron llegar a un acuerdo sobre los presupuestos para el período 2014-2020. La decisión final tiene que ser aún ratificada por el Parlamento Europeo, pero las escasas competencias de ese organismo en el entramado institucional de la UE y su incapacidad para echar atrás los presupuestos hacen prever que no habrá grandes cambios en el futuro. Como siempre que hablamos sobre cuestiones de actualidad relacionadas con la UE, corremos el riesgo de entrar en análisis de orientación burguesa sobre la pertinencia de tal o cual partida presupuestaria, sobre si la cantidad asignada a España es mayor o menor que en el anterior período, sobre si el gobierno ha peleado todo lo que podía pelear o sobre si Rajoy lo ha hecho mejor o peor que Zapatero, o que Aznar o que González. Por otro lado, podríamos entrar a criticar el “déficit democrático” de la toma de decisiones en la UE, pero si así lo hiciéramos incurriríamos en los mismos errores que el oportunismo. Y no es plan de lo uno ni de lo otro. Nuestro análisis de los presupuestos europeos ha de ser, por fuerza, de clase, y desde esta perspectiva no hay nada positivo para la clase obrera y los sectores populares en el reparto que han hecho los representantes de los monopolios europeos, de cientos de miles de millones de euros para beneficio, fundamentalmente, de la oligarquía. Como arena que nos tiran a los ojos, los representantes del gobierno Rajoy hablan de los muchos millones que irán destinados al empleo juvenil y a las políticas

agrícolas, planteando que ello redundará en beneficio de los numerosos jóvenes en paro y de los numerosos agricultores españoles que sufren los efectos de la crisis. En la práctica lo que veremos será cómo el dinero destinado supuestamente a paliar el paro se pierde en las mismas políticas de siempre, caracterizadas por el despilfarro y el fomento del “espíritu emprendedor”, mientras que en el campo los terratenientes seguirán siendo los receptores de los fondos de la Política Agraria Común (PAC), que en la práctica empobrecen a cada vez mayores sectores, desincentivan la producción agrícola y fomentan la concentración parcelaria. Y todo ello en unos presupuestos caracterizados por eso que llaman “la austeridad” y que la gran mayoría trabajadora de muchos países europeos conocemos muy bien: recortes y sufrimiento para nosotros y privatizaciones y beneficios para los capitalistas. Simple y llano, políticas de clase para tratar de ayudar a una salida clasista de la crisis, a una salida burguesa de la crisis. Por no mencionar que, al mismo tiempo, se incrementan los importes y el peso de partidas como política exterior, seguridad y administración, es decir, se destina más dinero a más intervención imperialista en el extranjero, a más represión interna contra quien proteste y a más burocracia al servicio de los intereses de los monopolios. Efectivamente, es la receta burguesa para salir de la crisis estructural. Es necesario que forcemos el debate en otros términos, no en los términos que nos marca el enemigo de clase. A cualquier debate sobre los presupuestos, aquí o en la UE, los y las comunistas debemos responder con la consigna de intensificar la lucha obrera y popular, no contra los presupuestos de tal o cual orientación, sino contra la Unión Europea en sí, como proyecto de la oligarquía.

Y NECESARIO LEVANTAR UN CLAMOR POPULAR CONTRA LA UNIÓN EUROPEA Y LA OTAN “Las cuestiones esenciales en la crítica del imperialismo son la de saber si es posible modificar con reformas las bases del imperialismo, la de saber si hay que seguir adelante desarrollando la exacerbación y el ahondamiento de las contradicciones engendradas por el mismo o hay que retroceder, atenuando dichas contradicciones”. Lenin. JULIO DÍAZ

Las casi 40.000 manifestaciones y/o concentraciones realizadas en 2012 doblando el número de las de 2011, demuestran a todas luces la fragilidad de la paz social sobre la que la burguesía sustenta su dominación en el estado español. Han sido millones las personas que, convocadas por sindicatos, partidos o plataformas diversas, han salido a la calle a manifestar su descontento con la realidad socioeconómica que les rodea y con la intención de conseguir que con su lucha las cosas cambien. Sin embargo, estas dos aspiraciones básicas de cualquier manifestante (protesta y cambio), se encuentran con la tozuda realidad del inalterable plan de acción de la oligarquía y sus respectivos gobiernos que, no sólo hacen oídos sordos al clamor popular que pide un cambio de rumbo, sino que profundiza en el desarrollo de todas las políticas que el pueblo combate. Más recortes y menos derechos laborales es la respuesta a la movilización y, frente a esto, ¿qué hacer?

En primer lugar reivindicar la necesidad de la movilización como herramienta suprema de aprendizaje y combate que tienen a su alcance la clase obrera y los sectores populares. Todo lo ganamos con la lucha y que no nos quepa la menor duda de que todo lo perderemos si no luchamos. ¿Pero además? Hay que cambiar su orientación y contenido. Es

urgente dotarla de una estrategia orientada a la victoria y de una amplia comprensión social de las verdaderas causas de la crisis, que permita a las masas la fácil identificación de los sujetos económicos y políticos responsables de la misma. Estas cuatro premisas: movilización, caracterización, identificación y estrategia son imprescindibles para acorralar a nuestro

enemigo y hacer avanzar el Frente Obrero y Popular por el Socialismo. Hoy la inmensa mayoría de las luchas ni caracterizan correctamente la crisis, ni son capaces de acertar en la identificación de los responsables máximos de la misma y, por culpa de ello, además de agotarse en sí mismas, generan desmoralización entre los/as que participan de ellas (la muy extendida consigna “no hay pan

para tanto chorizo” es una muestra clara de ello). Frente a esta situación que conduce a la masas al pantano, de la mano de sindicatos pactistas y estructuras movimentistas efímeras, hemos definido que el primer paso que permitiría cambiar el sentido de la lucha, marcándole una meta concreta, debe ser el rechazo de las masas que luchan y se movilizan, a la Unión Europea y la OTAN. Identificar la superación de nuestros problemas con la salida de ambas estructuras imperialistas, supondría el giro de 180º que es necesario implementar para dejar de confiar la solución de la crisis estructural del capitalismo a una posible reforma social del mismo. Sería romper la ligazón ideológica con la clase dominante y quebrar la hegemonía del reformismo político y sindical que todos los días engaña a la clase obrera y a los sectores populares con el, cada vez menos creíble, cuento de la lechera del keynesianismo recaudatorio y distributivo. De forma intuitiva un 28% de los españoles/as ya mostraban su rechazo a la UE en Noviembre de 2.012; consecuentemente, es urgente llenar de contenido anticapitalista ese sentir y ampliarlo identificando los recortes, la pérdida de derechos y el paro, con las necesidades de los monopolios que son la base material y la única razón de ser de la UE y la OTAN.

Marzo 2013

Unidad y Lucha 11

Juventud

El papel de la juventud en la construcción del Frente Obrero y Popular por el Socialismo La tesis tercera del VIII Congreso de los CJC marca fundamentalmente la línea a seguir para la conformación, acorde a las directrices del Partido, de las expresiones juveniles organizadas del Frente Obrero y Popular por el Socialismo. Partiendo de la propia introducción de la tesis, la cual ana-

1 2 3

liza el periodo hacia la crisis revolucionaria y el papel que ha de jugar la Juventud Comunista, dirigida por el Partido, pasa por trabajar en la creación de las condiciones subjetivas necesarias, hoy inexistentes, para la transformación de la situación actual en crisis revolucionaria, articulando el Frente Obrero y Popular por el Socialismo como alianza de

clases y capas sociales. Esto tiene tres vertientes de trabajo fundamentales en lo juvenil, dirigidas a organizar a la juventud obrera y al estudiantado de extracción popular en sus lugares de trabajo, estudio y de residencia:

* La intervención entre la juventud obrera sitúa la posición de reforzar los Comités para la Unidad Obrera (CUO) en clave de aportar la perspectiva juvenil en aquellos sectores donde los trabajadores tengan fundamentalmente este componente, rechazando el constituir juventudes de los CUO a la par que se clarifica la intervención en el movimiento obrero, una de tipo directo y otra indirecto, atendiendo a si se vive la contradicción capital-trabajo en el propio centro de trabajo o se interviene desde fuera, respectivamente.

* El trabajo entre el estudiantado de extracción popular, en línea con lo aprobado por la I Conferencia de Movimiento Estudiantil y Educación de febrero de 2012, se dirige a impulsar la constitución del futuro sindicato estudiantil, que hegemonizado por la Juventud Comunista sea la expresión organizada del FOPS en los centros de estudios de todo el estado.

* En cuanto al lugar de residencia de la juventud obrera y de extracción popular, se caracteriza un tercer frente de intervención; el movimiento barrial. Para este caso, las estructuras juveniles a desarrollar serán las Asambleas de Jóvenes, cuyo marco de coordinación, en sintonía con la propuesta de la pata barrial para el FOPS que tiene el Partido, sean los Comités de Unidad Popular. En todo caso, el enfoque de estas Asambleas no es el de gestión humana del capitalismo, sino el de mecanismos de gestión de espacios cada vez mayores que se puedan constituir en la base de un futuro espacio de poder obrero y popular.

Otros frentes de trabajo no menos importantes para los CJC son el movimiento antiimperialista y el movimiento de mujeres. En ambos casos, el Partido se encargará primero de analizar profundamente y posteriormente de impulsar las expresiones organizadas del Frente Obrero y Popular, las cuales serán reforzadas por la intervención de la Juventud Comunista en ambos casos. La tesis finaliza con dos análisis muy importantes, que son la dirección sobre las masas y la

La importancia de un

congreso para la Juventud Comunista

conquista de su hegemonía, que incide en ganar la batalla por los frentes de masas en base a combinar los factores económico, político e ideológico para elevar el nivel de conciencia de las masas y la dirección centralizada sobre los frentes: frentes prioritarios y secundarios que define la intervención de los CJC, caracterizando los frentes y planificando la intervención de masas en ellos.

ara los jóvenes comunistas de los CJC un congreso no es un momento más en la vida cotidiana de la organización, sino un momento que permite la convocatoria del máximo órgano de dirección de la organización y la apertura del gran proceso de debate que ello conlleva. Tras cuatro vueltas de debate en la Dirección central y ejecutiva de los CJC, la propuesta de tesis al congreso ya está siendo debatida en todos los colectivos de base de la organización. A primeros de este mes llegarán las distintas enmiendas y aportaciones que cada colectivo propone a debate en el congreso, así como la lista de delega-

dos/as e invitados/as al mismo. Este proceso supone la apertura de un debate de fondo sobre la estrategia de los CJC y las posiciones políticas de la organización para los próximos años. Conocedores de la importancia de este evento toda la organización ha redoblado sus esfuerzos para abordar a pleno rendimiento el proceso precongresual que se ha abierto, mientras se mantiene el nivel de trabajo y de intervención de masas que como organización juvenil comunista debemos mantener en un momento de crisis estructural del sistema capitalista, que marca por completo la etapa en la que se desenvuelve nuestro papel como transmisión de la vanguardia del Partido Comunista a la juventud, en la lucha de clases.

Los días 23, 24 y 25 de marzo cientos de jóvenes comunistas de todas las partes del Estado, así como numerosas delegaciones de organizaciones juveniles comunistas internacionales, se reunirán en Madrid para celebrar este 8º congreso que bajo el lema “En todo barrio, centro de estudios y de trabajo, Juventud Comunista” supondrá, sin duda, un punto de inflexión en las tareas de los CJC para el próximo periodo, así como la renovación de los cuadros que conformarán la próxima dirección del Comité Central. ¡Viva la Juventud Comunista! ¡Viva el 8º congreso de los CJC!

Unidad y Lucha

Marzo 2013

Internacional

¿Qué fue de las “revoluciones” árabes? A.G./

l paso del tiempo, inevitablemente, va dando la razón a quienes no nos dejamos engañar por los velos que los medios de comunicación burgueses tratan de poner ante nuestros ojos. Estos medios, actuando como fieles portavoces de la oligarquía, quisieron vendernos hace ya dos años la denominada “primavera árabe”, las “revoluciones democráticas árabes”. Trataron, y aún hoy siguen haciéndolo, de justificar las manipulaciones e intervenciones imperialistas en el norte de África y Medio Oriente cubriendo todo el asunto de un carácter popular que, en algunos casos, era y es inexistente. La situación actual en Túnez y Egipto demuestra que los procesos que se dieron bajo la excusa del cambio de régimen no tenían otra finalidad más que la de servir para cambiar el nombre de los lacayos del imperialismo en una zona de interés geoestratégico enorme. No errábamos cuando, en febrero de

2011, nuestro Comité Central decía lo siguiente en una resolución titulada Sobre las movilizaciones en los países árabes y las maniobras del imperialismo: “las tácticas del imperialismo son múltiples, polifacéticas y juegan con elementos formales desviando la atención de las verdaderas intenciones.” Carentes de todo análisis serio y dejándose llevar por la propaganda del sistema, muchas organizaciones y supuestos intelectuales “de izquierda” se apresuraron a gritar vivas a las “revoluciones” tunecina y egipcia y se sumaron a la consigna de que todos los procesos en todos los países obedecían a las mismas razones y tenían el mismo sustrato popular. Así, mezclaron y mezclan el caso tunecino con el libio, el egipcio con el sirio, colaborando en una ceremonia de la confusión para el exclusivo beneficio de las potencias imperialistas, jamás para los pueblos de quienes tanto hablan. Quienes lanzaron las campanas al vuelo en los distintos procesos del norte de África no se quisieron dar cuenta de que algo olía a chamusquina cuando tanto los EEUU como la UE aplaudían y apoyaban esas movilizaciones, y esa será siempre su responsabilidad ante las masas. Teniendo claro que las potencias imperialistas pretendían acabar con gobiernos que, bien ya no les

eran útiles, bien les suponían un contratiempo en el cumplimiento del plan del “Gran Oriente Medio”, la táctica podría variar si servía para cumplir el objetivo estratégico: en el caso de Túnez y Egipto bastaba con hacerse con el control de una movilización popular que exigía reivindicaciones democráticas y socioeconómicas, colocando en ambos casos a un gobierno islamista “moderado” que contase con el visto bueno de las potencias imperialistas. En el caso de Libia, y hoy en Siria, el terrorismo imperialista necesitaría implicarse al máximo ante la ausencia de verdaderas movilizaciones populares, necesitando recurrir a la guerra abierta (Libia) y la desestabilización por parte de grupos terroristas (Siria). ¿Acaso nadie se pregunta por qué en Marruecos las movilizaciones democráticas y sociales son reprimidas brutalmente y nadie se hace eco de la situación? Igual que demostraron las “revoluciones de colores” de los países caucásicos y centroeuropeos, ningún proceso puede tener una salida favorable a las masas populares si es impulsado o manipulado por el imperialismo, y la experiencia demuestra que ningún pueblo debe esperar condescendencia de las potencias imperialistas cuando se presta a entrar en la dinámica de las pugnas interimperialistas, siendo utilizado por una u otra potencia en beneficio únicamente de sus propios intereses.

¿Qué hay detrás de la tercera prueba nuclear

norcoreana? JUAN NOGUEIRA/

uando en una misma frase se juntan “Corea” y “armas nucleares”, la prensa española nos ha enseñado que inmediatamente debemos lanzar un dedo acusador contra Pyongyang. Pero por ser justos, la primera vez que las armas nucleares aparecieron en la Península Coreana fue en los años 60, cuando Estados Unidos las introdujo en el sur de Corea. Desde entonces, centenares de cabezas nucleares han llegado a las bases norteamericanas en Corea del Sur, así como propulsores de todo tipo para estas armas (cohetes, submarinos, bombarderos estratégicos, etc.), más de 120 vuelos espía cada mes sobre Corea del Norte y varios ensayos anuales de guerra nuclear contra Pyongyang. Si a esto se le suma la declarada intención de Estados Unidos de derrocar el socialismo coreano -como miembro de honor del “Eje del Mal”-, un armisticio -que no paz- que en 2.013 cumplirá 60 años y un bloqueo similar al impuesto sobre Cuba, el cócktail es explosivo. El actual conflicto comienza con el incumplimiento, por parte de Estados Unidos, de los acuerdos alcanzados con Corea del Norte en el marco de las conversaciones a seis bandas (es decir, con Rusia, Corea del Sur, China y Japón). Corea del Norte se comprometió a desmantelar su planta nuclear experimental -paso que cumplió- y Estados Unidos se comprometió a asegurar el abastecimiento de petróleo y retirar las sanciones y el bloqueo -sólo cumplió el primero de estos pasos y durante un corto periodo. El incumplimiento estadounidense pronto llevó a una nueva ruptura de las relaciones. Ya en abril de 2012, Corea del Norte intenta colocar su tercer satélite meteorológico en órbita. Este intento es un fracaso y no es hasta diciembre de 2012 cuando, finalmente, logra po-

nerlo en el espacio. La reacción de Estados Unidos es inmediata: lleva el asunto al Consejo de Seguridad de la ONU y consigue una condena contra Corea del Norte y la ampliación de las sanciones. La posición de Estados Unidos es que Corea del Norte tiene prohibido utilizar tecnología balística, incluso aunque el fin no sea militar, según las resoluciones anteriores de Naciones Unidas. Corea, en cambio, entiende que por encima de las resoluciones están los principios generales del derecho internacional, que reconocen la soberanía y la igualdad ante los tratados internacionales. Un derecho asegurado en el tratado de exploración pacífica del espacio no puede ser negado por una resolución. Y por encima de todo ello, hay una posición política: ninguna concesión al imperialismo, que la presión de éste no detenga el avance de la construcción socialista. La condena y las sanciones fueron aprobadas en el Consejo de Seguridad, en el que China no utilizó su derecho de veto. Inmediatamente después se han sucedido dos ensayos militares en Corea del Sur, involucrando a cientos de miles de soldados yankis y surcoreanos, planificando la invasión del Norte. Es en estas circunstancias en las que Corea del Norte decide hacer una prueba nuclear. Una prueba nuclear que, aclaran, es para la defensa. Armas nucleares que aseguren la paz. Una paz que, hoy, en la actual correlación de fuerzas, es imprescindible para la construcción del socialismo, que avanza a pasos agigantados. Pero una paz, que por si un día el imperialismo decidiese convertir en guerra, Corea estaría preparada.

Unidad y Lucha 13

Marzo 2013

Internacional Pueblos

ÁREA INTERNACIONAL DEL CC

El PCF renuncia Éxito de la movilización formalmente a obrera y popular en la hoz y el martillo Portugal

en LUCHA ·Breves·

s la culminación de un proceso iniciado con la teorización del eurocomunismo y que se expresa en la retirada de la hoz y el martillo en su 36º Congreso, porque consideran que “ya no refleja lo que somos”. El PCF acaba traicionando los símbolos e ideas de la clase obrera, hace décadas que renegó del marxismo-leninismo y ahora lo hace de su simbología. Este partido forma parte de la dirección

del PIE y tiene profundas relaciones con el baluarte del eurocomunismo en España, el PCE. De hecho, tras las elecciones francesas, el PCE reproducía la carta de felicitación del PCF a la victoria de Hollande citando textualmente que “es el primer presidente electo por los electores y electoras de izquierda después de 24 años”. Ya sabemos del frente común de éste para salvar la UE del capital y la dirección de la reciente invasión de Malí.

El lugar de celebración del 15 Encuentro Internacional

l hecho de que más de 19 partidos comunistas y obreros hayan suscrito una carta pública para solicitar la no celebración de un Encuentro Internacional de Partidos Comunistas y Obreros (EIPCO) en un determinado país es un paso inédito en la reciente historia del Movimiento Comunista Internacional (MCI) que obedece a la agudización de las contradicciones entre las diferentes organizaciones que lo componen, expresadas en la posibilidad, planteada por algunos partidos, sin consultar al PCPE además, en el último Encuentro de Beirut, de que fuera el PCE quien se encar-

gara del 15 EIPCO. Permitir que un partido dirigente del PIE organice el evento más importante del MCI sería una irresponsabilidad manifiesta en un momento en que esta organización está redoblando sus proclamas socialdemócratas y cada vez más anticomunistas. Afortunadamente, la propuesta de Lisboa como sede del 15 EIPCO impedirá un despropósito como el que se pretendía, que en caso de mantenerse hubiera contado con la contrapropuesta de organización del EIPCO por parte del PCPE. Al cierre de esta edición del UyL podemos confirmar que el próximo EIPCO se celebrará afortunadamente en Portugal.

Moneda venezolana: devaluación para proteger la producción nacional

principios de febrero el gobierno venezolano devaluó un 32% su moneda, el bolívar, frente al dólar estadounidense. Ésta es la quinta devaluación realizada desde que es presidente Chávez. Según el Ministro del Poder Popular para la Planificación y Finanzas, esta medida se adopta para favorecer la exportación y la financiación, así como hacer más caras las importaciones y reducirlas, impulsando las producciones nacionales. Igualmente, esta decisión incrementará el costo de la huida de capi-

tales. El Ministro indicó también que “no podemos continuar dependiendo de la renta petrolera” y que hay que reforzar todos los mecanismos para estructurar y proteger una economía productiva diversificada, sin dependencias externas, con capacidad para garantizar las políticas sociales del proceso bolivariano. Por su parte, el dirigente del Partido Comunista de Venezuela, C. Wimmer, manifestó que hay que estar listos para “combatir a los acaparadores, a los especuladores”, para que no acentúen el índice de inflación.

a Jornada Nacional de Acción y Lucha promovida por la CGTPIN el pasado 15-F transcurrió como una importante movilización obrera y popular ante el ajuste duro del gobierno capitalista del centro-derechista Passos Coelho, quien aplica contra el pueblo portugués trabajador las medidas dictadas por la Troika imperialista. Destrucción masiva de empleo público, rebaja salarial del 7% en ambos sectores público y privado, agravamiento del paro, sufrimiento y sacrificios para los trabajadores que han ido en aumento desde el “Rescate” a Portugal por los halcones del capital europeo, han hallado cumplida respuesta con varias decenas de miles de portugueses y portuguesas movilizados en Lisboa y desfilando en otras 40 ciudades del país.

La movilización contra la política económica antiobrera y antipopular constituyó una importante demostración de fuerza de la clase obrera portuguesa organizada y consciente de que el capitalismo y su Unión imperialista sólo reservan hambre y miseria al pueblo portugués.

Encuentro contra la OTAN en Estambul

l hilo de la cada vez mayor implicación de Turquía en la estructura de la OTAN y en las actividades de esta alianza militar imperialista, el Partido Comunista de Turquía (TKP) organizó un mitin internacional el pasado día 3 de febrero en el que participó nuestro Partido junto con camaradas griegos, portugueses, belgas y húngaros, además de los propios camaradas turcos. Se aprovechó la presencia internacional para celebrar una sesión de discusión entre los partidos presentes en la que, a pesar de constatarse ciertas diferencias en el enfoque de la lucha contra la OTAN, se logró aprobar una declaración conjunta propuesta por los camaradas del TKP. La lucha contra el imperialismo y sus distintas expresiones exige más actos de este tipo

y un debate franco y abierto que ayude a sumar a más partidos y organizaciones. En el acto intervinieron también el Consejo Mundial por la Paz y la organización turca de solidaridad internacionalista.

Grecia: nueva Huelga General exitosa

l miércoles, 20 de Febrero, el PAME llamaba al conjunto del pueblo trabajador a la Huelga General como respuesta ante las nuevas medidas que la troika está tratando de implementar, y que el servil gobierno griego se afana por cumplir. Subida de impuestos, despidos masivos en el sector público… son algunas de las recetas que el capital trata de aplicar a un pueblo donde el salario bruto se sitúa en los 586 euros, o donde el 60% de la juventud menor de 24 años se encuentra en el paro. La clase obrera griega volvió a respaldar abrumadoramente la jornada de huelga, y acudió masivamente a las manifestaciones

convocadas en las principales ciudades griegas. Un nuevo ejercicio de lucha que demuestra que los trabajadores y trabajadoras de Grecia no van a permitir que queden impunes los criminales planes que las distintas instituciones están tomando para satisfacción de los monopolios.

La lucha es hasta la victoria. Hasta la consecución del poder obrero y popular

14 Unidad y Lucha

Marzo 2013

Vida de Partido

Ha fallecido Ventura Rodríguez Rosario

on la pérdida del camarada Ventura, a los 79 años, los/as militantes y amigos del PCPE de L’Alcoià recibimos otro duro golpe, dos camaradas en menos de seis meses. El pasado día 6 de Enero, gracias a la inestimable colaboración de la familia, un nutrido grupo de militantes, amigos, amigas y familiares, cumplimos digna despedida con un acto comunista, en el que, presidido con la bandera del Partido y la tricolor, se describió lo mejor de su trayectoria obrera y comunista, y al término del

cual se leyó un poema de lucha y compromiso. La historia militante de Ventura representa una parte muy importante de la historia viva del Movimiento comunista y obrero en Alcoi y comarca. Nacido en 1933, en Aroche (Huelva), en el seno de una familia obrera, desde bien joven conoció el compromiso de la lucha obrera en la figura de su padre y comenzó a forjar su carácter rebelde contra la opresión de clase. Emigrado a Alcoi, donde ya residió definitivamente, participó en las luchas obreras de los difíciles tiempos del

fascismo hasta ingresar en el PCE, con el que rompió, junto a varias decenas de camaradas, cuando este partido cayó preso de la traición eurocomunista. Fue socio fundador de la Asociación de Amistad España-URSS de Alcoi, y participó en la fundación del PC (más tarde PCPE) en 1984. La crisis política internacional que acusó gran parte del Movimiento Comunista Internacional tras la caída de la URSS, el ataque liquidacionista interno y externo contra el PCPE, unido a la desaparición física de un buen número de sus

II Escuela Norte

os pasados días 16 y 17 de febrero se celebró la segunda edición de la Escuela Norte del Partido en la localidad leonesa de Boñar, donde estuvieron presentes militantes e invitados pertenecientes a las organizaciones del norte del Partido y distintos colectivos que trabajan habitualmente con nosotros. En esta segunda edición se impartieron charlas sobre materialismo histórico, materialismo dialéctico y economía política, profundizando así en nuestro conocimiento del marxismo-leninismo, en este momento de crucial importancia en la lucha de clases; trabajo en frentes de masas, para mejorar nuestra capacidad de intervención entre la clase obrera y el resto de sectores populares; el frente obrero y popular por el socialismo, como proyecto de alianzas estratégico de la clase obrera en el camino hacia la lucha por el socialismo-comunismo; y la necesaria seguridad en la lucha revolucionaria. Cabe destacar la importante presencia del activo del Partido, que casi triplicó la del año pasado, la presencia de compañeros de la organización Forxa de Galiza,

la metodología de la escuela que permitió la participación de los asistentes y profundizar en el método organizativo leninista y en la discusión colectiva, a través de las cuestiones planteadas al final de la mayoría de las ponencias. Igualmente, el uso de materiales previos, uno de los cambios propuestos por la militancia e incorporado a esta escuela, permitió un mayor nivel de conocimiento de los contenidos y facilitó el seguimiento de las ponencias. El trabajo ideológico, la comprensión del marxismo-leninismo, la profundización en la línea del Partido, dibujar una nítida frontera entre la ideología revolucionaria de la clase obrera y la ideología burguesa reaccionaria, son elementos que lejos de tener menos importancia, adquieren, en estos momentos de agudización de la crisis estructural del capitalismo, una gran relevancia. Precisamente, en estos momentos, cuando es más fácil dejarse llevar por teorías que prometen, en vano, la vuelta al Estado del “Bienestar” (¿para quién?) o que simplemente quieren que esperemos pacientemente, es necesario afilar nuestras armas ideológicas.

cuadros, motivó la desorganización del partido en Alcoi, aunque siempre quedaron algunos camaradas que, como Ventura, nunca perdieron su nexo con el núcleo orgánico que siguió en pie.

RAMÓN/

Mejorar nuestra capacidad de intervención, como comunistas, en los frentes de masas, particularmente en el movimiento obrero, ser capaces de explicar el por qué de esta crisis, quiénes son los culpables reales de la situación (los capitalistas), y con nuestro ejemplo, hacer avanzar la consciencia de la clase obrera hacia la ruptura revolucionaria con el capitalismo, son requisitos imprescindibles para hacer del PCPE el partido de vanguardia que necesitamos, los y las obreras. Pero la II Escuela no es más que el inicio del trabajo ideológico en todo el Partido y debemos entenderla como un momento más en el proceso de crear un fuerte aparato ideológico. En los próximos meses, en las organizaciones adscritas a la Escuela Norte del Partido, se reproducirán los contenidos impartidos en esta escuela con la participación del resto de militantes que no han acudido y con el trabajo formativo que correrá a cargo de los participantes en esta II Escuela, de tal modo que todas y todos participemos, colectivamente, en esta tarea, una más, propia de la lucha de clases.

comunista y obrero en la comarca. Camarada Ventura, ¡Presente!

En los últimos tiempos, a pesar de su frágil estado de salud, decidió pedir de nuevo el carnet del Partido, contribuyendo fiel y activamente hasta el fin de sus días, al desarrollo del mismo y al cumplimiento de sus objetivos. El PCPE de L’Alcoià jamás olvidará a quienes, como Ventura, contribuyeron a forjar la historia del movimiento

Apoyo PAME

l pasado 30 de Enero, 35 sindicalistas griegos del Frente Militante de Todos los Trabajadores (PAME) fueron detenidos por la policía a consecuencia de las protestas convocadas frente al Ministerio de trabajo griego como respuesta a declaraciones vertidas por el ministro del ramo contra el sistema de Seguridad Social, y en las que afirmaba que éste había sido construido “sobre el clientelismo”. Su objetivo no era otro que poner en el punto de mira el único sostén que todavía queda a sectores crecientes del pueblo griego, arrojados a la miseria a consecuencia de las políticas antiobreras aplicadas por los distintos gobiernos serviles al poder de los monopolios. El día 12 de Febrero estaba prevista la fecha del juicio, y el PCPE ejercimos nuestra labor internacionalista y proletaria convocando tanto concentraciones en la embajada griega en Madrid, como en consulados griegos, en plazas públicas de algunas ciudades, así como otros actos (pegada de carteles, reparto de octavillas informativas, publicación de cartas de denuncia en la prensa…) en los

que exigíamos la absolución para nuestros compañeros. Tras el aplazamiento del juicio para el próximo 12 de Junio, el PCPE sabrá estar a la altura y organizar nuevas protestas que reclamen su libertad sin condiciones, que mantienen un ánimo inquebrantable, como el expresado por el Presidente de la Federación de Pensionistas, uno de los 35 sindicalistas arrestados, quien manifestó que “hay que seguir con más determinación. El movimiento sindical clasista, la clase obrera, las capas populares deben luchar para el éxito de las futuras movilizaciones. Todos a la batalla”.

Apoya la Campaña contra la Unión Europea, el Euro y la OTAN Precio de la Camiseta: 8€ + coste de envío

Envía tu pedido a: finanzas@pcpe.es

a la

prensa

revolucionaria

Suscripción anual a:

UNIDAD Y LUCHA (11 números al año) España 10 euros, Europa 16 euros, PROPUESTA COMUNISTA, revista política del PCPE (3 números/año) España 20 €, Orden de domiciliación bancaria: Nombre del titular Ciudad CP

DNI Provincia

Datos de la cuenta donde se quieren cargar las cuotas: Entidad Giro postal o ingreso en cuenta: 2100 / 7029 / 40 / 0200033373 Entidad Bancaria: La Caixa

Dirección Teléfono Oficina DC

resto del mundo 22 euros. resto del mundo 25 €, suscripción de ayuda 30 €

Email Nº de Cuenta

Enviar a PCPE: C/ Miguel de San Narciso nº6 Bajo Vallecas 28.018 Madrid O enviar a: finanzas@pcp.es

Unidad y Lucha 15

Marzo 2013

Cultura Travelling

El cine ENGAGÉ de COSTA-GAVRAS

l Capital”, la última película de Costa-Gavras, de 80 años de edad, que tuvo el privilegio de ser recomendada por Carmelo Suárez durante su vigorosa y convincente intervención en el mitin internacionalista celebrado en Madrid el pasado día 15 de diciembre, confirma el cine engagé (comprometido), del cineasta greco-francés, con el mundo actual. Konstantinos Gavras, más conocido en los medios cinematográficos como Costa-Gavras, nació en 1933 en un pueblecito de la región de Arcadia, en los confines del Peloponeso griego. Su padre, un funcionario del gobierno heleno y héroe de la resistencia a la ocupación nazi de Grecia, fue su ejemplo. A los 18 años de edad Costa-Gavras viaja a París donde obtiene un diploma de literatura en la Sorbona, y empieza a interesarse por el 7º arte. Estudia en el prestigioso IDHEC de Cinematografía y, algo más tarde, traba-

ROSEBUND/

ja como ayudante de dirección de Yves Allégret, René Clair y Jacques Demy, entre otros. Tras dirigir dos thrillers: “Los raíles del crimen” (1965) y “Sobra un hombre” (1967), que demuestran ya su vivo interés por la narrativa con implicaciones políticas, Costa-Gavras adquiere la nacionalidad francesa y entabla amistad con Simone Signoret, Yves Montand, Jorge Semprún y Jacques Perrin, quien le financiará sus dos inmediatos proyectos. Dos películas que lo catapultarán definitivamente a la escena internacional. Se trata de “Z”, rodada en 1969 y “La confesión”, en 1970. Ambos filmes con claros deseos de denunciar los abusos de poder. En un caso el del gobierno griego que condujo al asesinato del diputado de izquierdas Grigoris Lambrakis en 1963 y, en el otro, el de la justicia checoslovaca contra disidentes políticos en 1952. A partir de esas dos producciones, las inquietudes artísticas de CostaGavras son claras: llevar al cine historias basadas en hechos reales donde la lucha individual contra

Literatura

el poder y contra la injusticia sea el nudo de la narración. En definitiva, ser, como el propio realizador reivindica, un “autor político”. Con todo el maniqueísmo ideológico que ello pueda suponer. Una cosa, sin embargo, parece segura: el cine de Costa-Gravas, como el de Ken Loach o Francesco Rosi, deja a pocos indiferentes. Desde “Estado de sitio” (1973), sobre la implicación de la CIA en la formación de gobiernos fascistas en América Latina, hasta “Amén”, realizada en 2002, en la que se denuncia el silencio de la Iglesia Católica frente a los crímenes del nazismo. Pasando por la magnífica “Desaparecido” (1982), que pone sobre el tapete la participación norteamericana en el golpe de estado de Pinochet, o por la infravalorada “Hanna K” (1983), que aborda el drama palestino. Y así hasta llegar a “El capital”, una película que nos hace reflexionar sobre la voracidad del capitalismo y sus efectos devastadores. Aunque en muchos aspectos del filme la realidad supere a la ficción.

El mito de Mondragón

imprescindible Editorial Txalaparta ISBN 978-84-8136-153-7

Sharryn Kasmir

l modelo cooperativista vasco y en concreto el modelo de Mondragón Corporación Cooperativa ha sido tomado como ejemplo en muchas ocasiones como una alternativa tanto al capitalismo como al socialismo. Una estructura empresarial aparentemente sin conflictos laborales y sin clases sociales, según muchos economistas y analistas que han estudiado este modelo. Pero la situación real en la que viven los trabajadores es muy diferente a la que estamos acostumbrados a escuchar. En este libro Sharryn Kasmir nos ofrece otro punto de vista de esta corporación

cooperativista, explicando la creación de este grupo cooperativista durante el franquismo y los conflictos laborales de los 70, analizando los diferentes posicionamientos del nacionalismo radical vasco en torno a las cooperativas. Sin duda una visión totalmente diferente la que nos propone esta antropóloga estadounidense, en parte gracias a su trato directo con los trabajadores y su relación con ellos en su vida diaria. Un acercamiento a este grupo cooperativista desde el punto de vista de la política y la clase trabajadora en Euskal Herria, un acercamiento a un modelo que nos presentan como ajeno a la política.

FICHA DE FORMACIÓN Nacimiento y muerte del capitalismo

l capitalismo presupone que los productores de mercancías poseen grandes masas de capital y de fuerza de trabajo. Tuvo que haber, pues, una acumulación “originaria”, como punto de partida del régimen capitalista, la cual tuvo poco que ver con la fábula de “La cigarra y la hormiga” y mucho con otras realidades menos idílicas. El proceso que engendra el capitalismo, desde el siglo XVI, es el de la disociación entre el obrero y la propiedad sobre sus condiciones de su trabajo, por la que éstas se convierten en capital y aquél en obrero asalariado. El capitalismo brotó al disolverse la estructura económica de la sociedad feudal: al liberarse los trabajadores de la servidumbre y la coacción gremial, y al verse despojados de todos sus medios de producción y anteriores garantías de vida. Su esclavización cambió de forma y se convirtió en explotación capitalista. La base fue la expropiación que privó de su tierra al campesino. Mediante la depredación de los bienes de la Iglesia, de los terrenos comunales, etc., se abrió paso a la agricultura capitalista y millones de proletarios quedaron a disposición de la industria de las ciudades, la cual, además, empleó el poder del Estado para perseguir a sangre y fuego el vagabundaje, bajar los salarios, alargar la jornada de trabajo y mantener al obrero subordinado al capital (por ejemplo, prohibiendo los sindicatos hasta al menos 1825). Los capitalistas agrarios se formaron en un proceso paulatino. La expropiación masiva de campesinos destruyó la industria doméstica rural, independizó la industria de la agricultura y, sobre todo a partir de la industria maquinizada, creó el mercado interior. Los capitalistas industriales se desarrollaron más rápidamente, a partir de los comerciantes

y prestamistas, y mediante el saqueo de América, el exterminio de sus indígenas, la colonización de las Indias Orientales, la esclavización de los africanos y la guerra comercial de las naciones europeas. Marx concluye que “el capital viene al mundo chorreando sangre y lodo por todos los poros, desde los pies a la cabeza”. La burguesía utilizó la fuerza del Estado (colonialismo, deuda pública, hacienda pública y proteccionismo) para acelerar la transformación del régimen feudal de producción en el régimen capitalista. “La violencia es la comadrona de toda sociedad vieja que lleva en sus entrañas otra nueva”. El capitalismo, además de convertir al esclavo y al siervo de la gleba en obrero asalariado, destruye la propiedad privada fruto del trabajo propio, transformando los medios de producción individuales y desperdigados en medios sociales y concentrados, y, por tanto, de la propiedad raquítica de muchos en propiedad gigantesca de pocos (NEGACIÓN). Una vez que el régimen capitalista de producción se mueve ya por sus propios medios, los capitalistas pequeños son expropiados por los grandes, mediante la centralización de los capitales. Mientras la socialización de fuerzas productivas que esto supone es usurpada y monopolizada por un puñado de magnates, crece la miseria, pero también la rebeldía de la clase obrera, cuya lucha expresa y pone remedio a la incompatibilidad de este proceso de socialización con su envoltura capitalista. “Los expropiadores son expropiados”. La propiedad individual es restaurada, no ya bajo su antigua forma de propiedad privada, sino basándose en los progresos del capitalismo: la cooperación y la posesión colectiva de los medios de producción (NEGACIÓN DE LA NEGACIÓN).

Unidad y Lucha 16

Marzo 2013

Contraportada

¡A las masas!

Los días 2 y 3 de febrero se reunió en Madrid el XI Pleno del Comité Central del PCPE, que aprobó una importante resolución analizando los principales retos de la clase obrera y su Partido en la actual coyuntural1 1

Se profundiza la guerra del bloque oligárquico– burgués contra la clase obrera.

Vivimos en un país con más de seis millones de parados, en el que gran parte de los salarios no alcanzan para satisfacer las necesidades elementales (el precio de la fuerza de trabajo se sitúa por debajo de su coste de reproducción) y sectores crecientes del pueblo son arrastrados a la miseria. La estrategia de la oligarquía -para tratar de superar su crisis- se sustenta prioritariamente en el aumento de la tasa de explotación, mediante la liquidación del máximo de derechos laborales, sociales y civiles, y una práctica radical de terrorismo patronal dentro de los centros de trabajo, como parte de la guerra general de la burguesía contra la clase obrera.

Crece la respuesta obrera y popular. El poder patronal descarga un zarpazo tras otro contra la clase obrera. Nadie se libra: trabajadores y trabajadoras, del sector público y privado, del campo y la ciudad, nativos e inmigrantes, mayores y jóvenes, el trabajo manual y el intelectual… El sufrimiento crece: productos básicos inaccesibles, imposibilidad de pagar la educación de nuestros hijos e hijas, desahucios, corte de suministros de agua, gas y electricidad, embargos, despidos masivos, desempleo… La clase obrera reacciona y está elevando su capacidad de contestación, los datos no ofrecen lugar a dudas: el año 2.012 termina con un incremento del número de huelgas y manifestaciones, aunque por ahora, ésta, sea una contestación con un alto grado de desorientación al carecer de una estrategia consciente. En la mayo-

ría de los casos las luchas son meramente defensivas. Pero se acumula experiencia y, poco a poco, avanza la conciencia de que el enemigo de clase no está en condiciones de hacer concesiones. La vieja estrategia socialdemócrata basada en la dinámica presión-negociación conduce a un callejón sin salida. El enemigo no cede, ni siquiera negocia, el reformismo se ha convertido en un perro muerto.

El peligro de una salida autoritaria a la crisis capitalista. El bloque dominante atesora gran experiencia en el ejercicio del poder. Saben que no pueden seguir ejerciendo la dictadura capitalista como antes y temen el desarrollo de la conciencia de clase y sus consecuencias. Tienen que evitar que los de abajo no queramos seguir malviviendo en el capitalismo. En esta dialéctica de la lucha de clases -en la que de forma embrionaria se empieza a articular el contraataque de los trabajadores y trabajadoras-, el bloque dominante oligárquico-burgués enfrenta también una profunda crisis institucional, en la que la superestructura del sistema va siendo cada vez más cuestionada por las masas obreras. Los monopolios no pueden permitir que las masas que entran en combate les identifiquen como el enemigo a batir. La corrupción generalizada y el descrédito que comienza a afectar a las instituciones burguesas (monarquía, parlamento, bipartidismo… ¡nadie se salva!) pueden ser aprovechados por el poder. No sería la primera vez en la historia, recordemos el ascenso nazi- fascista en los años treinta del pasado siglo. La propia formalidad democrático burguesa se ha convertido hoy en un estorbo para la clase dominante que, muy probablemente, necesita con urgencia un gobierno no subordinado a

un proceso electoral…, en el que la dictadura del capital se ejerza de forma más explícita.

La indignación popular puede ser aprovechada para asestar un golpe mortal a la democracia burguesa. El bipartidismo está tocado, no habrá un nuevo gobierno de refresco. ¡Que se vayan todos! Puede estar llegando la hora de un gobierno que sepa lo que se trae entre manos, ¡nada de políticos corruptos! ¿Ha llegado la hora de un gobierno “tecnocrático” apoyado por un fuerte movimiento ciudadano (interclasista) que actúe enérgicamente?

Preparar el ejército propio de la clase obrera, fortalecer el Partido Comunista. En una sociedad dividida en clases antagónicas nada está por encima de esa contradicción. Una forma de dominación (democrático burguesa) puede ser sustituida por otra. Pero, ¿quién domina a quién? Ésa es la cuestión. Los inmensos aparatos propagandísticos y de inteligencia del capital se han puesto en marcha. Las “revoluciones de colores” han traído después la “primavera”. ¡Ni partido, ni sindicato! son las palabras de orden de los monopolios, que bien pudiéramos traducir como ¡desarmaros! Estamos en guerra, casi nadie lo duda. Y, en una guerra, el ejército enemigo sólo puede ser derrotado organizando un ejército propio. El Partido Comunista siempre trabajará con las masas obreras y populares en el sentido de organizar y armar la contraofensiva. La clase obrera no debe desarmarse, debe organizar su propio ejército. Debe organizar sus batallones en Comités para la Unidad Obrera (CUO), debe organizar sus reservas en toda una vasta red de organizaciones que vayan desde el movimiento feminista al estudiantil, de la lucha antiimperialista a la vecinal,

R. M. T

de la resistencia en el campo a la resistencia de profesionales y trabajadores autónomos en la ciudad. Hay que poner a punto las alianzas y desplegar todas las fuerzas en un Frente Obrero y Popular que apunte al objetivo estratégico (por el Socialismo). Y, para ello, es imprescindible fortalecer nuestro Estado Mayor. Obreros, obreras, ¡reforzad las filas del Partido Comunista!

Luchamos por el poder obrero y el socialismo – comunismo. En una guerra hay que aprender tanto a resistir como a avanzar. Debemos resistir las envestidas del bloque dominante: luchar contra los despidos, contra la reducción de salarios, contra las privatizaciones y los recortes de derechos sociales. Hay que saber mantener las posiciones conquistadas. Pero también hay que saber pasar al contraataque y conquistar posiciones enemigas: nacionalización de la banca y de los sectores productivos estratégicos, ruptura con la UE y la OTAN. Por el poder obrero y la construcción del socialismo-comunismo. No vamos a morder el anzuelo. Ni admitimos la orden de desarme del enemigo ni las indicaciones de sus patrones para reparar el viejo edificio de la burguesía. Organizaremos nuestro ejército propio, sin amo ni patrón, que demolerá el viejo edificio burgués y, sobre sus ruinas, edificaremos la sociedad socialista-comunista.

Camaradas: ¡A las masas! ¡Organicemos el ejército de la clase obrera! 1. Los textos reproducidos en cursiva forman parte de la resolución del CC del PCPE aprobada en su XI Pleno y que puede consultarse en el enlace siguiente: http://www.pcpe.es/ comunicados/item/2180-resolución-del-xipleno-del-cc-del-pcpe-celebrado-en-madridlos-días-2-y-3-de-febrero-de-2013.html