UyL nº 328 Abril 2015 by unidad lucha

¡Proletarios/as de todos los países, Uníos!

Miembro de:

Órgano del Comité Central del Partido Comunista de los Pueblos de España · PCPE

¡Unidad nidad y Lucha!

www.pcpe.es www.unidadylucha.es

1º de Mayo

Mensual Precio 1€ Abril 2015 nº 328 M-2588-2013 unidadylucha@pcpe.es

págs.6-7

UNIR A LA CLASE OBRERA Y FORTALECER LAS FILAS COMUNISTAS

pág. 6

14 DE ABRIL POR LA

REPÚBLICA SOCIALISTA DE CARACTER CONFEDERAL Especial República socialista págs. 8 y 9

ESPECIAL BALERAES Si nos centramos en el caso de nuestra comunidad, presentada por Mariano Rajoy como “el ejemplo a seguir para la recuperación”, veremos que la realidad que vivimos se caracteriza por una precariedad generalizada, una gran dependencia de un turismo cada vez más estacionalizado y una alta tasa de explotación.

pág. 5

LUCHAS OBRERAS - Sanidad Canaria. - Movilizaciones en Correos. - Huelga de Universidad. - Medicina privada. - Panrico. - Bomberos forestales.

pág. 9

INTERNACIONAL - Acuerdos de Minsk.. - Elecciones isrraelíes. - Fueron los comunistas los que vencieron al fascismo. pág. 13

LA MUJER NUEVA MATILDE LANDA

pág. 10

2 Unidad y Lucha

Abril 2015

Actualidad tirando

a DAR

No queremos ser su mercancía de usar y tirar

SUSANA E LA TRIANERA

TELVA MIERES/

usana Díaz está como unas castañuelas. Las elecciones andaluzas han encumbrado a la dirigente andaluza y la han colocado a la altura de otras célebres mujeres: Juana de Arco, Marie Curie, Evita Perón, Marylin Monroe, Angela Merkel, Anita Obregón... en fin, señoras con poderío que han cambiado el rumbo de la historia. La verdad es que Susana necesitaba este empujoncito de los votantes andaluces y ahora ya se siente mucho más animosa porque no es lo mismo que Griñán le diga “tú ponte ahí” que un millón y pico de ciudadanos le digan “tú ahí te quedas”. ¡Hombre! menos mal que los andaluces se han enrrollado y han hecho la vista gorda con el tema de los EREs, no se crean que el tema no se presentaba peliagaudo, aunque en realidad, tampoco debe ser tan grande el estropicio si entre las personalidades implicadas están Chaves, una exministra y el suegro de Arenas, que son gente de influencia y de prestigio y la gente es muy deslenguada y muy “sagerá”. Los andaluces no quisieron tener en cuenta esas insignificancias porque ¿quién está exento de una “miajita” de corrupción? El que esté sin pecado que tire el primer ladrillazo, así que es natural que depositaran en Susana toda la confianza y ella, que es una trianera con mucho salero y desparpajo y bética manque pierda, declaró: “dejadme sola, voy a gobernar en solitario ¡ea!” En Ferraz los socialistas celebraron la victoria con 125 kilos de kikos, panchitos y unos cuantas botellas de manzanilla, pero ni los vivas ni los oles levantaron el receloso culo de Pedro Sánchez del sillón porque pudiera ser que la casta Susana con las ínfulas del éxito electoral acaricie la tentación de aspirar a la Moncloa y le ataque una súbita disposición para ir a las primarias y, como está en racha, deje fuera de cacho al Secretario General. La verdad es que en la última

UyL

temporada Susana anduvo muy escamada con sus socios de IU que le producían una inestabilidad horrible y entre las nauseas propias de su estado de gravidez, las puyitas que le lanzaba Pedro Sanchez y el atosigamiento de los barones que no hacían más que chinchar, la Presidenta necesitaba un poquito de sosiego y poco barullo, de modo que cortó por lo sano con unos y otros, convocó elecciones sin encomendarse ni a dios ni al diablo y finalmente las cosas le salieron muy requetebien. Peor lo han tenido sus antiguos socios en la Junta de Andalucía que están que trinan porque los de Podemos les comieron las sopas. Y es que tiene que dar mucha rabia que unos recien llegados te birlen el programa, te manguen 200.000 votos y se cuelen a codazos en el Parlamento andalú. Lo de IU no fue un tropezón fue un topetazo como pa haberse matao, hasta Julio Anguita que sabe latín, salió del escondite para partirse la camisa apoyando a los suyos pero los andaluces se la tenían jurada a IU por aquello de los pactos y le dieron una patada en la rabadilla y se fueron con los votos a Podemos, que presentaban una candidata muy molona. Podemos, que no se lo ha sudado mucho, le ha metido un meneo a IU que por poco la mandan a freir monas, pero nosotros nos sentimos en el deber de darles ánimos y consolarles en este nuevo berrinche, que no hay que ponerse así, ¡caramba! que cinco escañitos pueden dar muchas alegrías y menos da una piedra. En las municipales de mayo, os juramos por las barbas de Anguita que estaréis repuestos de este zarandeo y aquí no ha pasao ná, que no hay mal que mil años dure ni cuerpo que lo resista... Pero a quien queremos dar unas palmaditas en el hombro es a Susana Díaz, desearle una horita corta y que la critaturita traiga unos panecillos debajo del brazo, que será muy probable que los chorizos pueda ponerlos la Junta de Andalucía...

Edita: Partido Comunista de los Pueblos de España. Distribución y suscripciones: P.C.P.E. Redacción y administración: C/ Miguel de San Narciso nº6 Bajo Vallecas 28.018 Madrid Web: www.pcpe.es www.unidadylucha.es Directora: Emma Esplà. Impresión: Zeroa multimedia S.A.

/JULIO DÍAZ/

ntre partido del siglo y debate de políticos en la Sexta, son demasiadas las estadísticas que se convierten en noticia efímera dejando un hueco en el lugar que debiera quedar análisis y preocupación. Este es el caso del último Padrón de Españoles Residentes en el Extranjero (PERE) elaborado por el Instituto Nacional de Estadística (INE). Para cubrir ese hueco, trataremos de resaltar algunas de las luces que nos ofrece este estudio estadístico que, una vez analizado, nada tiene que ver con la idílica imagen de programas tan poco casuales como “españoles por el mundo”. Son ya 2.183.043 los españoles residentes en el extranjero, 174.571 emigrados en el último año; casi 800.000 más que en 2009. Personas expulsadas por la crisis capitalista que, si tenemos en cuenta que 2/3 de ellas son compatriotas no nacidos en España, significa que son trabajadores y trabajadoras doblemente desplazados en un breve periodo de tiempo por necesidades del capital. Primero fueron llamados a cubrir la demanda de mano de obra de un capitalismo en plena fase expansiva, desarraigándolos de sus familias y arrancándolos de sus países —robándoles a éstos a sus mejores y más capacitados hijos e hijas—, para dejarse la piel y la vida a miles de kilómetros a cambio de un Dorado que, finalmente, sólo lo fue para oligarcas y especuladores. Una tragedia individual multiplicada por cada una de las personas obligadas a emigrar en su día y expulsadas ahora de facto por la ausencia total de trabajo, pero, sobre todo, una tragedia colectiva como clase por todo lo que conllevan estos procesos tan complejos (sobreexplotación, muertes, racismo, insolidaridad, etc.). 58.671 nacidos en España que emigraron en 2014 según esta estadística, que no refleja las decenas de miles que, saliendo a buscarse la vida a países de la

UE en empleos basura, temporales y mal remunerados, prefieren no fijar su residencia en el extranjero para, entre otras cosas, no perder la tarjeta sanitaria española. Consecuentemente, son muchos más las personas que en edad de trabajar salen de nuestro país hastiados de no encontrar trabajo o, si lo hacen, con salarios de miseria y unas pésimas condiciones laborales. Trabajadores y trabajadoras que, como le sucedió a la inmigración que llegó a España, se encuentra con las duras condiciones laborales y sociales que les impone un capitalismo en clara crisis estructural a nivel mundial y no logran, en la mayoría de los casos, afincarse con unas mínimas condiciones de estabilidad y se ven obligados a recurrir a la tristemente aun vigente, habitación con derecho a cocina y baño. Y el resultado final de este escenario, propio de un país cada vez más debilitado en su posición en la cadena imperialista, es que, según las previsiones demográficas del propio INE para 2022, España perderá el 2,5% de su población y se quedará en 45.100.000 habitantes, frente a los 46.818.219 que alcanzó en 2011. Una sangría demográfica imparable, consecuencia directa de la profunda crisis estructural del capitalismo español que, como resultado final, proyecta una caída poblacional de 10 puntos para 2052 con un país de no mas de 41.600.000 personas. Ese es, con números de sus propios institutos de análisis,

Son ya 2.183.043 los españoles residentes en el extranjero, 174.571 emigrados en el último año; casi 800.000 más que en 2009. Personas expulsadas por la crisis capitalista que, si tenemos en cuenta que 2/3 de ellas son compatriotas no nacidos en España, significa que son trabajadores y trabajadoras doblemente desplazados en un breve periodo de tiempo por necesidades del capital. el drama de un país condenado por el capitalismo a un futuro de paro, explotación y miseria. Por tanto, si creemos que otro mundo es necesario, ya es hora de ir pensando en la posibilidad del Socialismo y ponernos en serio manos a la obra antes que se vacíen nuestros pueblos y ciudades de los más audaces y capaces hijos e hijas de la clase obrera.

Consejo de redacción: Carmelo Suárez, Raúl Martínez, Armiche Carrillo, Julio Mínguez. Colaboradores/as: Julio Díaz, J.L. Quirante, J.R. Lorenzo, Ástor García, Álvaro Luque, Blanca Rivas, Marina Quintillán, Miguel Ángel Rojas, Ignacio Pastor, Ana Ezcurra, Sonia Iruela, Lola Jiménez. Diseño y maquetación: Comisión agiprop del CC del PCPE. Corrector: Eduardo Corrales. Distribución y suscripciones: Melquíades Jiménez Vicente, Carlos Arribas.

Unidad y Lucha

Abril 2015

Editorial

Elecciones en Andalucía,

Segunda Transición

“estamos saliendo de la crisis”, es un soniquete que se repite en toda ocasión y con el más peregrino pretexto.

as elecciones andaluzas del pasado día 22M constituyen la primera puesta en escena, en el terreno electoral, de la estrategia general que desarrolla en España el bloque social y político que conforman las actuales clases dominantes; estrategia que el PCPE ha denominado como “Segunda Transición”. El discurso de los diferentes partidos políticos a los que se ha facilitado todo el protagonismo, antes y durante la campaña electoral, alejado en todos los casos de las problemáticas concretas y acuciantes de la mayoría obrera y popular andaluza, se ha caracterizado por la defensa y promoción de posiciones interclasistas y “ciudadanistas” que buscaban alejar de la escena política a la clase obrera, a sus intereses y, en consecuencia, a la lucha ideológica entre burguesía y proletariado. Los resultados favorables alcanzados por el PSOE, principal beneficiario del adelanto electoral, no son linealmente proyectables a una convocatoria de ámbito estatal. Las candidaturas del PCPE se han visto afectadas por la estrategia de las clases dominantes, de tal forma que una parte de quienes anteriormente votaron por nuestro Partido en esta ocasión no lo han hecho. Y ello pese al duro trabajo realizado por nuestra militancia con enorme empeño y haciendo todo tipo de esfuerzos para romper el muro de silencio que se construye, especialmente en las convocatorias electorales, sobre nuestro proyecto político. Se ha demostrado, así, la eficacia de la estrategia desarrollada por la burguesía, y también las carencias que el PCPE todavía tiene para llegar a amplios sectores obreros y populares, y más en esta ocasión con unas elecciones adelantadas en un año de intenso trabajo político.

El desarrollo de los acontecimientos en las próximas elecciones, previstas para este mismo año, será posiblemente decisivo en el proceso de liquidación del viejo eurocomunismo (IU), fagocitado por el nuevo oportunismo de PODEMOS. IU ha pagado un alto precio por su participación en el anterior gobierno de la Junta de Andalucía, como una y otra vez ocurre en este tipo de pactos que pretenden una gestión “más humana del capitalismo”. PODEMOS y CIUDADANOS van demostrando su disposición y sus capacidades para situarse como el nuevo bipartidismo en un complejo proceso de sustitución y relevo, que se irá modulando según la conveniencia de las clases dominantes y el mismo desarrollo de la crisis del capitalismo español. El PCPE enfrenta con determinación el reto de revertir esta situación, hoy que las clases dominantes tratan de conformar el sistema electoral, negándole a la clase obrera todo protagonismo político. Luchamos por ganar un espacio político propio, para hacer avanzar nuestra propuesta revolucionaria, con los métodos propios de un Partido revolucionario: organización, compromiso y militancia. Unir a las y los comunistas en el proyecto del PCPE, y combatir el engaño de quienes tratan de seducir a la clase obrera para que se aparte de sus convicciones revolucionarias será siempre una tarea de primer orden para nuestro Partido.

El capitalismo español contra Venezuela El imperialismo yanki lanza, en estas semanas, una nueva ofensiva en su reiterado intento de liquidar el proceso soberano que desarrolla el pueblo venezolano desde el año 1999. El capitalismo español se suma de nuevo a esta estrategia, con las mismas ansias que en ocasiones anteriores. Tanto el Gobierno, como los distintos monopolios de forma directa, se suman a la línea que dicta Washington, y que se concreta en un ataque permanente contra el legítimo gobierno de Venezuela en coordinación con las fuerzas golpistas internas. Los medios de prensa y comunicación españoles no cesan en una constante y disciplinada campaña que busca crear la legitimación social que favorezca la ejecución de las acciones violentas que están programando para la fase siguiente si no consiguen sus objetivos en la fase actual. La entrada en escena, dentro de esta lógica golpista, del ex-presidente del gobierno Felipe González, con el pretexto de la defensa de los opositores que están en prisión, acusados de participar en la preparación de acciones violentas contra el Gobierno, no es otra cosa que una injerencia más en la estrategia general. Esta intervención de F. González

es a la vez la intervención de la Internacional Socialista, alineada con la estrategia conspiradora del imperialismo, una vez más. Recuérdese que el anterior Presidente venezolano, Carlos Andrés Pérez, fue vicepresidente de la IS, elegido en 1976. Este sujeto tiene en su currículo la autoría de cientos de asesinatos, y miles de personas heridas, durante el caracazo de 1989. Por otra parte González es un valedor del oligarca mexicano Carlos Slim, también objetivamente interesado en revertir los cambios sociales y políticos que hasta el presente se han dado en Venezuela. El PCPE llama a la clase obrera y a los sectores populares a combatir esta estrategia de agresión del capitalismo español, y a sumarse a un amplio movimiento de masas internacionalista que coloque el objetivo de la revolución socialista en Venezuela como la mejor garantía de defensa de su actual proceso de cambios.

Recuperación y Explotación El Gobierno Rajoy no pierde ocasión en dar demagógica publicidad a las cifras macroeconómicas que ponen de manifiesto un crecimiento del PIB español en el último período, y que se manifiesta como tendencia sostenida para el año en curso. El:

Después de años de caída de la producción anual del país, en el contexto de una brutal crisis internacional que ha afectado especialmente al capitalismo español, estos primeros datos que estamos viendo son expresión de un cierto efecto rebote de cualquier objeto en caída libre cuando toca con el suelo. La brutal destrucción de fuerzas productivas y capital sobreacumulado que los gobiernos de turno han realizado en estos años, unido a la fuerte depreciación del precio de la fuerza de trabajo, están en el origen de estos datos de los que hoy presumen los capitalistas. Un elemento coyuntural, como el precio del petróleo, se suma a ello. La realidad, para la clase obrera y los sectores populares, es la permanencia de las masivas cifras de paro, así como el trabajo precario y temporal con salarios de hambre. Los principales indicadores sociales constatan el empobrecimiento generalizado de la clase obrera y los sectores populares, así, el riesgo de pobreza y la malnutrición de una parte importantísima de la población infantil se mantiene sin cambios. Los servicios asistenciales no son capaces de atender una demanda que desborda sus raquíticas capacidades. 12,8 millones de personas están hoy en riesgo de pobreza o exclusión social, 1,3 millones más que en 2009. Paro, hambre y precariedad social es lo que el capitalismo español ofrece como contrapartida al actual aumento de las ganancias del capital monopolista. Nuestra lucha es por la destrucción de ese sistema parasitario hasta sus mismos cimientos. Por el Poder Obrero y el Socialismo.

Unidad y Lucha

Abril 2015

Actualidad

123 familias cada día sin casa para salvar al capital

H A. CAMARASA/

ace ya siete larguísimos años que reventó la crisis con una violencia proporcional a las contradicciones que albergaba. La inmensa capacidad de producir no se correspondía con la capacidad de dar salida al producto. Hacía ya mucho que el capitalismo andaba mucho más allá de los límites de su acantilado, sólo sustentado temporalmente por una nube especulativa. Para caer, sólo hacía falta ver que estaba andando sobre la nada. Rápidamente los ideólogos del sistema acuñaron una frase simplona, convertida en puro marketing, que lo explicaba todo: “Hemos estado viviendo por encima de nuestras posibilidades”. Un escupitajo en los ojos de la clase trabajadora que se remata al cambiar de tertulia, pero no de tertuliano, diciendo hipócritamente que de la crisis se sale “incentivando el consumo interno”. El sector que con más claridad ejemplifica todas estas contradicciones insalvables ha sido el

Gráﬁco elaborado por la redacción de Unidad y Lucha con datos del INE

de la construcción, que se materializó durante años en un descalabro entre el precio pagado por una vivienda y el valor que esta tenía. Parecería un simple error contable si esto no llevara asociado millones de familias en la miseria. Decenas de miles de euros por hogar estaban en juego, decenas de años de explotación laboral ¿quién iba a pagar esa diferencia? La posición del capital en una situación de riesgo como la que empezó en 2008 es de manual. Los bancos, base central sobre la que se articula la acumu-

lación capitalista, no pueden caer. Si el mercado, ese concepto que sirve para expresar el desarrollo coherente de las leyes capitalistas, entiende que el dinero que declaran tener los bancos no es el que realmente pueden demostrar, se pierde la confianza en el sistema financiero. Inmediatamente se entra en una espiral de huída de capitales, en un corralito, y en la fallida técnica del sistema capitalista español, arrastrando de manera incierta tras de sí a otros países de la zona euro. Realmente Rajoy y Zapatero actuaron, a grandes rasgos, de

CONTRA-

CORRIENTE

“

Para lanzar el golpe Casado se había instalado en el Ministerio de Hacienda, sito en la calle de Alcalá, desde donde Miaja dirigió la defensa de Madrid durante el sitio de 1936. Val, Salgado, González Marín y García Pradas entraron en el edificio a las 20,45 horas, seguidos poco después por Besteiro y Wenceslao Carrillo. Pradas había enviado escuadrones anarquistas para que controlaran las oficinas de las dos principales emisoras de radio republicanas, Unión Radio y Radio España. A medianoche (6 de marzo de 1939), con el edificio rodeado de fuerzas encabezadas por el teniente coronel Cipriano Mera, Julián Besteiro con voz temblorosa realizó por radio el anuncio del recién creado Consejo Nacional de Defensa”. Así relata Paul Preston, en su libro “El final de la guerra. La última

la mejor manera que podían para salvar al capitalismo español. Otros, que pretenden vendernos una salida de corresponsabilidad, de pagar a medias el desfalco hipotecario, etc., viven en la más absoluta utopía. Las leyes del capital son implacables, no aceptan medias tintas, se alimentan de sus hijos más débiles y cual Dios sangriento exigen el sacrificio de millones de familias para costear su supervivencia. PSOE y PP, como fieles devotos, pusieron la prioridad absoluta de su gestión salvar a los bancos, haciendo que el desfalco hipotecario lo

pagara el pueblo. Fueron miles de millones los que se inyectaron en los cimientos de los bancos para evitar su caída y se legisló a medida para asegurar que recuperaran hasta el último de sus euros invertidos. En el caso de empresas que han tenido que pagar sus deudas, se ha hecho mediante un arreglo para canjearlas por acciones o miles de propiedades inmobiliarias. Pero la clase obrera ¿qué tiene para cubrir ese desfalco? Tras entregar su piso al banco, a miles de familias todavía les pesan millones de deudas que sólo pueden ser pagadas con la entrega esclava de su trabajo y del de generaciones venideras. Una vez más, la fuerza de trabajo es el único “capital” de la clase obrera, entregado con especial crueldad para que la rueda capitalista siga girando. En el pozo de los sacrificios quedan millones de familias populares sin absolutamente nada. 45.000 ejecuciones hipotecarias de viviendas en el 2014, 123 cada día, más de 5 cada hora, un 12% más que en 2013. Más terrible todavía son los suicidios que no paran de aumentar y que los organismos oficiales se niegan a contabilizar. Sin embargo, lo peor de todo no son los sacrificios ya hechos, si no los que va a seguir requiriendo el capitalismo hasta el fin de sus días.

La república traicionada JOSE L. QUIRANTE/

puñalada a la República”, el golpe de Estado perpetrado por altos mandos militares de la República, socialistas del PSOE, anarquistas de la CNT, republicanos de izquierda y sindicalistas de UGT contra el gobierno legítimo de la II República. La cobarde conjura costó muchos miles de vidas y la ruina de decenas de miles más. “Paz honrosa” La traición se había concertado con antelación a esa proclama, concretamente el 9 de febrero en la ciudad francesa de Perpiñan. Allí un emisario del general Miaja, el capitán Antonio López Fernández, un hombre ferozmente anticomunista, planteó a Negrín, jefe del gobierno, que se quedara en Francia y que Azaña, presidente de la República que había huido a ese país tras la caída de Cataluña en manos fascistas el 26 de enero, diera permiso a Miaja para firmar

la paz con los rebeldes franquistas. La respuesta de Negrín, apoyada por los comunistas partidarios de la resistencia a ultranza, fue que la paz no se lograría sin condiciones y que había que “seguir luchando hasta el final”. El gobierno de la República estimaba que la guerra no estaba perdida y que había efectivos (más de 500.000 combatientes) y armamento (nuevos envíos de la URSS esperando en Marsella) suficientes para resistir todavía unos meses más. Al menos hasta que estallase la más que probable II Guerra Mundial (el 30 de septiembre de 1938 Hitler ya había ocupado el territorio checoslovaco de los Sudetes), en cuyo caso la República española podría salvarse formando parte del bloque que combatiría al nazifascismo. Pero los dados estaban echados, por un lado, los sediciosos liderados por el coronel Segismundo Casado, jefe del Ejército

del Centro, enardecidos por un odio sin límites a Negrín y por un enfermizo anticomunismo, proseguían sus contactos con los servicios secretos franquistas y con la Quinta Columna a fin de obtener la llamada “Paz honrosa”, y, por otro lado, la “comunidad internacional”, en particular Francia, Gran Bretaña y Estados Unidos, quien después de haber obstaculizado la ayuda exterior a la República con su cínica política de “no intervención”, se disponía a reconocer sin más dilación el régimen fascista del general Franco. La consecuencia inmediata de tanta felonía fue la desintegración de la resistencia republicana en todos los frentes y la victoria del fascismo con su secuela de represión, muerte y exilio. Y aquí Roma no pagó a traidores. La “paz honrosa” se transformó, como anunciaban los comunistas, en una larga y terrible noche.

Han pasado 76 años desde esos sucesos vergonzosos, y ni su extrema gravedad ni su trascendencia en el resultado final de la contienda han sido valoradas con suficiente objetividad y justeza. Al margen de su escasa divulgación. Una cosa queda clara, sin embargo, tanto los rastreros traidores que se atrevieron a cometer el segundo golpe militar contra la República como la “colectividad internacional”, prefirieron para España —en un momento crucial de su historia— un gobierno fascista a un gobierno popular que pusiera en peligro los intereses del capital. Enseñanza que los/as comunistas, los/as revolucionarios/ as, no debemos olvidar en nuestras luchas actuales y por venir.

Unidad y Lucha 5

Abril 2015

Especial Baleares

Baleares:

Una realidad nada envidiable

omo era previsible, el principal argumento del PP para afrontar las próximas convocatorias electorales es explotar al máximo una supuesta recuperación económica basada en índices macroeconómicos. Aún dando por buenas tales previsiones, tantas veces falseadas, sabemos bien que por su carácter generalista y ajeno a la composición clasista de la sociedad en nada presentan una imagen real ni una expectativa esperanzadora respecto a las condiciones de vida para las familias trabajadoras y de origen popular. Si nos centramos en el caso de nuestra comunidad, presentada por Mariano Rajoy como “el ejemplo a seguir para la recuperación”, veremos que la realidad que vivimos se caracteriza por una precariedad generalizada, una gran dependencia de un turismo cada vez más estacionalizado y una alta tasa de explotación. El turismo supone el principal sector económico de las islas, donde la agricultura es irrelevante y no queda más que algún vestigio testimonial de lo que fuera la poco desarrollada industria local. El sector turístico está controlado por unas pocas familias propietarias de grandes cadenas con inversiones por todo el mundo, especialmente el Caribe y Asia. El proceso de concentración del capital ha abierto desde hace años una brecha entre esta oligarquía y los pequeños propietarios de la llamada oferta complementaria. Estos últimos se ven cada vez más asfixiados por el “todo incluido” y la bajada de precios impuesta por la oligarquía hotelera y los grandes tour-operadores alemanes

y británicos. En este marco económico las condiciones laborales son lamentables. El sector turístico siempre se ha caracterizado por la temporalidad y un alto grado de explotación, pero ha sido desde el inicio de la crisis cuando más se han intensificado. Muchas personas han sido despedidas y las que han mantenido su puesto de trabajo han visto reducido su salario a la vez que se les aumentaba la carga de trabajo. La tasa de explotación de la clase obrera ha sido aumentada por partida doble a la vez que los hoteleros se vanaglorian de haber tenido la mejor temporada turística en muchos años. Por si tal situación no fuese de por si favorable a los intereses de los explotadores, estos presionan constantemente a los gobiernos lacayos de esta comunidad para que legislen contra la protección del medio ambiente, contra la negociación colectiva y que faciliten la intromisión de las ETT’S en el sector. Todo ello en aras de las tan cacareadas flexibilidad y competividad, una canción que ya conocemos. Volviendo a esa supuesta recuperación que nos presenta como ejemplo a seguir, recordaremos que de acuerdo con datos del propio gobierno, Baleares lidera el índice estatal de siniestralidad laboral, aumentando en 2014 casi un 11% respecto al año anterior. Con una afiliación a la seguridad social similar se han producido 14.667 accidentes, 1.424 más que en 2013. La precariedad, la rotación excesiva y el miedo que existe a perder el trabajo favorecen situaciones de riesgo y condiciones de trabajo exentas de las medidas de protección básicas. Otro indicador significativo de la rea-

/ZASTAVA

lidad de estas Islas es la enorme brecha salarial entre hombres y mujeres. Desde 2010 esta diferencia ha aumentado hasta situarse en el 15% y si nos fijamos en el segmento de las trabajadoras jóvenes se llega al 24% respecto a los trabajadores de su misma edad. Por lo que se refiere al tipo de contratación, el 73% están empleadas a tiempo parcial cuando el porcentaje entre los hombres es del 27%. La realidad dista por tanto mucho de las grandes cifras e índices manejados por la oligarquía y sus sirvientes sentados en los parlamentos. La realidad son los turnos excesivos, muchas veces cambiados a última hora al antojo del empresario, las horas extras no pagadas, las tareas ajenas al puesto de trabajo, los accidentes laborales, el trabajo sin contrato, el aumento de carga de trabajo y los salarios bajos. A todo lo anterior hay que añadir el factor de la estacionalidad y la figura del fijo-discontinuo, optando muchos trabajadores por aguantar como sea a fin de poder aprovechar los pocos meses de trabajo que presenta la temporada y poder cobrar el subsidio durante el invierno. Sobra recordar que quien “crea problemas” al empresario lo tiene muy difícil para reincorporarse al trabajo cuando deba ser contratado de nuevo en la siguiente temporada. Conscientes de todos estos condicionantes, debemos seguir trabajando y ofrecer a las trabajadoras y trabajadores la visión nítida y científica que ofrece el marxismo-leninismo sobre el origen y el por qué de sus condiciones de existencia a la vez que perseverar en que la salida revolucionaria es la única posible para el pueblo trabajador.

Illes Balears: Medioambiente

i la clase trabajadora es una clara víctima del desaforado capitalismo, la naturaleza que nos rodea no podía ser menos. Y, en lo que respecta al medio ambiente, en Baleares, viene ya siendo una tónica la destrucción del territorio; en especial en la mayor de las islas, Mallorca. El conocido como boom turístico de los años 60 ya representó de por sí una escalada de cambios sin precedentes; llevándonos a un camino a la larga poco deseable, en el que sacrificar lo bonito que teníamos por dinero fácil parecía la mejor opción, claro está, siempre y cuando fuera regido por los intereses de los poderes económicos del momento y bajo los dictados del mercado financiero.

Esa época nos llevó, al igual que en muchísimas regiones del Estado, a proyectar una economía basada prácticamente en exclusiva en el turismo. Ello conduce a que, en el marco del capitalismo salvaje, las condiciones laborales sean deplorables, con todas las consecuencias que conlleva: trabajos precarios, contratos temporales y/o ilegales, horarios poco acordes con la rutina diaria, estacionalidad (con el verano como motor de la actividad económica y epicentro de la inversión capitalista), fácil acceso a las drogas, ocio nocturno, escasísimas opciones para estudiantes no formados en lo turístico (como son las ciencias y tecnología en general), carencia grave de I+D y un largo etcétera. Y, en definitiva, dado el carácter dinámico y de temporalidad que tiene el turismo, tenemos una economía dependiente

de los vaivenes y circunstancias cambiantes del momento. También, como es de esperar, la industria en las islas es escasísima, por no decir nula: casi todo viene de fuera transportado por vía marítima. Así pues, la tendencia sigue siendo poco favorable para los habitantes de ses illes. Y más sabiendo cómo se comporta el sistema capitalista, donde las clases dominantes nunca tienen suficiente y jamás hay freno que valga. Pues bien, si el panorama medioambiental es ya sumamente desolador, en los últimos años nos han preparado una nueva Ley de Costas y diversas reformas legislativas que agravarán si cabe aún más la situación.

Un fantasma recorre Menorca... CJC comienza a aparecer en la isla

JORGE CASAL, CJC MENORCA /

ras conocer la inexistencia de movimientos u organizaciones de jóvenes comunistas en Menorca decidimos tomar la iniciativa y fundar un núcleo de CJC. Por el momento no somos muchos los camaradas o simpatizantes, ya que hace poco que comenzamos el trabajo de difusión con propaganda (carteles, pegatinas...) y la participación en huelgas en la isla, la cual no cuenta precisamente con un movimiento comunista consolidado, pero esperamos que con esfuerzo, trabajo, tiempo, agitación y propaganda el número de camaradas vaya en aumento.

Uno de los principales motivos por los que fundamos CJC Menorca es para contrarrestar la información sesgada y manipulada sobre Marxismo y Comunismo que se les presenta a los jóvenes hoy en día, así como apoyar el movimiento estudiantil y otras luchas que se puedan dar en la isla (como la oposición a la petrolífera; o contra el proyecto de construir cuatro rotondas a doble nivel en un tramo de 12km de la carretera general, destruyendo el paisaje y terreno natural del que goza la isla...); otro motivo es poder ser para los jóvenes, que han decidido no creer las mentiras que nos cuentan continuamente los medios de comunicación, ese punto de apoyo e

información que representa un colectivo comunista, un lugar donde debatir y comentar, intentando abordar de la mejor forma posible las situaciones en las que nos encontramos y con las que convivimos día tras día. Por supuesto seguiremos también el programa del PCPE/CJC. Esperamos que esta iniciativa dé sus frutos y que el nivel de conciencia y participación de los jóvenes de Menorca vaya cada vez más en aumento, para así contrarrestar la desinformación y el poco interés de los jóvenes menorquines que impera en ciertas reivindicaciones y protestas.

CJC a la vanguardia del antifascismo en Mallorca

raíz de los hechos del pasado 30 de noviembre, en que murió asesinado en Madrid, Jimmy, el hincha del “Deportivo de la Coruña” y dada la necesidad imperiosa de crear un espacio unitario contra el fascismo, ante el auge de organizaciones de marcado carácter clasista y fascista (como el bloque juvenil ,que pretende infiltrarse en el movimiento estudiantil), los CJC de Mallorca, aprovechando nuestra creciente influencia en los frentes de masas por el trabajo conjunto, partiendo desde la base del respeto y buen hacer con otros colectivos, iniciamos el proceso de creación de una auténtica plataforma unitaria antifascista (PUA). Alejada de chiringuitos copados por organizaciones izquierdistas que sólo buscan

personalismos y que han demostrado ser un lastre para la organización antifascista de la juventud de extracción obrera y popular, entorno a un proyecto serio y de envergadura que aglutine a las distintas asambleas de jóvenes y organizaciones locales de los distintos barrios y pueblos de Mallorca. Actualmente la plataforma en proceso aún de creación, a paso lento pero firme, está formada por más de 11 organizaciones que aglutinan la totalidad del territorio, dándose un marco de actuación y cooperación, sin precedentes en la isla, que aparte de aglutinar, acerca a muchos jóvenes a conocer el proyecto político que CJC viene desarrollando: ¡UNIDAD, ORGANIZACIÓN Y LUCHA!

Entrevista a

Irene Salamanca

rene Salamanca es profesora de Lengua y literatura castellana, cofundadora de la Plataforma “Crida”, que surgió hace tres años, aglutinando profesorado, alumnos y padres y madres de alumnos en Baleares contra los recortes en educación en defensa de una educación pública y que, en su momento, se movilizó en contra del TIL. Es una simpatizante del PCPE. ¿Qué es el TIL? I: ”El TIL es el intento del gobierno de esta comunidad autónoma de arrinconar la enseñanza del catalán y en catalán, lengua propia de las Islas Baleares, en el ámbito educativo donde, después de años de lucha, se había conseguido normalizar. Es una más de las estrategias políticas de la derecha española de no respetar la identidad de los pueblos, de no atender a la diversidad de la población y de uniformar y globalizar la vida de los ciudadanos en aras a un mercado más fácil y controlable ¿Por qué el TIL? I: “En primer lugar, el gobierno pretendía, a través de una ley educativa, al igual que a través de cualquier otro de los decretazos a los que nos tiene acostumbrados, parar lo que ellos consideran la preponderancia del catalán por encima de la lengua del estado, intentando minimizar al máximo la presencia del catalán en las aulas equiparándola no solo al castellano sino al mismo tiempo al inglés. Pero, al mismo tiempo, también existía la voluntad de demostrar la puesta en marcha de un proceso de modernización y de actualización en la educación en base a lo que la clase dirigente considera que ha de ser el futuro de estas islas. el turismo. El inglés, considerado la lengua internacional, debía ser una lengua que todos los mallorquines deberíamos saber en un futuro lo más inmediato posible para poder servir al turismo internacional, que es lo mismo que decir “servir a los intereses de las grandes cadenas hoteleras locales y estatales.” ¿Qué quieres decir con servir? I: “Estas islas, en concreto Mallorca, se están convirtiendo exclusiva-

mente un centro turístico, como si toda la isla fuera un resort. No existe ya sector primario, ni sector secundario. Y esta es la apuesta, no solo del gobierno de la comunidad, es la apuesta de la comunidad europea, convertirnos en la “Europa del sur” donde puedan acudir los turistas europeos del Norte a pasar sus vacaciones y su jubilación, este sur de “rango” inferior que está para servir al norte. Servir quiere decir que los mallorquines nos convirtamos en los servidores de los turistas europeos, servidores en restaurantes, bares, hoteles, discotecas, servicios de playa. Es la tercialización más baja que se puede esperar del sector servicios y es en lo que pretenden sumirnos.” ¿Cual es entonces la relación entre el TIL y esta tercialización de la que hablas? I: Cualquier sistema educativo pretende formar personas con un determinado perfil y queda claro, ahora más que nunca con la LOMCE, pero ya con el TIL que le precedió, que el objetivo era la proletarización de la inmensa mayoría de la población de la isla, hacer de los centros de enseñanza una fábrica de futuros trabajadores de las cadenas Sol, Meliá, Iberostar, Globalia,… La mercantilización de la educación, propia del sistema capitalista, estaba llegando al extremo. ¿Cuál es el futuro del TIL? I: Aunque tras dos años de lucha, casi tres, hemos conseguido parar su aplicación el presidente del Govern Balear, el sr. Bauzá, ha amenazado con imponerlo si gana las elecciones. Pero si algo a mí personalmente me preocupa es que el “movimiento verde” ha llegado a polarizarse demasiado en la lucha contra el TIL. El TIL fue la gota que desbordó el vaso, el precedente de una gota mucho mayor que se ha convertido en una catarata y que se llama LOMCE. El futuro del TIL depende en gran parte de las elecciones, pero lo que ya no depende de las elecciones, sino del sistema mismo en el que estamos metidos, es la LOMCE, y la LOMCE es una lucha que va para largo y hay que luchar contra ella desde dentro y desde fuera.

6|Unidad y Lucha

Abril 2015

Movimiento Obrero

1º DE MAYO

UNIR A LA CLASE OBRERA Y FORTALECER LAS FILAS COMUNISTAS

ese a los discursos triunfalistas del Gobierno sobre el fin de la crisis, los trabajadores/as llegamos al 1 de Mayo de 2015 sin notar absolutamente ninguna recuperación en nuestras condiciones de trabajo y de vida. Lo único que repunta en alguna medida son los beneficios de los monopolios, lo explican perfectamente datos como que la clase obrera en España realizamos gratis cada semana un total de2.967.100 horas extraordinarias según cifras del Instituto Nacional de Estadística (INE). Esta cifra supone que la patronal se está ahorrando el pago de casi 75.000 empleos a tiempo completo(40 horas semanales) que cubren con estas horas a coste cero. Se prepara un nuevo Pacto Social, una vez más, que no traerá nada bueno a la clase obrera. Se mantiene en cerca de los 6 millones la cifra real de parados/as, con previsión de continuar al menos 4 años más, y aumenta el empleo basura, y las propias cifras absolutas de desempleo para la mujer trabajadora y la juventud obrera. El robo de viviendas a familias trabajadoras y el continuado ataque al sistema público de pensiones, sanidad, educación y cuidados entre otros, completan un panorama sombrío para la clase obrera en los próximos años. TRABAJAR SIN SUELDO

En los portales de trabajo se multiplican las ofertas de empleo sin sueldo, a cambio de techo y comida, mientras la patronal y sus medios de comunicación plantean descaradamente abolir el salario mínimo, abaratar aún más el despido y privatizar la prestación por desempleo para convertir nuestra miseria en negocio redondo para aseguradoras, ETTs y agencias privadas de colocación. La reducción del precio de la fuerza de trabajo es el pan de cada día y, así, la mayoría de sueldos ya no permiten llegar a fin de mes. Se utiliza, especialmente, la sobreexplotación de la fuerza de trabajo migrante con este fin. Bajo el dictado de los monopolios, y sus uniones y tratados imperialistas (UE-OTAN-EUROPOL), se destruyen sectores enteros de la producción como la construcción naval y la minería del carbón, mientras el Estado y la Justicia de la patronal encarcelan y persiguen a sindicalistas y huelguistas por todo el estado. Son más de 150 años en penas de cárcel y multas por defender los derechos de la clase obrera, por reivindicar la organización y la lucha sindical clasista ante las medidas del único capitalismo posible. No dejaremos solos a los cientos de compañeros y compañeras represaliadas. Es necesaria la más amplia movilización desde los centros de trabajo, desde nuestras organizaciones sindicales y desde el Partido Comunista para responder con fuerza que la represión ¡NO PASARÁ!.

El imperialismo aumenta de forma constante el gasto militar y generaliza sus escenarios de guerra por zonas cada vez más amplias del planeta. ¡BASTA YA DE FALSAS ILUSIONES! Para intentar retrasar la constitución del Frente único de la clase obrera y el pueblo trabajador, los monopolios nos lanzan falsas alternativas con amplio apoyo de los grandes grupos mediáticos, consignas y falsas esperanzas dirigidas a la “gente” “indignada”, sobre las posibilidades de regenerar y humanizar la dictadura capitalista que ellos llaman “nuestra democracia”. Los y las trabajadoras no podemos confiar otra vez más, en quienes vienen a salvar y refundar el capitalismo vendiéndose como los portadores de un “cambio” (de fachada) y postulándose como relevo del desprestigiado y podrido bipartidismo.¡Basta de falsas ilusiones! Son el mismo perro con distinto collar. No podemos confiar en la “nueva” socialdemocracia para que siga administrando la miseria, las mismas polítcas antiobreras y antipopulares, traicionando sus propias promesas fraudulentas como lo hizo el gobierno Syriza en Grecia, que no dudó en sacrificar una vez más a la clase obrera griega capitulando ante las imposiciones del imperialismo europeo y de los monopolios.

El único camino para la clase obrera es luchar como hace la clase obrera en Coca Cola, luchar como en las cuencas mineras, y como otros tantos ejemplos que brinda a diario la clase obrera, luchar como lucharon en Chicago. El único camino para la clase obrera es acumular fuerzas bajo bandera propia, agruparse, UNIR LAS LUCHAS, organizarse y prepararse en sus centros de trabajo, en sus Asambleas, en sus organizaciones sindicales, en sus Comités de Unidad Obrera (CUO) para sumar fuerzas y superar la división sindical que debilita y merma la capacidad de lucha del Movimiento obrero. Para defender nuestros derechos necesitamos fortalecer nuestro

Partido Comunista, porque la única posibilidad de recuperar nuestros derechos es acabando con la explotación, construyendo nuestro propio Poder y eso sólo puede hacerlo la clase obrera organizada, organizando consigo al conjunto del pueblo trabajador empobrecido y explotado, y bajo la dirección política de su propio Partido de clase. ¡¡ UNIR LAS LUCHAS PARA ALCANZAR VICTORIAS!! ¡¡NO!! A LA REPRESIÓN DE LA LUCHA OBRERA Y SINDICAL. TRABAJADORA, TRABAJADOR, ÚNETE AL PARTIDO COMUNISTA.

TRABAJADORES DE LA LIMPIEZA DE ESTACIONES DE ADIF EN ANDALUCIA EN HUELGA

l PCPE y los CJC muestran su apoyo y solidaridad con la huelga indefinida que mantienen las y los trabajadores de la limpieza de las estaciones de Adif, en Andalucía. La UTE Estaciones del Sur, empresa adjudicataria del servicio de limpieza en algunas de las estaciones más importantes de Adif en Andalucía, Córdoba, Málaga, Lebrija (Sevilla), Cádiz y Almería, en una demostración más de la lógica económica capitalista, aplica su criminal receta compuesta de despidos y recortes de los ya de por sí míseros salarios, situando a miles de trabajadores

en condiciones de semi esclavitud y llevando a cientos de familias a situaciones de paro e indigencia. El motivo de esta huelga, herramienta necesaria para la defensa de los intereses de los trabajadores, es el incumplimiento de los acuerdos alcanzados cuando la empresa se hizo con el contrato. En principio, Adif ofertó el contrato con un recorte inicial del coste del 35%, pero se consiguió rebajarlo al 26%. De esta forma y con estas condiciones, los trabajadores se avinieron a un Expediente de Regulación Temporal de Empleo (ERTE) que suponía un recorte del 26% de salario y jornada, a cambio de que no se produjeran

despidos. Sin embargo, ahora la UTE comunica que Adif le imputa un recorte del 35% y que dado que ellos solo imputan a la plantilla el 26%, hay que realizar despidos en todas las estaciones. Además y por si fuera poco, otra de las medidas que pretenden aplicar es una nueva rebaja salarial del 20% que supondría una pérdida de salario entre los 180 a 200 euros, quedando la mayor parte de éstos entre 800 y 900 euros al mes.

venía siendo público.

La externalización de los servicios es la principal causa de esta situación. Adif ha ido entregando a empresas privadas la gestión de todos los servicios, en una manifiesta intención de privatizar lo que

El PCPE y los CJC exigimos la inmediata paralización del expediente regulador de empleo propuesto por la empresa, así como la inmediata y necesaria puesta del servicio de limpieza así como de

Hoy son las y los trabajadores quienes sufren las terribles consecuencias de las políticas económicas capitalistas, la UTE Estaciones del Sur no está dispuesta a rebajar ni un céntimo su tasa de beneficios y pretende, como es habitual en estos carroñeros, repercutir, una vez más, su supuesta pérdida de beneficios, sobre las espaldas de las y los trabajadores.

todo los servicios de transportes públicos bajo la dirección estatal, única forma de garantizar, de forma conjunta, el empleo, salarios dignos y la calidad de los servicios. Hacemos un llamamiento a los trabajadores a que superen la división sindical, para afrontar con mas garantía de victoria la lucha contra la patronal, a que se organicen en los Comites para la Unidad Obrera. Desde aquí llamamos a la Clase Obrera a organizarse con el Partido Comunista, PCPE, su partido, en defensa de sus intereses de clase.

Unidad y Lucha | 7

Abril 2015

Movimiento Obrero Luchas

OBRERAS

Esta sección queda abierta a nuestros lectores y nuestras lectoras, para que nos remitan cualquier noticia al respecto que quieran ver recogida en esta sección. La extensión no deberá superar las 200 palabras, y deberán remitirla a la dirección: unidadylucha@pcpe.es

SANIDAD CANARIA SE MOVILIZA CONTRA COLAPSOS EN URGENCIAS a situación en el Servicio Canario de L Salud, reflejados en disminución de contrataciones y precariedad del trabajo, carencia de recursos (infraestructura y material), etc., se agrava y se manifiesta actualmente con las recientes movilizaciones en contra del colapso permanente de los servicios de urgencias de los principales hospitales. Desde los servicios de urgencias del Hospital Insular (Gran Canaria) y el Hospital Universitario de Canarias (Tenerife), se iniciaron concentraciones convocadas por UGT el pasado mes de marzo, en la puerta de urgencias, donde acudieron más de un centenar de trabajadoras/es, exigiendo medidas presupuestarias inmediatas. Posteriormente, el sindicato médico y de enfermería convocó paros parciales a finales de marzo, coincidiendo algunos días con el preaviso de huelga del personal de limpieza del Hospital Universitario de la Candelaria y el Tórax, con el anuncio de una posible huelga general sanitaria para el 24 de abril, ante la precariedad en las condiciones de trabajo y el deteriorado servicio sanitario de los centros públicos. Desde el PCPC y los CJC aseguramos que la única salida al desmantelamiento de la sanidad pública y el empleo precario que sufre la clase trabajadora del sector, solo

pasa por conformar organización desde los centros de trabajo y luchar unitariamente. Los y las trabajadoras de sanidad deben unirse en el centro de trabajo creando asambleas de base, Comités de Unidad Obrera, que dirijan la lucha hacia los intereses del conjunto de la clase trabajadora, más allá de convocatorias puntuales por intereses de este o aquel sindicato. Para derrotar los recortes sanitarios y conquistar el derecho a un empleo estable de calidad. LA ORGANIZACIÓN DESDE LA BASE NOS DARÁ LA FUERZA, LA UNIDAD DE LAS LUCHAS EN SANIDAD NOS DARÁ LA VICTORIA. ¡A POR LA HUELGA GENERAL SANITARIA DEL 24 DE ABRIL!

esde principios de este año, las planD tillas de varios centros de trabajo de Correos, hartas de la sobreexplotación a

El contexto en que se inscriben estas movilizaciones es el de una destrucción brutal de plantilla (en los últimos 4 años se han destruido alrededor de 15.000 puestos de trabajo, seguramente más), y el consigu-

OVISA, el hospital privado que presume de ser el más importante del Estado Español lleva años incumpliendo sistemáticamente los estandares de calidad y personal que le son exigibles en virtud del concierto firmado con la Xunta de Galicia. Esta hace alegremente la vista gorda. Así son las cosas en el capitalismo, cuando la medicina es para quien puede permitírsela. La empresa hace lo que debe para conseguir que las cuentas le cuadren. Incluso si la mercancía es la vida de los y las trabajadoras.

l 24 de marzo las/os trabajadoras/es y estudiantes de las Universidades Públicas, junto con las/os estudiantes de Secundaria, hemos realizado una importante jornada de Huelga y movilizaciones en todo el Estado. Aunque resulte sorprendente, la precariedad laboral se encuentra muy extendida en el sector de la Educación Universitaria: becarios/as y contratados/as con cargo a proyectos, profesores/as con contratos temporales y salarios bajos, o involuntariamente a tiempo parcial pero con elevada carga docente, administrativos/ as sobrecargados/as de tareas muchas veces de nivel superior al del puesto que ocupan,… Las limitaciones legales del gasto, especialmente en contrataciones, unidas a la asfixia económica de las Universidades Públicas por los recortes presupuestarios (cifrados en más de 1.500 millones de € desde 2010 y se prevén 1.000 millones de € adicionales tras el reciente RD 43/2015) e impagos por parte de la comunidad autónoma, inciden gravemente en las condiciones laborales y salariales de sus trabajadoras/es: a las congelaciones de sueldo, incremento de la carga de trabajo, endurecimiento de las condiciones para estabilizar al profesorado,

La razón más cercana es evitar los 13 nuevos despidos que la empresa quiere llevar a cabo y exigir el cumplimiento del convenio. Para ellos y su justa lucha, todo el apoyo del Partido.

espués de la histórica huelga de 8 meses que tuvo lugar entre octubre de 2013 y junio de 2014, después de casi 150 despidos en la planta de Santa Perpétua, la actividad laboral se reanudó en diciembre de 2014, con más de 8 millones de euros de dinero público que recibieron de la Generalitat. Desde entonces, los medios de comunicación envian mensajes mostrando los nuevos productos que fabrica Panrico, la vuelta a la normalidad de la fábrica y anunciando que 2015 va a ser un año de beneficios. Pero para ello, la empresa necesita más despidos y ajustes, maltratar más a las trabajadoras y trabajadores por los beneficios económicos. Después del ERE, plantearon un ERTE y la ne-

iente aumento de la explotación, a través de recortes en derechos y sueldos y de sobrecarga de trabajo. Sólo mediante la lucha es posible renacionalizar y socializar Correos, expropiándosela a sus actuales gestores, y convirtiéndola en una empresa al servicio de la clase obrera y no de la burguesía.

Despide así 75 trabajadores en los años recientes. Reduce la jornada del personal de quirófanos, incrementando las esperas quirúrgicas. Viola la normativa sanitaria obligando a auxiliares de enfermería a desempeñar tareas de celador/a. Hace esperar a los pacientes que no se valen por si mismos para bajarlos de las abulancias o para acostarlos. Ese es el trato que espera a los y las trabajadoras de Vigo y a nuestras familias si no luchamos

o el envejecimiento de las plantillas, se añaden más de 8.000 puestos de trabajo suprimidos en los últimos dos años entre despidos directos, no renovaciones, “amortizaciones” de plazas de interinos, mínima reposición de trabajadores/as jubilados/as o incluso EREs como en la Universidad Politécnica de Madrid. En menos de una década, los zarpazos del Plan Bolonia habrán reducido en dos cursos los Grados parcialmente financiados, aunque cada vez menos, con presupuesto público, sustituyéndolos por Master “autofinanciables” y, claro está, aún más caros. A los hijos e hijas de la clase trabajadora se les ofrece así una doble alternativa, el abandono de la Universidad o hipotecar su carrera con préstamos bancarios. Nuestra clase sabe defenderse y está reconstruyendo las herramientas para la lucha: formemos desde la base Comités para la Unidad Obrera (CUO), también en la Universidad, rechazando los corporativismos y sectarismos, uniéndonos y luchando como sólo las/os trabajadoras/es sabemos hacer, y recuperando la perspectiva del Socialismo como única garantía para alcanzar y mantener los derechos conquistados.

PANRICO: LA LUCHA CONTINUA

MEDICINA PRIVADA: PILLA EL DINERO Y CORRE

puesto en huelga de hambre indefinida con el apoyo de CIG, CXT, UXT y SGPS.

HUELGA EN LA UNIVERSIDAD PÚBLICA EL 24 DE MARZO: UNÁMONOS CONTRA LA RECONVERSIÓN Y PRIVATIZACIÓN DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR

MOVILIZACIONES EN CORREOS EXIGIENDO MÁS CONTRATACIÓN Y MENOS EXPLOTACIÓN

que se ven sometidas, han iniciado movilizaciones. En febrero las asambleas de las dos unidades de reparto de Castelló convocaron huelga indefinida. La dirección de Correos en unos pocos días abandonó su prepotencia habitual y dio satisfacción a las reivindicaciones de l@s trabajador@s: cobertura de todos los puestos de trabajo. En València una unidad de reparto consiguió lo mismo el mismo día en que se declaró en huelga indefinida. En Barakaldo han convocado paros parciales de forma indefinida en días alternos desde el 2 de marzo. En Majadahonda se han declarado en huelga indefinida desde el 16 de marzo. En Algeciras, Chiclana, Cieza, Caravaca, Cartagena, Murcia, Montequinto (Sevilla), Sabadell, Lleida, y en varias unidades de reparto de Madrid se han iniciado también movilizaciones. Los métodos varían desde el “desayuno reivindicativo” a las puertas del centro de trabajo hasta los paros.

sin descanso por la no mercantilización de la salud, por la salud gratuita como derecho que estamos dispuestas y dispuestos a defender hasta el fin. Salud gratuita y universal como la hubo durante decenios en los países del Socialismo real, como la hay hoy en Cuba.. Hoy 10 de marzo y luego de años de protestas y reclamaciones, 3 compañeros sanitarios, María, Carmen y Eduardo se han

gociación del convenio en cada fábrica por separado. A estos movimientos, solamente la UGT se plantea hacer paros de una hora. Y hace pocos días, 23 despidos más en la planta de Santa Perpétua, los únicos que en la sentencia sobre el ERE, la Audiencia Nacional declaraba ilegales. Hasta ese punto se sabe la empresa segura de los apoyos de las instituciones y gobiernos, y lo que es más importante, de la debilidad de una clase trabajadora desunida y desorganizada. Pero la lucha de las trabajadoras y trabajadores por defender sus puestos de trabajo y sus derechos no ha terminado, a pesar de los golpes y de la desigualdad de fuerzas, siguen de pie y preparan su respuesta, y necesitarán de la solidaridad de clase, que es la única que nos puede hacer ganar batallas.

BOMBEROS FORESTALES, EN LUCHA POR SUS DERECHOS LABORALES

l pasado 1 de marzo las y los Bomberos Forestales volvieron a las calles de Madrid en una nueva Marea de Fuego con una consigna y reivindicación clara, el reconocimiento de la categoría de BOMBEROS FORESTALES 5932. Son decenas de heridos y muertos, jugándose la vida en cada intervención para mantener vivo el patrimonio natural de este país y la salvaguarda de aquellas familias que viven fuera de las ciudades. A día de hoy la categoría no existe, muchos/as son eventuales o fijos discontinuos, como tampoco existe una unificación de criterios, plan de formación y actuaciones, etc. Esta claro que para el capital, la obtención de más y más beneficios no tiene fin, ya sea destruyendo el entorno natural o privatizando sectores necesarios para cubrir las necesidades de la sociedad. Es por ello que únicamente las BRIF (Brigadas de Refuerzo de Incendios Forestales) son las que trabajan

directamente para el Estado, pero a través de la famosa empresa publica Tragsa (bien conocida por usarse de rompehuelgas en Madrid capital o Parla). El resto de empresas se reparten el “pastel”, dejando a su suerte a los y las compañeras. Tenemos la convicción de que la principal reivindicación se conquistará, pues es imprescindible que este sector que realiza un servicio esencial para el pueblo trabajador, se unifique, se organice y finalmente se les pueda llamar BOMBEROS FORESTALES y así, y solo así, nacionalizarlo para garantizar las condiciones de trabajadores/as y mantener el entorno natural y ponerlo al servicio de la clase obrera y el pueblo.

8|Unidad y Lucha

Abril 2015

Especial República socialista

UN PASITO PARA ADELANTE, UN PASITO PARA ATRÁS

na vez más se acerca el 14 de abril, una vez más todos los que nos definimos republicanos nos preparamos para salir a la calle en nuestras ciudades –junto a otros compañeros (también, por supuesto, republicanos) ataviados con nuestra bandera y enseñas tricolores. Pero, ¿qué ha pasado desde el último 14 de abril al de este año 2015? ¿Qué ha pasado con todos esos miles de republicanos que salieron en abril y muchos más en junio del 2014? ¿Qué ha pasado con todas esas organizaciones de un pedigrí republicano intachable e incuestionable? Pues nada, este año NO TOCA y sobre todo no ha tocado en todos estos últimos meses. Ahora hay cosas más importantes —prepararse para la defensa de los sillones y poltronas en las instituciones— ¡Que la vida está muy achuchá!

/ espartaco_02

¡Y luego ya si eso! En junio del 2014 vivimos momentos históricos y en esos momentos —muchos tuvieron que hacerse la foto— no valía que el bisabuelo fuera o no republicano, y que ya se gobernó en el 36. Era SÍ o NO —y muchos tomaron su decisión—. Otros lo tuvieron más fácil —les ayuda que dentro del oportunismo hay que marcar diferencias, con una linea tricolor— pues de roja no tiene nada. Y apostaron y se dieron fuertes golpes de pecho en favor de un republicanismo burgués y de baja intensidad, como en muchos países de nuestro entorno. Burguesía y capitalismo sin rey, pero burguesía. Pidiendo que el pueblo se pronunciara en referendo. Todo el mundo sabe que el pueblo se pronuncia imponiendo sus deseos de forma inequívoca y contundente como lo hicieron en 1917 en San Petersburgo.

Pero tuvieron mala suerte. Pues ahora que estaba todo encaminado para que todo siguiera igual, para que hubiera nuevo reparto de sillones y pillar mas cacho, para garantizar que todo quedará como en estas últimas tres décadas, aparece un nuevo competidor en el horizonte, con verbo fácil y estética moderna y juvenil. Y sobre todo, un discurso ambiguo. Ya sabemos, para el oportunismo es la opción más prometedora para sus intereses —no concretar para no asustar al respetable— y

Antón y si no La Purísima. Por descontado, ninguna opción oportunista apuesta claramente por los obreros, o mejor dicho por que los obreros asuman el poder. Sean los propios obreros, sea su clase, la clase trabajadora, la que agarre fuertemente el timón de su destino, ya que esa será la única posibilidad donde se podrá garantizar todas las mejoras posibles para que la inmensa mayoría de la población —eso es los trabajadores y trabajadoras— alcancen un nivel de independencia y felicidad al olvidarse de las penurias a los que nos somete el capital. ¿De qué van unos y otros? ¿De qué van esas ofertas de republicanismo “light”?

luego si sale con barbas San

En interés de los currelantes NO. En interés de nuestra clase NO. Sólo tenemos que mirar lo bien que lo pasan nuestros hermanos de clase en países como

Alemania, Francia o la misma EE.UU, todos ellos Repúblicas y padres de la Democracia moderna y Libertades. ¿Es que no hay desigualdades y pobreza en esas Repúblicas? ¿Es que no hay racismo, machismo y miseria en esos sitios? Por eso la lucha por la República debe ser de la forma mas contundente y precisa posible, debe ser por el socialismo-comunismo. Si conseguimos el socialismo tendremos, como valor añadido —quiero usar esa expresión moderna— una República. República Socialista, que yo sepa todos los sistemas socialistas que hay y han habido, han sido Repúblicas por antonomasia. Salgamos en el próximo de abril —y en otros meses— para luchar por la República, pero que sea la República Socialista de carácter confederal, o no nos sirve.

EL FUTURO SERÁ UNA REPÚBLICA SOCIALISTA

a II República representa un período de gran importancia para los y las comunistas en el Estado español, representa el “progreso”, la agudización de la lucha de clases, y el avance de los sectores obreros y de las capas populares en la lucha contra la oligarquía y sus privilegios. La Monarquía es expulsada del país, se avanza en un régimen de libertades públicas, comienza a situarse el “derecho de autodeterminación” de los pueblos de España, se da comienzo así a los debates políticos para la aprobación de los estatutos de autonomía. Se comienza a poner límites a los privilegios de la Iglesia, se proclama la libertad de culto, se toman medidas seculares. Se regula la negociación colectiva, se protege el derecho a la huelga, por primera vez hay derecho a vacaciones pagadas y se establecen garantías para los trabajadores frente al despido. Se aprueba la expropiación de

/ Elena García

latifundios y la entrega de la tierra a los campesinos, iniciándose tímidamente la “reforma agraria”, pero el Bienio de la CEDA se encargará de paralizarlo en beneficio de los terratenientes y la Iglesia. En materia de educación, ésta se extiende a los sectores obreros, mediante la obligatoriedad de la educación primaria, gratuita, mixta y laica, se pondrán en marcha las llamadas “misiones pedagógicas”, alfabetizando el mundo rural, y los “Institutos Obreros”. La sanidad también se decretó gratuita y universal, se extendió una red de centros primarios y secundarios de higiene rural, servicios de higiene infantil, dispensarios móviles, sanatorios y formación de personal sanitario. Las mujeres dejaron de estar tuteladas por esposos y maridos y pasaron a tener las mismas condiciones que los varones, pudieron ser inmediatamente elegibles y poco después ejercer el derecho al voto por primera vez. En otros aspectos el “progreso”

también fue importante, como en la posibilidad de divorciarse también por primera vez en la historia de nuestro país, así como la despenalización del aborto. El Partido Comunista reclamó siempre el socialismo en la II República, la toma del poder político por la clase obrera, la superación del interclasismo y el derrocamiento de la burguesía que estaba instalada en las instituciones republicanas; su papel fue clave, no tanto desde esa perspectiva institucional y parlamentaria, hasta 1936 con el Frente Popular, pero sí desde la organización popular, desde la defensa de las conquistas sociales y colectivas, desde los municipios donde fueron elegidos alcaldes comunistas, desde la organización de la clase obrera, de la huelga, de la revolución de Asturias y fue fundamental para que las milicias republicanas se organizaran en el ejército popular que defendió la II República durante los tres años de guerra nacional rev-

olucionaria, de lucha contra el fascismo. De esta experiencia los comunistas y las comunistas del PCPE tenemos claro que seguimos reivindicando y defendiendo la II República por su significado de avance, de desarrollo y de mejora de las condiciones económicas y sociales; y también por lo que representó en la lucha del pueblo contra el fascismo, el internacionalismo proletario expresado en las Brigadas Internacionales. Pero el 14 de abril no rememoramos, ni nos quedamos en la nostalgia, el 14 de abril es un día de lucha contra el régimen oligárquico burgués actual, un día de lucha contra la Constitución monárquica y la “Transición”. Tanto la del 78 como la actual “Segunda Transición”, donde las clases dominantes vuelven a necesitar recomponer los “consensos sociales” para una nueva legitimación del poder burgués. Nos organizamos y nos moviliza-

mos ese día y también el resto del año para que la clase obrera y las capas populares sigan caminando en la consecución del objetivo revolucionario, un objetivo que no tiene como finalidad dar continuidad a una etapa anterior, sino abrir una etapa completamente diferente, en la que el elemento fundamental no se limite únicamente a la abolición de la monarquía, sino que se sitúe en la dirección y organización de nuestro destino, en la construcción del poder poder obrero y el socialismo. Queremos dirigir nuestra propia historia, queremos dirigir los sectores estratégicos de la producción, queremos la toma del poder por la clase obrera y avanzar hacia el proceso revolucionario. Luchamos por la República Socialista de carácter confederal, por el derecho de autodeterminación, y por ello nos vamos a movilizar y organizar el 14 de abril, con la tricolor y la bandera roja.

Unidad y Lucha | 9

Abril 2015

Especial República socialista

EL SEÑUELO DE LA REPÚBLICA BURGUESA ¡BASTA DE FALSAS ILUSIONES!

na de las características fundamentales de las formaciones oportunistas es la utilización de un discurso engañoso que, apoyándose en elementos arraigados en la conciencia del pueblo, instrumentaliza esos mismos valores y creencias para dar cobertura a una práctica política que nada tiene que ver con el sentido real de esas categorías o posiciones que forman parte generalizada del imaginario popular. Y un ejemplo paradigmático de esa conducta lo constituye en España la cuestión de la lucha por un Estado republicano. La lucha heroica por la defensa de la II República El punto de partida para esta cuestión es la gesta heroica de la clase obrera, y otros sectores del pueblo, en su lucha contra el fascismo en la Guerra Nacional Revolucionaria de 1936-1939. Gesta tan extraordinaria que en un estado proletario sería hoy Fiesta Nacional, mientras que en esta dictadura del capital es parte de la historia condenada al olvido y el ocultamiento. Con ese origen histórico la lucha por la República tiene en España un sustrato histórico de un alto valor simbólico; con un rotundo reconocimiento, también, por el movimiento revolucionario internacional. La bandera de la reivindicación republicana fue una clara seña de identidad de la lucha contra la dictadura de Franco, con tan alta potencialidad que definió por un largo período la línea que deslindó las posiciones de las distintas fuerzas políticas: a favor de la República o a favor de la Monarquía. El capitalismo tardío español se convirtió en imperialismo Pero lo que fue una reivindicación con todo el sentido político en el primer tercio del siglo pasado no ha permanecido inalterado con el desarrollo del capitalismo español. Lo que, entonces, fue un elemento central del programa revolucionario pasó a convertirse en un elemento sin sentido con la plena integración del capital-

“Las actuales coordenadas de la lucha de clases colocan en el orden del día la propuesta de República Socialista de carácter Confederal” ismo español en las estructuras del imperialismo internacional. El altísimo grado de desarrollo de las fuerzas productivas, la consecuente agudización extrema de las contradicciones internas dentro del sistema capitalista español, el intenso proceso de concentración y centralización del capital, colocó a la clase obrera ante un nuevo escenario de la lucha de clases que se concreta en una modificación sustancial del programa hacia la revolución socialista en el Estado Español. Hoy en el siglo XXI, ya no existe en España una burguesía (o una fracción de la misma) que pueda realizar aportaciones de carácter democrático dentro del capitalismo español. Las clases dominantes ya no tienen ningún recorrido en la defensa de las libertades y de la democracia. Hoy el capitalismo español no deja margen ninguno para tal programa político en sentido de avance revolucionario. Conﬂuencia por la Segunda Transición El PCPE ha caracterizado la actual estrategia de las clases dominantes en nuestro país como de “Segunda Transición”, para tratar de superar la actual crisis en la cúspide. Así calificamos al actual intento de cambiar algunas formalidades de la superestructura del sistema para, con ello, conseguir consolidar un nuevo período de estabilización de su brutal dominación. Los paralelismos con lo que fue el desarrollo de la “Primera Transición” saltan a la vista. Al final de la dictadura de Franco, y con la finalidad de configurar otra nueva etapa de la dictadura del capital, el bloque histórico de poder desarrolló una elaborada estrategia que, entre otras cosas, necesitaba anular la capacidad de lucha del entonces principal destacamento de la clase obrera, el

PCE. Los “Pactos de la Transición” -en los que jugó un especial protagonismo Santiago Carrillo con el apoyo incondicional del Comité Ejecutivo del PCE-, se sustentaron en la defensa de las libertades y la democracia burguesas. El PCE, siguiendo una actuación coherente con su anterior deriva oportunista a partir de la formulación de la “reconciliación nacional”, hizo del objetivo de garantizar “la vuelta a la democracia” el límite de su programa político. Ello lo formuló por escrito Carillo en “Eurocomunismo y Estado”, donde pretendió hacer una revisión de la teoría leninista del Estado. Las iniciales posiciones de “Ruptura democrática” fueron derivando hacia el pacto y la transición. En el programa del PCE de esos años -aceleradamente alterado por sus Congresos de ese período- no quedó nada del programa de la clase obrera. Todo se entregó a la estrategia de consolidación del poder de las clases dominantes. Un Partido con sentido de Estado, como decían sus mismos dirigentes. La modernidad nuevo

Esos Pactos de la Transición, que dejaron a la clase obrera en el más absoluto desamparo, tuvieron posteriores escenificaciones en los “Pactos de avance democrático”, “Pactos de Progreso”, “Nueva izquierda”, “Casa común de la izquierda”, etc. Distintas denominaciones para una progresiva liquidación de la capacidad de organización y lucha de la clase obrera, y una derrota ideológica de carácter histórico que puso a los pies de la burguesía a buena parte del proletariado de este país. Ahora que los efectos balsámicos de esos Pactos de la Transición se agotan, y van perdiendo su eficacia paralizante al

ritmo del desarrollo de la crisis del capitalismo español, se pone en marcha una nueva estrategia de cambio de algunas formas de la superestructura para conseguir mantener intacto el sistema de dominación de las mismas clases parasitarias explotadoras. Y es en ese escenario donde el nuevo oportunismo se presenta con la bandera de la República como gran aportación colaboracionista con la estrategia de las clases dominantes. República a secas, sin más. Es decir, una República burguesa, una República como forma del Estado capitalista español. Pareciera que la historia no se ha movido, que las coordenadas de la lucha de clases fueran las mismas que las de 1931, que la estructura de las clases no hubiera cambiado, que el capitalismo internacional fuera el mismo que el del principio del siglo pasado. Esto es imperialismo Esta posición de los distintos partidos reformistas quiere ignorar que dentro del sistema capitalista internacional -también en el español-, se ha dado un cambio cualitativo, un proceso de “descomposición” como dijera Lenin, que le lleva inexorablemente hacia un aumento despiadado de la explotación y hacia formas de dominación cada día más violentas y dictatoriales. No se defiende ninguna propuesta para destruir la actual base material del sistema de dominación capitalista, y tan solo se pretenden retoques formales en su superestructura para obtener una nueva forma de legitimación, para conseguir un nuevo tiempo de dominación dictatorial sin conflicto social. Obviamente todas estas formulaciones niegan el carácter de clase del Estado. Se presenta al Estado como la institución garante de los derechos de “la ciudadanía”, que puede ser gestionado dentro del capitalismo por gentes honestas para conseguir el bien de la mayoría social. Así tratan las clases dominantes de combatir la lucha de la clase obrera por el objetivo del poder

/ Carmelo Suárez

obrero y por la revolución socialista. República Socialista de carácter Confederal La argucia histórica tiene su rentabilidad política en esta situación. El desarme ideológico en que quedaron amplios sectores de la clase obrera tras la Primera Transición facilita que se presente la reivindicación republicana como algo similar a lo realizado en el primer tercio del siglo XX, y que el engaño funcione en un sector amplio de las masas. Las clases dominantes no tienen ninguna objeción seria a esta propuesta. Ahora que la monarquía se ha convertido en una institución más débil, después del descrédito del período juancarlista y de la enclenque capacidad de Felipe VI para suscitar los mismos consensos que su padre, la opción republicana es una de las variables consideradas por las clases dominantes como señuelo a utilizar en un momento de ascenso de la lucha obrera y popular para distraer y desinflar procesos más consistentes de cambio social y político revolucionario. Las actuales coordenadas de la lucha de clases colocan en el orden del día la propuesta de República Socialista de carácter Confederal como la respuesta ajustada al grado de desarrollo de las contradicciones en el capitalismo español, y se expresa en una política de alianzas que se sustancia en el Frente Obrero y Popular por el Socialismo (FOPS). Una alianza de la clase obrera con otros sectores del pueblo, con la participación determinante del Partido Comunista que se organiza sustentado en un programa político que establece las líneas estratégicas del futuro Estado socialista. No nos engañarán con la Segunda Transición y con sus distintos mariachis.

10 Unidad y Lucha

Abril 2015

Mujer BLANCA RIVAS & LOLA JIMÉNEZ /

Trabajadoras cada día más pobres,

PORQUE CADA DÍA NOS EXPLOTAN MÁS

s posible que se alberguen dudas sobre la feminización de la pobreza, aun concebida como un proceso. Incluso que parezca una exageración el binomio mujer y pobreza, como si ese énfasis le restara importancia al deterioro general de las condiciones de vida de la clase obrera y no fuera la expresión más descarnada y brutal de la depauperización en su parte más débil. Sin embargo la realidad es tozuda y más de 1000 millones de personas en el mundo, mayoría mujeres, viven en condiciones de pobreza. El fenómeno es creciente también en nuestro país y así frente a la concentración de capitales y los beneficios de las empresas del Ibex 35 (eso que llaman recuperación) las dificultades para llegar a fin de mes se constatan sin necesidad de que ningún comité europeo venga a decirnos que el salario mínimo en el sector privado y en el personal contratado de las administraciones, no garantizan un nivel de vida digno. Lo sabemos cómo sabemos que la pobreza no viene únicamente determinada por esa insuficiencia de ingresos y que hay que incorporar aspectos como la salud, la educación, el empleo, la vivienda…De

modo que aunque la pobreza afecta a los hogares en general, la división sexual del trabajo y las responsabilidades relacionadas con la familia que asumimos las mujeres, nos somete a una carga mayor tanto por tener que administrar la escasez, como por las elevadas tasas de subempleo y precariedad laboral, lo que repercute directa y negativamente mente en la salud. Vemos los efectos de la crisis estructural del capitalismo;

mujer

nueva

paro, trabajos basura, drásticas reducciones de salarios, despidos, desahucios, recortes en educación y sanidad, contrareformas laborales, etc.., que afectan a los sectores populares llevándolos , cada vez más, a situaciones de precariedad y pobreza extrema. Pero hay un desigual impacto de las medidas de hambre que la oligarquía implementa. Se contrata más fácilmente a los hombres, no hay igualdad salarial, el acceso a los puestos públicos es más difícil,

la brecha salarial entre hombres y mujeres en el año 2013 llegó a un 31% y las mujeres tendrían que haber trabajado 67 días más para ganar el mismo salario/hora que un hombre por efectuar el mismo trabajo. La combinación de salarios bajos y falta de posibilidades para garantizar el cuidado de la infancia o de mayores y personas dependientes hace que muchas madres prefieran no trabajar o tengan que hacerlo en peores condiciones. El hecho de que la renta salarial de las mujeres sea menor lleva implícita mayor desprotección social ya que como consecuencia de cotizar menos aumentan las dificultades para obtener prestaciones por desempleo o el derecho a la jubilación contributiva, aumentando especialmente el riesgo de pobreza en las mujeres conforme se acerca la vejez. Un estudio monográfico sobre vulnerabilidad social realizado entre mujeres en edad activa atendidas por la Cruz Roja española rebela que los problemas más destacados son de índole económica. Los porcentajes de mujeres sin ingresos y que tienen problemas de impagos relacionados con la vivienda superan a los del conjunto de la

Aunque desde 1934 se vinculó activamente al Socorro Rojo Internacional, no será hasta los primeros meses de 1936 cuando ingrese en el Partido Comunista de España. Durante la Guerra Nacional Revolucionaria trabajó incansablemente allí donde fuera requerida su presencia como miembro del Partido y del SRI. Formó parte del batallón femenino del Quinto Regimiento, responsable del auxilio a los refugiados y de la evacuación de niños y miembro de la Subsecretaría de Propaganda del Gobierno Republicano.

La tasa de trabajadoras pobres es del 79,9% según el mismo estudio. A la sobrecarga por razón de género que se produce en la esfera reproductiva, hay que añadirle la sobrecarga en nuestro rol productivo, de modo que pobreza y falta de formación aumentan la vulnerabilidad de las mujeres en materia de salud, enfermedades de transmisión sexual, embarazos no deseados y abusos sociales y familiares. El sistema decrépito está “dándolo todo” en la lucha de clases para tratar de recomponerse y la clase obrera está afrontando condiciones de vida miserables, condiciones cada vez peores. La realidad es especialmente acuciante para las mujeres de la clase trabajadora.

MATILDE LANDA (1904 – 1942)

El valor comunista

LUISA DE LA TORRE/

on una educación íntimamente vinculada al Instituto Libre de Enseñanza, Matilde Landa [1904-1942] nació y creció en un ambiente de ideas políticas, sociales y culturales progresistas que inﬂuyeron de forma directa en su forma de entender y vivir la realidad.

población. Un tercio de las familias monomarentales no recibe pensión de alimentos ni cuenta con apoyo por parte de los abuelos.

Poco antes de que las tropas fascistas entraran en Madrid, el Buró Político del PCE encomendó a Matilde Landa organizar al Partido en la clandestinidad. Sin embargo, la precipitación, la precariedad de medios y la absoluta inexperiencia hicieron que el PCE fuera rápidamente desarticulado por la policía franquista y la mayor parte de sus dirigentes detenidos. Juzgada y condenada a pena de muerte, conmutada finalmente a 30 años de cárcel, Matilde ingresó en la cárcel femenina de Ventas, donde puso en funcionamiento una “oficina de penadas”, para tramitar los recursos de las condenadas a pena capital. A pesar de no conseguir librar del fusilamiento a la mayoría de ellas, la oficina supuso una red de ayuda entre las condenadas y sus familias y de solidaridad dentro del penal. Que Matilde se hubiese convertido en un referente

de lucha para el conjunto de las presas determinó su traslado a la cárcel de Palma de Mallorca, donde volvió a encabezar las pequeñas acciones de resistencia que se podían desarrollar en aquellas condiciones. Por este motivo fue aislada durante un año y sometida a una brutal presión para conseguir su conversión, lo que hubiese sido una victoria para la propaganda del régimen fascista. Ante la imposibilidad de doblegar su voluntad, las religiosas que dirigían el penal, la amenazaron con dejar de proveer de alimentos a los hijos de las presas. Ante la crueldad de este chantaje, la fortaleza de Matilde se quebró. El día en que iba a ser bautizada, nuestra camarada, saltó desde una de las galerías de la prisión y falleció. Sin embargo, sería un error juzgar su suicidio como un acto de cobardía. Muy al contrario. Matilde, sabiendo

quebrada ya su capacidad de resistencia y de lucha, prefirió enfrentar a la muerte con el mismo valor y la misma determinación con la que afrontó su vida. Morir antes que traicionar sus ideales comunistas. Por tanto, no se debería considerar a Matilde Landa como una pobre víctima sobrepasada por las duras circunstancias que le tocó vivir. Antes bien, fue un ejemplo de revolucionaria que prefirió, en un último gesto de firmeza y valentía, quitarse la vida antes que convertirse en otro símbolo del supuesto e infame triunfo del fascismo sobre el comunismo. El suicidio de Matilde Landa, hirientemente trágico, se convierte así en el acto final que eleva la figura de nuestra camarada a la categoría indiscutible de heroína de la Revolución.

Unidad y Lucha 11

Abril 2015

Juventud

Trampas disfrazadas de normas: ¿Por qué no tengo mi beca?

El estudiante no sólo tiene que lidiar con las trampas y dificultades del Ministerio de Educación sino que también las propias Universidades ponen obstáculos para obtener las ayudas económicas. ANA ESCAURIAZA/

matrícula. Esto supone que el estudiante no hace una matrícula, sino dos. Se realiza una matrícula en verano para el primer cuatrimestre y otra segunda en navidades para la última parte del curso. Podríamos cuestionar la lógica o no de esta medida en abstracto pero si bajamos al terreno de los hechos vemos claramente por qué hay Universidades que implementan este método.

l estudiante no sólo tiene que lidiar con las trampas y dificultades del Ministerio de Educación sino que también las propias Universidades ponen obstáculos para obtener las ayudas económicas. La reducción de becas y el aumento de las tasas han expulsado a miles de estudiantes, todos ellos de familias obreras, de la Universidad. A día de hoy pocos se atreven a cuestionar esta afirmación y quienes lo hacen son fácilmente acallados con datos y hechos. Debido a la contestación social por estas políticas el Estado busca métodos más silenciosos pero igualmente efectivos para evitar dar ayudas a los hijos e hijas de los trabajadores. Veamos una de ellas. Lo más común es que el estudiante universitario realice, antes de iniciar el curso, su matrícula y seleccione qué asignaturas va a cursar a lo largo del año. No obstante, existen universidades con un modelo distinto: el fraccionamiento de la

Desde el curso 2013-2014 (cuando se produjo el gran cambio en el proceso de adjudicación de becas) sólo pueden optar a la beca completa del MEC los estudiantes que se matriculen del 100% de los créditos para un año ordinario. Es decir, ‘cojan’ todo el curso. Si el alumno se matricula de menos asignaturas sólo tiene derecho a una paupérrima beca de 60 euros. Esta medida supone un ataque más para los hijos e hijas de los trabajadores pues, en la mayoría de los casos, quien se matriculaba de menos créditos es por no poder pagar el año entero si no recibía la beca. Así, con este método, se obliga al estudiante a jugar a una especie de ruleta rusa: has de matricularte en el 100% de los créditos y si obtienes la beca, sigues estudiando; e caso contrario deberás dejar los estudios por no poder pagar el número de créditos que, por otro lado, te has visto obligado a seleccionar por el modelo de adjudicación de las ayudas.

cómo incluso a los alumnos que se matriculan del 100% de los créditos y cumplen los requisitos exigidos por el Ministerio se les ha negado la beca.

El motivo es que, al fraccionar la matrícula, la Universidad envía al Ministerio los datos de los alumnos antes de que estos formalicen la segunda matrícula y, por lo tanto, a efectos prácticos cuentan como sólo matriculados en la mitad de la carrera. Por lo tanto sólo reciben la beca de 60 euros. Aunque los estudiantes tienen derecho a una reclamación y, en teoría, se les dará el importe que les corresponde nos

encontramos de nuevo con otro ataque a los estudiantes de capas obreras. Debido a la masificación de reclamaciones las Universidades se colapsan y los estudiantes empiezan a recibir sus becas en verano. Esto afecta especialmente a los estudiantes que cursan la carrera fuera de su residencia habitual y que tienen que hacer esfuerzos titánicos para costearse los gastos mientras esperan una beca que, con suerte, se les embolsará cuando el curso ya ha acabado. Por otro lado, un buen número de estudiantes ni reclamarán, pensado que es la cantidad que les corresponde y siendo, por lo tanto, un fraude del Estado para ahorrarse una gran cantidad de dinero. Las Universidades conocen esta problemática y aún así aplican el método del fraccionamiento pues su lógica es la misma que la del Ministerio: tener entre los alumnos sólo a quien pueda pagárselo.

Si volvemos al supuesto del fraccionamiento de la matrícula vemos

El negocio de los libros

La actual legislación está dirigida a restringir el acceso a la educación DAVID VR /

ada curso los estudiantes nos encontramos con grandes trabas económicas, entre las que no solo están las matriculas cada vez más caras, si no que una vez matriculados encontramos el altísimo precio de los libros, libros sin los cuales el alumno no podrá aprobar el curso. Hay gente que diría que no hace falta comprarlos, que puedes tomarlos prestados de las bibliotecas, y si tendrían razón. El problema está en que nos encontramos con un préstamo de solo una semana, ya que hay más alumnos que querrán coger ese libro, por lo que encontramos un plazo muy escaso para preparar una asignatura, y eso en el caso de que el libro que encontremos en la biblioteca nos sirva y no esté completamente desactualizado, por lo que de poco nos servirá. Y ante esto la solución que

les queda a la mayoría del estudiantado es conseguir el libro y terminar fotocopiándolo, algo que se puede ver día tras día en los campus universitarios, para así poder tenerlo y estudiar. Es en este punto cuando nos encontramos la Ley de Propiedad Intelectual, la cuál tiene por objetivo proteger los derechos que tienen los autores respecto a sus creaciones, reservándoles de forma exclusiva el derecho a explotar su obra, pudiendo reproducirla y venderla libremente. Esta ley no solo protege la autoría de libros, que es en el tema que nos centramos, si no que entra a proteger cualquier obra, cualquier creación realizada por una o varias personas, siendo claros ejemplos de estas obras las películas, las canciones, los programas informáticos, las obras de teatro, artículos, etc. En definitiva protege cualquier tipo de creación.

Como ya he mencionado, la ley otorga al autor la explotación de su obra, de modo que no podremos reproducir ni distribuir por nuestra cuenta sin contar con la autorización del mismo, y es aquí donde aparecen las editoriales, que surgen para negociar con el autor la explotación de su obra, publicándola y distribuyéndolo a cambio de una parte de los beneficios. Beneficios que en el tema de manuales universitarios están mas que asegurados, cuando los alumnos para aprobar una materia tienen que comprar de forma obligatoria ese libro, ya que todo gira en torno a ese manual. Resulta curioso como cada universidad señala como libros obligatorios para el estudio una serie de manuales, los cuales han sido escritos por profesores o colaboradores de esa universidad. De modo que si se publica un libro, y los alumnos se ven obligados a comprar dicho libro, las editoriales a las que se le han vendido esos

derechos de explotación tienen un negocio asegurado, ya que todos los años se van a encontrar estudiantes que adquirirán esos manuales por obligación. Y ante esta situación los estudiantes con menos recursos ven imposible comprar todos los manuales para cada materia, gastándose una media de 40 euros por libro, recurriendo como ya hemos dicho a fotocopiarlos, pero debido a la legislación vigente solo se puede fotocopiar fragmentos del libro, nunca entero, lo que

obliga a los estudiantes a acudir a distintas tiendas de fotocopias para tener el libro completo. Y en este punto, para terminar este artículo llamo a los profesores y a las universidades a que dejen de buscar el negocio con la venta de los manuales y se preocupen de que sus alumnos puedan disponer de los mismos a un precio asequible, no me vendas el libro a través de una editorial, vende el libro en un formato asequible y útil al alcance de todos sus alumnos.

Unidad y Lucha

Abril 2015

Internacional

Acuerdos de Minsk: hacia una solución imposible en el Bajo Don ucraniano ALFONSO REYES/

a guerra civil en las provincias orientales de Ucrania, lejos de resultar un mero conflicto de alcance local o regional, pone de manifiesto la intensa pugna abierta a escala mundial entre Rusia, por un lado, y Estados Unidos y la Unión Europea por otro. Toda escaramuza, tregua, avance o retroceso acaecido en ese marco representa de forma unívoca la correlación existente entre los intereses que representan tales fuerzas Tras la base de un antagonismo tan explícito, que constituye el fundamento del conflicto en el este ucraniano que se ha cobrado ya mas de 6.000 vidas, subyacen relaciones menos aparentes que permiten entender algunas claves esenciales del desarrollo de tales acontecimientos: tan importante es a este respecto la confrontación existente entre la Unión Europea y Rusia, como la profunda interdependencia construida durante las dos últimas décadas entre ambos. Sólo así podemos comprender el papel que ambos actores han ocupado en acontecimientos de tan grande relevancia como la frustrada Cumbre de la Asociación Oriental de la UE – en la cual se esperaba la firma por parte del entonces presidente Yanukovich del Acuerdo de Asociación y Libre Comercio –, los primeros levantamientos armados en Kramatorsk y Slaviansk – con la consiguiente “Operación Antiterrorista” lanzada por el presidente Turchinov un día después la visita del director de la CIA John Brennan- , o, de forma mas reciente, la firma del Protocolo de Minsk firmado en septiembre de 2014 entre Kiev y los grupos insurgentes bajo la supervisión de la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa (OSCE) y Rusia. Este último acontecimiento muestra que, al contrario de lo que pudiera parecer, para las partes directamente implicadas el conflicto supone un altísimo coste político y económico. Tanto es así que la UE y Rusia mostraron entonces su intención aparente de poner fin a la guerra civil mediante una serie de concesiones: aparte de un inmediato alto el

fuego y de la retirada de armas pesadas de la línea de frente, Kiev se obligaba a iniciar un proceso de reforma constitucional en clave descentralizadora, que reconocería un mayor grado de autonomía a las regiones de Lugansk y Donetsk; sin embargo, las autoridades de estas provincias deberían celebrar elecciones locales bajo la ley ucraniana y conceder al gobierno central total control de la frontera con Rusia bajo la verificación de la OSCE. No obstante, no se tardaría en comprobar que el Protocolo de Minsk nacía como papel mojado: el intercambio de fuego se mantendría activo hasta tal punto que, según un informe de la oficina del Alto Comisionado de los Derechos Humanos de la ONU, tras los tres primeros meses de tregua 957 personas perdieron la vida, es decir, una media de 13 muertos diarios. La constatación del fracaso del Protocolo de Minsk sería especialmente clara tras enero de este año, cuando las milicias insurgentes lograrían la recuperación del Aeropuerto Internacional de Donetsk, posición estratégica y simbólica a pesar de su estado ruinoso tras meses de intensos combates. Tras un breve alto el fuego acordado en el mes anterior, el recrudecimiento del conflicto llevaría a los ministros de los cuatro estados pertenecientes al grupo denominado “formato Normandía” – Rusia, Francia, Alemania y Ucrania – a celebrar una nueva cumbre en la ciudad de Minsk en un nuevo intento de alcanzar una tregua estable por iniciativa franco-alemana y en el que estuvo excluida cualquier representación de las autoridades de Donestk y Lugansk. Tras una ininterrumpida reunión de más de 16 horas – en la que según el presidente de Bielorrusia Lukashenko “se bebieron varios cubos de café”- , el 12 de febrero se consensuaría un “paquete de medidas para la aplicación de los acuerdos de Minsk”. En ellos se mantendría buena parte de los acuerdos tomados algunos meses antes, estableciendo un alto el fuego a partir de la medianoche del 14 de febrero. Uno de los aspectos más contro-

vertidos y, al mismo tiempo, más fundamentales de las negociaciones se refiere a la ya mencionada reforma constitucional que Kiev se comprometió a realizar para conceder un mayor grado de autogobierno a las regiones de Donestk y Lugansk. De ello depende en buena parte una solución diplomática del conflicto que ponga fin al desastre humanitario en el Bajo Don. Sin embargo, las preferencias de las autoridades ucranianas son bien distintas, como se ha podido comprobar. Los acuerdos de Minsk únicamente precisan el compromiso de Kiev por atender las particularidades de Donestk y Lugansk bajo un criterio de descentralización. Una forma tan intencionalmente ambigua sólo podría redundar en una interpretación y aplicación maliciosa por parte de Kiev: ya pocos días después del acuerdo de febrero, el presidente Poroshenko negaba la posibilidad de la vía federal como vía de resolución del conflicto, afirmando tajantemente que la integridad territorial de Ucrania nunca sería objeto de negociación. Para mas inri, Mijaíl Koval, subsecretario del Consejo de Seguridad Nacional y Defensa de Ucrania, anunciaba el 13 de marzo que el régimen especial de autogobierno local no se aplicará en aquellos territorios que fueron conquistados por las milicias insurgentes tras la firma de los acuerdos de Minsk de septiembre de 2014. Ello conllevaría que territorios y enclaves tomados por estas tras la fuerte ofensiva de enero, tales como el ya citado Aeropuer-

to Internacional de Donetsk o la ciudad de Debáltsevo –uno de los principales nudos ferroviarios del país – deberían ser entregados por las milicias. ¿Acaso una paz justa en el Bajo Don puede llegar de la mano del sometimiento, de la exclusión en las negociaciones de una de las partes directamente implicadas, y de la falta de voluntad política por parte de las autoridades de Kiev? Al calor de los acontecimientos, es evidente que nunca podrá ser así. De este modo, las autoridades ucranianas reniegan de facto de cualquier vía resolutoria de la guerra civil que no sea la del aplastamiento militar de sus provincias orientales. Y para transitar tan funesto camino no le faltan compañeros de viaje: los Estados Unidos, la OTAN, los estados bálticos o Polonia han mostrado su disposición a facilitar armamento al maltrecho ejército y a los batallones de voluntarios financiados por oligarcas ucranianos – un ejemplo paradigmático es el del batallón Dnipro-1, financiado por Igor Kolomoisky, segundo hombre más rico del país, con diez millones de euros mensuales de su propio bolsillo-. Pese a algunos titubeos iniciales, la presión estadounidense hizo que Alemania consiguiera arrastrar al resto de la Unión Europea a una posición de enérgica beligerancia, adoptando una poco resolutoria política de sanciones contra Rusia que le ha llevado a depauperar su propia economía – como muestra el perjuicio provocado por la contramedida

rusa de prohibir la importación de productos agroalimentarios – y a desmejorar las relaciones con el que aún hoy sigue siendo uno de sus principales socios comerciales. Aunque disminuida y cambiante, la interdependencia ruso-europea aún se mantiene como una de las bases mas profundas que explican el desarrollo del conflicto en Ucrania y las consecutivas búsquedas de una solución diplomática por parte de algunos actores que tanto tienen que ganar como que perder. El drama, sin embargo, no se circunscribe a las regiones del Bajo Don. El gobierno de Ucrania conduce a su país a una hecatombe económica que causará un terrible perjuicio en las ya depauperadas condiciones de vida y trabajo en las regiones occidentales y centrales del país. Según el Fondo Monetario Internacional, el Producto Interior Bruto ucraniano descendió un 6’9% durante el año 2014, y volverá a caer un 5’5% en el 2015. Tanto es así, que la institución ha acordado facilitar un total de 15.500 millones de euros como asistencia financiera a Kiev; dinero que con toda probabilidad terminará en las arcas de un puñado de oligarcas o destinado a la compra de armamento para sostener el conflicto en el Este, bajo la creencia ilusoria de que de ese modo se logrará alcanzar una resolución de la Guerra Civil que en nada beneficiará a la mayoría de la población del resto del país.

Unidad y Lucha 13

Abril 2015

Internacional

Elecciones Fueron comunistas los/as que israelíes, vencieron al solo puede ganar el sionismo

fascismo

FERRÁN NIETO/

as elecciones al Knéset, parlamento de la entidad sionista de Israel, no han supuesto ningún cambio de gobierno. Benjamin Netanyahu, del derechista Likud, se ha impuesto a los laboristas de la Unión Sionista. La victoria del Likud, con 30 escaños sobre un parlamento de 120, ha forzado pactos de gobierno con diferentes partidos minoritarios, fundamentalmente de diferentes facciones ultraortodoxas como Israel Beintenu o Bayit Yehudi, para conseguir la mayoría necesaria. La tercera fuerza política, la Lista Conjunta, es la representante de la población árabe en los territorios ocupados por la entidad sionista, que con 13 diputados, no deja de ser una fuerza simbólica en un parlamento dominado por el sionismo y la ortodoxia religiosa judía. El Frente Popular para la Liberación de Palestina, en una declaración del pasado 18 de marzo, define como el resultado electoral ejemplifica claramente el carácter racista de la sociedad sionista. El FPLP señala igualmente que es necesario abandonar cualquier ilusión ante unas eventuales negociaciones de paz y que el ocupante sionista sólo puede ser derrotado si se construye una estrategia nacional unificada de resistencia en todos los frentes y se termina con la división interna de las fuerzas palestinas, las cuales deben confluir bajo un programa unificado en el marco de la OLP. El nuevo gobierno que salga elegido por este parlamento acentuará la agresividad contra la población palestina, tanto la que vive bajo ocupación como la que vive bajo administración palestina en Gaza y Cisjordania, ya que el propio proyecto de invención y creación de una nación judía precisa de la desaparición física de la población árabe para así construir el Estado Judío. Además, el sionismo tiene como proyecto final la construcción del “gran Israel” que comprenda los territorios comprendidos entre el Nilo y el Éufrates, lo cual explica, en parte, la

implicación israelí en los conflictos de Siria e Irak, prestando apoyo directo al ELS y al DAESH, en alianza con las monarquías árabes del Golfo Pérsico. Pero sería un error considerar a la entidad sionista como una potencia autónoma. Israel está subordinado a los Estados Unidos, y aunque respecto a Irán han mostrado ciertas confrontaciones verbales, la entidad sionista actúa a modo de portaviones yankee en la región y como suministrador de ayuda militar y mercenarios en conflictos sobre los que los USA no pueden intervenir abiertamente. Los y las comunistas no podemos justificar la existencia de un estado basado en el apartheid y la limpieza étnica como medio de construcción de una nueva “nación judía”. En Palestina han convivido durante siglos árabes de diferentes religiones y etnias, y la justa reivindicación de un Estado Palestino laico, democrático y unificado, que permita el retorno de los refugiados es la única salida a la cuestión palestina. La propia esencia de Israel es la de portaviones del imperialismo en la región y, al igual que la Unión Europea, no es ni reformable ni humanizable. El apoyo a la resistencia Palestina es tarea fundamental de los y las comunistas, luchar contra la entidad sionista es luchar contra una pieza fundamental del imperialismo atlantista, articulado por la OTAN y la UE y bajo hegemonía de los Estados Unidos. El aumento de las confrontaciones interimperialistas a lo largo y ancho de nuestro planeta es consecuencia directa de la profunda crisis que vive el capitalismo, con nuevas potencias emergentes que disputan la hegemonía a los EEUU, que reacciona de forma cada vez más agresiva buscando garantizar sus intereses geopolíticos, energéticos y económicos. La pequeña y hermosa Palestina sufre de forma desgarradora la brutalidad del imperialismo, nuestro deber es darle toda la solidaridad y apoyo a nuestro alcance.

ALVARO LUQUE /

E Rojo.

n mayo de este año se cumplen 70 años de la victoria popular contra el nazifascismo, 70 años de la liberación de Berlín por parte del Ejército

El 9 de mayo, según el huso horario en oriente, el ejército nazi capitulaba ante el Mariscal Georgi Zhúkov. Se daba por finalizada en Europa la llamada 2ª Guerra Mundial por la historiografía liberal. La rendición ante el Ejército Rojo y el izado de la hoz y el martillo sobre el Reichstag fueron y son un símbolo del papel que jugó el Movimiento Comunista en la lucha contra el fascismo. Un rol fundamental que es ignorado y camuflado en la actualidad y que si buscamos el papel de otros movimientos de “izquierdas” sonrojaría a más de uno/a. Algún día habrá que analizar quien luchó contra el fascismo y quien no, pero eso es otro debate. 70 años después de dicha foto si hiciéramos una encuesta sobre quien venció a la Alemania nazi o sobre el papel de los/as comunistas en esa lucha, las respuestas serían radicalmente distintas por países y clases sociales pero además cambiarían si la hacemos en el 2015, que si la hubiéramos hecho en 1946. La historiografía liberal-burguesa se ha encargado en situar el acento en determinados hechos históricos buscando magnificar el papel de los EEUU en dicha lucha. Han manipulado la Historia para que el desembarco de Normandía sea el acontecimiento crucial en la guerra y el Ejército Rojo parezca el ejército ocupante. Mienten al no decir que el desembarco fue un año y medio después de la primera derrota nazi en la batalla de Stalingrado (febrero de 1943) y al “olvidarse” comentar que los PC’s llegaron al poder arrasando en diversas elecciones. ¿Pero es esta la única mentira 70 años después? No, el proceso de manipulación va más allá y se busca, y en parte se ha conseguido, desvirtuar el fascismo. Durante la Guerra Fría, la burguesía y sus intelectuales consiguieron lanzar el concepto del “totalitarismo” para situar en el mismo plano y como iguales al

fascismo y al comunismo. La clave estaba en decir que dichos estados eran diferentes a una dictadura militar de derechas para así justificar el apoyo de los EEUU a las dictaduras militares en Chile, Grecia, etc, y seguir aparentando que eran los grandes vencedores contra el nazismo. Se creaba así un nuevo concepto ideológico que respondía a unos intereses concretos para infravalorar el papel de la Unión Soviética en el antifascismo y justificar la política imperialista de los EEUU. En la actualidad el concepto está muy en boga por izquierdistas y modernos/as que tratan de mirar hacia otro lado ante la foto de la bandera comunista en el Reichstag. Gracias al desclasamiento ideológico que vivimos, dicho concepto ha conseguido gran parte de su propósito. Hoy en día el fascismo no está asociado a un fenómeno sociopolítico concreto, con un análisis de clase y económico detrás. La tergiversación hace que se utilice el fascismo casi como concepto-paraguas donde todo cabe, “¿no estas de acuerdo conmigo? ¡eres un fascista!”, “¡comunista-fascista!”, etc. Lamentablemente, esta manipulación no existe sólo en la prensa burguesa sino en muchas organizaciones de “izquierdas” para atacar expresiones organizativas del comunismo como son; la organización colectiva, el centralismo democrático, la disciplina consciente, la dictadura del proletariado, etc. La cuestión es que cuando se pierde una posición en un frente de masas ante la lucha del Partido Comunista, el recurso suele ser ese. 70 años después de que el Ejército Rojo y el Movimiento Comunista vencieran al nazifascismo, tenemos que poner en valor que la liberación de Berlín fue algo más que una foto. Detrás de todo aquello estaba el socialismo y la dictadura del proletariado, la lucha colectiva de la clase obrera y los pueblos con sus respectivos Partidos Comunistas a la cabeza. 70 años de manipulación ideológica no pueden esconder una realidad histórica, el comunismo no es fascismo y fueron comunistas los/as que vencieron al fascismo.

14 Unidad y Lucha

Abril 2015

Vida de Partido

Celebrada la IV Conferencia Nacional del PCPC

l pasado sábado 28 de marzo se celebraba en la isla de Tenerife la IV Conferencia Nacional del Partido Comunista del Pueblo Canario con la asistencia de militancia de las islas de Tenerife, Gran Canaria, Lanzarote y La Palma. El proceso conferencial se abrió hace unos meses con la recepción por parte de las bases del Partido en Canarias del borrador de tesis y de la rendición de cuentas del Comité Nacional saliente. En una primera fase el debate se desarrolló en las células, luego en los plenarios insulares y, por fin, en la propia reunión conferencial en La Laguna. El saldo sólo puede ser catalogado como positivo dada la implicación de la militancia en los debates y aportaciones al texto definitivo y el alto grado de consenso ideológico y táctico del activo partidario en Canarias. Una vez finalizado el debate de las enmiendas a las tesis presentadas, se llevó a cabo la elección de un nuevo Comité Nacional. Esa nueva dirección

nacional combina la experiencia de camaradas con más años de militancia y de responsabilidades en órganos de dirección con la juventud y el brío propios de nuevos y nuevas camaradas que poco a poco van dando el relevo generacional. Los retos del nuevo Comité Nacional son ambiciosos: proseguir con la tarea de fortalecer al Partido a nivel organizativo, político e ideológico y, a la vez, extender la organización partidaria al conjunto del Archipiélago. Sin duda alguna, a partir de esta IV Conferencia Nacional, el PCPC se encuentra en mejor disposición aun para enfrentar la guerra general que la burguesía ha desatado contra la clase obrera y los sectores populares, que alcanza niveles especialmente dramáticos en las Islas Canarias. Como se repitió en más de una ocasión, necesitamos un Partido a la ofensiva, queremos un Partido a la ofensiva y somos un Partido a la ofensiva.

Análisis de las elecciones autonómicas del Partido Comunista del Pueblo Andaluz-PCPE

n un primer análisis de las elecciones autonómicas 2015, el Comité Ejecutivo del PCPAPCPE, no cabe sino felicitar a la militancia del Partido por el trabajo desarrollado durante la precampaña de elaboración de candidaturas comunistas y durante la campaña para llevar, luchando contra el silencio mediático, a todos los rincones de Andalucía el mensaje del Partido. A pesar de las dificultades que seguimos teniendo, hemos avanzado en organización y coordinación de la campaña. Este esfuerzo y trabajo militante es el mismo demostrado en otras luchas, ya para los comunistas el fin no son las elecciones, que las consideramos un frente de lucha más, sino influir, organizar y luchar junto con el pueblo trabajador. A la espera del análisis que hagan las células de bases y el Comité Central, se puede adelantar que la experiencia ha servido para incrementar nuestra influencia e incluso nuestra militancia con

nuevas incorporaciones que han captado nuestro mensaje de que nuestro compromiso con la revolución, el socialismo, y el comunismo va más allá de una elecciones dentro de marco de dominación burgués, lo que hace que los apoyos recibidos siendo modestos no sea despreciables. El resultado en número absoluto de votos obtenido en la campaña es ligeramente inferior a las anteriores elecciones andaluzas, pero este número de votos no refleja el gran esfuerzo realizado por nuestra militancia, ni es el resultado que la clase obrera andaluza necesita en la actual situación. Ha aumentado en 3 puntos el índice de participación a nivel general, pero aún quedan amplios sectores que, por diversas circunstancias, no han querido participar en el proceso electoral, sin que el Partido haya tenido la capacidad para llevar nuestra alternativa a esos colectivos para conseguir incorporarlos a la lucha. Por eso es necesario mejorar el trabajo partidario en la explicación del

proyecto, en ser capaces de profundizar en la propuesta del Partido, en la creación de los Comités de Unidad Obrera, y en la construcción del Frente Obrero y Popular por el Socialismo. Todos los Partidos, incluso el PSOE, que ha sido el Partido más votado, han perdido votos. Cuando en el 2012 el PSOE sacó 47 diputados, se consideró una derrota y sin embargo ahora con 118.881 votos menos y los mismos escaños, se considera una victoria, gracias a una base clientelar fija y al muy burgués y tramposo sistema d’Hont. El PP, que ha perdido 506.665 votos, ha pagado su desgaste produciendo una disgregación del voto de derecha entre opciones, igual o más reaccionaria que el propio PP (ej. Ciudadanos, Vox, Falange, etc.), evidenciando la radicalización de la lucha de clases y demostrando que la proletarización de la pequeña burguesía los lleva a planteamientos filofascistas. Podemos ha logrado el objetivo marcado por lo poderes económicos y

a la

prensa

mediáticos que lo auparon, de destruir a IU, y proteger el flanco izquierdo del sistema, pero queda lejos de su propio objetivo de romper el bipartidismo. IU ha sufrido las consecuencias de su deriva más y más derechosa así como de su participación en la Junta, donde se ha dedicado a gestionar la crisis del capital, olvidándose del “Rebelate”. Ha perdido 164.445 votos y se ha quedado con cinco diputados. Nuestro Partido sigue en la lucha en defensa de los derechos de los trabajadores, por la defensa de los servicios públicos frente a las medidas privatizadoras, por la reforma agraria integral, por la nacionalización de la banca y los sectores estratégicos, por la salida del €, la UE, la OTAN, por una República Socialista de carácter confederal, etc., y hacemos un llamamiento a la clase obrera y capas populares de Andalucía para unir las luchas y organizar victorias.

revolucionaria

Suscripción anual a:

UNIDAD Y LUCHA (11 números al año) España 10 euros, Europa 16 euros, PROPUESTA COMUNISTA, revista política del PCPE (3 números/año) España 20 €, Orden de domiciliación bancaria: Nombre del titular Ciudad CP

DNI Provincia

Datos de la cuenta donde se quieren cargar las cuotas: Entidad Giro postal o ingreso en cuenta: 2100 / 7029 / 40 / 0200033373 Entidad Bancaria: La Caixa

Dirección Teléfono Oficina DC

resto del mundo 22 euros. resto del mundo 25 €, suscripción de ayuda 30 €

Email Nº de Cuenta

Enviar a PCPE: C/ Miguel de Sande Narciso nº6 Bajo Vallecas Madrid Enviar a PCPE: C/ Miguel San Narciso nº6 Bajo28.018 Vallecas O enviar a: finanzas@pcpe.es 28.018 Madrid

Unidad y Lucha 15

Abril 2015

Cultura Travelling

ROSEBUD

THE ACT OF KILLING

l finalizar la Segunda Guerra Mundial Indonesia (150 millones de habitantes en aquel momento) proclamó su independencia en 1945. Concluían así tres siglos y medio de colonialismo holandés y con ellos centenas de años de saqueo de sus recursos naturales: oro, cobre, petróleo, etc. Ahmed Sukarno, gran líder de la lucha por la independencia, tras cuatro años de combates para impedir que holandeses e ingleses ocupasen de nuevo el territorio indonesio, se convierte en Presidente del país asiático en 1949. Se inicia entonces - con el apoyo del poderoso Partido Comunista Indonesio (PKI) - una política popular y antiimperialista que a todas luces no gustó a los Estados Unidos, el nuevo amo del mundo. Disgusto que se concretizó, después de años de injerencias y provocaciones de la CIA, en un sanguinario golpe de estado militar que derrocó al Presidente Sukarno y exterminó a más de 1 millón de comunistas. Es precisamente de ese exterminio - de ese genocidio - que nos habla el espeluznante (y mido mis palabras) documental The Act Of Killing (El Acto de Matar), del cineasta tejano Joshua Oppenheimer (Texas, 1974), producido por Dinamarca y Noruega, rodado en 2012 y ahora disponible en formato DVD. Alucinante y pavoroso viaje La película no escatima metraje (115 minutos en su versión comercial, 159 en versión extendida) para, y ahí reside la fuerza del filme, contarnos a partir del testimonio de algunos asesinos que aún viven las atrocidades que cometieron con los comunistas hace exactamente 50 años. Así relajados, seguros de sí mismos y orgullosos de lo realizado, paramilitares, miembros de los escuadrones de la muerte y mafiosos sádicos y sin escrúpulos van recreando con las gentes del lugar los asesinatos, torturas, violaciones, decapitaciones, etc. sin que, ni los ciudadanos ni los homicidas, manifiesten el menor sentimiento de culpabilidad. Al contrario, cuando se les pregunta sobre si tienen conciencia de que lo cometido son crímenes contra la humanidad, responden con ci-

FICHA DE FORMACIÓN

Área Ideológica del CC del PCPE

El fenómeno de la alienación nismo inusitado que son los vencedores quienes determinan qué son crímenes contra la humanidad. Dos momentos del documental me parecen particularmente odiosos, crueles y desconcertantes, uno cuando en una emisión de televisión donde se desarrolla un debate con estos asesinos -considerados hoy en Indonesia como héroes - la presentadora explica con toda naturalidad que estos individuos han perfeccionado la matanza de comunistas con métodos más eficaces y menos dolorosos. Y otro cuando en el transcurso de un discurso pronunciado por el actual vicepresidente indonesio ante paramilitares de Juventud de Pancasila este elogia el trabajo de la mafia e incita a que se apalee a todo oponente. Al final del alucinante y pavoroso viaje, y tras frotarnos los ojos para cerciorarnos que lo visto en la pantalla es verdad, uno se pregunta ¿cómo en nuestra época se ha podido construir una sociedad sobre el desprecio del ser humano, la ausencia de valores, la corrupción y el terror? ¿Por qué las instituciones internacionales defensoras de los derechos humanos, tan dispuestas a hacerlos respetar en otras latitudes, miren aquí para otro lado?, y sobre todo, ¿Por qué estos crímenes contra la humanidad, cometidos por intereses espurios, permanecen impunes y no se condena a Estados Unidos verdadero artífice de tan enorme barbarie? Preguntas todas que sin embargo no plantea Joshua Oppenheimer. Una pena, pues si se hubieran abordado, incluidas las respuestas pertinentes, el extraordinario documental no tendría desperdicio alguno.

Literatura

imprescindible

SKLOVSKI Y SU ADMIRACION POR EISENSTEIN

uando aun el cine, un tanto balbuciente, empezaba a despuntar en los años veinte, el cine soviético supondrá un salto de gigante en la historia cinematográfica. ViktorSklovski se preocupa por la relación entre cinematografía y literatura en 1923. Escribió sobre la teoría de la prosa, acerca de Tolstoi, en torno a Dostoievski. Participó en guiones como el de la película Según la ley de Leon Kulechov en 1926. Esbozó la ideade extrañamiento y desautomatización en la obra artística. Existe un librito suyo que se titula “Cine y lenguaje”. Es consciente que los debates entorno a la dicotomía kantiana forma/contenido tendrían que salir de ese círculo infernal. Porque, claro está , no se puede concebir la forma sin contenido ni el contenido sin la forma. Examina desde la música, la pintura, la literatura. Empieza a interesarle la relación de la técnica y la semántica, cuando a penas si se concebía la semiótica. Desbroza alusiones a Pushkin, Shakespeare, Dickens, en torno al argumento en el cine,la relación poesía/prosa/cine, explicación de las leyes del cine, el encuadre cinematográfico, el lenguaje fílmico, análisis de las obras de Pudovkin, una atención especial al mundo inabarcable de Eisenstein y finaliza con una carta a Chaplin. SKLOVSKI. CINE Y LENGUAJE. ANAGRAMA. BARCELONA 1971

l concepto “alienación” constituye uno de los pilares fundamentales del marxismo-leninismo. Bajo la categoría alienación resume Marx la relación de extrañamiento que se produce entre la clase obrera y el fruto del trabajo bajo condiciones capitalistas de producción. Dejando a un lado los planteamientos de la filosofía idealista a este respecto (sintetizado, por ejemplo, en Hegel, en una especie de despliegue de la Idea que se autodespoja para ser Naturaleza), para el marxismo-leninismo la raíz de la alienación hay que buscarla no en el mundo de las ideas, sino en la base material que relaciona a los seres humanos entre sí y con la naturaleza. Marx, en los Manuscritos económico-filosóficos, explica que con la aparición de la propiedad privada de los medios de producción (del Estado y las sociedades de clases, en una palabra) el fenómeno de la alienación entra a formar parte de la vida habitual de la fuerza de trabajo, a la que superpone como una entidad natural, y no como lo que en realidad es: un fenómeno histórico con una base material concreta. Desde el mismo momento en que el trabajador/a no es dueño del medio de producción al que está atado: “El objeto que el trabajo produce, su producto, se enfrenta a él como un ser extraño, como un poder independiente del productor…Esta realización del trabajo aparece en el estadio de la Economía Política como desrealización del trabajador, la objetivación como pérdida del objeto y servidumbre a él, la apropiación como extrañamiento, como enajenación”. (Manuscritos de economía y filosofía) Ello es así porque la fuerza de trabajo se convierte en una mercancía que, al igual que las demás, se compra y se vende al mejor postor. Su comprador obliga al trabajador/a a generar tanto trabajo objetivado como pueda, siempre por encima del valor de la propia fuerza de trabajo (plusvalía). En El Capital profundiza en el mismo sentido introduciendo el concepto de fetichismo de la mercancía, del que ya hablamos en el UYL de enero. Decíamos en aquella ocasión: “La cuestión reside en la forma-mercancía que adquieren los productos del trabajo humano que, aunque son reflejo de las características sociales de su proceso de producción, se presenta, a ojos del productor, como características naturales de los productos mismos, no de su propio trabajo, velando así las relaciones sociales bajo las cuales se producen las mercancías”. Así, el trabajador/a se objetiva por medio de su trabajo, pero en esta objetivación el propio productor se aliena de su producción: el producto de su trabajo no le pertenece, llegando a convertirse en una especie de esclavo de su propio trabajo. En última instancia, este proceso desemboca en aquello que Marx resumió en una célebre frase: “El trabajador se convierte en una mercancía tanto más barata cuantas más mercancías produce. La desvalorización del mundo humano crece en razón directa de la valorización del mundo de las cosas” Como son las condiciones materiales de existencia las que condicionan el ser social, y no a la inversa, esta alienación entre el productor y su producto acaba por afectar a la propia conciencia que los y las trabajadoras se forman sobre su papel en el modo de producción. Se conforma, pues, una falsa conciencia que le impide comprender en toda su extensión la raíz de esa explotación y acaba por asumir como naturales, inmanentes, lo que no son más que las formas concretas e históricas que adquiere la explotación de la fuerza de trabajo en los distintos modos de producción clasistas. Esa falsa conciencia se expresa, en lo concreto, en una concepción errónea del Estado, al que se presenta como neutral, de las propias clases sociales (a las que se pretende inexistentes) o a la pretendida igualdad entre clase obrera y burguesía, así como el desconocimiento del papel histórico de emancipación que la clase obrera tiene que protagonizar. La única forma de volver a restablecer la unidad entre el productor y el producto de su trabajo reside en la superación de los modos de producción clasistas sustentados en la propiedad privada de los medios de producción y su sustitución, no por una ilusoria—y reaccionaria en lo económico—vuelta a atrás en la rueda de la historia hacia la comunidad primitiva, sino en la superación dialéctica del modo de producción capitalista y su sustitución por el modo de producción comunista.

Unidad y Lucha 16

Abril 2015

Contraportada

LA MINERÍA SE LEVANTA

R.M.T.

El mes de marzo comenzó una nueva batalla de los mineros por el futuro del sector. Los trabajadores de la Hullera Vasco Leonesa, de CIDSA y de Peal han logrado, por ahora, el archivo del Expediente Temporal de Regulación de Empleo que trató de imponer la empresa. Los trabajadores de Roel Hispánica, subcontrata de UMINSA (Grupo Alonso), luchan contra el ERTE en la minería a cielo abierto de Fabero (León). A su vez, se levantan negros nubarrones sobre las explotaciones mineras de Cerredo (Asturias) La primera batalla de una guerra que llegará a 2018. La pugna entre las empresas eléctricas y las mineras ha entrado en una nueva fase. Los acuerdos alcanzados en Octubre de 2013, en el “Marco de Actuación para la minería del carbón y las comarcas mineras en el periodo 2013 – 2018”, trajeron cierta calma al sector tras las importantes huelgas mineras de 2012. Sin embargo, el pulso de las empresas eléctricas, que mantienen su negativa a la compra de carbón nacional, y su papel predominante en el capitalismo español, con una gran influencia en los sucesivos gobiernos, han vuelto a poner en jaque al sector minero. Los Reales Decretos aprobados por el gobierno para garantizar la compra de un cupo de carbón nacional por parte de las eléctricas fueron recurridos por éstas, a lo que se suma en constante atraso en el pago de las ayudas a las empresas mineras y la posición dominante del capitalismo alemán en el seno de la Unión Europea, pues mientras se trata de imponer el cierre de la minería en España lo cierto es que la producción alemana de carbón va en constante aumento. Cabría preguntarse, entonces, cuál es el factor que ha obligado a los sucesivos gobiernos a mantener, aunque sea agonizando, al sector minero. No ha sido la presión de los empresarios mineros lo que ha mantenido las explotaciones que quedan, lo determinante ha sido y será la combativa lucha de la clase obrera minera, el apoyo masivo con que cuenta en las comarcas y cuencas mineras y la solidaridad y simpa-

tía que genera en amplios sectores de la clase obrera de todo el país. Hoy, a la espera de que el gobierno apruebe un nuevo mecanismo que garantice la compra de carbón nacional, se desarrollan las primeras batallas de una lucha general que se prolongará para la minería privada, al menos, hasta el año 2018. De ahí la importancia de valorar correctamente lo que está sucediendo en el sector para dar pasos firmes que garanticen la victoria en esta lucha.

Por un frente unido de la clase obrera minera. Los comités de empresa de las diferentes empresas han dado pasos correctos ante los Expedientes de Regulación. En primer lugar por la unidad en su seno, lejos de estériles batallas de sigla que pudieron caracterizar otros momentos. En segundo lugar por la negativa a aceptar los ERTE, lo que obligó a la Hullera Vasco – Leonesa y sus contratas a retirarlos. En tercer lugar por el papel de las asambleas de trabajadores, donde en un nítido ejercicio de democracia obrera los cuartos de aseo (en los que se reúnen los trabajadores de cada relevo) mandan. A lo anterior se sume el hecho de que los mineros de las diferentes empresas tengan claro que, con independencia de las particularidades de cada empresa, todos ellos enfrentan una misma lucha. Por tanto, se va generando un frente unido de los trabajadores de la minería privada que se extiende desde Cerredo hasta Santa Lucía de Gordón, y que en los próximos meses debe ampliarse al conjunto de las empresas mineras

del país haciendo un esfuerzo especial para que se sume a la lucha la plantilla de la minería pública, la plantilla de HUNOSA, pues es evidente que la batalla que hoy se libra en la minería pública pronto se trasladará a las cuencas mineras asturianas. Si los mineros de la privada pierden la batalla, los compañeros de HUNOSA se verán seriamente debilitados para las luchas que les depara el futuro cercano; por lo que debe extenderse con claridad la consigna de unidad de toda la minería, todos mineros, todos unidos, todos en lucha por el futuro.

Por la unidad combativa de toda la clase obrera. Pero la lucha debe trascender a la minería. Es necesario forjar la más amplia unidad de los trabajadores y trabajadoras de distintos sectores y, en ese sentido, se han dado importantes pasos al haber implicado a los comités de empresa de algunas empresas eléctricas en la lucha, como ha sido el caso de la térmica de Compostilla. La misma importancia tiene el que los trabajadores de Everest, que junto a los mineros convocaron una importante y exitosa manifestación el pasado 22 de Marzo bajo el lema “Salvemos la mina y Everest. Por el futuro de León”, y otras empresas en lucha se unan en el combate. En los próximos meses habrá que incrementar las acciones dirigidas a forjar esa unidad combativa de la clase obrera, de la que debe renacer un sindicalismo de clase que tenga por bandera la unidad, en papel determinante de la asamblea de trabajadores y la negativa a aceptar cualquier retroceso, tomando conciencia de que quien todo lo produce debe poder decidirlo todo y que quienes realmente sobran son los explotadores.

La única solución es la nacionalización. Los episodios que venimos analizando confirman que, al igual que en otros sectores de la economía, la única solución a largo plazo para el sector energético es la nacionalización.

La lucha general contra el capitalismo y los niveles de miseria a los que está condenando a las masas obreras y populares, debe concretarse en un programa reivindicativo propio que exija que el conjunto de medios de producción concentrados en manos de un puñado de oligarcas pasen a manos de los trabajadores como solución definitiva que garantice la pervivencia de un sector estratégico en la economía del país, el futuro de las comarcas mineras y el respeto a los derechos de la clase obrera.

¡Solidaridad! En las próximas semanas la lucha minera se intensificará. Y junto a ella se intensificará la represión estatal contra los mineros. Cada manifestación, cada corte de carretera o vías férreas, debe ir acompañado de una ola de solidaridad en los distintos sectores productivos que se extienda por todo el país. Porque la represión va a ser tremendamente dura, como lo está siendo al tratar de encarcelar a los cinco compañeros de Cerredo sobre los que penden en estos momentos importantes penas de prisión. Desde las páginas de Unidad y Lucha exigimos nuevamente la libertad sin cargos para todos los mineros represaliados, y saludamos con entusiasmo esta nueva fase de lucha minera, con la que trataremos de contribuir con todos los medios a nuestro alcance.

¡Adelante mineros, hasta la victoria!