UyL nº 359 Marzo 2018 by unidad lucha

¡Proletarios/as de todos los países, Uníos!

Mensual Precio 1€ Marzo 2018 nº 359 M-2588-2013

Órgano del Comité Central del Partido Comunista de los Pueblos de España · PCPE

¡Unidad y Lucha!

www.pcpe.es www.unidadylucha.es

Luchas obreras - TRABAJADORAS DEL HOGAR INTERNAS, NUEVA FORMA DE ESCLAVITUD - CONTRATACIONES FRAUDULENTAS EN CORREOS -DESPIDOS SERVEF

pag.8 pag.9

unidadylucha@pcpe.es

Actualidad PENSIONES Y LEY DE SOSTENIBILIDAD pag.2 PRISION PERMANENTE REVISABLE pag.4 INVIERNO Y POBREZA ENERGÉTICA (SUBIDA DE LA LUZ ) pag.5

EL CONFLICTO SOCIAL EVIDENCIA LA

FALSEDAD DEMOCRÁTICA DEL CAPITALISMO ESPAÑOL

pag.3

Vida de Partido Mujer

ESPECIAL 8 DE MARZO

pag.16

-8 DE MARZO: ¿HUELGA? -Otra mujer pionera: MATILDE DE LA TORRE

pag.7

LA RETIRADA DE LA CRUZ FASCISTA DE CALLOSA DE SEGURA: Un pequeño gesto, una gran victoria pag.13

III CONFERENCIA DE ORGANIZACIÓN pag.14

Unidad y Lucha

Marzo 2018

Actualidad

EL FACTOR DE SOSTENIBILIDAD, nuevo robo a los pensionistas

JOSE MARI LUCAS

l 26 de diciembre de 2013 el BOE publicaba la Ley 23/20/2013, reguladora del Factor de Sostenibilidad y del Índice de Revalorización del Sistema de Pensiones de la Seguridad Social El Factor de Sostenibilidad se aplicará a las pensiones de jubilación del sistema de la Seguridad Social que se causen a partir del 1 de enero de 2019, decía. Queda por lo tanto un año para intentar parar con lucha esta medida tan criminal, injusta e inhumana. Como ha señalado Tomás Burgos, Secretario de Estado para la Seguridad Social: “Las pensiones bajarán desde el año 2019. El Gobierno establece fórmulas matemáticas de insuficiencia de recursos para establecer las cuantías de las pensiones desde 2019 y ya se podrá ver cuánto bajarán en el simulador de la seguridad social”. A buen entendedor con pocas palabras bastan. El Factor de Sostenibilidad es un eufemismo, otro mas, porque no sostiene nada, al revés reparte desde el día de la jubilación nuestra calidad de vida inversamente proporcional a la esperanza de vida. El gobierno en su mentirosa y siempre cínica argumentación para robar, explotar, engañar, etc, etc a la clase obrera y los sectores populares dice: “La evo-

lución que se está experimentando en España con una elevación prevista de la esperanza de vida y bajas tasas de natalidad son riesgos a los que se enfrenta nuestro sistema de pensiones. Además, concurre una circunstancia excepcional, en los próximos años, y es que accederá a la jubilación la generación denominada del «baby boom» con lo que eso supone de incidencia en el aumento en el número de pensiones durante un periodo dilatado de tiempo (2025-2060). A la desfavorable evolución demográfica se le une una intensa crisis económica que ha anticipado varios años la aparición de déficits en las cuentas de la Seguridad Social, lo que ha supuesto tensiones económicas añadidas en el corto plazo a pesar del importantísimo esfuerzo de financiación derivado de la decisión del Gobierno de que el Presupuesto del Estado asuma el cien por cien del gasto de las prestaciones no contributivas. Todo esto hace necesario que, si se quiere mantener un sistema de pensiones público, de reparto y solidario, se incorporen medidas adicionales a las previstas en las leyes en vigor, pero circunscritas a las recomendaciones del Pacto de Toledo, y que se aceleren aquellas que ya habían sido introducidas en nuestra normativa de Seguridad Social, como es el caso del factor de sostenibilidad.

Es decir achacan la crisis financiera de la Seguridad Social a la crisis capitalista generada por ellos y la crisis demográfica al “delito” de vivir mas años y de vivir mas personas. Son tan cínicos que para vender la privatización de los fondos de pensiones – deficitarios- argumentan que es necesario privatizar en todo o en parte las aportaciones a fines de pensiones del futuro, por eso ayudan a estos fondos con medidas fiscales , a costa de todos los españoles, y con medidas fiscales atractivas,también a costa de los españoles. El Factor de Sostenibilidad es absolutamente coherente con las directrices de la Unión Europea. Como señala el gobierno en el argumentario del BOE: “Esta norma es coherente con las diversas recomendaciones contenidas en diversos instrumentos y documentos de las instituciones de la Unión Europea, como el “Libro Blanco 2012: Agenda para unas pensiones adecuadas, seguras y sostenibles”, completado con otros documentos como el «Informe de envejecimiento 2012» o «Adecuación de las Pensiones en la UE 2010-2050», todos ellos enmarcados dentro de la Estrategia Europa 2020, que constituye el referente para la coordinación de las políticas económicas de los Estados miembros y el ámbito desde el que

se impulsa una política de orientación y coordinación de esfuerzos para afrontar el reto del envejecimiento y su impacto sobre los sistemas de protección social”. El sistema público de pensiones en España era básicamente aceptable, siempre y cuando hubiera unos mínimos de empleo fijo y que estos tengan unos mínimos de calidad. El sistema de pensiones ha sido víctima de las políticas económicas y laborales del Partido Socialista Obrero Español (PSOE) y del Partido Popular (PP). Por cierto, también aplaudidas por la derecha extrema de Ciudadanos (Cs). Han sido y son sus políticas económicas y laborales las que han llevado a dilapidar el Fondo de Reserva de la Seguridad Social. El sistema de pensiones tiene dos mecanismos que garantizan su sostenibilidad: 1) La constitución del fondo de reserva con los superávits de las aportaciones y 2) la obligación del estado para cubrir las carencias de cotizaciones. Pues bien, para empezar no todos los superávits en la historia de la seguridad social de los últimos 40 años se llevaron al fondo de reserva –que no existía antes del año 2000– y esto es importante recordarlo cuando ahora nos dan en forma de préstamos un fondo para cubrir el llamado déficit.

Desde el Año 2000, hasta el 2011, en tan solo 11 años este fondo se fue incrementando en su dotación con los excedentes de los ingresos que financian las prestaciones contributivas, nuestras cotizaciones, hasta llegar a 66.815 millones de euros de superávit en el 2011. A esta enorme cantidad de dinero tendríamos que añadirle bastantes miles de millones más a cuenta de: a) las bonificaciones y exenciones a la Seguridad. Social a los empresarios para la creación de empleo que jamás crearon.Gastos que jamás tendrían que haber salido de la caja. b) Y de una deuda histórica por parte de las finanzas del estado a la tesorería de la Seguridad Social que supera el medio billón de euros que fueron destinados en diferentes momentos en los últimos 40 años a gastos que no tienen nada que ver con la seguridad social. Si no hubieran aplicado esas políticas antiobreras y antipopulares, hoy tendríamos una buena bolsa de millones de euros para paliar el efecto del desastre económico generado por el capitalismo mundial, europeo y español, que no es más que una fiesta financiera obscena que acabo en un desastre económico en el cual se socializaron las pérdidas de la gran banca de manera dramática para las clases populares.

degenera en historias de piedras, detenciones, botes de humo, pelotas de goma y muertos, como Rushdie, el tío del pequeño Mohamed. Y en cada ocasión, la adolescente Ahed Tamini, poniendo en riesgo su propia vida, coge con determinación su móvil y graba sin parpadear las cargas brutales del ejército invasor sobre su familia y camaradas. Después cuelga las impactantes imágenes en su canal de You Tube, convirtiendo la cámara –como ella misma dice - en “un arma contra la ocupación israelí, y para contrarrestar su propaganda que intenta, con la colaboración de los poderosos medios de comunicación occidentales, identificar a los palestinos con terroristas”.

calle para manifestar su cólera contra tamaño desafío. Los enfrentamientos con el ejército israelí, armado hasta los dientes, tampoco se hicieron esperar. Rápidamente las piedras lanzadas por los habitantes de la humilde aldea contra las fuerzas represoras silbaban por doquier; y las balas de acero envueltas en goma, de 6 cm de longitud y 3 cm de diámetro, disparadas por la impávida soldadesca sionista, herían y hacían sangrar a numerosos/as palestinos/ as. Uno de esos proyectiles asesinos impactó contra el joven Mohamed, el hermano de Ahed, destrozándole el rostro y dejándole en coma sobre la tierra lacerada de aquella estoica hondonada. Ahed Tamini, cerca de él en aquel instante, no pudo contener su indignación al ver caer de bruces a su hermano pequeño, y sin mediar palabra alguna, cerró con fuerza sus puños, apretó sus dientes con enorme rabia y, envuelta en su largo cabello rubio y rizado de fiera leona, se abalanzó sobre el esbirro del ejército ocupante mordiéndole y abofeteándole sin tregua ni descanso.

Hoy, esa imagen, símbolo de la lucha de los/as palestino/as contra la ocupación, recorre el mundo entero, como antaño lo hicieron las instantáneas imperecederas de la joven vietnamita, Kim Phuc, quemada por el napalm y huyendo de la barbarie yanqui o la de la paloma blanca posada sobre el hombro de Fidel aquel 8 de enero victorioso de 1959 en La Habana. Pero Ahed Tamini, por ahora, tendrá que pagar por su arrojo y valentía, como ya pagaron injustamente su padre y su prima Nur: en las cárceles de sus verdugos. Los mismos que en un juicio militar a puertas cerradas, y sin garantías judiciales según su abogada Gaby Lasky, le piden por “peligrosa agitadora” diez años de privación de libertad. Suficiente ignominia como para que nosotros/as, desde esta publicación revolucionaria, exijamos - en estas fechas feministas con mayor pasión todavía - la libertad inmediata de esta heroína palestina y el reconocimiento internacional del pueblo y Estado palestinos.

CONTRAA

CORRIENTE

LA JOVEN AHED TAMINI

JOSE L. QUIRANTE

abi Saleh es una aldea de unos 600 habitantes situada en un bonito valle frente a la colonia judía de Halamish, al noroeste de Ramala, en la ocupada Cisjordania. Allí, en una modesta casa vive la familia palestina Tamini: Bassen y Nariman y sus hijos, Mohamed, de 14 años de edad, y Ahed Tamini, de 17 resplandecientes primaveras. Como

UyL

cada viernes, y así desde 2008, año en que los colonos les robaron su manantial de agua obligándoles a disponer solo de 12 horas de agua al día e impidiéndoles bañarse en aquel lugar, los Tamini, junto con las demás familias palestinas del municipio, manifiestan enérgicamente su repulsa a la ocupación israelí. Una presencia insoportable cargada de provocación, despotismo y hostigamiento, que casi siempre

Edita: Partido Comunista de los Pueblos de España. Distribución y suscripciones: P.C.P.E. Redacción y administración: Vía Carpetana ,101 28.047 Madrid Web: www.pcpe.es Dirección: Alba Molina Impresión: Zeroa multimedia S.A.

Heroína palestina Eso es precisamente lo que ocurrió el 15 de diciembre, unos días después de que el presidente del imperio, Donald Trump, declarara Jerusalén como capital de Israel. Un día infernal, dantesco. Los/as palestinos/ as, también los/as de Nabi Saleh, no lo pensaron dos veces lanzándose a la

Consejo de redacción: Secretariado Político Colaboradores/as: Julio Díaz, J.L. Quirante, Sonia Iruela, Lola Jimenez, Miguel Ángel Rojas, Julio Mínguez, Fran Valverde, Victor Lucas, Quique MC Diseño y maquetación: Carlos Torres, Jose Luis Aaedo, Katja Gilly Correctores Alba Molina, Julio Mínguez Distribución y suscripciones: Melquíades Jiménez Vicente

Marzo 2018

Unidad y Lucha

Editorial

EL CONFLICTO SOCIAL EVIDENCIA LA FALSEDAD DEMOCRÁTICA DEL CAPITALISMO ESPAÑOL

a burguesía española pretende celebrar con gran demagogia los cuarenta años de la Constitución del 78. Esa Constitución ha sido convertida por el bloque dominante de poder en seña de identidad de lo que ellos consideran “modélica Transición” entre la forma anterior de la dictadura del capital –dictadura franquista- y la forma actual de la misma –monarquía parlamentaria. Una operación trazada, con bastante antelación a la muerte del criminal Francisco Franco, por la clase dominante (capital financiero, grandes monopolios, el Opus, grupos monárquicos, el aparato militar y policial, etc.), contando con la ayuda cómplice de los servicios secretos de las grandes potencias (la CIA de una manera especialmente destacada). Posteriormente sería la colaboración de la vieja socialdemocracia (especialmente la socialdemocracia alemana) y, también, la valiosa colaboración de las organizaciones obreras que traicionaron sus posiciones de clase (Pactos de la Moncloa), lo que cerraría el círculo que permitió a la burguesía la reconversión “pacífica” de su sistema de dominación hasta una nueva situación de equilibrio. La monarquía española, como resultado de esa Transición, se instaló de nuevo en la jefatura del estado cimentada sobre los crímenes del franquismo y la sangre del heroico pueblo trabajador de este país. Esa es la “legitimidad democrática” de la usurpadora monarquía española. Entre otros agravios podemos citar que nunca la familia de los Borbones ha pedido perdón por todos los crímenes cometidos en su nombre y bajo su amparo, las decenas de miles de personas desaparecidas, y la esclavitud de la clase obrera. Ni siquiera ese mínimo gesto de decencia, aunque fuera tan solo parte de una cínica comedia democrática. En esta misma monarquía parlamentaria, recientemente, el Tribunal Supremo ha avalado la entrega de una medalla policial a la Virgen del Amor. Toda una demostración de los anclajes profundamente reaccionarios de la superestructura ideológica del capitalismo español, donde la Iglesia Católica es parte fundamental del sostenimiento del actual sistema que legitima la explotación de la clase obrera. Junto a ello, este aparato religioso, represivo y opresivo, juega también un papel determinante en el sojuzgamiento de la situación de la mujer en esta sociedad, especialmente de la mujer obrera. También en el tema de Catalunya la única respuesta del capitalismo español es la represión y la violencia. Juicios, prisión y secuestro de la soberanía popular. Pareciera que, últimamente, el capitalismo español se desarrollara a golpe de ciclos de cuarenta años. Primero cuarenta años de crímenes de la dictadura franquista, y luego cuarenta años de monarquía usurpadora de la jefatura del estado bajo forma parlamentaria. Como si de un final de ciclo se tratara, producto de la profunda crisis de acumu-

lación que estalló en 2007, el capitalismo español se encuentra hoy en medio de una vorágine de represión y recorte de todo tipo de libertades, como respuesta desesperada a su incapacidad para contener y/o anular las fuerzas que cuestionan las formas de su actual dominación, y su misma estabilidad como sistema. La violencia represiva capitalista siempre se explica por un fin último: su necesidad de mantener los consensos sociales que le permitan estabilizar la legitimación del sistema de explotación de la clase obrera. Cualquier contestación social, por nimia que sea, es percibida por los capitalistas como un germen de riesgo para la perpetuación de su parasitario sistema. Precisamente en estas fechas se cumplen quince años del cierre del diario abertzale Egunkaria por el despótico gobierno de Aznar. Un cierre justificado por el “todo es ETA”, que posteriormente el Tribunal Supremo sentenciaría que nunca ese diario tuvo nada que ver con la organización armada, pero para ese entonces Egunkaria ya estaba cerrado y liquidado, y sus principales dirigentes habían sido torturados brutalmente por los llamados “cuerpos y fuerzas de seguridad del Estado”. Los tribunales españoles silenciaron, de forma cómplice, esas contundentes denuncias de torturas. En la actualidad la deriva involucionista del capitalismo español se extiende a toda la actividad cultural y de comunicación que tenga un mínimo de disidencia con respecto a los dictados del sistema. Activistas de redes sociales, raperos, artistas plásticos, sindicalistas, líderes sociales, ……, son objeto de procesos judiciales, terminan en muchas ocasiones con sus huesos en las prisiones y/o pagando multas de mayor o menor cuantía. Hasta por hacer un fotoshop con la cara de un Cristo o por un disfraz de carnavales. El sistema inventó recientemente eso del “delito de odio”, que sirve para cualquier cosa, y que no es más que una que una nueva forma de legitimación de la violencia de la clase dominante en la lucha de

clases actual. El rapero Valtonyc ha sido condenado a más de tres años de prisión, entre otras cosas, por llamar ladrones a los Borbones. La realidad es que ese no es el mayor delito de la familia que hoy encabeza el expolio de nuestro país y la explotación implacable de la clase obrera. El mayor delito de la familia de los Borbones es haber accedido a la jefatura del Estado asumiendo todos y cada uno de los asesinatos y torturas de la dictadura de Francisco Franco, a cuyo calor se preparó el relevo, y sin que en ningún momento hicieran el más mínimo gesto para desvincularse de tal actuación criminal. No nos deslumbremos con las denuncias menores, vayamos a lo principal. Hoy el desarrollo de la lucha de clases en España lleva a las fuerzas de la burguesía a tratar de reprimir cualquier expresión de desobediencia de la forma más violenta, siguiendo las enseñanzas del estado policial yanqui y del sionismo. El principio de “la piedra en el cristal”, que establece que la más mínima actuación delictiva debe ser reprimida con la máxima violencia, para así evitar los actos delincuentes de mayor rango ……. Puro Estado policial como respuesta a la lucha política. La historia del capitalismo está llena de episodios de estas características. Se empieza criminalizando las cosas más triviales, se traza una campaña para anestesiar la conciencia social, y a continuación se lanza la represión más violenta contra quienes se sitúan al frente de las grandes luchas obreras cuestionando el poder de la clase dominante. El objetivo es que se acepte que “si fue a la cárcel es porque algo malo habrá hecho, si estuviera en su casa nada le pasaría”. Es el principio del fascismo, y en España el PP y sus comparsas están en una estrategia de esa orientación. Así decenas de sindicalistas están siendo objeto de procesos judiciales, con condenas de prisión y multas; y el Estado mantiene a los presos de ETA como rehenes. Cuando se utiliza el dolor de los familiares de una persona desaparecida para que ha-

gan campaña a favor del endurecimiento de la prisión permanente revisable, se está haciendo una auténtica canallada instrumentalizando el dolor ajeno de la forma más miserable. Y eso es lo que hacen el gobierno del PP y los partidos comparsas. La intervención del PCPE se centra en denunciar toda esta línea política, solidarizarse con quienes son víctimas de estas represiones y hacer una radical defensa de la libertad de expresión y de todos los derechos individuales y colectivos amenazados en España, en su estrategia de lucha por el poder obrero y el socialismo. Este combate es contra la Transición y su Constitución del 78. Lucha de clases.

SE LEVANTA LA LUCHA POR LAS PENSIONES La jornada convocada el pasado día 22 de febrero marcó el inicio de un proceso de movilización en defensa del sistema público de pensiones, y de unas pensiones dignas y suficientes. La convocatoria hay que calificarla como de importante éxito de las organizaciones convocantes. Empieza a recuperarse la movilización de masas ante uno de los ataques más graves que ha sufrido la clase obrera en muchos años. La posición dubitativa de CC OO y UGT, que en unos lugares participaron y en otros no, se relaciona directamente con el cuestionamiento que este movimiento está haciendo del Pacto de Toledo. La reivindicación de que las pensiones no sean unas cuentas aparte, y que se integren en los PGE, deja en evidencia a estas dos organizaciones sindicales. En el próximo futuro tendrán que decidir qué posición adoptan en esta cuestión, pues es previsible que la lucha se mantenga en esta línea, y siempre hay tiempo para corregir, aunque no haya sido ésta la práctica de esos sindicatos en estos años. Trabajar para ampliar la movilización, sostener una posición reivindicativa firme y establecer estructuras sólidas de coordinación de todo el movimiento son tareas en las que todas las organizaciones del PCPE tienen que trabajar con la mayor intensidad y compromiso.

Unidad y Lucha

Marzo 2018

Actualidad

PRISION PERMANENTE REVISABLE

(aumento represión y nuevas propuestas del PP)

KIKE

a prisión permanente revisable, como eufemísticamente denomina el gobierno del PP a la cadena perpetua, supone una quiebra con uno de los principios básicos del sistema jurídico y penitenciario español del que tanto presumieron y presumen los/as juristas afines a este sistema. Según nuestra Carta Magna, tal y como la llaman algunos/as en referencia analógica a la adoptada por Juan I de Inglaterra en 1215, para darle más pompa y boato, define en su artículo 25.2 que «Las penas privativas de libertad y las medidas de seguridad estarán orientadas hacia la reeducación y reinserción social y no podrán consistir en trabajos forzados.» Posibilitar el que una persona pueda quedar encerrada de por vida entre cuatro paredes, por mucha revisión de condena que haya, no casa con esos principios constitucionales, tan “inalterables” e “iluminadores”. Lejos queda también ese principio básico e inamovible de la seguridad jurídica cuando la revisión sobre la marcha condiciona el cómo y el cuándo de la vida de alguien.

Actualmente la prisión permanente revisable es la máxima pena privativa de libertad del Código Penal de España. Fue aprobada en el Congreso en marzo de 2015, como parte de la antisocial Ley de Seguridad Ciudadana, con el único apoyo del PP en el contexto del Pacto antiyihadista. Esta fue la parte difícil, la de quebrar con una tradición jurídica inspirada en otros fundamentos. A partir de aquí, solo queda ampliar los supuestos y utilizar la condena a los únicos propósitos de aumentar la represión. En origen esta pena sólo podía ser aplicada a “supuestos de excepcional gravedad en los que está justificada una respuesta extraordinaria mediante la imposición de una pena de prisión de duración indeterminada, sujeta a un régimen de revisión”. En concreto, se aplicaba en caso de homicidio del jefe del Estado o de su heredero, de jefes de Estado extranjeros y en los supuestos más graves de genocidio o de crímenes de lesa humanidad. Ahora este listado se ha ampliado para incluir el asesinato con obstrucción de la recuperación del cadáver; el asesinato tras secuestro; la violación en serie; la violación a un menor tras haber sido privado

de libertad o torturado y, finalmente, a las muertes ocasionadas por incendios, estragos o liberación de energía nuclear o elementos radiactivos. En España, la tasa de criminalidad es de las más bajas del mundo. No hay motivo real para la implementación de estas medidas (nunca lo hay). Se hace exclusivamente con la intención de aumentar la represión y el control político de los recursos y decisiones judiciales. En primer lugar, la tan manida lucha antiterrorista fue la excusa para su implantación y ahora, para su ampliación, el calmar la sed de venganza popular, fomentada y azuzada por los medios de comunicación del sistema que no han dudado en convertir en un circo mediático algunos casos de criminalidad.

por la degradación económica y social que el capitalismo impone aferrándose a su supervivencia. La mayoría de los delitos graves que se producen en España son consecuencia de los principios y valores impuestos por este sistema putrefacto, entre ellos el patriarcado. El aumento de los asesinatos y homicidios contra las mujeres y los de naturaleza sexual, así lo atestiguan. Los revolucionarios comunistas necesitamos urgentemente debatir y proponer alternativas a este sistema carcelario degradante e inútil que sirve a oscuros propósitos que nada tienen que ver con el bien social de la mayoría trabajadora

El aumento de los supuestos satisface sin duda al sector más rancio y retrógrado del electorado y da respuesta a través de una herramienta represiva, a hechos causados fundamentalmente

TODOS A LA CÁRCEL Y MIENTRAS TANTO

URDANGARÍN EN GINEBRA

i els fills de puta volessin no veuriem mai el sol” Quico Pi de la Serra

“

Cuando el cuñado del rey está en Ginebra, también condenado, y yo en Valdemoro, la justicia no es igual para todos” Y si esto lo dice quien el mismo se define como “intermediario entre corruptores y corrompidos” qué no habremos de exclamar los y las comunistas para convertir esta desfachatez en un verdadero problema político del sistema.

La evidencia y el descaro de sus actuaciones naturalizan la corrupción y, con ello, al propio sistema que la genera. ¿Acaso existe ma-

JULIO DÍAZ

yor corrupción que la legalización “constitucional” de la plusvalia? Trabajo no pagado que es la verdadera fuente de acumulación de capital y base de un sistema económico en el que cada día menos personas poseen la práctica totalidad de la riqueza. Un dato por si no queda suficientemente claro: la oligarca Sol Daurella propietaria de Iberia Partners, responsable del cierre de las plantas de Coca Cola en Alacant, Fuenlabrada, Asturias y Palma de Mallorca acumula un patrimonio neto de 5.450 millones de euros. ¿Acaso hay justicia con esta señora fuera del batallón de trabajos forzados en Córdoba en el mes de Agosto? Y solo es un caso de ese 1% que acumula el 25% de la riqueza total de este país rojigualdo en el que unos ponemos el rojo de nuestra sangre y unos pocos se quedan el Dorado. Pero así es la dictadura del capital y con el mismo descaro y disposición a la violencia que ayer llenó las cunetas de luchadores/as por la justicia social y la libertad, hoy se prepara para usar toda la fuerza que necesite para liquidar la memoria de lucha de este pueblo al que, pese a las apariencias, si

se le convocara y organizara para luchar aun sería capaz de resistir y golpearles duro. Ese es el reto que tiene nuestro Partido: ser capaces de levantar una barricada de unidad y lucha obrera y popular que les impida seguir tranquilamente por la senda de la impunidad y mantener gratis y sin aparente coste político para su sistema el espectáculo al que asistimos desde hace unos años. Gurtel, Eres, Canal de Isabel II, Granados... sólo son las piezas prescindibles de un entramado que al tiempo que se depura al mismo ritmo que se concentra, utiliza esta apariencia de transparencia

para ocultarnos la raíz del problema y los grandes pelotazos de las infraestructuras públicas y, por ejemplo, los 30.000 millones de € comprometidos por el gobierno al Pentagono para la compra de armamento (chatarra) durante los próximos 15 años. Esa sí que es la verdadera corrupción, no nos quedemos en los trajes de Camps o los áticos de González, miremos con perspectiva y seamos capaces de detectar a los mandamases de ese ejército de malparidos que nos tapan el Sol y nos impiden disparar certeramente contra el Capitalismo y sus legítimos representantes. Junqueras, sindicalistas, raperos, titiriteros todos en la cárcel y Ur-

dangarín en Ginebra condenado y con el pasaporte en el bolsillo. ¿Qué lo explica? Su matrimonio con la doblemente hija y hermana lo hace inmune a la pretendida justicia burguesa. 40 años de dictadura del capital solo se sostienen con un firme entramado del que no es posible sacar ningún hilo maestro sin riesgo a que se desmonte la red que lo sostiene. Monarquía, oligarquía y corrupción en España son lo mismo. Consecuentemente, si queremos derrotarlos y asar a los verdaderos chorizos que nos explotan y niegan el futuro y la Libertad, unamos la lucha por la República y Socialismo y asémoslos sin miedo hasta que solo quede de ellos las cenizas.

Unidad y Lucha 5

Marzo 2018

Actualidad

El capitalismo mata lo normal Y la “pobreza energética” es una de sus armas más letales

JOSÉ BARRIL

stamos en febrero, marzo cuando leas este artículo. Hace frío, nieva y hay heladas. Es invierno. Lo normal. La “Pobreza Energética” se define como la incapacidad de los hogares para acceder a una cantidad de energía suficiente para la satisfacción de sus necesidades domésticas y/o la obligación de destinar una parte excesiva de sus ingresos a pagar la factura energética de su vivienda. El término fue introducido a comienzos de los 1990 por Brenda Boardman, profesora emérita del Instituto de Cambio Ambiental de la Universidad de Oxford. Posteriormente, a éste se añadieron nuevos términos, supuestamente para ampliar su significado, como “vulnerabilidad energética” o “desigualdad energética”. Este tipo de expresiones resulta de gran utilidad a las clases dominantes pues enmascara las peores consecuencias del sistema de explotación desligándolas del contexto general de la lucha de clases. Así, según la misma Brenda Boardman: “Para combatir la pobreza energética basta con invertir en casas que sean eficientes” y añade que la pobreza energética supone “un coste para la empresa de suministro porque la gente se endeuda mucho y luego no consigue pagar sus facturas”. No es de extrañar que en octubre pasado fuera invitada como ponente en el Seminario “Eficiencia energética, renovables y protagonismo del consumidor” organizado por la Fundación Gas Natural

Fenosa. Sin embargo, la realidad es tozuda y, en su informe “Pobreza, Vulnerabilidad y Desigualdad Energética. España 2006-2016” (parcialmente financiado por los monopolios Endesa y Ferrovial, ¡serán hipócritas!), la Asociación de Ciencias Ambientales (ACA) debe reconocer que existe una correlación entre “pobreza energética” y lo que eufemísticamente llaman “características socioeconómicas de los hogares”: paro, contratación temporal, bajo nivel educativo, emigración, enfermos crónicos en la familia, mujeres en familias monoparentales,... La enorme dimensión del problema se reflejó en 2014 en el 11% de hogares españoles (5,1 millones de personas) que eran in-

capaces de mantener su vivienda a temperatura adecuada en los meses fríos y el 21% (12,1 millones de personas) que cayeron por debajo de la Renta Mínima de Inserción una vez descontados los gastos en vivienda y energía. La “pobreza energética” tiene el rostro de la clase obrera y el de mujer trabajadora, madre soltera o pensionista. Según el informe de ACA, 7100 personas murieron prematuramente en España cada año durante el período 1996-2014 porque calentar adecuadamente su vivienda en invierno era vivir por encima de sus posibilidades. La Sociedad Española de Salud Pública y Administración Sanitaria informó en 2014 que la crisis capitalista había incrementado en un 22% la mortalidad

invernal de las mujeres de entre 60 y 75 años. ¿Tendrá algo que ver la brecha de hasta un 50% en las pensiones que cobran las mujeres con respecto a los hombres de 65 o más años? La pérdida del 4,7% de poder adquisitivo de las pensiones entre 2010 y 2017, con perspectivas de seguir acumulando pérdidas, tampoco ayudará a las y los mayores de nuestra clase a sobrellevar los inviernos. Estos profetas de la “pobreza energética”, que no tienen ningún problema en colaborar con los monopolios del sector, jamás plantearán propuestas que pongan en peligro la riqueza de las energéticas, los 1411 millones de € de beneficios que en 2016 obtuvo Endesa, ni los 1347 M€ de Gas Natural o los

1736 M€ de Repsol. Sin duda, esta es la “seguridad energética” que la OTAN preconiza en sus documentos y de la que los pueblos de Irak, Libia o Siria ya conocen sus consecuencias. Frente a este genocidio, silencioso o explícito, la propuesta programática del PCPE es nítida: nacionalización sin contraprestaciones de todo el sector energético y lucha antiimperialista contra las guerras de rapiña, que persiguen el expolio de los recursos naturales de otros pueblos, denunciando la intervención del Estado español en las agresiones. Estamos en febrero. Hace frío, nieva y hay heladas. Es invierno. El capitalismo mata obreros/as, pensionistas, emigrantes, mujeres trabajadoras,…Lo normal.

EL CAMBIO CLIMÁTICO SE CEBA CON LAS CAMPESINAS DE ÁFRICA

a mujer es un término abstracto. Hablar de cómo afectan a las mujeres el cambio climático, los problemas ambientales, etc, es de una imprecisión muy grande. Primero debemos decir a qué mujeres para romper la abstracción. No es lo mismo una mujer que pertenezca a la burguesía como otra que pertenezca al campesinado o a la clase obrera. Lo mismo le pasa a los hombres (otro concepto abstracto). En el capitalismo a las mujeres de las clases populares se les relegó a las tareas de la reproducción de la clase obrera: parir, limpiar, cocinar, cuidado de niños y ancianos. Y la burguesía se encargó, tras un largo proceso de siglos, de que este trabajo pareciera natural

MANUEL VARO LÓPEZ

y no tener que pagarlo. Es decir, que al aparentar que la mujer estaba hecha para esas tareas de manera natural, no tenía que ser pagado, como el aire y el agua. Este proceso fue diferente para las mujeres de las clases populares en los países europeos y en las colonias. En las colonias, dependía de si era esclava, etc. Mientras que en los EEUU y en Europa, las mujeres se convertían en amas de casa, en las colonias eran salvajes a las que había que civilizar y su función consistía en parir. Una vez aclarado esto, ¿cómo puede afectar el cambio climático a las mujeres trabajadoras y campesinas? Para esto nos debemos centrar en los países tercermundistas. Hoy en día alrededor del 70% de

la población mundial vive bajo el umbral de la pobreza, siendo las mujeres un porcentaje amplio. Los habitantes de las regiones pobres son los más vulnerables ante cualquier problema, por tanto las mujeres de las clases populares serán las más castigadas ante problemas ambientales como el cambio climático. El cambio climático está detrás de muchas catástrofes, por ejemplo, grandes hambrunas en el Sahel y el África meridional, o, como el economista Thomas Friedman asegura, la guerra de Siria tiene profundas raíces climáticas y ambientales (además del imperialismo, añadiría yo). Estas catástrofes, debidas al calentamiento global, están produciendo migraciones, y se considera ya la primera causa de migraciones en

el mundo. En 2011 supuso más de 40 millones de personas desplazadas. ACNUR calcula que en los próximos 50 años habrá cerca de 1000 millones de personas que se verán obligadas a migrar debido al cambio climático. Por este motivo la ONU creó el concepto de refugiados climáticos. Según los verdes europeos en 2017 las mujeres representaban 20 de los 26 millones de refugiados climáticos. En África, Asia y América Latina el cambio climático tiene un impacto directo sobre las mujeres trabajadoras y campesinas, al igual que sobre niños y ancianos. Este impacto es y será más notable en las zonas rurales agrícolas y costeras pudiendo afectar a millones de personas. Es en estas regiones donde tiene un efecto con-

siderable sobre las mujeres, ya que son las mujeres campesinas las que también tienen un papel decisivo en la producción agrícola. Las campesinas, en la mayoría de los países del Tercer Mundo, son las encargadas de producir hasta el 80% de la comida. Estando la producción agrícola ligada a la agricultura de subsistencia familiar. En el caso de África, donde algunas zonas están siendo más desérticas y hostiles, son las campesinas quienes se encargan, ya no solo de cuidar a niños y ancianos, sino de cultivar las tierras, ir a buscar agua y combustible, pero los pozos cada vez se encuentran más lejos, a veces tiene que caminar kilómetros porque se secan al estar estas regiones muy afectadas por el cambio climático.

Marzo 2018

Unidad y Lucha

Movimiento Obrero

OPEL: asalto a los derechos de la plantilla de Figueruelas

a multinacional PSA, propietaria de OPEL desde agosto pasado, se encuentra en pleno proceso de reestructuración de las plantas que tiene por Europa. La vieja fórmula no varía: la puesta en marcha de medidas tendentes a destruir fuerzas productivas e incrementar la explotación de los trabajadores. Recientemente, PSA comunicó la supresión de 250 empleos en la planta de Vauxhall en Ellesmere Port, en Reino Unido y 1.300 empleos en Francia. En el estado español, donde se encuentra la planta de OPEL de Figueruelas (Zaragoza), la única en la que no se habían aplicado medidas de reestructuración. PSA, ya ha pasado de las amenazas a la acción, imponiendo un paquete de medidas socioeconómicas (disfrazadas de acuerdo), que ponen patas arriba los derechos arrancados históricamente por los/as trabajadores/ as de OPEL, a la anterior dirección de General Motors. En el proceso de negociación del convenio de la Empresa, la dirección ya

planteó una ampliación de jornada con una rebaja salarial del 6%, modificada más tarde, por una congelación de tres años que conllevaría la pérdida de trece puntos de poder adquisitivo de los trabajadores, con la congelación de las inversiones en la planta y la amenaza de trasladar el ensamblaje del modelo Corsa, que se fabrica en Zaragoza desde 1982, a otra de las plantas del grupo, que cuenta con una factoría de Citroën en Vigo y con otra de esa misma marca y de Peugeot en Villaverde (Madrid), cuando el comité de empresa (UGT, CCOO, OSTA, CGT y Acumagme) puso sobre la mesa el documento de cinco reclamaciones que las asambleas consideran un punto de partida innegociable. Sin entrar aquí en analizar (por extenso) el contenido del “acuerdo”, si cabría destacar algunos aspectos que permiten dar una idea del tremendo retroceso que conlleva: En su redactado del plan industrial no garantiza inversiones o nuevas adjudicaciones, quedando como mera declaración de intenciones.

Pérdida de poder adquisitivo; el primer año se congela el salario y los próximos la mitad del IPC. Los pluses, se reducen un 5%, desaparecerá durante la vigencia del convenio el plus de Calendarios Especiales, la paga denominada PAVI, de 900€ se reduce a 650€, y se endurece las condiciones para poder cobrarlo. Aumenta la Flexibilidad para trabajar en fin de semana pudiendo aplicar la misma en viernes noche, sábados mañana y sábados tarde lo que es un ataque directo a la conciliación familiar. Se condiciona el Complemento IT a la decisión del servicio médico de la empresa. Se podrá obligar, en ciertas circunstancias, a realizar horas extras. Hay una reducción de tiempo de pausas que se traduce en aumento de la carga de trabajo en las líneas y de la jornada anual. Se introduce una nueva escala salarial más baja, la tercera, y se condicionan los ascensos de nivel que supone mejora económica, a la decisión de

la empresa y no por tiempo trabajado como hasta ahora. Tras dejar de aplicar el contrato de relevo, ya acordado en ERES anteriores, lo que fue un chantaje en toda regla, finalmente se acuerda volver a implementarlo pero reduciendo el tipo de jubilación del 85% al 75%, lo que elimina la obligación de crear empleos estables indefinidos para los relevistas. Para los próximos 5 años se acuerda el rejuvenecimiento de la plantilla, con la fórmula que estime más oportuna la dirección, siempre que la situación económica y organizativa lo permita, al final dependerá de lo que quiera la empresa, entre ellas el contrato de relevo. Se precarizan todavía más los nuevos contratos de Opel, fin de obra y a tiempo parcial con horas complementarias a elección de la empresa. Finalmente, el órdago lanzado por PSA, desde el chantaje, con ejemplos tan notorios como la carta personal, cargada de amenazas, enviada a cada trabajador/ra, por el gerente de OPEL

España, Antonio Cobo, días antes del referéndum, junto a las demostradas falsedades del argumentario de la patronal, no han tenido como respuesta la movilización, insistiendo en la plataforma reivindicativa unitaria y buscar la fuerza que da la unidad. Por el contrario, los delegados de UGT, CCOO y ACUMAGME, que cuentan con 25 de los 33 miembros del comité han decidido claudicar, permitiendo así, dar carácter de acuerdo a una agresión en toda regla a los derechos conquistados por la plantilla de OPEL y, lo que lo hace más peligroso, es que abre las puertas a nuevas agresiones a los/as trabajadores del resto de plantas del automóvil y demás sectores industriales. No obstante, la lectura de esta batalla no ha terminado. La realidad demostrará que la patronal seguirá incrementando sus ataques y no cumplirá la parte del acuerdo que no le interese. El 41% de la plantilla que ha dicho NO al acuerdo, lo sabe, y es un porcentaje cualitativamente importante para entender que la lucha continúa.

SOBRE CAJAS DE RESISTENCIA Y PARQUES DE ATRACCIONES ABANDONADOS... CRÓNICAS OBRERAS DESDE EL PAÍS VASCO

arece ser que a la burguesía vasca, no le ha agradado para nada los acuerdos sindicales de las trabajadoras de Residencias en Bizkaia a los que llegaron tras el fin de la Huelga de casi dos años, el pasado 27 de Octubre de 2017. Casi todas las semanas aparece en su diario oficial, el Deia, alguna que otra noticia antiobrera y anticomunista sobre la URSS, Stalin, o la RDA. En estos últimos días de este frío mes de Febrero se vanaglorian de la caída del muro de Berlín, por aquello de los más de 10.000 días pasados al respecto. Tampoco nos sorprende la verdad, teniendo en cuenta la mitificación que tienen sobre el modelo de cadena humana realizado en los Países Bálticos en 1990 para derrumbar la Unión Soviética. Movimiento reivindicativo de protesta, entonces denominado como “frentes populares”, tan ponderado por los “Jóvenes Turcos” de la CIU de Artur Mas

EL PEQUEÑO MAXIM

y Puigdemont y de los “Jóvenes Burukides Bizkainos” del lehendakari Iñigo Urkullu. Comentamos todo esto; ya que en estos últimos días el PNV y su socio de gobierno ,tanto en Diputación Foral de Bizkaia como en Gobierno Vasco, el PSE, se vanaglorian por querer intentar tirar abajo el modelo de caja de resistencia que el sindicato ELA ha utilizado con las trabajadoras de las Residencias de Bizkaia. Desde sus arcas públicas de Hacienda Foral intentan derrumbar el modelo de lucha obrera que llevan realizando en este sindicato desde hace más de treinta años, cuando comenzaron los conflictos laborales de Reconversión Industrial en el astillero de AESA - Euskalduna. Aún nos viene a la mente la larga lucha de los trabajadores de la empresa Caballito de Vitoria – Gasteiz entre 2003 y 2004. Esta actitud cínica y mezquina de la burguesía vasca es algo que roza el surrealismo, cuando continuamente se están tapando escándalos de corrupción en sus propias filas como en las provincias de Álava o Guipúzcoa. O casos

muy grotescos como los de las viviendas prefabricadas del modelo Jabyer que sigue en los juzgados de Vizcaya desde hace una década. En 2012 se silenció y ocultó lo más pronto posible en pleno gobierno de Patxi López, el caso del chalet de su cuñado Melchor Gil, del que no se conocía la procedencia de los más de cien millones de las antiguas pesetas que había costado. Las continuas alianzas del PNV-PSE, PSEPP, PNV-PP, lograron que el suceso mediático del momento fuera olvidado por una ciudadanía muy controlada por esos mismos medios de comunicación que siempre adoctrinan en el antiobrerismo. Parece ser que el futuro PIB del País Vasco va a funcionar con los conciertos de la MTV y los platós exteriores de la serie “Juego de Tronos”. Los trabajadores y trabajadoras de La Naval y de la ACB de Sestao, de Vicrila de Lamiako, de la antigua General Eléctrica del Valle de Trápaga, y contratas varias pueden dormir tranquilos/as... ¡¡Euskadi va bien!! Ahora que por fin el lehendakari se puede quitar de su currículo la sombra de las ruinas del Parque de Atracciones de Archanda. Esas mismas atracciones que finiquitó un mes de Febrero de 1990 desde el área de juventud y cultura que dirigía el mismo; no serán un problema para su conciencia así como el centenar de puestos de trabajo que

eliminó entonces. En unos días con un presupuesto cercano al millón de euros, se borrará del mapa un modelo de ocio de la etapa industrial del País Vasco, el cual nunca interesó que saliese adelante. No entraremos a recordar los más de 50 millones de las antiguas pesetas que entonces se sacaron de la venta de las atracciones, o de los animales del zoológico que nunca llegaron a su destino final en tierras portuguesas. Lo que sí nos queda muy claro, es que continuamente la burguesía vasca está buscando Plusvalías a cualquier precio, con su “espíritu emprendedor” por los antiguos países del Este, o incluso creando “riqueza” por las ex-repúblicas soviéticas; ahora que Otegi también se reúne con la patronal de Confebask. Esos viajes de nuestro presidente autónomo por tierras marroquíes, no creemos que sean para generar mayor libertad al pueblo saharaui; lo mismo que sus acuerdos con empresas sionistas para el Gran Bilbao, en relación con el pueblo palestino por ejemplo. ¿Será una casualidad el accionariado de Iberdrola por tierras mexicanas o escocesas? Luego le dan el premio de ciudad europea a Bilbao, y mejor ruta del pintxo por la City de Londrés...¡¡Qué cosas!! Parece ser que aquellos lemas de estos dos últimos años de las mujeres obreras de los geriátricos de Vizcaya como “Erresidentziak Borrokan!!” ,

“¡¡Nosotras les cuidamos, vosotros les robáis!!” , “¡¡Porque somos mujeres, y nadie nos escucha!!”, sí que han hecho Historia con mayúsculas como bien dijo el compañero embajador de Venezuela en España, Mario Isea y nuestro secretario general Carmelo Suárez, en el Centenario de la Gran Revolución Socialista de Octubre. Por ese mismo motivo ahora la clase dominante vuelve a mover las fichas del tablero de la lucha obrera en el País Vasco. La cruda realidad es que los ratios de esos centros de mayores se siguen sin cumplir, y por eso mismo, las mujeres de limpieza, cocina y auxiliares de geriatría no se van a rendir hasta que se consigan todos los objetivos que se marcaron desde el primer día que comenzaron sus movilizaciones. Afortunadamente la asociación de familiares que se creó en todo el conflicto, Babestu, sigue luchando por todos estos derechos, como bien han planteado en el Parlamento Vasco de Vitoria-Gasteiz. Nadie las ha regalado nada a estas miles de mujeres, a estas Pasionarias de las camisetas verdes, que durante la Huelga pudieron seguir alimentando a muchas de sus familias gracias precisamente a esa Caja de Resistencia, que ahora el PNV-PSE consideran como una ilegalidad o un delito para sus leyes burguesas, que tanto acuerdan con el Gobierno Central del PP.

Marzo 2018

Unidad y Lucha

Mujer

8 DE MARZO: ¿huelga?

n 2017 surge una iniciativa internacional cuya finalidad era convertir el 8 de marzo “Día Internacional de la Mujer Trabajadora” en una “Huelga General Feminista”, iniciativa que tuvo repercusiones y experiencias muy diversas en los distintos países. Ahora, en 2018, se vuelve a retomar esta convocatoria, cuya génesis y gestación, se aleja, no sólo, de las organizaciones generales de la clase, sino de las organizaciones u organismos de mujeres con los que cuentan las organizaciones clasistas, lo que puede significar un retroceso en la lucha de las mujeres trabajadoras. El origen y concreción de esta huelga, condicionado, incluso en su lema, como “huelga feminista” (confundiendo convocantes con destinatarias) es otro elemento a tener en cuenta, y muestra que, lo que podía haberse desarrollado de una manera positiva para mostrar la doble opresión de las mujeres, no consigue visualizar el papel de las mujeres en la producción y en

la reproducción. Además, este llamamiento es muy diverso, como si, quienes convocan, no creyeran realmente en el significado de la huelga para la clase obrera como instrumento de toma de conciencia, ni creyeran en el triunfo de esta huelga general, como si no confiaran realmente en que “sin las mujeres no se mueve el mundo” más allá del slogan. Hemos podido ver como llaman a la Huelga General sólo de mujeres, a la Huelga General de toda la clase obrera, a paros parciales de dos horas por turnos, a paros de 30 minutos en los centros de trabajo etc., incluso, algunas organizaciones llaman a los trabajadores a realizar las tareas que realizan sus compañeras, ¿entonces que clase de huelga sería? ¿no se trata de parar el mundo? Desde el PCPE y su Juventud consideramos que una huelga general de mujeres sería una potente arma con la que poner de relieve las duras condiciones en las que nos encontramos las mujeres de la clase obrera, si se hace desde la base, como se organizan las huelgas: realizando asambleas de trabajadoras en sus puestos

SECRETARIA FEMINISTA

de trabajo, en las asociaciones vecinales, en los barrios, llamando a la paralización total de todos los sectores, y desde el absoluto convencimiento de que pararíamos el país con el apoyo de nuestros compañeros. A pesar de todo, el PCPE y su Juventud, está participando y participará, con nuestra posición de clase, en todas aquellas asambleas a las que nos invitan, participaremos en las acciones que se lleven a cabo en nuestros centros de trabajo y fundamentalmente participaremos en las movilizaciones que se realicen en todos los territorios, como hemos hecho siempre, el 8 de marzo. Porque

somos

parte

mujer

nueva

TELVA MIERES

n el seno de una familia acomodada de Cabezón de la Sal, nació la protagonista de

fundamental de la clase trabajadora, millones de campesinas, obreras, inmigrantes y emigrantes objeto de expolio y abusos. Somos víctimas de las guerras imperialistas y de la crisis estructural del capitalismo decadente; porque somos trabajadoras explotadas del campo y de la ciudad, estudiantes excluidas, paradas, jubiladas y pensionistas a quienes se nos está privando del pan, la casa y el agua, de una remuneración y condiciones de trabajo dignas, de paz, porque somos también mujeres organizadas y luchadoras revolucionarias. Luchamos y lucharemos contra la opresión de la mujer trabajadora, contra un

? orden social que aprovecha y necesita esa opresión como engranaje de su dominación y como válvula de escape de las tensiones que tal orden social crea, contra la brecha salarial. Luchamos y lucharemos contra la violencia patriarcal que es una de las formas que asume la brutalidad de un sistema político-económico-social, el capitalista, violento todo él desde sus podridas raíces. Luchamos y lucharemos por construir una sociedad en la que la mujer trabajadora vea garantizados, en el plano material, y no solo en lo abstracto, su emancipación y su acceso a una total igualdad de derechos.

Otra mujer pionera:

Matilde de la Torre nuestra sección La Mujer Nueva. En un ambiente familiar culto se desarrolló su infancia y su inclinación por el saber, la educación, el periodismo y las humanidades. Fue una mujer preocupada por la cultura. En su pueblo, en los años 20 del siglo pasado, fundó la Academia Torre para difundir las ideas de humanismo e idealismo que defendía, allí se aplicaban los principios de la renovación pedagógica de la Institución Libre de

Enseñanza. En su constante inquietud por la cultura se dedicó a recuperar y recopilar danzas y canciones populares de su tierra cántabra. Colaboró como periodista en “La Región” y “El Socialista”, publicaciones a las que aportó miles de artículos. Su primera obra literaria “Jardín de damas curiosas” una obra epistolar sobre cuestiones feministas. En 1940 se publicó su obra “Mares en la sombra” en la que relata de forma dramática sus vivencias en la guerra en Asturias. Su compromiso político se inicia en 1931 con su militancia en el PSOE y en Cantabria impulsó la creación de las Casas Campesinas, organizaciones relacionadas con la actividad agraria y ganadera, que tenían como objetivo resolver la problemática de los jornaleros

y arrendatarios de la tierra, en el contexto de la reforma agraria que fue promovida por el gobierno de Azaña. Diputada socialista en 1933 y en 1936, salió elegida por Asturias, siendo ella, una de las cinco mujeres diputadas en las Cortes. Ante la represión ejercida contra los trabajadores, como consecuencia de la Revolución del 34 en Asturias, se comprometió en la defensa de los huelguistas y de los presos. Formó parte del gobierno de Largo Caballero hasta 1937 y dentro del PSOE se situó con las posiciones de Negrín, al que su partido acusaba de haber alargado innecesariamente la guerra siguiendo las imposiciones de Moscú. Con el fin de la guerra se inicia su exilio en Francia y desde Burdeos viajó para

continuar su destierro en México. Por discrepancias con el PSOE, fue expulsada del partido junto a un destacado número de compañeros que encabezaba Negrin. En el año 2008 fue reconocida de nuevo su militancia en el PSOE, el Partido socialista trató de rehabilitar, devolviendo el carnet a título póstumo, a Matilde y a otros 36 compañeros que en 1945 fueron apartados de la disciplina del Partido por defender la República hasta los últimos momentos Matilde de la Torre, una mujer que desde sus posiciones, trabajó por la igualdad entre hombres y mujeres, contribuyendo a suavizar las dificultades en el camino de las mujeres para la vida política. En 1946 fallece en México, seis años después de su exilio.

Marzo 2018

Unidad y Lucha

Movimiento Obrero

CONTACT CENTER:

UNA LUCHA CONSTANTE

rácticamente hace un año que se cerró de un portazo el nuevo Convenio Colectivo de Contact Center que mantiene totalmente intactas las miserables condiciones laborales y salariales que sufren las casi cien mil teleoperadoras y teleoperadores (la mayoría son mujeres) de este sector. Tras un periodo de intensas y, cada vez más, contundentes movilizaciones que crecieron una tras otra obteniendo infinidad de apoyos, solidaridad y sensibilidad por la sociedad, que fue conociendo las lamentables condiciones a las que se enfrentan quienes prestan servicios telemáticos de bancos y aseguradoras, atención al cliente y servicio técnico e incluso quienes atienden las llamadas de emergencias, tras ver cómo esa lucha a través de la conciencia, la lucha, los paros, la información, manifestaciones y huelgas amenazaba los cimientos de quienes inventaron un sector sólo para abaratar la mano de obra de las personas que prestan servicios a las grandes empresas del IBEX 35, tras tanta exigencia total y absolutamente necesaria por un convenio digno... CCOO y UGT zanjaron el conflicto firmando el mismo convenio basura con

pérdida salarial (plantean subidas por debajo del IPC y sin tener en cuenta las pérdidas de poder adquisitivo de los últimos cuatro años). Pero esto no ha acabado aquí, esta lucha ha creado entre las trabajadoras/es un impulso, una rabia y una conciencia que no sólo no han liquidado sino que sigue creciendo cada vez más. Un ejemplo de esto son las últimas movilizaciones en la empresa Transcom World Wide, multinacional sueca que día a día busca nuevas estrategias que le permitan abaratar más aún a sus trabajadoras/es para mostrarse más competitivo ante sus clientes (BBVA Banco Santander,

Orange...) y acumular aún más riqueza a costa de la explotación y la creación de miseria. Frente a ello, los sindicatos de CGT, Co.Bas y CCOO convocaron diversos paros a finales de enero y principios de febrero, con la clara intención de luchar contra los nefastos abusos que sufre la plantilla, como que se les reconozca la categoría de Gestor por la complejidad y diversas acciones que realizan así como la multitud de aplicaciones que utilizan simultáneamente y la presión y responsabilidades a las que están sometidas estas personas, el abuso de criterios para impedir que cobren incentivos, horas médicas para reposo domiciliario... y una

batería de medidas que frenen las graves agresiones que se sufren en este Sector. Entre los días 31 de enero, 1 de febrero y 2 de febrero, más de cuatro mil trabajadores y trabajadoras fueron convocadas para exigir mejores condiciones laborales en Getafe, Pozuelo y San Fernando dando una contundente respuesta paralizando departamentos enteros y con claras intenciones de seguir luchando cansadas/os de las pésimas condiciones laborales que sufrimos. En las semanas siguientes, la empresa no ha tenido más remedio que claudicar y sentarse a negociar punto por punto cada una de las medidas con la seria amenaza de volver a la lucha con más paros a finales de marzo.

En el PCPE debemos tener muy presente este sector cada vez más consciente de su situación y su posición como clase obrera en situación precaria, cada vez más rabiosa y con menos miedo por luchar y con una urgencia cada vez más palpable de necesitar organizarse. El sector del Contact Center es un claro ejemplo de la explotación y el abuso para la acumulación de la riqueza tal y como se describe en el Capital de Marx, usando todas las herramientas de poder y dominación, yendo desde manipular y degradar derechos, hasta el uso más reaccionario del machismo. Como partido de la clase obrera, apoyaremos, y lucharemos mano a mano con estas trabajadoras y trabajadores cada vez con más intención de transformar su realidad

TRABAJADORAS DEL HOGAR:

Bajos salarios, desvalorización y desprotección MARÍA LUNA

El trabajo doméstico según la OIT incluye tareas como limpiar la casa, cocinar, lavar y planchar la ropa, el cuidado de los niños, ancianos o enfermos de una familia, jardinería, vigilancia de la casa, chofer de la familia, e incluso el cuidado de los animales domésticos. El 30 de marzo es el día internacional de las trabajadoras del hogar. Así, en femenino pues el trabajo doméstico es predominantemente realizado por mujeres, representan el 83% de los 53 millones de personas que en cálculos estimativos de la OIT trabajan en el servicio doméstico a nivel mundial. Este trabajo representa más del 7,5% del empleo asalariado femenino a nivel mundial (frente al 1 % del empleo masculino). Se caracteriza igualmente por la exclusión del 90% de ese trabajo de los sistemas de protección social. En nuestro país más de 630.000 personas están ocupadas en empleo del hogar, un 30% trabaja en negro, nueve de cada diez son mujeres y hasta el año

2012 no se integró en el Régimen General de la seguridad social como Sistema Especial si bien no cobran paro en caso de desempleo. Una actividad que se realiza en un hogar privado tiene difícil control e inspección, la economía sumergida está al orden del día, puede haber más de un empleador, hay una alta rotación laboral, no suele haber contrato de trabajo y tiene una baja valoración social que no se debe únicamente al nivel de calificación, algunas asociaciones de empleadas domesticas como ATH-ELE señalan que la subvaloración del trabajo del hogar tiene que ver con su realización mayoritariamente por mujeres. En algunos países no se reconoce legalmente como una ocupación, el salario en especie es frecuente y es una de las ocupaciones con remuneraciones más bajas en el mercado laboral. Según datos de la OIT en algunos casos el salario del sector no supera el 20 por ciento del salario promedio (Qatar) o representa menos de la mitad como en Francia. La salud laboral representa otro

déficit importante, donde las jornadas continuas, literalmente, significan agotamiento físico y mental así como estrés y ansiedad. En las internas sobre todo no es infrecuente todo tipo de abusos, acoso sexual y humillaciones. Los cambios sociodemográficos, el envejecimiento de la población, la creciente participación femenina en el mercado de trabajo y la carencia de servicios públicos modificó el trabajo domestico mercantilizado, ligándose básicamente a las mujeres migrantes que llegaron a ser el 50% de la afiliación al sistema Especial. Esa fue una “bonita forma de conciliar” para muchas mujeres con recursos económicos: recurrir a una mujer con escasos recursos o a una inmigrante extracomunitaria como la mejor solu-ción para liberarse de parte del trabajo reproductivo y proveerse de un servicio barato que, de otra forma, no tendrían. Con la crisis capitalista, muchas mujeres pierden su empleo y vuelven a casa, por lo que han despedido a miles de empleadas del hogar o han

reducido sus jornadas laborales. La inmigración femenina, cuya puerta de entrada en nuestro país fue el trabajo domestico, ya no es la mayoritaria. El sector del trabajo domestico lo integran mujeres de todas las nacionalidades que se han quedado desempleadas, que acceden al mercado laboral por primera vez o que se reincorporan al mismo. Hay desde agencias de colocación

que facilitan empleadas de hogar “a la carta” o aplicaciones que permiten contratar por horas a personas para las tareas del hogar a través de internet, hasta cooperativas de limpieza. Todas las formulas donde resolver el trabajo doméstico dentro del capitalismo pasan por la explotación. Por tanto, no hay otro camino que organizar y conseguir que esa fuerza de trabajo femenina se convierta en compañera fiel en la lucha contra el capital.

Unidad y Lucha

Marzo 2018

Movimiento Obrero

La externalización en los SERVICIOS PÚBLICOS

PCPE

ueden decir como Rato, “es el mercado amigo”, llamarle pensamiento liberal, o cualquier otra cosa que se les ocurra para confundir a la clase obrera, pero cuando un servicio público externaliza parte de su trabajo es por dos cuestiones básicamente. 1.- Reducir su volumen (es decir, reducir el volumen del empleo público) 2- Adjudicar la concesión a una empresa privada que para poder obtener la concesión reducirá los derechos y el salario de las personas de esa contrata. Algunas veces, no siempre o eso nos dicen, esta empresa agradece al partido del gobierno la adjudicación realizada.

En Valencia dicen que hay un gobierno de progreso, nacido del pacto entre Compromís y el PSOE con el apoyo de Podemos. Este gobierno, cambió el nombre a la consellería, ahora se llama de Economía Sostenible, Sectores Productivos, Comercio y Trabajo. Y es que el lenguaje lo aguanta todo. Pero sólo cambió el nombre y no las políticas liberalizadoras que tanto critican cuando están en la oposición. De esta consellería depende el SERVEF, (servicio Valenciano de Empleo) y es esta consellería la que adjudica en lotes la limpieza de las diferentes oficinas, para repartir mejor entre tanto emprendedor que hay en esta Comunidad. Desde el 30 de noviembre de 2017 la empresa encargada de

la limpieza de los SERVEF en Alicante es una UTE formada por Brocoli y Compañía Valenciana para la integración y el desarrollo. Púes bien, esta UTE creada exclusivamente para ganar dinero, aprovechando además un tema tan delicado como la integración, no ha dudado en despedir a cinco limpiadoras sin motivo ninguno, para inmediatamente contratar a otras cinco personas con discapacidad. De este modo se ahorran cotizaciones a la seguridad social y tienen bonificaciones desde esa misma consellería por su trabajo en la integración. Cuando los poderes públicos en lugar de hacer su trabajo, lo externalizan, nos encontramos con “listos” o cómo los llaman

ahora “emprendedores, que no dudan en adaptar sus empresas no a las necesidades de los administrados sino a las bases de las concesiones y las subvenciones. La empresa de limpieza Brocoli sin ir más lejos ha tenido un crecimiento en el año 2015 del 147 % y del 70% sobre el anterior en el 2016, y así sigue, consiguiendo concesiones públicas. Pero es más, la Compañía Valenciana para la integración consiguió una subvención de 1’1 millones de euros de una Comunidad en la banca rota, todo un milagro y demostración de la integración entre lo público y lo privado. Las cinco trabajadoras despedidas no han asumido los motivos organizativos que la empresa les ha argumentado, no entienden que su trabajo lo tengan que hacer otras personas, y no entran en quién, sino en porqué. Y han decidido movilizarse. De la mano de Comisiones Obreras, se convocó una concentración ante la puerta de la dirección territorial de empleo de la que participó el PCPE. Estando en la concentración, la dirección del SERVEF llamó a la representante de CCOO para hablar, y la

sorpresa fue que también estaba la empresa. El Gobierno de “Progreso” Valenciano, nombró a una dirigente de CCOO como Directora de Planificación y Servicios del SERVEF, y parece que a pesar de haber planificado poco, al menos quiere corregir, ya que según Fuentes del Servef señalaron que abrirá una investigación a la adjudicataria «por si hubiese incurrido en algún tipo de incumplimiento de contrato». Igualmente, el organismo incidió en que ha comunicado a la empresa «que podría haber incurrido en incumplimiento de contrata, ya que, como señala el pliego de prescripciones técnicas que rige dicha contratación, la empresa debe de comunicar fehacientemente a la persona responsable del Servef cualquier cambio que se produzca en la plantilla destinada a cada centro de trabajo». Ante los incumplimientos el PCPE exige la retirada de la contrata, su recuperación pública y la readmisión inmediata de las cinco trabajadoras despedidas.

En Mad Pilots sirven C U B O S D E E X P L O TA C I Ó N CUO L’ ALACANTÍ

principios de febrero, en la inauguración de una exposición sobre el trabajo de las tabaqueras, dentro de unas jornadas de feminismo de clase realizadas en el local del PCPE, se acercó una joven a contarnos su experiencia laboral. Fue muy interesante. Ella había terminado una carrera y como suele ser habitual, sólo encontró trabajo en un bar que se dedica a dar bebida barata a la juventud universitaria. Cubos de cerveza a tres euros, por lo que suelen tener el local lleno de gente joven Mad Pilots no es un restaurante, ni un bar de diseño, sin embargo, el contrato que le hicieron fue de formación. Nos contó que tienen prohibido que en su turno los visiten familiares o amigos, y mucho menos el novio o la pareja, tampoco pueden hacerlo fuera del turno de trabajo. El Jefe debe pensar que está bien ofrecer en la carta también la carne fresca de las jóvenes camareras.

ir a devolver la llave para que nuestra compañera pueda cerrar, en lugar de tener una copia de la llave para cada turno, o que venga el Jefe y cierre él. Si llegas y el bar está lleno, es normal que te digan que te quedes a currar.

La explotación suele ser rentable, hasta que los explotados se rebelan, en este caso, el dueño ha abierto su segundo MAD PILOTS, con el mismo criterio de trabajo. Y como no se fía de sus trabajadoras, ni de los clientes, tiene el bar lleno de cámaras de seguridad, tanto en la barra como en la cocina. El Jefe deber ser un aburrido, desde su casa controla a las camareras y las llama alguna que otra vez,

para que se sientan vigiladas. Cuando alguna cae enferma, la contestación es sencilla: “tomate la pastilla y ven a trabajar, o ya sabes, hay cola”. Es habitual, como en toda la hostelería, que la jornada se prolongue, sin que por ello haya compensación alguna, es complicado conseguir un fin de semana libre. Pero lo que resulta más curioso por cutre, es cuando en nuestro día libre tenemos que

Ante esta situación, la joven a la que todo le parecía marciano, a pesar de llevar sólo un par de meses, tuvo la osadía de pedir el Convenio Colectivo para ver su derechos y obligaciones. Al día siguiente le llegó la carta de despido, reconociendo la improcedencia del mismo, con una indemnización de mierda, porque el salario era de mierda. Podemos pensar que no es Mad Pilots, que eso lo hacen todos y tendríamos razón. Porque el problema es el sistema que sostiene a estos explotadores, se llama CAPITALISMO y nuestra única salida es unirnos para luchar contra él. Eso fue lo que nuestra joven hizo, socializó su problema, lo dio a conocer, y los Comités para la Unidad Obrera entraron en acción.

El día 16 de febrero solicitamos una concentración en la puerta del bar, nos colocamos con banderas de los CUO, nuestro megáfono como herramienta de trabajo y una pancarta, y empezamos a repartir octavillas y gritar consignas, explicando al Pueblo de Sant Vicent, la situación de explotación y discriminación que se vive en ese bar. El dueño que nunca va al bar, sólo las vigila, no tardó en llegar muy nervioso, no soltó el móvil, llamó incluso a la guardia civil, le faltó invocar el 155. Recibió una pequeña dosis de su prepotencia, y le advertimos que no iba a ser la última, que pronto estaríamos allí otra vez, porque las condiciones de trabajo se tienen que respetar. ¡¡¡Mad Pilots explota, despide, reprime y discrimina!!! ¡¡¡La Unidad es la Fuerza de la Clase Obrera!!! ¡¡¡Joven, Lucha!!!

Organízate

10 Unidad y Lucha

Marzo 2018

Internacional

LA ENTIDAD SIONISTA SIGUE PRACTICANDO EL GENOCIDIO Y EL TERRORISMO CONTRA

EL PUEBLO PALESTINO. AHED TAMIMI

na noticia ha sobresaltado desde diciembre a algún sector constantemente complaciente con la entidad sionista. El caso de la resistente palestina Ahed Tamimi ha doblegado el silencio de la represiva y terrorista ocupación de los territorios palestinos por parte de la entidad sionista, que continúa, como proyecto imperialista que es en la zona, contando con el respaldo de EE.UU.y de la UE, principalmente. La adolescente palestina Ahed Tamimi se encuentra desde diciembre encarcelada en una celda de aislamiento y con una cámara apuntándolas las 24 horas del día, y el 13 de febrero se ha celebrado el juicio para ser juzgada por un tribunal militar ocupante en territorio palestino con la acusación de 12 cargos. El juicio se verá dilatado, en principio Ahed Tamimi fue encarcelada el 19 de diciembre por encararse a dos soldados sionistas que habían disparado a bocajarro a su

primo Mohamed cuatro días antes. Ahed fue detenida en su casa de la aldea Nabi Saleh (Cisjordania). Ahed Tamimi representa la realidad de los adolescentes palestinos que padecer la ocupación y represión sionista. Su propia historia de resistente se remonta a 2012, cuando, con 11 años, se enfrentó a un oficial sionista en una manifestación espetándole en la cara “¡¡Soy más fuerte que cualquiera de tus soldados!!. También intervino como ponente el pasado 26 de Septiembre en la Conferencia “El Papel de la Mujer en la Resistencia Popular Palestina” que tuvo lugar en el Parlamento Europeo. La política de genocidio que practica la entidad sionista, tiene en el caso de Ahed Tamimi un ejemplo incontestable. La maquinaria propagandística del imperialismo y el sionismo no ha conseguido acallar este caso y el del resto de adolescentes que están padeciendo la violencia, la cárcel y hasta el asesinato. No obstante, en el caso de Ahed

Tamimi se citan la resistencia, la adolescencia y la mujer como factores que desnudan la imagen de “terrorismo” que el sionismo ha tratado de difundir de la resistencia palestina. A pesar del silencio de los medios de propaganda del sistema, el caso de Ahed Tamimi se inserta en la lucha del pueblo palestino, ahora para oponerse al anuncio de Donald Trump de reconocimiento de Jerusalén como capital de la entidad sionista de Israel. Desde entonces han sido detenidos más de 700 palestinos, entre ellos 70 menores. En realidad en las cárceles sionistas se encuentran más de 350 palestinos menores de edad y unas 60 mujeres bajo la etiqueta de “detención administrativa”. Esta figura es una de las aproximadamente 50 leyes de apartheid que tiene Israel y que permite tener presos en sus cárceles a jóvenes y niños sin juicio, sin condena y sin ninguna argumentación ni pruebas. El caso de Ahed Tamimi es también la muestra de que el ilegí-

timo ocupante, según las leyes internacionales y resoluciones de la ONU, muestra su poder al juzgar con tribunales militares de los propios territorios ocupados. La propia abogada de Tamimi, Gaby Laski, demuestra la naturaleza discriminatoria en los territorios ocupados, ya que a los palestinos se les aplican normativas

etnia y religión.

del código penal, y a los colonos simples sanciones administrativas. Es decir, que coexisten dos ordenamientos jurídicos dentro de un mismo territorio, en función de criterios de nacionalidad,

tes palestinos para ser tratados de diversas enfermedades en el exterior que no obtuvieron permiso administrativo por parte de Israel. La masacre silenciosa prosigue.

La situación del pueblo palestino ante la ocupación continúa proporcionando datos lacerantes. La entidad sionista sigue con su política genocida, impidiendo incluso que los palestinos puedan salir de su territorio. En 2017 se produjo la muerte de 54 pacien-

Ecuador y la traición de Moreno “Con las cenizas de los traidores construiremos la patria de los humildes”

olo han bastado nueve meses de gobierno de Lenin Moreno para asistir al mayor acto de traición y a la vuelta del viejo Ecuador que regresa para ser gobernado por una oligarquía más rabiosa que antes, dispuesta a enterrar la década donde, desde la Presidencia de la República, se realizaron algunas reformas que trataban de eliminar la subordinación como finca bananera al servicio del imperialismo. Lo que actualmente sucede es un golpe de estado por etapas, auspiciado desde el mismo gobierno, apoyado esta vez por la oligarquía y todos sus sectores políticos y los medios de comunicación del sistema, y ello muestra de la traición de un Lenin Moreno que en campaña electoral llamaba hermano y líder al ex presidente Rafael Correa y hoy le llama mafioso, déspota y corrupto.

En la última década del siglo xx Ecuador vivió la peor etapa del neoliberalismo. Un país donde la inestabilidad política era pan de todos los días, donde una verdadera mafia oligárquica se repartía los puestos más importantes del manejo del estado, donde el petróleo fue regalado a las multinacionales; un país que tuvo que soportar el perder su moneda gracias a los manejos criminales de la banca, donde millones de ecuatorianos tuvieron que sufrir el amargo exilio económico llamado migración, porque en Ecuador no había futuro y donde los sectores dominantes de la oligarquía, con la banca a la cabeza, lo habían destruido todo. De todo ese desastre surgió Rafael Correa como el líder que cambiaría el país, que lo haría una nación dueña de su propia destino y no rehén de la burguesía y del imperialismo. Correa realizó importantes reformas que beneficiaron a los sectores populares, un nueva constitución, (hoy burlada por el gobierno) un sistema de becas de estudios que jamás la oligarquía realizó, un modelo del sistema educativo, mejora-

miento del sistema sanitario y modernización del mismo a través de la construcción de hospitales. Una política reformista que mejoraba las condiciones de vida de las mayorías sociales como fue el bono ayuda para la gente más necesitada que redujo la tasa de pobreza de un 36% en 2006 a un 22% en el 2017 y la pobreza extrema de un 16% a un 8% en el mismo lapso de tiempo. También implementó una serie de medidas que cuestionaban el sometimiento del país al imperialismo norteamericano, como fue la no ratificación del contrato para mantener la base militar del imperialismo yanqui en la ciudad de Manta. La elección de Moreno como sucesor de Correa y el triunfo del primero en las elecciones presidenciales se debía a que era el continuador de Correa, es decir, Moreno era la esperanza de seguir adelante con la “revolución ciudadana” y profundizar el proceso, pero esto no ha ocurrido. En estos meses el gobierno de Moreno se ha caracterizado por sus “diálogos” con los empresa-

rios, banqueros y toda la clase política opositora que ahora son sus grandes amigos y valedores. El gobierno ha enterrado las mejoras que revolución ciudadana generó en los sectores populares y, saltándose la constitución, ha entregado empresas públicas a sus familiares y a los miembros de la bancada opositora, pretendiendo privatizar la sanidad y la educación y entregar la minería y refinerías a empresas multinacionales con la excusa absurda de su mal funcionamiento, todo en nombre del “dialogo” con la burguesía. En este clima de diálogos, el gobierno para terminar de sepultar la “revolución ciudadana” convocó una “Consulta Popular” donde de una forma grotesca, vergonzosa, mezcló preguntas con la intención de ganar, y que el pueblo ratificara el golpe a través de la mal llamada consulta popular. La victoria de Moreno en esta manipulación fue amplia con cerca del 60% de votos afirmativos, volviendo nuevamente a los viejos vicios de la política burguesa donde con mentiras lo-

graban ganar elecciones. En el fondo de lo que se trata es de legitimar la repartición de la patria en los grupos de poder que antes gobernaron el país, entregar la nación a la voracidad de la banca corrupta, y firmar tratados de libre comercio con Estados Unidos que destruirían al sector agrícola. En nueve meses Ecuador se ha convertido nuevamente en un estado sometido a los intereses del imperialismo con un gobierno oligárquico. Ecuador es, por tanto, un nuevo ejemplo de los golpes de estado “blandos” que el imperialismo ha desatado en el continente latinoamericano. Paraguay, Honduras, Brasil, le han precedido con otros elementos pero con el mismo objetivo: recuperar la hegemonía imperialista sobre América Latina y seguir considerándola como su patio trasero. Artículo de la Comisión de la Secretaría Internacional con la colaboración del militante ecuatoriano Jorge Ochoa.

Marzo 2018

Unidad y Lucha

Internacional

El PCV celebra su XIV CONFERENCIA NACIONAL

n el marco de la lucha de clases agudizada en Venezuela con los innumerables y provocativos intentos golpistas, con las descaradas amenazas de intervención imperialista, el PCV ha celebrado su XIV Conferencia Nacional para centrar el debate interno y la propuesta política de cara a la intervención del Partido con las masas y la decisión sobre la elección de la candidatura del PCV a la Presidencia de la República Bolivariana de Venezuela, que tendrá lugar el próximo 22 de abril. Los documentos de debate de la XIV Conferencia han partido de la caracterización del momento actual del desarrollo capitalista en Venezuela que el PCV concreta “en el marco de una profunda y prolongada crisis del sistema capitalista mundial en su fase imperialista y del agotamiento del modelo rentista de acumulación capitalista dependiente

venezolano”, cuya «resolución no es posible en el marco caduco del modo de producción capitalista y sus relaciones sociales de explotación de la fuerza de trabajo asalariada, de máxima depredación de la naturaleza y su creciente tendencia a la concentración y acumulación monopólica de toda la vida económica, social, política y cultural de la humanidad, que agudiza las contradicciones de clase». Con esta caracterización, el PCV afirma que “En este escenario, se potencian las confrontaciones capitalistas e interimperialistas que crean las condiciones objetivas para elevar las guerras y conflictos locales – generadas en la disputa por la hegemonía global– a la categoría de conflagración mundial, colocando a la humanidad y a todas las formas de vida en la tierra, al borde de la extinción, lo cual convierte en un imperativo de los pueblos la lucha por el desarme y la paz”.

Después de detenerse en la naturaleza de la etapa reciente socio-económica y situar las contradicciones del imperialismo, el PCV resalta que la salida revolucionaria y hacia el socialismo, es la única que puede liberar a la clase obrera y los sectores populares de las permanentes amenazas involucionistas. Un factor importante para contener la violencia fascistoide de la MUD, fue la convocatoria a la Asamblea Nacional Constituyente que supuso una importante victoria contra la oposición, pero que, a pesar de todo, no ha conseguido garantizar la agrupación de fuerzas revolucionarias que estarían concentradas en torno al Gran Polo Patriótico Simón Bolívar. Independientemente de esta necesaria unidad, el PCV ha ido consiguiendo una creciente tendencia de apoyos electorales desde el 2004 que son producto del trabajo de masas.

En este marco y en la confrontación con la oligarquía y el imperialismo, las dudas estratégicas que se plantean, no pueden satisfacer las necesidades populares. En las nuevas condiciones políticas, los planteamientos de acuerdos con la oposición, marcan un recorrido contradictorio para las fuerzas revolucionarias. En síntesis de este contexto político, “Las nuevas condiciones políticas, antes que potenciar en el seno de la dirección del gobierno y del PSUV, una línea de profundización del proceso socioeconómico, cultural y político, aplicando medidas que afecten al gran capital monopólico financiero, bancario, industrial y comercial transnacional, lo que hace es fortalecer la conciliación, expresada en la construcción de acuerdos con la oposición”. Es decir, “Diálogo, negociación y presión es la fórmula que aplica la derecha internacional, la cual actúa en interés del gran capital monopólico transnacional. Está

claro el reparto de roles: unos presionan y otros conversan, para lograr el mismo objetivo, revertir las conquistas sociales y políticas del pueblo en el marco del proceso bolivariano, aplicando medidas que afectan a las amplias masas”. Con este análisis, el PCV está planteando la unidad para que las próximas elecciones presidenciales no sean exclusivamente la elección de un presidente bolivariano, sino que sean la palanca que asiente la vía revolucionaria sobre la conclusión que los camaradas venezolanos plantean: “Nuestra política de amplia alianza antiimperialista y antifascista, nos orienta en la búsqueda de una candidatura unitaria que exprese un programa consecuentemente antiimperialista, antioligárquico, antimonopólico, democrático y popular” para conformar un “Gobierno de Unidad Revolucionaria Obrera-Campesina, Comunera y popular”.

ENTRE GORBACHOV Y PUTIN... EL PEQUEÑO MAXIM

Los de la URSS nos asombran, Gorbachov es ideal. Ya era hora que al oeste vuelvan ya. Cuando lleguemos a Rusia Gorby nos acogerá. Y en la Plaza Roja gritaremos libertad.

sí cantaban los Locomía, en aquellos tiempos en que la música ibicenca se ponía de moda en la falsa e hipócrita España de las Olimpiadas y de la Expo del 92. La propia burguesía de la industria discográfica financiaba canciones antisoviéticas como la nombrada bajo el título de “Gorbachov”, utilizando de fondo el “Polyushka Polye”, que tanto nos cantaban los Coros del Ejército Rojo de Boris Alexandrov. Entre tanto abanico y ropa de diseño multicolor, la idea principal del Gran Capital era presentarnos a los y las comunistas como los herederos de un mundo oscuro y gris, frente a su pretendida Libertad. Parece ser que cómo les parecía poco el “Go West” de los Village People, aquel grupo que invitaba al alistamiento en la marina estadounidense del Gobierno Carter en 1979. La idea más rocambolesca para denostar al mundo soviético fue una nueva versión de estos en 1993 de los Pet Shop Boys, reivindicando las alabanzas y triunfos por la caída de la URSS y el Muro de Berlín, que ya nos adelantasen en esa misma época los rockeros germánicos,

EL LEGADO YELTSINIANO...

Scorpions en su “Wind of Change”... A todo esto un Boris Yeltsin que manda de coros a los músicos oficiales de lo que una vez llegase a ser el Ejército Rojo. Entre botella y botella de vodka, el ínclito traidor y uno de los principales responsables destructores de la Unión Soviética, regala un saxofón a su jefe mayor del momento, como era Bill Clinton en su dacha de Novoya Ogarova. Tema del que no se ha dado mucha importancia a la hora de valorar el gran poder económico que tienen los demócratas de EE.UU desde los tiempos de Kennedy, nada despreciable a los monopolios de la plutocracia republicana. Tiempos en los que Elton John también argumentaba a través de su canción “Nikita” un aporte más al anticomunismo vigente en aquel momento de finales de la década de los ochenta y comienzos de los noventa del siglo XX pasado. Tras esos entramados de glamour y brillantina, donde aparecen también unos punkies engominados con tupé a lo Elvis desde San Petesburgo como grupo de moda, se sigue observando todo el conjunto gangsteril así como sus maniobras orquestales en la oscuridad de la entrada y puesta a punto del Capitalismo puro y duro en todas las repúblicas ex-soviéticas en el nombre del Libertarismo. Hay que destacar la Federación Rusa como el mayor ejemplo de corrupción y latrocinio por parte de los que hasta entonces habían regentado los soviets de Moscú y Leningrado, cogiendo las nuevas alcaldías “democráticas” (Gavriil Popov-

Yuri Luzhkov y Anatoli Sobchak), convirtiéndose en el futuro lobby de poder nacional, junto a otros conocidos como Yegor Gaidar. Pilar Bonet, entonces corresponsal del diario El País en la URSS, nos recordaba en su obra: “Imágenes sobre fondo rojo”, la importancia del XXVIII Congreso del PCUS en el verano de 1990, para la adaptación a los nuevos tiempos de muchos antiguos cargos y dirigentes de un Partido que iba desapareciendo en el nombre del individualismo y el sálvese quien pueda... La clave para la aceptación de la bandera tricolor zarista y su águila bicéfala imperial, son parte de esa pesadilla que comenzaba para el antiguo pueblo soviético, del que tantas pestes sigue echando una anticomunista como la premio nobel bielorrusa Svetlana Alexievich con su “Homo sovieticus” entre sus obras...Dos Golpes de Estado pactados entre Agosto de 1991 y Octubre de 1993 para hacer desaparecer lo más rápido posible el primer país de la humanidad donde el proletariado tenía el poder y la gestión de los medios de producción. (De todo esto algo tiene que saber nuestro conocido ex coronel del KGB y residente en la RDA durante muchos años. Pensamos por ejemplo en la rápida liquidación de Ceaucescu en Rumanía o la literal deportación del camarada Erich Honecker, desde la URSS donde había pedido asilo político a su vuelta a la RFA en las antiguas cárceles nazis, en las que también estuvo preso. Por no hablar

de los suicidios de parte de los mandos del Ejército Soviético). La creación de un nacionalismo panruso similar al de los tiempos del zarismo, bajo aquel lema de cárcel de los pueblos, forman parte del nuevo contenido de una Constitución Capitalista que diseñó Boris Yeltsin con los nuevos empresarios rusos del momento, de los que se ha seguido beneficiando su delfín Vladímir Putin, que sigue utilizando a conveniencia efemérides de la URSS para justificar su nuevo ideario, del que para nada es comunista. Grupos de moteros para fascistas como los Lobos Nocturnos, los nacional bolcheviques, que es un tipo de nazismo a la rusa como lo es Vladímir Zhirinovsky, forman parte del paisaje habitual de un país desintegrado en conflictos étnicos y nacionales, donde las sectas crecen al mismo ritmo que la iniciativa comercial privada de corte internacional en las que se participan en los concursos musicales de Eurovisión. Los índices en sanidad, educación, han bajado a otros tiempos decimonónicos, donde la miseria y la falta de futuro para el pueblo trabajador ruso, ucraniano, bielorruso, etc, les debería hacer reflexionar a todos ellos y ellas,sobre la importancia de lo que es ser comunista y prosoviético. Por muchos macrofestivales y maquillajes de ocasión que se hagan desde el Kremlin, no se pueden ocultar las redes de mafias que pululan por todo el mundo, así como

la gran cantidad de empresarios que controlan aquellas industrias que antaño eran estatales y hoy sirven a la iniciativa privada, de unos elementos que desde los principios de los tiempos una vez caído el “Telón de Acero” deseaban sacar del mausoleo de la Plaza Roja al camarada Vladímir Ilich Ulianov, Lenin. Irónicamente veinte años después del fallecimiento de uno de los mayores antisoviéticos del PCE como era Manuel Azcárate, nos hace recordar su obra Luchas y Transiciones: memorias de un viaje por el ocaso del comunismo, en la que ensalza el “espíritu emprendedor” de Gorbachov, quién a su vez hace ya treinta años nos dejase una célebre frase tras el Encuentro Cumbre en Washington aquel 7 y 10 de Diciembre de 1987 en la televisión soviética: “Existe un interés auténtico y sincero por todo cuanto sucede en la sociedad soviética en reestructuración. Este demuestra que el mundo contemporáneo reconoce el papel que desempeña nuestro país. Para nosotros esto quiere decir que mientras más éxitos logremos en nuestros cambios revolucionarios, tanto mejores resultados alcanzaremos en el ámbito internacional.”

12 Unidad y Lucha

Marzo 2018

Juventud

MÚSICA Y LUCHA DE CLASES JULIO BUENO

a música -y el arte en generalno son ajenos al desarrollo de la lucha de clases y de la historia; en ellos se ve un reflejo de cada etapa de la humanidad. Cuando los jóvenes queremos escuchar alguna producción musical de las que podríamos calificar como de calidad, destaca un hecho: la mayoría de grupos que catalogamos como buenos no son de nuestra generación. Si comenzamos a hacer una lista de grandes grupos de los años 60, 70 y 80 la lista es prácticamente interminable; The Beatles, The Doors, Led Zeppelin, Pink Floyd, The Kinks, Queen, David Bowie, The Velvet Underground, Sonic Youth o Iron Maiden. Incluso el producto musical más masivo de la historia es de una calidad bastante alta en comparación a sus equivalentes actuales, como es el caso de Michael Jackson. En España encontramos ejemplos como Triana, Loquillo, Eskorbuto, Medina Azahara, Camarón, Serrat, Mecano o Mikel Laboa. Nos encontramos ante una amplia variedad de géneros y estilos, y es fácil llegar a la conclusión de que todos son más o menos buenos músicos y con un consumición masiva de su producto. Sin embargo, si intentamos crear una lista parecida con artistas de los años 90 y lo que llevamos de siglo XXI, la tarea se vuelve mucho más compleja, especialmente compleja cuanto más nos acercamos a la era presente. ¿Hemos perdido los millennials la capacidad de hacer buena música? La respuesta está como siempre en el desarrollo de los medios de producción. Hablaba Marx del cambio necesario que supuso la aparición de las armas de fuego en las formaciones de los ejércitos de la época y de cómo las poderosas ciudades amuralladas eran entonces inútiles ante los proyectiles lanzados por cañones; por tanto, toda la industria armamentística, y con ella la sociedad, debían cambiar. Consecuentemente, la producción artística también fue reflejo de esta transformación. Hay una diferencia fundamental entre los músicos

de las generaciones previas y los músicos de los millenials: internet. La aparición de internet provoca un cambio fundamental en cómo la música es consumida y distribuida. Spotify, Youtube, Soundcloud y las redes sociales son ahora los canales por los que se distribuye la música. Reina una aparente variedad y un espacio en el que cualquiera, aparentemente, puede ser escuchado y alcanzar

tocadiscos y el vinilo; para posteriormente ir avanzando más a una colección de temas sueltos en mismo disco a medida que el cd ganaba terreno. Hoy en día cualquiera puede grabar un tema en su habitación, editarlo desde su ordenador y subirlo a internet en el mismo momento. Incluso, gracias al tremendo desarrollo tecnológico actual, cualquier persona puede tener unas herramientas

tes bailando en instagram o “haciendo un Musical.ly” con un solo de guitarra de cinco minutos como el que toca Leño en Castigo.

el éxito comercial con su producto. Ilusión que no es real, puesto que la industria sigue controlada por unos pocos elementos que pueden fácilmente elegir quién es escuchado y quién no.

de edición, producción y masterización iguales a las que solo unos pocos artistas eran capaces de usar en sus álbumes hace unos años. Las reglas del mercado musical han cambiado. Ahora nos encontramos frente a una industria mucho más rápida y dinámica; las canciones deben ser capaces de captar la atención del espectador de manera rápida o este pasará a otro tema. Mientras, en tiempo anteriores, los discos eran escuchados hasta rayarse, pues su coste era elevado y una persona con un poder adquisitivo normal solo podía permitirse la compra de un par de discos al mes en el mejor de los casos, hoy en día cualquiera tiene acceso a una infinidad de contenido, y las compañías lo saben. Se busca la viralización del producto mediante un loop pegadizo y una imagen llamativa. Es prácticamente imposible desarrollar un producto de calidad en esas condiciones, pues los temas están pensados para nacer, explotar y desaparecer. Cuesta imaginar a los adolescen-

su análogo como fenómeno de masas podría ser el trap. En el caso de los primeros, mantuvieron su fuerza apoyados en el potente movimiento popular vasco de la época y en las luchas obreras de Madrid. Si se observa la evolución del segundo, hay un clarísimo cambio en cuál es el mensaje principal que se manda. En los orígenes del movimiento en España, hay chicos salidos de barrios obreros o directamente poblados de chabolas, con unas letras que reflejan las vivencias en esos barrios. “No tengo contrato, no he cotizado en la vida”, canta Dellafuente; “aquí hay que sudar solo para comer, se juegan la libertad si no llegan a fin de mes” o “gente con carrera en paro, gente con familia en paro […] Dictadura laboral creando esclavos”, rapea Denom, “Mi mama dejándose la espalda, yo y mi hermana buscándonos la life en Francia”, suelta Yung Beef. Que nadie se confunda, estos raperos son mayoritariamente desclasados, pero es innegable que sus letras

Si el rifle introdujo cambios en la producción artística de la época renacentista, ¿Por qué no iba a hacerlo también internet en el siglo XXI? Hace años primaba un mercado más lento, en el que colocar un disco en el mercado y un producto de una calidad mínima requería más esfuerzo y la dedicación especial de expertos en materia. Los discos tardaban más iempo en grabarse, editarse, producirse y distribuirse a las tiendas, era, por tanto, necesaria una extensión mínima del producto a vender para hacerla rentable. Existía otra concepción del trabajo musical basado en su forma de creación, distribución y consumo. No es de extrañar así que la popularización los albumes conceptuales del rock progresivo coincidieran en el tiempo con el

La lucha por el control ideológico también se ve reflejada en la producción musical y su evolución. En los 80 tuvimos en España el ejemplo del rock radical vasco y el rock urbano madrileño. Actualmente, valga mucho la distancia,

reflejaban las vivencias de su día a día donde la ausencia de un futuro para la juventud trabajadora es una constante. La clase dominante de España es consciente de que este sonido y su relato crudo de la realidad agarra entre la juventud y no ha tardado mucho en poner sus ojos sobre este movimiento. Si hace un par de años dominaban en la escena los chavales de barrio, como los que se citan arriba, ahora la dominan empresarios e hijos de la burguesía como C. Tangana o Bad Gyal, especialmente el primero, como vocero del nuevo liberalismo con cara bonita de ciudadano y espíritu de facha. Si alguno ha resistido, lo ha hecho a costa de perder su mensaje popular, como ha sido el caso de Natos y Waor, que han ido olvidando el antifascismo en sus letras a medida que se han ido haciendo famosos, o han pasado, directamente, a ser estandartes de la drogadicción, como los que firma el sello Grimey cuyo principal patrocinador es una marca de suministros para el cultivo de marihuana e, inesperadamente, en todos sus temas hay referencias al consumo, una exaltación de la droga y su integración como un elemento estético más. Y por supuesto, cuando ninguna otra herramienta les quede para impedir que un mensaje indeseado -ya no revolucionario, solo ligeramente contrario a sus intereses- llegue a la juventud, siempre les quedará la represión. La lucha de clases también se ve en la música, y a nadie debe sorprenderle que en un momento como el actual, con las fuerzas populares prácticamente desactivadas hasta la inoperancia, cueste encontrar un atisbo de reivindicación en las letras. Junta estos factores: la aparición de internet y los esfuerzo por imponer hegemónicamente la ideología del capitalismo en la música de masas y el resultado son casos como Maluma o Becky G. Si en algo son maestros los capitalistas es en expandir su ideología; y es que, hasta al más revolucionario le entran ganas de cancaneo cuando suena el estribillo de a mi me gustan mayores.

Unidad y Lucha 13

Marzo 2018

Vida de Partido

LA RETIRADA DE LA CRUZ

FASCISTA DE CALLOSA DE SEGURA: Un pequeño gesto, una gran victoria SECRETARÍA DEL FRENTE CULTURAL Y MEMORIA HISTÓRICA - ZUBEROA.

veces un pequeño gesto tiene consecuencias de dimensiones colosales. Sirve para “abrir brecha”, como el gesto de Rosa Parks no cediendo su asiento a un blanco, siendo la chispa que encendió la llama de la lucha contra la segregación racial en Estados Unidos en los años 60. La retirada de la cruz fascista de Callosa de Segura no debería haber ido más allá de un gesto inocuo, para nada extraordinario. Un gesto de higiene democrática, como hicieron Italia o Alemania eliminando todo vestigio nazifascista. Si no ha sido así, se debe en gran medida a la anomalía sobre la que se apoya la “democracia” del Reino de España: la sacrosanta Transición. Básicamente, la Transición fue un pacto pilotado por los grupos sociales que alentaron la sublevación de 1936 y el sostenimiento de la dictadura franquista (Iglesia, ejército, oligarquía financiera, judicatura, franquistas reciclados en demócratas, etc. a la que hay que sumar la Monarquía impuesta por el mismo Franco) para salvaguardar sus privilegios e intereses de clase. Se trataba de dotar de continuidad al régimen franquista -mudando de piel como las culebras- en este caso, bajo la forma de monarquía parlamentaria. Todo ello acompañado de una represión feroz (la Transición no fue modélica, más bien un baño de sangre) y un blindaje legal que garantizase la impunidad del genocidio franquista con leyes de punto final como la de Amnistía (que equipara a víctimas y verdugos), creación de tribunales como la Audiencia Nacional (heredera del Tribunal de Orden Público), prescripción de delitos (como hemos visto recientemente con el torturador Billy el Niño), y otros mecanismos que en definitiva, legitimaron el régimen franquista y lo exoneraron de cualquier responsabilidad con respecto a los crímenes de lesa humanidad que perpetraron. Sobre este legado se construyó una “democracia” que no es otra cosa que una dictadura del capital amparada por una Constitución, que no deja de ser una mera declaración de intenciones, que no garantiza ningún derecho democrático o social a la clase trabajadora, ya que estos permanecen supeditados a

los intereses de la clase capitalista dominante. El franquismo sigue enquistado a día de hoy: en los tribunales, en los cuarteles, en las comisarías, en los consejos de administración, en los medios de comunicación, y obviamente, en las calles. La simbología franquista se ha mantenido y se mantiene a día de hoy en espacios públicos y privados haciendo apología del terror y el genocidio con absoluta “normalidad democrática”. La ley de Memoria Histórica creada en 2007 por el gobierno del PSOE, fue la válvula de escape que emplearon las clases dominantes para contener la presión social ejercida por partidos, colectivos y asociaciones que exigen “Verdad, Justicia y Reparación” para las víctimas del franquismo. La ley de Memoria Histórica resultó ser jurídicamente ineficaz, políticamente falaz. De nuevo estamos ante una mera declaración de intenciones, que recomienda pero no obliga jurídicamente. A la vista de los hechos está que no se ha juzgado los crímenes ni a los criminales franquistas; no se han anulado los juicios sumarísimos; no ha habido una reparación legal, política y económica a las víctimas; no se ha devuelto el patrimonio requisado por los franquistas a sindicatos, partidos políticos, etc. Por no hablar de los más de 200.000 desaparecidos que se encuentran desperdigados por fosas comunes y cunetas. Pero es que esta ley se ha demostrado inútil hasta para cuestiones tan factibles y epidérmicas como la retirada de simbología fascista y el cambio de nomenclatura de las calles franquistas. Ahí está la cantidad de trabas judiciales que se dirimen cada vez que se intenta realizar una actuación de este tipo. El caso de la cruz fascista de Callosa de Segura es sintomático en este sentido. Otra de los obstáculos que ha encontrado la retirada de la cruz fascista de Callosa de Segura es la participación de la Iglesia como actor preponderante en este conflicto. Un hecho que no debe pillarnos por sorpresa, pues el nacionalcatolicismo lejos de ser una rémora pretérita y obsoleta, se constituye en sólido basamento sociológico e identitario del Reino de España, como lo fue también de la dictadura franquista. Un poder fáctico, conservador y reaccionario que se manifiesta con más virulencia en núcleos poblacionales periféricos y de tamaño reducido, como Callosa de Segura. Fue precisamente el cura de Callosa el impulsor de las movilizaciones en defensa de la permanencia del monumento fascista; haciendo de esta

postura una misión de corte espiritual, una santa cruzada, como hicieron sus predecesores santificando el golpe de estado fascista de 1936. Llegando incluso a solicitar la propiedad de la plaza, como hacen con tantos bienes públicos que no dudan en rapiñar para sus intereses. Las razones que esgrimió la Iglesia a la hora de impedir la retirada del monumento se basaron en que no era un monumento de exaltación fascista sino un mero símbolo religioso. Pero la realidad es muy tozuda, fue un monumento promovido e inaugurado por la Falange en torno al año 1945 en homenaje a José Antonio Primo de Rivera y otros falangistas que apoyaron el golpe de Estado de 1936. No hay que pasar por alto tampoco, que la Asociación Española de Abogados Cristianos, de cariz ultraderechista es la que está llevando la defensa jurídica en pro de la permanencia del monumento fascista. Por último, no hay que desligar la retirada de la cruz fascista del actual contexto de lucha de clases. Hoy, fruto de la descomposición y crisis del capitalismo, los capitalistas han tenido que echar mano de la bestia fascista para poder seguir manteniendo su posición hegemónica de dominación y control. Asistimos a una inusitada expansión del fascismo, así como el ascenso de políticas de endurecimiento de la represión por parte del gobierno para aquellos colectivos o proyectos políticos que intenten cualquier cuestionamiento del régimen posfranquista. La retirada de la cruz supone una victoria del antifascismo en un contexto nada favorable. Una victoria que debe abrir brecha en el proceso de ruptura con la impunidad del régimen franquista. Ruptura que no vendrá de una reforma imposible y quimérica de las estructuras del régimen -como ocurre con la actual Constitución- sino con una fuerte movilización de masas que haga justicia al heroísmo de la clase obrera en la defensa de la II República, frente al fascismo y la dictadura de Francisco Franco. Por todo ello, la lucha por la recuperación de la Memoria Histórica, es una tarea revolucionaria que desde el PCPE se está impulsando con el frente memorialista. Una muestra de ello es el alto compromiso de las organizaciones del PCPE de la Vega Baja, el Baix Vinalopó y L A ́ lacantí, cuya militancia en todo momento ha estado apoyando la retirada de la cruz fascista de Callosa, garantizando con su presencia la ejecución de las obras ante los intentos de paralización de las mismas por parte de la ultraderecha. El PCPE en el País Valencià tiene una larga trayectoria en el trabajo de

la Memoria Histórica, encabezada en su día por el camarada Marcial Tarín; en el caso de Alicante con su presencia en la COAMHI, donde destaca el trabajo del camarada Félix Crevillén; en Orihuela, con los camaradas Ginés Saura en el Ateneo Viento del Pueblo y Manu Gallud en el Colectivo 9 de Mayo. Ha sido un correcto planteamiento en el trabajo de masas en este frente de Memoria Histórica, lo que ha permitido intervenir en esta situación más allá de las propias fuerzas del Partido. Cronología de la retirada de la cruz fascista de Callosa de Segura -En 2013, el Ateneo Viento del Pueblo y la Asociación de víctimas del franquismo 17 de Noviembre, lanzan una propuesta al pleno del Ayuntamiento de Callosa de Segura en la que se insta la retirada de toda simbología fascista: cambio de nomenclatura de calles franquistas y retirada de la Cruz de los caídos. El gobierno del Partido Popular que tiene mayoría absoluta vota en contra de la propuesta. Fruto de ese rechazo, estas dos asociaciones de Memoria Histórica organizan el 13 de Julio la primera concentración pro retirada de símbolos fascistas delante de la misma Cruz de los caídos. . -En 2015, se produce un cambio de gobierno tras las elecciones municipales, gobernando un tripartito formado por PSOE-IU-Podemos. Desde COAMHI (Coordinadora de asociaciones de Memoria Histórica de la provincia de Alicante) se insta al nuevo gobierno a que asuma la reivindicación de retirada de la simbología fascista, compromiso que asumen. -En 2016, el tripartito que gobierna Callosa aprueba en pleno la retirada de la Cruz de los caídos amparándose en la Ley de Memoria Histórica. Se inicia entonces un tortuoso recorrido judicial de recursos y demandas contra la retirada de la Cruz fascista. -En 2017, los tribunales finalmente dan la razón al ayuntamiento pero este es incapaz de llevar a cabo la retirada de la Cruz. La voluntad política de este grupo de gobierno, ha chocado de frente con los límites que el capitalismo y los poderes

fácticos de este. Estas trabas se han materializado en forma de denuncias jurídicas que han ido retrasando el proceso, coacción a las empresas encargadas de llevar a cabo la obra, amenazas de muerte y obstaculización a la hora de proceder a la retirada. Se suceden las manifestaciones de apología fascista, cánticos de Cara al Sol incluidos. Falange reconoce el monumento fascista de Callosa como “un símbolo de resistencia nacional”. Al mismo tiempo, agrupaciones antifascistas como el Colectivo 9 de Mayo llevan a cabo campañas exigiendo la retirada de la cruz siendo reprimidos con multas y persecución policial por parte del Ayuntamiento de Callosa. -En 2018, el PCPE que junto a otros colectivos llevaba desde hace años una posición inquebrantable de lucha por la retirada de este monumento fascista, entra en escena organizando y ejecutando directamente la demolición del monumento durante los días 29 de enero y 12 de febrero. Ante las dificultades que el alcalde de Callosa de Segura Fran Maciá (que también es miembro de COAMHI) estaba teniendo para materializar la retirada del monumento, la organización local del Partido se ofreció a ayudar a resolver esta situación. Se planteó al Alcalde la colaboración técnica del Partido, en las personas de Alicia Crevillén interviniendo como Técnica en Seguridad y Carmelo Suárez como Director de la Obra. También se hicieron gestiones que permitieran contratar a una constructora que asumiera la ejecución de los trabajos. En esas condiciones fue posible, finalmente, la retirada del monumento fascista.

14 Unidad y Lucha

Marzo 2018

Vida de Partido CELEBRADA LA III CONFERENCIA DE ORGANIZACIÓN LA NECESIDAD DE CUMPLIR LOS ACUERDOS DEL TRABAJO BIEN HECHO

os pasados 2 y 3 de Febrero el PCPE realizó la III Conferencia de Organización con una valoración global de la misma que, sin ningún tipo de autocomplacencia, podemos calificarla como de positiva. Una opinión que más allá de los comentarios generales a la salida de la misma, se fundamenta ya en las evaluaciones colectivas que se van conociendo mediante las actas de comités y célula. Un buen trabajo que nos sitúa ante retos ineludibles y a los que el conjunto de la organización, desde el CC hasta la última célula constituida, habremos de responder en los próximos meses. La militancia tuvo la voz para opinar y definir nuestro rumbo futuro en las cuestiones cruciales de nuestro trabajo político y organizativo. Sin ningún tipo de límite y ejerciendo con inteligencia y compromiso la crítica y la autocrítica, tuvimos la oportunidad de concluir un

JULIO DÍAZ

análisis y una posición partidaria en torno a los debates abiertos en relación a conceptos como la centralidad, el carácter de la militancia y la significación del Partido, el aparato central, la agitación y la propaganda necesaria en estos momentos, nuestro papel en el seno del Movimiento Comunista Internacional, el trabajo de masas y el Frente Obrero y Popular por el Socialismo (FOPS), nuestra Juventud y también, aunque ocupando un tiempo menor del debate, el origen ,causas y consecuencias de la fracción que padecimos hace unos meses. Fueron cerca de 120 participantes que, en representación de más de 50 células, tuvimos la posibilidad de, partiendo de los acuerdos adoptados en el X Congreso realizado en Junio de 2016, proyectar nuestro trabajo futuro sobre la base de nuestra realidad y el cumplimiento de los principales acuerdos adoptados en la III Conferencia.

Fueron muchos y a día de hoy podemos decir que, además de haberlos comunicado sistematizados a la totalidad de la militancia, la mayoría de ellos ya están en marcha para hacerlos realidad lo antes posible. Muchos e importantes, pero por su trascendencia no queremos dejar de destacar tres de ellos: - Reestructuración y reorganización de las Secretaría del CC con la voluntad de desarrollarlas aumentando su capacidad de trabajo y dirección política gracias a la implicación de un número cada vez mayor de camaradas en su gestión diaria. Secretarías activas con reuniones presenciales periódicas que, en su quehacer cotidiano, construyen en la práctica el necesario aparato central del Partido. Una vez clarificado su significado y alejando los fantasmas de un aparto de burócratas a sueldo, avanzar en su desarrollo, es la tarea prioritaria e imprescindible para un correcto

ejercicio del Centralismo Democrático que, desatascando los tapones existentes en la actualidad, fluya de una forma natural de abajo arriba y de arriba abajo. - Construir la referencialidad del PCPE entre las masas mediante nuestro trabajo cotidiano con ellas. Esa es la autoridad política del Partido, la que se teje día a día con la autoridad de una militancia consecuente capaz de intervenir en toda circunstancia elevando el discurso de las masas y orientándolo a la confrontación política con la burguesía. No hay límites al trabajo comunista y, mucho menos aun autolimitaciones castrantes derivadas de la incapacidad de intervenir políticamente trasladando nuestra posición y análisis. Trabajamos por la hegemonía revolucionaria en todos los ámbitos porque sabemos que son las masas las que dirigidas por el Partido Comunista, realizarán la Revolución Socialista-

- Tenemos los mimbres y la decisión política para hacerlo porque necesitamos seguir construyendo la Juventud del PCPE. Tras la Conferencia en la que aprobamos las bases política y organizativas del nuevo proyecto de Juventud que queremos construir, abrimos el camino al Congreso de nuestra Juventud, una Juventud Comunista radicalmente revolucionaria, marxista-leninista y sin ningún tipo de atadura ideológica y política con el sistema burgués. Una Juventud, absolutamente vinculada y dependiente del Partido que realmente merezca llamarse Comunista y heredera de la JSU. Fueron muchos más los acuerdos, pero por problema de espacio nos limitamos a señalar estos tres; ahora el reto es seguir cumpliendo con nuestro deber para perfeccionar al PCPE y su Juventud como los verdaderos instrumentos revolucionarios que son.

Conferencia territorial del PCPE en Madrid Estudiar, intervenir, organizar

a organización del Partido en Madrid ha celebrado su XI conferencia territorial, el domingo 25 de Febrero. Con la presencia del camarada Luis Muñoz, en representación del Comité Central del Partido, la militancia de Madrid, tras organizar el debate en las células, ha concluido el proceso conferencial en esta jornada.

Tras más de un año de intensa actividad de trabajo político y organizativo, el PCPE en Madrid da por superadas las dificultades en las que la organización se vio inmersa, como consecuencia del trabajo fraccional que una parte de la dirección anterior había planificado para la liquidación del Partido. En el transcurso de la Conferencia, tras las acreditaciones y la

cuenta del crecimiento cualitativo y cuantitativo de la organización de Madrid lo que posibilitará abordar las tareas políticas que la lucha nos exige.

composición de la Mesa que dirigió la Conferencia, la Comisión Gestora nombrada por la dirección del Partido para conducir a la organización madrileña en esta etapa, presentó un informe político con un balance de trabajo muy positivo y que coloca al PCPE en Madrid en muy buenas condiciones para seguir desarrollando nuestra línea de trabajo y avanzar en nuestras capacidades organizativas. En el informe político se da

Los y las camaradas remarcaron, en un intenso y profundo debate, la relevancia de la realización de esta Conferencia que rompe definitivamente con la retórica, la manipulación y el amiguismo para situar al Partido en posición de avance, de fortalecimiento del Centralismo Democrático, de militantes conscientes, de implicación en los frentes de masas y de compromiso en el desarrollo del Partido en un clima de camaradería y relación fraternal. La XI Conferencia de Madrid ha elegido una nueva dirección que a su vez ha nombrado Responsable político de Madrid al camara-

a la

prensa

da Javier Martorell, un camarada que goza de la confianza, del reconocimiento y del respeto de toda la militancia madrileña. El canto de la Internacional clausuró este acto de gran significación política para la totalidad de los y las militantes de Madrid y con un aperitivo y en un ambiente de felicidad por todo lo recuperado, esta organización madrileña ha mostrado su férrea voluntad de construir el futuro en las filas del PCPE.

revolucionaria

Suscripción anual a:

UNIDAD Y LUCHA (11 números al año) España 10 euros, Europa 16 euros, PROPUESTA COMUNISTA, revista política del PCPE (3 números/año) España 20 €, Orden de domiciliación bancaria: Nombre del titular Ciudad CP

DNI Provincia

Datos de la cuenta donde se quieren cargar las cuotas: Entidad Giro postal o ingreso en cuenta: ES09 2100 4426 1702 0021 2001 Entidad Bancaria: Caixa Bank

Dirección Teléfono Oficina DC

resto del mundo 22 euros. resto del mundo 25 €, suscripción de ayuda 30 €

Email Nº de Cuenta

Enviar a PCPE: Vía Carpetana ,101 28.047 Madrid

Unidad y Lucha 15

Marzo 2018

Cultura

I AM NOT YOUR NEGRO

Travelling

ROSEBUD

aoul Peck, activista político y cineasta haitiano, quiso dejar su impronta en la Berlinale del año pasado presentando dos sustanciosas películas de su cosecha: “El joven Karl Marx”, de reciente estreno en el Estado español, y un impactante documental sobre el racismo en Estados Unidos que más tarde sería nominado al Oscar. Y, por supuesto, consiguió su propósito. Tanto con la cinta que describe los años mozos del padre ideológico del comunismo, como con el brillante documento antirracista que no dejó indiferente a nadie. No era para menos, no todos los días les da a los productores capitalistas la vena por financiar proyectos cinematográficos que tratan de la vida y de la obra de “peligrosos revolucionarios” o que hacen añicos el sacrosanto mito del “sueño americano”. Pero es lo que se exhibió entonces en el prestigioso festival germano, y lo que podemos ver hoy en nuestras pantallas. Y no seremos nosotros/as quienes lo deploremos. Muy al contrario, estamos totalmente convencidos que cuando el cine se ocupa de historias como esas y no de las frivolidades anodinas a las que nos tienen acostumbrados, el extraordinario invento de los Lumière se sitúa en otra dimensión cualitativa. En la del cine fetén: el didáctico y popular.

VISIÓN GENUINA DEL RACISMO De la película basada en la vida excepcional del de Tréveris ya tuvimos ocasión de manifestar nuestra satisfacción en el número de noviembre de Unidad y Lucha. Hablemos ahora de esta impactante denuncia del sufrimiento ancestral del pueblo afroamericano en la sociedad estadounidense que es “I am not your negro” (“No soy tu negro”), y que de alguna manera se prolonga dolorosamente hasta nuestros días. Un documento producto de las reflexiones del escritor y ensayista negro norteamericano - poco conocido en

Literatura

nuestro país - James Baldwin (19241987) quien partiendo de su libro inacabado: “Recuerda tu casa”, intenta narrar la historia de Estados Unidos a partir de las vidas de tres amigos suyos asesinados cuando tenían menos de 40 años: Medgard Evers, en 1963, Malcon X en 1965 y Martin Luter King en 1968. Así, en seis capítulos perfecta y armoniosamente hilvanados, la cámara perspicaz de Raoul Peck y la pluma llena de matices de Baldwin muestran una visión genuina del racismo y sus consecuencias en la sociedad estadounidense, en la que los blancos, metáfora del poder capitalista, imponen sus iconos, su educación, sus héroes y su leyenda. Una fábula que pretende eximirle de toda culpa, al tiempo que utiliza el paso de un negro por la Casa Blanca (eso sí, perfectamente amaestrado) como insuperable coartada. Sin embargo, y en eso el documental goza de saludable actualidad e impertinencia, las recientes muertes de negros en Ferguson, Baltimore y otras ciudades norteamericanas, víctimas de la violencia policial, echa por tierra tamañas falacias. En definitiva, una película de obligada visión, también en escuelas y universidades, para que se conozcan los pilares inicuos sobre los que se sustenta una sociedad que se pretende modélica y se nos vende como ejemplar.

Las muertes de García Caparrós

imprescindible

l pasado 4 de diciembre ha hecho 40 años de que fuera acribillado a balazos el joven García Caparrós en Málaga. Ese día salió en masa el pueblo en todas las ciudades andaluzas para reivindicar trabajo, pan y más derechos sociales para el pueblo andaluz. García Caparrós colgó en la diputación una bandera andaluza, una bandera que representaba las luchas en aquel momento en Andalucía. Lo mataron sin titubear. Ya estaba en marcha la llamada transición política, es decir, darle continuidad a las estructuras políticas, sociales y económicas capitalistas constituidas durante el franquismo. Se trataba de adecuar a las nuevas exigencias del capital todo el aparato de dominación de la burguesía y conquistar un lugar en el dominio del capital transnacional europeo. No es casualidad el papel que tuvo el franquista Martín Villa. De ahí el valor simbólico de las muertes de Caparrós. Lo dispararon a bocajarro. Venció la transición como el mecanismo de garantizar el poder burgués con la traición de los

M. ÁNGEL ROJAS

pactos de la Moncloa. Otra traición fue que la autonomía andaluza consolidó el sometimiento de Andalucía a los intereses del capital transnacional. Hoy podemos decir como en 1977 que en Andalucía campa a sus anchas el desarrollismo desaforado que sume en la miseria y la precariedad a las grandes mayorías del pueblo andaluz. Se ha querido condenar al olvido la lucha del 4 de diciembre como al propio Caparrós. . Todas esas traiciones son las muertes de Caparrós. Acaba de aparecer el libro de Rosa Burgos “Las muertes de García Caparrós”, en

el que cuestiona esa idílica idea de transición política y saca a relucir las vergüenzas de la “modélica” Transición.

FICHA DE FORMACIÓN El imperialismo y los imperialistas AREA IDEOLOGICA

Una lluvia de oro cae directamente en los bolsillos de los políticos burgueses, que forman una compenetrada banda internacional, la cual instiga a los pueblos a emular en el terreno de los armamentos y esquila a estos pueblos crédulos, bobalicones, torpes y dóciles igual que se esquila a las ovejas... Se gastan miles de millones de rublos en preparar la guerra: exclusivamente, por supuesto, en interés de la paz, en defensa de la cultura, en bien de la patria, de la civilización, etc...Los gobiernos son los intendentes de la clase capitalista. A los intendentes se les paga bien. Ellos mismos son accionistas. Y esquilan juntos a las ovejitas mientras pronuncian discursos acerca del “patriotismo”... A los capitalistas no les gusta sincerarse cuando se trata de sus ganancias. El “secreto comercial” se observa estrictamente, y a los no iniciados les resulta muy difícil penetrar en el “misterio” de cómo se crean las riquezas. La propiedad privada es sagrada: nadie debe inmiscuirse en los asuntos del propietario. Pero el capital ha rebasado hace mucho el marco de la propiedad privada y ha conducido a la formación de sociedades anónimas. Como todo monopolio, el monopolio capitalista engendra inevitablemente una tendencia al estancamiento y a la descomposición. En la medida en que se fijan, aunque sea temporalmente, precios monopolistas, desaparecen hasta cierto punto las causas estimulantes del progreso técnico y, por consiguiente, de todo progreso, de todo avance, surgiendo así, además, la posibilidad económica de contener artificialmente el progreso técnico. También dentro del movimiento obrero los oportunistas, vencedores de momento en la mayoría de los países “trabajan” de una manera sistemática y firme en la formación de un grupo de las naciones industriales avanzadas, cuyas clases superiores recibirían inmensos tributos de Asia y de África por medio de los cuales mantendrían a grandes masas domesticadas de empleados y servidores, ocupados no ya en la producción agrícola e industrial de gran consumo sino [buena parte de ellos en el sector “servicios”] o en realizar un trabajo industrial secundario bajo el control de la aristocracia financiera. Como vemos, engendra la posibilidad económica de sobornar a las capas superiores del proletariado y con ello nutre el oportunismo, le da cuerpo y lo refuerza. Acerca de la república democrática burguesa escribe Engels: “La república democrática...no reconoce oficialmente diferencias de fortuna (entre los ciudadanos). En ella, la riqueza ejerce su poder indirectamente, pero de un modo más seguro. De una parte, bajo la forma de corrupción directa de los funcionarios y, de otra parte, bajo la forma de alianza entre el gobierno y la Bolsa”. Si para la “riqueza” en general es plenamente realizable la dominación sobre cualquier república democrática por medio del soborno y de la Bolsa, ¿cómo se puede

afirmar, sin caer en una divertida “contradicción lógica”, que la grandísima riqueza de los trusts y de los bancos, que manejan miles de millones, no puede “realizar” el poder del capital financiero sobre una república ajena, es decir, independiente políticamente? ¿Es “irrealizable” el soborno de los funcionarios en un Estado extranjero? La época imperialista no suprime ni las aspiraciones a la independencia política de las naciones ni la “realizabilidad” de estas aspiraciones en los límites de las correlaciones imperialistas mundiales. Engels escribía en una carta a Marx del 7 de octubre de 1858: “El proletariado inglés se va aburguesando, de hecho, cada día más; así que esta nación, la más burguesa de todas, aspira a tener, en resumidas cuentas, al lado de la burguesía, una aristocracia burguesa y un proletariado burgués. Naturalmente, por parte de una nación que explota al mundo entero, esto es, hasta cierto punto, lógico”. Y en el prólogo a la segunda ed. de “La situación de la clase obrera en Inglaterra” (1892): “Cuando quiebre el monopolio industrial de Inglaterra, la clase obrera inglesa perderá su situación privilegiada”. Aunque con el retraso causado por las consecuencias de las guerras mundiales hemos visto a partir de la Thatcher su cumplimiento. El monopolio da superganancias, un exceso de ganancias por encima de las ordinarias del capitalismo en todo el mundo. Los capitalistas pueden gastar una parte de estas superganancias para sobornar a sus obreros, creando algo así como una alianza de los obreros de un país dado con sus capitalistas contra los demás países. Una gran potencia imperialista tiene capacidad económica para sobornar a las capas superiores de “sus” obreros. En nuestro siglo no se puede pasar sin elecciones, no se puede prescindir de las masas; pero en la época de la imprenta [no digamos en la actual de tv, internet, redes sociales, google] y del parlamentarismo no es posible llevar tras de sí a las masas sin un sistema ampliamente ramificado, metódicamente aplicado, sólidamente organizado de adulación, mentiras, trapicheos, de promesas a diestro y siniestro de toda clase de reformas y beneficios para los obreros, con tal de que renuncien a la lucha revolucionaria por derribar a la burguesía. Se debe subrayar la separación entre un puñado de países imperialistas riquísimos, que se lucran parasitariamente con el saqueo de las colonias y de las naciones débiles. Esta peculiaridad del imperialismo facilita hasta cierto punto el surgimiento de profundos movimientos revolucionarios en los países víctimas de la expoliación imperialista y, a la inversa, dificulta el surgimiento de profundos movimientos revolucionarios en los países que expolian de manera imperialista y convierten a una parte relativamente muy grande de su población en cómplice del reparto del botín imperialista.

Unidad y Lucha

Marzo 2018

Contraportada

ESPECIAL 8 de MARZO

SECRETARÍA FEMINISTA

en ningún caso busca la conciliación y conlleva en la mayoría de los casos la intensificación del ritmo de trabajo, infracotización de cara a la jubilación y una seria limitación a la hora de acceder a los subsidios por desempleo.

n 1910, durante II Conferencia Internacional de Mujeres que tuvo lugar en Copenhague, a propuesta de la socialista alemana Luise Zietz, se aprobó la resolución presentada por la camarada Clara Zetkin proclamando el 8 de marzo como el Día Internacional de la Mujer Trabajadora. La propuesta de Zetkin fue respaldada unánimemente por la conferencia a la que asistían más de 100 mujeres procedentes de 17 países. “La lucha de emancipación de la mujer proletaria no puede ser una lucha similar a la que desarrolla la mujer burguesa contra el hombre de su clase; por el contrario, la suya es una lucha que va unida a la del hombre de su clase contra la clase de los capitalistas […] El objetivo final de su lucha no es la libre concurrencia con el hombre, sino la conquista del poder político por parte del proletariado. La mujer proletaria combate codo a codo con el hombre de su clase contra la sociedad capitalista […] Clara Zetkin. El Partido Comunista de los Pueblos de España y su Juventud defendemos el mismo feminismo de clase que defendía la camarada Zetkin, y es por ello, por lo que conocemos la importancia de la unidad de las mujeres trabajadoras, cada una cuenta, y por ello, decimos. “trabajadora, tú lucha decide”. La crisis estructural del sistema capitalista en la que nos encontramos inmersos desde 2007 ha tenido y tiene como consecuencia directa la sobreexplotación de la fuerza de trabajo, en el caso de la mujer trabajadora se hace mucho más evidente esta sobreexplotación pues, en muchas ocasiones, somos relegadas a trabajos precarios y a tiempo parcial, o trabajos en los que ni siquiera llegamos a estar contratadas, como el trabajo doméstico o el campesinado, y por supuesto, el número de mujeres que accede a cargos directivos sigue estando muy por debajo del de los hombres aun cuando hoy en día hay más mujeres matriculadas en la universidad que hombres. En la U.E la mujer sigue siendo explotada en el aspecto laboral y/o económico y sigue en el ostracismo machista por las políticas sociales que sus Estados desarrollan. En el ámbito laboral existe una discriminación hacia la mujer en todos los países de la U.E., en los que la mujer trabajadora sufre una mayor tasa de explotación que el proletariado masculino. Las trabajadoras se concentran principalmente en el sector de los servicios y en el sector público, con una elevada tasa de trabajo a tiempo parcial, lo que utilizan las empresas para aumentar la flexibilidad y ajustar la masa salarial en función de la demanda. El trabajo a tiempo parcial afecta principalmente a las mujeres mayores de 60 años y a las menores de 30 años, lo que evidencia que

En el territorio español, en la última década (2007-2017) la brecha salarial entre hombres y mujeres apenas ha sufrido algún cambio. Si en 2007 los hombres ganaban de media al año 5.836,4 euros más que las mujeres (22.780,29 euros frente a 16.943,89 euros), los últimos datos del Instituto Nacional de Estadística (INE) correspondientes a 2017 revelan que esa distancia sigue siendo casi la misma. Según el Informe Global de la Brecha de Género 2016 del Foro Económico Mundial —que mide aspectos económicos, políticos, educativos y de salud—, las mujeres tardaremos 170 años en cerrar la brecha salarial con los hombres por lo que, según los cálculos de este organismo, habrá que esperar a 2186 para lograr esta igualdad, siempre y cuando se produzca un profundo cambio en nuestra sociedad, sino, continuaremos oteando la igualdad como un horizonte inalcanzable.

éste por todos los mecanismos legales necesarios en el ámbito de las relaciones laborales. •

Reorganización de la jornada laboral y flexibilidad en los horarios tanto para hombres como para mujeres con el fin de garantizar el reparto igualitario de las tareas domésticas y las responsabilidades familiares.

•

Reconocimiento, valorización y cuantificación del trabajo doméstico, reproductivo, afectivo y asistencial.

•

Reorganización social del trabajo asalariado partiendo del derecho al trabajo para todas las personas, caracterizado como una actividad humana parcial, no unidimensional, con reducción de la jornada laboral y adaptación de los turnos y calendarios a las responsabilidades familiares para hombres y mujeres.

•

Creación de recursos públicos basados en la colectivización de actividades cotidianas básicas que hagan posible la conciliación de la vida laboral y familiar en condiciones reales (red de guarderías públicas, comedores municipales, espacios públicos lúdicos para adolescentes…).

•

Crear medidas preventivas de la violencia de género para trabajar desde ámbitos tan diversos como la educación, las organizaciones vecinales u otros colectivos sociales.

•

Confrontar abiertamente con el discurso de la Iglesia Católica y otras confesiones que legitiman la sumisión de las mujeres y amparan de este modo las distintas expresiones de la violencia contra ellas.

•

Reparto de todo el trabajo socialmente necesario, incluido el familiar, entre hombres y mujeres en términos de igualdad.

El paro, en nuestro país está feminizado, los últimos datos son escalofriantes, la tasa de paro de las mujeres a finales de 2017, según el SEPE, se situaba en el 58% y, por ahora, no parece que vaya a mejorar. Por otro lado, el capitalismo, es un sistema extremadamente violento, en el que la violencia contra los trabajadores y trabajadoras se ejerce desde el estado, las empresas, los medios de comunicación, los cuerpos represivos, la industria cultural... A esto, en el caso de las mujeres trabajadoras, se une la violencia ejercida cotidianamente por hombres (parientes, parejas, exparejas, preparejas…) a los que el Patriarcado ha colocado en supremacía social, sexual, jurídica, económica, política, ideológica..., que legitima el despotismo, autoritarismo machista y trato cruel, en todas las esferas: familiar, laboral, educativa, institucional y feminicida, lo que convierte la vida de la mujeres trabajadoras en un acumulado de explotación, desigualdad, opresión y exclusión social. Las guerras que genera el imperialismo ponen a las mujeres en riesgo de sufrir actos de violencia y abusos sexuales extremos, más del 80% de los 35 millones de personas refugiadas y desplazadas en el mundo son mujeres, niños y niñas. Patriarcado y capitalismo son aliados estratégicos, han flexibilizado sus planteamientos, han hecho un pacto “interclasista” que tiene un interés común: el sojuzgamiento de la mujer, su control social y la apropiación del cuerpo de las mujeres como propiedad privada. Es deber de las organizaciones revolucionarias plantear la organización de las mujeres y de la clase, con una política de género en lucha frontal con el sistema patriarcal, y de su aliado el capitalismo. Es el camino que aspiramos a transitar. Desde el PCPE hemos desarrollado un programa específico para utilizar como una herramienta de combate para erradicar estas desigualdades del que destacamos las principales líneas de actuación: •

Reivindicación del principio de “a igual trabajo, igual salario” e imposición de

La única salida pasa por tomar conciencia de la situación y organizarse para de-

fenderse conjuntamente de éstos ataques a la clase trabajadora y las clases populares. Además de trabajar para construir las bases para una nueva sociedad. Por la construcción de un FRENTE OBRERO Y POPULAR POR EL SOCIALISMO.