UyL nº 358 Febrero 2018 by unidad lucha

¡Proletarios/as de todos los países, Uníos!

Mensual Precio 1€ Febrero 2018 nº 358 M-2588-2013

Órgano del Comité Central del Partido Comunista de los Pueblos de España · PCPE

¡Unidad y Lucha!

www.pcpe.es www.unidadylucha.es

Luchas obreras

Internacional

- EL PATRIARCADO CONTRA LA RED DE VIOLENCIA DE GÉNERO DE MADRID

LA INCERTIDUMBRE EN LA CALDERA DE AMÉRICA LATINA

- CONFLICTOS LABORALES EN EL PAÍS VASCO

YEMEN, SILENCIO INFORMATIVO pag.8

-AVANZA SIGUE EN LUCHA

CONTINUA EL ACECHO IMPERIALISTA SOBRE pag.9 SIRIA

pag.10

unidadylucha@pcpe.es

Actualidad ESPAÑA EMPANTANADA EN CATALUNYA pag.2 SUBIDA DEL SALARIO MÍNIMO, ACUERDO DE MÍNIMOS pag.4 OBJETIVOS Y PROPUESTAS PARA EL FRENTE ANTIIMPERIALISTA pag.5

RAJOY, GOBIERNO DE LA

DICTADURA DEL CAPITAL

Mujer

Vida de Partido

EL MOVIMIENTO #METOO ANA BETANCOURT

pag.7

Juventud CONTRATOS TEMPORALES: EN EL MARCO DE LA LEGALIDAD BURGUESA pag.12

A LAS PUERTAS DE LA III CONFERENCIA DE ORGANIZACIÓN 2º CONGRESO DEL PCPC El PARTIDO, nuestro Partido

pag.13 pag.14

pag.3

Unidad y Lucha

Febrero 2018

Actualidad

FERRÁN NIETO

ESPAÑA EMPANTANADA EN CATALUNYA

n 47’5% (2.079.340 votos) del electorado catalán, en unas elecciones con una participación histórica del 79,09%, han manifestado que no quieren ser españoles. Un 43’45% (1.902.061 votos) han manifestado que apoyan una España unida en forma de monarquía Parlamentaria. Por último, un 7’46% (326.360 votos) han votado por un proyecto republicano español basado en el reconocimiento del derecho a la autodeterminación de Catalunya. Si seguimos con los porcentajes, un 54’96% de los votantes se manifiestan republicanos y están a favor de la autodeterminación de Catalunya. En las elecciones del 2015 los votantes a favor de la independencia catalana fueron un 47,8% (1.966.508 votos). El año 2010, hace menos de 8 años, el voto independentista, es decir, de personas que no querían

ser explícitamente españolas, fue de un 11,56% (361.928 votos). Ante este escenario el Reino de España es incapaz de dar una respuesta que por lo menos empuje el balón unas cuantas décadas, y que sostenga el proyecto de acumulación de riqueza de la oligarquía española una generación más. El gobierno del Partido Popular, que en Catalunya ha sido relegado a la última posición (algo que es también una fuerte anomalía política), solo ha sabido abordar esta nueva situación social con una respuesta que en Catalunya no hace más que aumentar la voluntad independentista de amplios sectores sociales. Por un lado, el trato discursivo, tanto político como mediático es dirigirse a los independentistas como “anormales”, “nazis”, “totalitarios”, “infantiles” o simplemente como una propiedad de todos los españoles. Por otro lado, la respuesta represiva basada en encarcelamientos, denuncias, grupos

CONTRAA

CORRIENTE

EL DRAMA MIGRANTE

JOSE L. QUIRANTE

asta observar la indiferencia, cuando no la hostilidad, que en general se manifiesta respecto al drama migrante para preguntarnos sobre la rapidez con la que hemos olvidado que fuimos y somos un país de emigrantes.

UyL

Que fuimos y estamos explotados vilmente por el capital. Conviene recordarlo. Aunque sólo sea para refrescar memorias y despabilar conciencias abusivamente adormecidas. Sin pretender ser exhaustivos en la materia ni adentrarnos

Edita: Partido Comunista de los Pueblos de España. Distribución y suscripciones: P.C.P.E. Redacción y administración: C/ Miguel de San Narciso nº6 Bajo Vallecas 28.018 Madrid Web: www.pcpe.es Dirección: Alba Molina Impresión: Zeroa multimedia S.A.

fascistas campando a sus anchas por semanas y la liquidación de la autonomía financiera y política; sólo provocan la reafirmación y el ensanchamiento de la voluntad separadora de España. En las horas en que se escribe esta nota, el Gobierno español anunciaba la presentación de un recurso ante el TC contra la investidura de Carles Puigdemont como President de la Generalitat. Una acción que se interpreta como que el Gobierno de España se atribuye la facultad de decir quién puede y quién no puede ser presidente de Catalunya. Además anuncia a bombo y platillo y con toda la hidalguía que buscará a Puigdemont por tierra, mar y aire… y hasta en los maleteros de los coches. El Gobierno español espera ganar por los puntos, por agotamiento y rendición del adversario, planteando una estrategia basada en el “enemigo interno” y poniendo todos los resortes del Estado al ser-

vicio de esta guerra interna. Algo muy peligroso no sólo para Catalunya si no para el conjunto de la clase obrera y sectores populares de los pueblos de España. Hoy los estrategas de La Moncloa se encuentran que lo que era su jugada maestra, intervención y asfixia financiera, promover la salida de empresas de Catalunya, suspensión de la autonomía, encarcelamientos y persecución judicial contra diputados, más de 700 alcaldes, concejales y ciudadanos, violencia policial y grupos fascistas campando por Catalunya… no ha funcionado, al contrario, ha consolidado a una gran parte de la población catalana que no se siente y no quiere ser española, el partido de gobierno ha quedado como una fuerza residual en ese territorio, han dado alas al invento de la Fundación FAES (Ciutadans), han comprometido a la Monarquía en la guerra interna y con la realidad de que si el independentismo

no se ha desgastado socialmente, los que se están desgastando son ellos. La crisis continuará, seguramente se acentuará. España en su pantano, sin enmienda, seguirá por la misma vía. Los y las comunistas del Partit Comunista del Poble de Catalunya hemos mantenido una posición difícil y compleja, pero la única coherente en una situación en que se dirime una Monarquía española en la OTAN y la UE vs una República catalana en la UE y la OTAN. Es decir, dos proyectos burgueses con intereses divergentes. Nuestra posición, democrática y de clase, hoy debe salir de ciertos bucles, defendiendo su posición en los frentes de masas y orientando las luchas en función de la contradicción capital-trabajo. Esta guerra no es nuestra, pero los y las comunistas no abandonamos ni hacemos dejación de nuestras responsabilidades en ninguna lucha que protagonice la clase obrera.

demasiado en el túnel del tiempo para buscar antiguos precedentes, podríamos considerar, grosso modo, que fue unas décadas anteriores al golpe de Estado fascista, en 1936, cuando se produjo una emigración masiva de trabajadores/as españoles/ as a Argentina y a otros países de América Latina, por aquel entonces El Dorado de los parias de la Tierra española. Allí, a aquel continente desconocido y lejano, emigraron en largas y peligrosas travesías a través del Atlántico (alta mortalidad durante el trayecto marítimo) millones de vascos/as, canarios/as y gallegos/ as en pos de una vida mejor. Más tarde, es decir después de la derrota de la II República y la implantación de la dictadura franquista, se inició, allá por los años 1950, una enorme migración interna de obreros/as del campo de regiones latifundistas (Andalucía y Extremadura especialmente, donde se morían de hambre) a zonas en desarrollo industrial como Cataluña y País Vasco, provocando situaciones familiares y personales desgarradoras y una despoblación alarmante del mundo rural. Y cuando los capitalistas de esas regiones industrializadas no tuvieron más necesidad de mano

de obra barata que explotar, a muchos currantes hispanos, hombres y mujeres con ansias de construirse un futuro, no les quedó otra opción que emigrar de nuevo o sufrir en sus carnes los estragos del paro crónico que le ofrecía la autarquía franquista. Y por supuesto emigraron. Esta vez a Europa (1.066.440 entre 1959 y 1973, según el Instituto Español de Emigración), principalmente a Suiza, pero también a Alemania, Francia y Holanda en plena reconstrucción tras la devastación producida por la II Guerra Mundial. Una emigración que tuvo que soportar en muchos casos, además de la voraz explotación capitalista y el desconocimiento de lenguas y costumbres, el insulto racista, y en todos, el olvido del gobierno fascista y de los llamados democráticos que le siguieron (más de 2 millones de emigrantes, instalados básicamente en América y Europa, no retornarán jamás). Hoy, son jóvenes (475000 entre 2008 y 2015, según el INE), en su mayoría diplomados, quienes lían sus bártulos y emigran en condiciones de explotación leoninas de una España líder del paro juvenil europeo (más del 40% de jóvenes sin empleo).

Cambiar base

mundo

¿Y con este sobrecogedor panorama migratorio que nos ha tocado y nos toca sufrir, todavía somos capaces de taparnos los ojos o de mirar a otro lado cuando decenas de miles de personas procedentes de países expoliados por el imperialismo, y que sólo buscan poder vivir, mueren ahogados en el mar o son encarcelados en condiciones infrahumanas como, por ejemplo, en la prisión de Archidona? Sin duda, algo podrido corroe lentamente las entrañas de la engañosa “sociedad del bienestar”: la gangrena de la indolencia, de la apatía, del individualismo que impone el modo de producir capitalista en el que el “cada uno para sí” y el “sálvese quien pueda” son sus señas de identidad. Por eso se hace más que imprescindible acabar con ese sistema político y económico que basa su existencia en la explotación del hombre por el hombre y en el saqueo permanente. Y no se trata de un tópico trasnochado o anacrónico, es la lucha que llevamos los/as comunistas para que el mundo cambie de base y los nada de hoy lo sean todo mañana.

Consejo de redacción: Secretariado Político Colaboradores/as: Julio Díaz, J.L. Quirante, Sonia Iruela, Lola Jimenez, Miguel Ángel Rojas, Julio Mínguez, Fran Valverde, Victor Lucas, Quique MC Diseño y maquetación: Carlos Torres, Jose Luis Aaedo, Katja Gilly Correctores Alba Molina, Julio Mínguez Distribución y suscripciones: Melquíades Jiménez Vicente

Febrero 2018

Unidad y Lucha

Editorial

RAJOY, GOBIERNO DE LA

DICTADURA DEL CAPITAL

l desarrollo actual de la lucha de clases en España está, en buena medida, caracterizado por la continuidad de un gobierno encabezado por Mariano Rajoy que desarrolla su línea de intervención política colocando en primer plano todos aquellos aspectos más brutales de la formación capitalista en este país, de su historia y de su presente. En primer lugar se puede decir que resulta, al menos, irritante que con tanta arrogancia se repita a las primeras de cambio: “hemos salido de la crisis”, como anatema contra cualquier crítica que se pueda hacer de este gobierno de banqueros y empresarios. Salir de la crisis es algo que Rajoy pretende sustentar en algunos datos macroeconómicos que favorecen positivamente la capacidad de acumulación y saqueo de una parte de los monopolios españoles. Desde diversas fuentes económicas, algunas de ellas internacionales, se critica la creciente desigualdad dentro de la sociedad capitalista española, donde en estos años la riqueza se ha concentrado más en la parte alta de la pirámide, a cambio de empobrecer de forma más extrema a quienes se les somete a una mayor explotación. Que una trabajadora, con un empleo de unas pocas horas a la semana, y que por ello no contabiliza en las cifras de mujeres en paro, tenga que escuchar en boca del Presidente del Gobierno que el país ya salió de la crisis, cuando con esos ingresos no puede llegar ni a medio mes, es un escarnio. Y, con esto, solo nombramos un ejemplo de los millones que hoy existen como consecuencia de las políticas dictatoriales de Mariano Rajoy. En esta España son miles los empresarios que una y otra vez roban sus salarios a la clase obrera, y esta democracia burguesa les permite desarrollar su delincuente actuación con total impunidad. En estos días se informa de que el estafador Díaz Ferrán saldrá próximamente de prisión, tras haber cumplido un tercio de su condena por haber cometido una estafa multimillonaria. Esta situación contrasta con la existencia de cientos de presos de ETA que, ilegalmente dispersos por todo el territorio del Estado, siguen en prisión como rehenes del Estado sin que se tenga ninguna voluntad política de dar una salida a su situación. La guinda del pastel la pone el mafioso empresario Miguel Ángel Ramírez –amigo de todas las estructuras del poder- que deja a cientos de trabajadoras y trabajadores sin abonarles sus salarios durante meses, y, además, es indultado por el gobierno, y sus juicios por estafa son amablemente retrasados por el sistema judicial año tras año. En

cuestión

de la democracia el balance no puede ser más nefasto, cuando sistema judicial y cuerpos represivos actúan de manera concertada, al dictado del Gobierno, para reprimir toda disidencia y, también, para manejar cualquier situación al antojo de las necesidades del Consejo de Ministros. El caso de Catalunya está siendo una muestra incuestionable de como este sistema de la dictadura del capital reprime el ejercicio de cualquier derecho que pueda ser contrario a los intereses de la clase dominante. Que, utilizando el

democracia no fueran ya, de partida, dos términos incompatibles. Además, pretendiendo que el cumplimiento de la actual Constitución del 78 sea un corsé que impida cualquier cambio social y, en primer lugar, cualquier acción que pretenda avanzar hacia una forma republicana del Estado, y no digamos socialista. Puesto que la Constitución del 78 no admite un sistema socialista en España, lo que está diciendo este Borbón es que cualquier acción en este sentido será perseguida por “anticonstitucional”. ¡Vaya democracia!

gresiva de las ya escuálidas pensiones de millones de trabajadoras y trabajadores, después de toda su vida sometida a la más brutal explotación. Como parte de la lógica intrínseca del capitalismo la guerra es parte de la lógica de la acumulación del capital y, por ello, la Ministra de la Guerra, Dolores de Cospedal se suma gustosamente a las exigencias de las grandes potencias de incrementar el gasto militar y, también, a la participación en las expediciones militares internacionales de expolio y saqueo. La noticia más reciente de que Cospedal duplicará el actual gasto en armamento militar, y que se destinarán a ello 30.000 millones en los próximos años, remata la radiografía de este Gobierno que presiden Rajoy y Felipe VI, y que solo puede traer explotación, pobreza y miseria a la clase obrera española. Un Gobierno, y una monarquía, que es necesario destruir si queremos conquistar de la justicia social y la libertad para la gran mayoría social.

aparato judicial, se impida a dos diputados electos ir al Pleno de investidura es pura dictadura, sin más. Que se utilice el aparato judicial y policial para que alguien que no ha tenido ninguna condena por los tribunales se le prive de sus derechos, y que a pesar de haber resultado proclamado diputado en unas elecciones (además celebradas al antojo del mismo Gobierno), se le impida que pueda presentar su candidatura como President de Catalunya, es un acto cien veces repetido en la historia de España, donde la monarquía de los Borbones impone su dictado contra los más elementales principios democráticos, aunque sean los de la limitada democracia burguesa. En esta situación el usurpador de la Jefatura del Estado, Felipe VI, se permite ir a Davos, donde se concentran todos los focos informativos mundiales, a hablar de democracia. Como si monarquía y

Los juicios contra cientos de miembros del Partido del Gobierno -algunos de ellos que se desarrollan con mayor protagonismo en estos días-, no dejan duda alguna de la actividad delictiva realizada por notables dirigentes del PP, que a la vista de los hechos permiten concluir que tal partido político no es otras cosa que una maquinaria de robo y extorsión al servicio de su camarilla dirigente y del capitalismo español. A pesar de esa evidencia, de la que tan solo pueden dudar mentes impregnadas de candidez o de ceguera ultraderechista, M. Rajoy sigue agarrado al ejercicio del poder como lapa a una roca en marea baja. Ese mismo gobierno es el que saquea la hucha de las pensiones, congela la revisión de las mismas con un cicatero 0,25 %, y aprueba la llamada “Ley de sostenibilidad” que, a partir de 2019 legalizará la reducción pro-

Nuestra 3ª Conferencia Estatal de Organización, que se celebra justo en la fecha en que se publica este número de UyL, será un paso de la mayor importancia para avanzar hacia este objetivo. Avancemos en el fortalecimiento del PCPE como el necesario Partido de la clase obrera. Una organización formada por revolucionarias y revolucionarios que, desde su superior altura ética, han de ganar el liderazgo y el reconocimiento de las grandes luchas obreras que han de venir. Un Partido insertado en la lucha de masas, que sea reconocido por éstas como su dirigente natural, como producto de su consecuente práctica revolucionaria. Un Partido limpio de la contaminación pequeñoburguesa que tanto daño ha hecho al comunismo en este país de la mano del eurocomunismo. Un PCPE fuerte será la garantía de un mejor futuro para la clase obrera de este país, en el camino de la toma del poder, y de la república socialista de carácter confederal

Unidad y Lucha

Febrero 2018

Actualidad

SUBIDA DEL SALARIO MÍNIMO, ACUERDO DE MÍNIMOS

VICENTE ALCARAZ

l 26 de Diciembre pasado, un poco antes de los inocentes y después de muchos años, las centrales sindicales junto a la Patronal y el Gobierno firmaron un acuerdo se subida del SMI para el año 2018 del 4% y para el 2019 y 2020 del 5 % y 10% respectivamente; pero condicionado a que la economía crezca por encima del 2,5% y que se creen 450.000 empleos al año. El salario mínimo en España surge en 1967 afectando a todos los trabajadores y trabajadoras. Con anterioridad existía un salario mínimo distinto dependiendo del ámbito geográfico y del sector de producción. En 1994, tras la huelga de Enero de ese mismo año,una nueva reforma laboral del gobierno socialista de Felipe González crea los contratos de aprendizaje para menores de 25 años que permitieron pagar por debajo de este salario mínimo. Estos estuvieron vigentes hasta 1997, una medida que favorecía otra vez a los empresarios para que nos pagasen un 70% del SMI el primer año, un 80% el segundo y un 90% el tercero. Al cuarto no llegábamos, nos despedían. El salario mínimo tampoco ha sido siempre igual para todos. Entre 1980 y 1990 se esta-

blecía según la edad, uno para mayores de 16, otro para los de 17 y un último para los de 18 o más años. Es desde Enero de 1998 cuando se iguala. Si comparamos la evolución respecto al salario medio, el aumento de éste siempre fue mayor que el mínimo, hasta el 2004, donde se invierte la tendencia; ya que los salarios medios decrecen. En el año 2012 el gobierno popular de Mariano Rajoy congeló el SMI. Al salario mínimo lo han dejado en lo más bajo los Gobiernos tanto socialistas como populares. El Estatuto de los Trabajadores establece que el SMI es fijado por el Gobierno previa consulta con las organizaciones sindicales y asociaciones empresariales más representativas, que es lo que ha ocurrido el pasado fin de año 2017, donde se ha garantizado una subida mínima para el 2018 y expectativas similares para años venideros. Sin embargo, el IPREM, o Indicador Público de Renta de Efectos Múltiples, es un índice empleado en España como referencia para la concesión de ayudas, becas, subvenciones o el subsidio de desempleo entre otros. Este índice nació en el año 2004 para sustituir al SMI como referencia para estas ayudas, congelado para el 2018, lo que provocará que las ayudas determinadas por el mismo sean aún más estrictas.

A los días de la firma del acuerdo, los mismos sindicatos plantearon que renuncian a una subida mínima para pedir que el sueldo más bajo en convenio se sitúe en 1.000 euros, pero esto ya hay que negociarlo en cada empresa, en cada sector, un brindis al sol, si estas mismas organizaciones no proponen una campaña sostenida de movilización. El Acuerdo afectará a casi 534.000 trabajadores/as, lo que supone un 3’5% de los afiliados a la seguridad Social. El salario mínimo para 2018 quedaría fijado de la siguiente forma: *Salario Mínimo diario: *Salario Mínimo mensual: *Salario Mínimo anual:

24,53€ 735,90€ 10.302,60€ (14 pagas)

Sin embargo, todavía estamos lejos de la media europea, que nos supera tanto en salario mínimo como en salario medio. País Luxemburgo Bélgica Irlanda Holanda Francia

SMI Mes (12 pagas) 1.922,96 € 1.501,82 € 1.461,85 € 1.501,80 € 1.457,52 €

Gran Bretaña España Grecia

1.378,87 € 756,70 € 683,76 €

Estos son los datos del 2015, últimos publicados por Eurostat, que nos llenan de razones para no lanzar las campanas al vuelo por un acuerdo de mínimos; más bien nos motivan para exigir la movilización por la recuperación del poder adquisitivo perdido, por la negociación colectiva y la retirada de las reformas laborales. Lo difícil no es firmar un acuerdo, es cumplir lo pactado, muchas empresas no pagan lo estipulado en convenio, o lo hacen a cambio de muchas más horas de trabajo. Tenemos base moral para exigir al gobierno su cumplimiento ahora, mucho más en el 2019 y en el 2020. También se tiene la base para exigir a la patronal que, en la negociación colectiva, los convenios tengan un incremento importante rompiendo la tendencia de congelación que arrastramos durante años. Por todo ello, el acuerdo del Salario Mínimo sólo será bueno si sirve de reactivación del sindicalismo combativo en lugar de un nuevo pacto desmovilizador

ME DOMINA LA AUTOPISTA EL PEQUEÑO MAXÍM.

El Fruto del progreso nació El tiempo de los sueños pasó. Ciudades hechas de hormigón. Autopista como distracción. *Autopista (Obús).

ras aquellos años idílicos de una falsa Transición, surgen en los barrios obreros de los pueblos de España una serie de grupos musicales con una nueva cultura industrial que rompen con aquellos espejismos que algunos nos pretendían vender con sus Pactos de la Moncloa. Sus canciones nos hablaban de la realidad social del momento como el paro, o los problemas de acceso a la cultura y educación de los trabajadores. Es el momento de Barón Rojo, Medina Azahara, Asfalto, Leño... Entre estos destacaban unos jóvenes de los distritos de Pacífico y Puente Vallecas en Madrid. Eran los Obús, que denunciaban los cambios urbanos que se estaban

dando en torno a las periferias de las ciudades industriales con la llegada de las autopistas y otros supuestos cambios del progreso capitalista. Hoy no vamos a hablar de esas letras reivindicativas, pero si que nos viene bien recordar cómo se construyeron esas megalíticas y faraónicas construcciones planificadas por la tecnocracia franquista del país en sus últimos coletazos de los años setenta del siglo XX. Estos no tuvieron en ese momento ningún pudor en dividir barriadas de poblaciones urbanas como las de Bilbao por ejemplo con la famosa A-8 que partió en dos el barrio referencia en lucha vecinal como es Rekalde. Ni Adam Smith, ni los clásicos teóricos fundadores del Capitalismo hubiesen sido tan chapuceros a la hora de gestionar las redes y vías de comunicación del Estado Español comparando con Gran Bretaña. Desde el siglo XIX carreteras y otros viales han sido pasto de la privatización destacando las líneas de ferrocarril, aeropuertos y puertos marítimos. Los últimos sucesos acaecidos en las carreteras centrales del país, donde quedaron miles de conductores, camioneros y pasajeros de autobuses atrapados a merced de las

inclemencias del tiempo invernal, por falta de previsión del Gobierno conservador del PP, nos hacen recordar también al anterior equipo gubernativo del PSOE en tiempos de Rodríguez Zapatero, con quién ocurrió exactamente el mismo caos. La mala gestión y falta de planificación de los servicios públicos por estos mismos entes burgueses, coinciden en favorecer a las empresas privadas con verdaderas redes clientelares. Resulta irónico a la par que curioso observar a los medios de comunicación del Gran Capital cómo“han olvidado” que con las grandes nevadas acaecidas en zonas como el pueblo de Alsasua (Navarra), fueron los vecinos y vecinas de allí los que socorrieron a las personas atrapadas en el temporal. No hay nada nuevo en este tipo de comportamientos maniqueos por parte de estos Gobiernos Nacionales que lo único que fomentan son las directrices de sus jefes europeos de la UE y OTAN. Sólo hay que recordar aquellos tiempos donde surgían trenes mineros de empresas inglesas, francesas u holandesas para llevarse cual países coloniales las reservas de mineral del Norte de España, y de ahí la falta de líneas en la actualidad, al no existir un verda-

dero sistema estatalizado al respecto. Un claro ejemplo es RENFE y su filial ADIF; lo mismo que AENA tras la privatización de IBERIA en 1994 con Felipe González. Podemos seguir con los modelos de comunicación como el Tren de Alta Velocidad (TAV) , que al igual que en Italia suele pasar por terrenos de grandes magnates económicos que se lucran por las compras y expropiaciones de terrenos, dejando al abandono líneas “en el nombre de la rentabilidad” como muchas que existieron como el Santander -Mediterráneo, cuya obra fue realizada por los presos y presas republicanos/as. A todo ello dejando pueblos rurales enteros sin ningún tipo de medio de transporte en tierras de Castilla y León, Castilla La Mancha, o Aragón,para comunicarse con los núcleos urbanos de las comarcas que les rodean durante todo el año. Hemos de recordar que todos estos negocios son repartidos entre las diferentes burguesías nacionales del país. Por este mismo motivo tanto la antigua y actual CIU de Pujol, Mas y Puigdemont, y el PNV de Ardanza, Ibarretxe y Urkullu reciben parte de este pastel estatal en el reparto de concesiones privadas que van desde las autopistas vasco aragonesa,

a otras redes como la Supersur en Bizkaia, creada desde la Diputación Foral con fondos públicos en veinte kilómetros de autovía de pago. Concesiones en los trenes de la FEVE (Ferrocarriles de Vía Estrecha) para seguir construyendo modelos en otros países capitalistas, nos deben hacer reflexionar sobre las pocas diferencias que existen entre estas burguesías periféricas y centralistas a la hora de recoger plusvalías que roban al conjunto de la clase obrera de los pueblos de España. Sólo desde el Socialismo, con una gestión estatal, de corte público como el que se desarrollaba en la Unión Soviética y en los Países del Este, podremos conseguir un buen transporte y vías de comunicación que beneficien a la clase trabajadora por tierra, mar y aire, donde la gratuidad de los servicios debe ser primordial, y en todo caso con precios simbólicos en ciertos medios de locomoción.

Unidad y Lucha

Febrero 2018

Actualidad

Dos apreciaciones sobre las justicias ambiental y climática

MANU VARO

oy en día nos enfrentamos a muchos nuevos vocablos que provienen de diferentes movimientos de masas o ambientes puramente intelectuales sin contacto con las organizaciones de masas. Me estoy refiriendo a justicia ambiental, justicia climática, racismo ambiental o “reparación ecológica”. Sin despreciar al pueblo estadounidense, ni menospreciar a los que luchan allí, he de aclarar que estos conceptos vienen o se originan en los EE.UU., siendo, en ocasiones, muy ajenos a nuestra realidad. Intelectuales como Naomi Klein se encargan de dar difusión a estas categorías. El término de justicia ambiental es el primero de todos estos y surge a la par el de racismo ambiental. Estos dos se originaron en un conflicto que surgió en 1980 en Caro-

lina del Norte (EEUU) en contra de la localización de un vertedero. Por tratar de emplazar el vertedero en una zona principalmente poblada por población negra, con bajos ingresos, se le tachó de racista. El concepto de justicia ambiental, por tanto, surge como una reivindicación de derechos por actividades contaminantes, evidenciado que en las comunidades de bajos ingresos había un desproporcionado riesgo ambiental y salud. Este concepto fue evolucionando e incorporando elementos relativos al trabajo, uso de la tierra, transporte, vivienda y distribución de recursos, trasgrediendo su componente racial. Este concepto se fue arraigando internacionalmente y Bill Clinton en 1994 integra el concepto en la legislación estadounidense. Justicia climática es una adaptación de la justicia ambiental al cambio climático. Con justicia climática se trata de dar una visión

ética y política al cambio climático más allá de verlo como un problema meramente físico o ambiental. Así, el problema del cambio climático se analiza mediante cuestiones de igualdad, derechos humanos, derechos colectivos y las responsabilidades históricas. Este movimiento se basa en que los menos responsables del cambio climático son los más afectados. Hay varios problemas con estas categorías y sus correspondientes movimientos. Destaco dos: responsabilidad y distribución. Primero se trata de buscar los responsables y hacerles pagar –quien contamina paga– en el mejor de los casos. Se culpa a países como el Reino Unido o a compañías (como recientemente ha hecho el alcalde de Nueva York) y en cambio se exculpa a los países que no estaban industrializados hacia 1945. ¿Entonces, los culpables del cambio climático son la clase trabajadora

del Reino Unido por sólo disponer de carbón para calentarse en el siglo XIX o los estadounidenses por tener que usar el automóvil para ir a trabajar? Este punto de vista insinúa que tanto los trabajadores británicos como los estadounidenses tienen más capacidad de decisión en la producción que los trabajadores de Senegal o Bangladés. ¿Y qué se hace con las 100 compañías responsables del 71% de emisiones de CO2? No es una dicotomía entre culpables e inocentes, sino la de aniquilar un sistema que provoca diferencias, o permanecer en él. Segundo, lo que subyace es una distribución más justa, equitativa y que todos tengan capacidad de tomar decisiones pero lo que nunca se pone en cuestión es la propiedad privada de los medios de producción. Es la expresión socialdemócrata o keynesiana en el ámbito ambiental. A modo de ejemplo

tomemos Naomi Klein, ella sólo pide que estén bajo control del estado las empresas energéticas, educación, sanidad y telecomunicaciones. El resto de sectores no tiene por qué. El sector energético debe estar bajo control estatal puesto que es la única manera de hacer una transición hacia el uso de energías renovables, el estado y su intervención en el actual mercado es el que puede doblegar a las compañías petroleras y del carbón. Los movimientos por la justicia ambiental o climática y toda la jerga que traen consigo (reparación ambiental, racismo ambiental, etc.) no hacen más que enmascarar el capitalismo y llevar a la clase obrera a tomar posturas socialdemócratas alejándola de abordar los problemas medioambientales y climáticos desde una perspectiva revolucionaria y de clase.

OBJETIVOS Y PROPUESTAS PARA EL

FRENTE ANTIIMPERIALISTA

COMISIÓN ANTIIMPERIALISMO

l imperialismo impone en Europa su política de dominación, encontrándose a su paso una mínima resistencia organizada, la sumisión debe ser incuestionable, cualquier país que no tenga una posición de obediencia se convierte para el imperialismo en un enemigo a abatir. Si no combatimos organizados, el fascismo ascenderá y con la complicidad de los países obedientes tomará el poder utilizando la fuerza , como ha sucedido en otras ocasiones. Los medios de comunicación silencian el avance fascista, por ejemplo Ucrania no es noticia, a pesar de que el fascismo establece las mismas pautas de intervención que hicieron en la Segunda Guerra Mundial, también en España, sometiendo al pueblo a una larga y trágica agonía. El imperialismo se organiza para la guerra permanente en Ucrania por su situación geográfica con respecto a Rusia, siendo éste el interés final de la estrategia imperialista y Ucrania sólo una pieza a utilizar en la guerra. Siria continúa en el punto de mira del imperialismo, después de siete años de guerra, y cuando el ejército sirio ha recuperado todo el territorio nacional, el imperialismo no se resigna y busca nuevos enfrentamientos en la región, el Kurdistán se dibuja como un nuevo obje-

tivo de confrontación bélica. 1”Frente a esta situación: Necesitamos plantearnos OBJETIVOS COMUNES ESTABLECER PRIORIDADES COORDINAR NUESTRAS LUCHAS PARCIALES para que formen parte de una lucha común. Para ello es necesario: 1. Fijar y compartir criterios sobre el significado y el alcance de la guerra imperialista 2. Tener un lenguaje común 3. Construir un espacio común de coordinación – acción y pensamiento: FAI (Frente Antiimperialista para la Acción y el Pensamiento)”

dicionamientos específicos, al mismo tiempo que existen rasgos y necesidades comunes que pueden ser fuente de aumento de la fuerza y el potencial de cada uno, si somos capaces de desarrollar la cooperación y el internacionalismo. Sólo la concentración de fuerzas puede sentar las bases desde las que tener una incidencia real. No se trata únicamente de establecer objetivos comunes, sino de dar coherencia a todas las luchas parciales desde una conciencia internacionalista, anti-

fascista y antiimperialista.” Combinando nuestra diversidad política con la defensa de la unidad, el Frente Antiimperialista es una realidad; la solidaridad con los pueblos de Siria, Venezuela, Palestina, entre otros, son propuestas inmediatas del Frente Antiimperialista, al mismo tiempo que nos organizamos para recuperar nuestra soberanía territorial y cerrar las bases de la OTAN en nuestro país. 3”El Frente Antiimperialista cubriría, por lo tanto, dos aspectos igualmente necesarios: por una parte, contribuir al debate

teórico, especialmente entre la militancia de izquierdas, para la clarificación de los conceptos y la interpretación de los acontecimientos en clave antiimperialista; por otra parte, articular una imprescindible capacidad de incidencia política de resistencia con acciones de agitación, propaganda y movilización y de relaciones con movimientos sociales y organizaciones antiimperialistas de carácter internacionalista” (1,2,3 texto del acta fundacional del Frente Antiimperialista)

Nuestra historia de combate contra las guerras tiene un importante acumulado, la batalla contra la entrada de España en la OTAN , demostró cómo la unidad de clase es la única forma de combatir , ya que el imperialismo atenta contra los intereses de los trabajadores/ as, imponiéndoles un estado de guerra. Independientemente de que el gobierno del PSOE al servicio del imperialismo hiciera uno de sus mayores engaños para convencernos de que nuestra pertenencia a la OTAN no nos llevaría a intervenir en las guerras, hoy se acerca a 200 el saldo de soldados muertos en el exterior . 2”Cada movimiento tiene características, dificultades, acumulaciones históricas y con-

Foto tomada de la página Mallorca amb el Donbass

Unidad y Lucha

Febrero 2018

Actualidad

CUANDO EL BARRIO SE ORGANIZA La experiencia de lucha del barrio de la Vega de San José JAVI DELGADO

l barrio de la Vega de San José pertenece al llamado Distrito del Cono Sur de la ciudad de Las Palmas de Gran Canaria. Se trata de un barrio obrero, construido en la pasada década de los setenta, para alojar en numerosos bloques de edificios a los miles de familias de clase trabajadora que llegaban principalmente de otros puntos de la isla a trabajar a la ciudad. Actualmente el barrio se caracteriza por un importante índice de desempleo, un segmento de sus habitantes situados en la marginalidad, así como importantes carencias en cuanto a infraestructuras sociales, deportivas y culturales. Aunque el Cono Sur tiene una importante tradición de movilización vecinal, una lucha del pasado reciente marca un antes y un después en su realidad organizativa: la lucha contra la militarización del barrio. A la Comandancia de la Guardia Civil que ya existía desde décadas atrás se sumó a partir de 2010 la intención por parte de las autoridades de colocar la sede del FRONTEX (Agencia Europea de control de fronteras) y sus antenas en el barrio. Aunque esta obra incumplía la normativa urbanística, se argumentaba el pretexto de la Seguridad del Estado, con lo que saltó la chispa que encendió la lucha de los vecinos por impedir esa nueva instalación militar en el barrio. Tras varios años de movilizaciones el conflicto se judicializa y concluye con la colocación de la infraestructura militar. Ante este desenlace los propios vecinos y vecinas son conscientes del abandono que sufren por parte de las administraciones locales a lo que

se sumó el momento de mayor impacto de la actual fase de la crisis capitalista que golpea brutalmente en Canarias. Numerosas familias del barrio sufren los altos niveles de desempleo, la precarización del poco empleo que hay, situaciones de impagos, cortes de luz. Se detectan en las escuelas importantes carencias en la alimentación de los niños y niñas del barrio, etc. Es en ese momento cuando los vecinos y vecinas deciden unirse y fundar la Asociación de Vecinos Vega de San José Cono Sur. Elemento clave en esta experiencia fue la consecución de un local propio en el barrio. Tras mucho presionar, en 2013 el Ayuntamiento cede unos amplios locales que en la actualidad permiten el desarrollo de numerosas actividades que son el motor de la asociación: gimnasia, baile, música, corte y confección, expresión corporal, reunión de diferentes grupos: mujeres del barrio, comunidad de propietarios, de grupos de movimiento vecinal, etc. El grupo vecinal organizado decide hacer frente a la falta de alimento para muchas de las familias del barrio y, en verano de ese mismo año, ponen en marcha un punto de entrega de alimentos que con el tiempo se ha complementado con la entrega de ropa y productos de higiene personal. Este último aspecto culmina en la fundación de lo que denominan como BEPALA (Banco de Entrega de Productos de Aseo, Limpieza y Agua). Así, semanalmente más de veinticinco vecinos y vecinas se encargan de cubrir las necesidades de casi cien familias, de este y otros barrios, que son atendidas por sus necesidades severas.

Uno de los recursos más importantes del Distrito es el edificio de La Casa del Niño, proyectado por el arquitecto Miguel Martín Fernández de la Torre a principio de la década de 1940. Este edificio se encuentra desde hace décadas en un lamentable estado de abandono por lo que en 2014 se decide la creación de la “Plataforma Popular Centro Sociocultural Casa del Niño” formada por organizaciones vecinales, deportivas y culturales del Distrito así como con el apoyo del Partido Comunista del Pueblo Canario y decenas de personas a título individual. El nombramiento de un “Comité Popular” encargado de organizar las asambleas y de realizar las gestiones necesarias para la consecución de este objetivo común va logrando éxitos. Gracias a la lucha popular que se está desarrollando, La Casa del Niño ha sido recientemente declarada como Bien de Interés Cultural.

de vecinos en manifestación por el barrio concluyendo ésta en la misma Casa del Niño reclamando el uso sociocultural del edificio.

El objetivo final es lograr el uso de este edificio como Centro Sociocultural para toda la capital. Los vecinos y vecinas se han enfrentado con el desinterés de administraciones como el Gobierno de Canarias o la Delegación de Gobierno, pero donde más resistencia, opacidad e intentos de engaño han encontrado es en el Ayuntamiento, personificado en el Concejal de Urbanismo de Podemos, Javier Doreste, que está intentando por todos los medios desactivar este foco de organización popular alrededor de la Casa del Niño. La tenacidad de la Plataforma está logrando enfrentar esta ofensiva del Ayuntamiento capitalino gobernado por el llamado “tripartito” (PSOE, Podemos y Nueva Canarias). En este sentido en mayo de 2017 la plataforma sacó a la calle a cientos

Uno de los pasos más importantes desarrollados por el Comité Popular ha sido la presentación de un proyecto comunitario fundamentado en las numerosas demandas y carencias presentes en el Cono Sur. La conversión de este inmueble en un gran centro sociocultural cuyo modelo de gestión se asiente sobre el trabajo comunitario y cooperativo, es la esencia principal de dicho proyecto. Este recoge aspectos tan importantes como la integración de los recursos y servicios ya existentes en el Distrito, de forma que se ubiquen en dicha parcela, la formación de cooperativas de servicios que sean gestionadas por personas que disponen de escasas posibilidades de inserción laboral, así como su gestión comunitaria por parte de los vecinos y vecinas del Distrito, entre otros.

La lucha popular conseguirá que el edificio de La Casa del Niño pase de ser un inmueble ruinoso con un altísimo potencial a ser un lugar de referencia a nivel autonómico, donde tengan cabida las demandas populares del Cono Sur y, además, se atienda las necesidades de la población del archipiélago canario en su conjunto. Entrevistados por Unidad y Lucha, los representantes vecinales Oscar Roque y Juan Díaz, nos explican que “la importantísima labor que hacemos desde las asociaciones de vecinos del distrito se verían potenciadas si tuviéramos de nuestro lado un espacio como La Casa del Niño. Sería una maravilla”. Lo que empezó hace casi una década con la oposición vecinal a la militarización del barrio por parte de la Guardia Civil, se ha convertido hoy en un importante núcleo de organización vecinal. Toda una experiencia de lucha en la construcción de poder popular.

Febrero 2018

Unidad y Lucha

Mujer

EL MOVIMIENTO #MeToo

partir de que la actriz A l y s s a M i l a n o lanzara en Twitter un llamamiento a que las víctimas de agresión sexual lo denunciasen, diariamente surgen nuevos casos en el “glamuroso” Hollywood. Tras el escándalo del productor cinematográfico Harvey Weinstein, las redes sociales se llenan con miles de tuits con el hashtag #MeToo (yo también). Sin embargo, el verdadero origen del movimiento “me, too” es de diez años atrás, en Filadelfia. Allí son conocidas las duras condiciones de vida en algunos de sus barrios populares, en uno de ellos, la activista feminista Tarana Burke, trabajaba con jóvenes de distintas etnias, la mayoría en riesgo de exclusión social. Un día, en uno de los campamentos en los que era la directora -recuerda en una de las entrevistas que se le han hecho en los últimos tiempos- una de las jóvenes, apenas una niña de tan sólo trece años, le hizo la confidencia de que estaba sufriendo abusos por parte del novio de su madre y no se atrevía a decírselo a nadie, Tarana, que también había sufrido abusos

mujer

nueva

SONIA IRUELA

en su adolescencia, fue capaz de ponerse en su lugar y en ese momento, pensó: “Me too” era la respuesta que me hubiera gustado que me dieran a mí y que me gustaría haber sido capaz de dar”. Así surgió el movimiento “Me too”, cuyo principal objetivo era conectar a las jóvenes que habían sufrido acoso sexual, intentando encontrar la forma de empatizar y crear confianza con estas chicas que nunca habían hablado de sus experiencias de violencia sexual, y así sacar a la luz esta realidad que encontramos por igual en todas las partes del planeta y en caso de las mujeres trabajadoras queda totalmente oculta. La denuncia de las actrices de Hollywood ha ayudado a impulsar este movimiento a nivel mediático, pero al mismo tiempo, lo ha desvirtuado en su esencia, dejando en un segundo plano el problema, en palabras de Tarana: “No quiero que la esencia de ‘me, too’ quede oculta bajo el halo de las famosas”, “Tenemos que reprogramar a esos niños y adultos que son educados bajo la idea de que tienen derecho a ‘servirse’ ellos mismos” Las

mujeres

trabajadoras,

sufrimos muchísimas formas de acoso a lo largo de nuestra vida y a edades muy tempranas. Si nos centramos en acoso sexual, podemos decir, sin equivocarnos, que todas las mujeres han sufrido, como mínimo, el acoso verbal de desconocidos por la calle, disfrazados por esta sociedad como “piropos”, haciéndonos sentir, en ese momento, absolutamente intimidadas e impotentes; hemos tenido que soportar que nos soben en espacios públicos, muchas veces de forma descarada con total impunidad; hemos tenido que soportar miradas con un alto contenido sexual, y esto sólo es la punta del iceberg. Si ahora mismo vemos como la inmensa mayoría de la sociedad se sorprende y se escandaliza por todas esas famosas que han sido víctimas de acoso, tenemos que preguntarnos ¿Por qué no le pasa lo mismo con los abusos que sufrimos el resto de mujeres? ¿Por qué no se escandaliza de que exista una brecha salarial entre hombres y mujeres? ¿Por qué se indigna ante los asesinatos machistas que se producen cada año en el mundo? Detrás de las celebreties que han sido víctimas de abusos sexuales, hay millones de

mujeres que también lo han sido o lo están siendo, ahora mismo y sin embargo, su denuncia no traspasa su ámbito cercano. En la sociedad capitalista existe una desigualdad real entre hombres y mujeres, donde el abuso sexual es una de las formas más extremas de violencia hacia nosotras, y para acabar con esto, no podemos simplemente denunciarlo a través de un hashtag, en una red social, es necesario mucho

más que eso, es necesario remover los cimientos en los que se asienta nuestra sociedad, es necesario un cambio de la base material, prácticamente debemos destruir este modelo para construir otro, comenzando por la toma de conciencia y, organizándonos con el objetivo de caminar hacia una nueva sociedad, que nos libere de todos los yugos a los que nos vemos sometidas, como mujeres y como trabajadoras.

ANA BETANCOURT

La independencia de la patria y la emancipación de género

MARÍA LUNA

Constituyente de la República de Cuba donde presentó una petición en la que pedía que tan pronto fuera establecida la República se concediese a las mujeres los derechos de que en justicia eran merecedoras:

egún José Martí “…y en el noble tumulto una mujer de oratoria vibrante, Ana Betancourt, anuncia que el fuego de la libertad y el ansia de martirio no calienta con más viveza el alma del hombre que la de la mujer cubana.” 14 de diciembre de 1832, Camagüey , nace Ana María de la Soledad Betancourt, de familia acaudalada, recibió una educación acorde con su clase, época y sexo: música, bordados, tejidos, cocina y hogar. Pero los acontecimientos históricos y las corrientes de pensamiento, dentro y fuera de su país, influyeron en esta mujer autodidacta, que hizo de su vida una concreción de sus ideas. Casada con el abogado y patriota Ignacio Mora, integró

la gesta libertadora y se hizo escuchar en una sociedad patriarcal donde se negaba a la mujer desde la educación hasta el derecho a opinar. Su casa fue un foco de revolución donde se guardaban armas, partían correos, ropa, periódicos y correos para el Ejército Libertador. La persecución

de los españoles por su compromiso, la obligó a partir hacia la manigua. Allí, junto al esposo, escribe y corrige las proclamas revolucionarias que publicaban en el periódico El Mambí. Participa en Guáimaro, en la primera Asamblea

''Cuando llegue el momento de libertar a la mujer, el cubano, que ha echado abajo la esclavitud del color, consagrará también su alma generosa a la conquista de los derechos de la que es hoy en la guerra su hermana de caridad, abnegada, que mañana será, como fue ayer, su compañera ejemplar." Adelantada a su tiempo, recordando que junto a la esclavitud del color y de la cuna, existía la del sexo su discurso precursor fue fruto de una época donde las corrientes de pensamiento especialmente la abolición de la esclavitud, fue muy influyente en el desarrollo

del movimiento feminista estableciéndose una correlación entre la lucha por la abolición y la lucha por los derechos de la mujer. En 1871 es detenida, estuvo 3 meses a la intemperie bajo una ceiba, para atraer al coronel Mora y soportó un simulacro de fusilamiento. Enferma de reuma y tifus, es deportada, y en octubre de 1871 sale hacia México. Recaló en Nueva York, en Jamaica y El Salvador. Murió el 7 de febrero de 1901 en Madrid cuando disponía su regreso a Cuba. Un panteón erigido en su memoria, en Guáimaro contiene sus restos y en su homenaje fue creada la Orden Ana Betancourt al mérito. Inicialmente galardón máximo de la Federación de Mujeres Cubanas (FMC), desde 1979 fue elevado a Premio de Estado.

8 Unidad y Lucha

Febrero 2018

Internacional

LA INCERTIDUMBRE EN

LA CALDERA DE AMÉRICA LATINA

SECRETARÍA INTERNACIONAL

a violencia y agresiones imperialistas que se están desatando en el planeta desde hace tiempo, agudizadas con la crisis estructural del capitalismo, sitúa en algunas zonas las posiciones más encontradas. América Latina en general, se debate en un combate abierto, entre otros motivos porque la intervención imperialista, sobre todo de EE.UU., se realiza para quebrar voluntades populares que se han dado en algunos países en las dos últimas décadas. No estaban acostumbrados los EE.UU. a ese tipo de insolencias. La sombra de Cuba es demasiado alargada para el imperialismo. El triunfo de Chávez en Venezuela en 1998, desató una atmósfera propicia para que en bastantes países de la región el triunfo electoral de fuerzas progresistas generase un estado de ánimo popular que chocaba abiertamente

con la hegemonía imperialista norteamericana que se había instalado desde finales del siglo XIX en todos los países del continente. Venezuela, Bolivia, Ecuador, Brasil, Nicaragua y hasta Argentina, disponían, en niveles diferentes, de gobiernos hostiles al imperialismo. Pero en los últimos años, distintos procesos han ido debilitando esas posiciones y actualmente nos encontramos con muchos interrogantes y también certezas. Los golpes de estado de distinto formato que se han dado en Paraguay contra Fernando Lugo, en Honduras contra Zelaya, y hasta en Brasil contra Djilma, han modificado sustancialmente los intentos por lograr una estabilidad en la región a partir de posiciones simplemente progresistas. Venezuela, tras la muerte de Chávez, ha resistido la embestida del imperialismo desarrollada en

múltiples fases y variantes para derrocar al presidente Nicolás Maduro y decapitar el proceso bolivariano. Afortunadamente, la respuesta popular, y también, cómo no, del gobierno bolivariano, ha contenido a la oligarquía en sus actos de violencia y hasta de guerra económica. El triunfo de la oposición en la Asamblea Nacional, auguraba malos tiempos para el pueblo bolivariano, pero la convocatoria a la Asamblea Nacional Constituyente y el triunfo que se cosechó con una amplia mayoría bolivariana, ha llegado a cambiar el rumbo. La ratificación en diciembre con el triunfo en las elecciones gubernamentales, han disparado nuevamente las expectativas para la reelección de Nicolás Maduro en las presidenciales que tendrán lugar este año 2018, presumiblemente en el primer semestre. Será la Asamblea Nacional Constituyente quien realice la convocatoria. El triunfo de Nicolás Maduro, resulta un factor esencial para

dar pasos inequívocos hacia un sistema social que erradique la explotación capitalista.

terrorismo de estado, favorecen también la vertebración de los sectores populares.

En Honduras, el fraude electoral ha puesto de manifiesto nuevamente que la embajada de EE.UU, es decir, el imperialismo, no está dispuesta a tolerar unos gobiernos que no sean clientelistas. El pueblo está respondiendo a pesar de la fuerte represión que ya ha causado muertos. La lucha del pueblo ha generado que hasta fuerzas especiales de Guatemala tengan que auxiliar a los cuerpos y ejército represores hondureños.

Pero el imperialismo también cuenta con cartas para seguir presionando en los procesos regionales. Los países de la costa del Pacífico, con Chile, Perú y Colombia, siguen siendo sus bastiones en el sur del continente. La vuelta de Piñera en Chile y la tragicómica actitud del derechista Pedro Pablo Kuczynski que, a punto de ser destituido, asume nuevamente su presidencia amnistiando al asesino Fujimori, así como la diabólica cabriola de Lenin Moreno en Ecuador, respaldan el portaaviones imperialista que representa Colombia en la región, tanto a través de las bases militares yanquis, como en la amenaza constante a Venezuela desde su territorio.

En Argentina, la llegada de Macri ha ocasionado un colapso en las ya menguadas arcas del pueblo argentino. Las manifestaciones por el ataque a las pensiones está generando una recuperación de las luchas populares que empezaron a tomar vigor en los últimos años de la dictadura militar. Pero, incluso, la lucha por la memoria y contra la impunidad del

La lucha de clases se agudiza y los pueblos deben prepararse para combatir y vencer.

YEMEN, SILENCIO INFORMATIVO CARLOS

os grandes medios de comunicación capitalistas son las cadenas que se utilizan para presentarnos los conflictos, según los intereses del gran capital, siendo no más que la “voz del amo” y plegando la opinión de sus “víctimas-consumidores” a los intereses de la oligarquía, aunque para ello tengan que ocultar sus intereses, manipular las noticias y poner en nómina a “reputados y reputadas” para-periodistas. La guerra imperialista contra Yemen está prácticamente borrada de los noticiarios de las grandes cadenas de comunicación y también de buena parte del periodismo occidental, llamado “alternativo”, fuera de las lacrimógenas noticias sobre los desastres de la guerra que buscan la ayuda económica dentro de la beneficencia, como si no hubieran una potencia agresora y un país agredido. Todo lo envuelven en una “cuestión humanitaria” , aunque para ello haya que justificar la dominación y la destrucción de Yemen. Nada nuevo bajo el sol, es la práctica habitual del paraperiodismo, hay un golpe de estado en Honduras y lo dulcifican y no le dan ni un 0´01% en los medios de comunicación, porque los intereses de los ricos del país y del imperialismo están con el

golpe de estado. Es tan grande la mentira del mundo maravilloso en el capitalismo, que no tienen otra alternativa que mentir, eso sí, con muchos millones para hacerlo y con las técnicas más avanzadas de “psicología de masas”. No tienen más remedio, sus posiciones son reaccionarias, y la verdad es revolucionaria. La elección de Obama o Trump es un ejemplo práctico de cómo se moldea la opinión pública para el cumplimiento de la voluntad de las grandes fortunas estadounidenses, entre las que destaca la industria armamentística. Tanto uno como otro, no confrontan con el imperialismo yankee y los fines que persigue. Si bien Obama era una cara amable, y solo una cara, y si no, que se lo pregunten a Libia y como fue derrocado Gadafi, o a Siria, y como se financió la guerra contra el gobierno legítimo de Bashar Al-Assad. Con Trump la táctica cambia, es una cara desagradable desde el principio, hace en la práctica lo mismo que Obama, pero sin endulzar las respuestas, buscando el conflicto directo, buscando la guerra imperialista, incendiando regiones directamente o apoyando gobiernos genocidas, como el sionista en su guerra contra Palestina. Los

dos obedecen a la estrategia de dominio de Oriente Medio y el Golfo Pérsico, y no dudan en ejercer toda su violencia para la consecución de sus intereses, totalmente ajenos a los intereses de los pueblos, también del estadounidense. En resumidas cuentas, los dos obedecen a la estrategia de dominio de Oriente Medio y el Golfo Pérsico, pero los pueblos se les oponen y provocan la GUERRA, directamente con tropas o direc-

tamente subvencionada por ellos y sus aliados. En Yemen no hay un conflicto religioso, lo que hay es una agresión imperialista liderada por Arabia Saudita, que busca además de las reservas de petróleo, controlar el paso de mercancías desde el Mar Mediterráneo hacia el Océano Índico. Agresión que aplaude Estados Unidos, que con el punto de mira puesto en Irán, no duda en apoyar a su gran aliado saudí, metiéndose en

el conflicto tras “detectar” la administración Obama, grupos de Al-qaeda (organización no ajena a la CIA). Hoy es Trump el que mantiene el apoyo a las fuerzas invasoras, lideradas por Arabia Saudita con fundamentadas “democracias” como la de Omán o Emiratos Árabes y el apoyo bélico, mediante la venta de armas y/o el apoyo logístico en bombardeos por países de la vieja y podrida Europa, tales como el Reino Unido o el Reino de España.

Febrero 2018

Unidad y Lucha

Internacional

Continua el acecho imperialista sobre Siria

espués de la victoria del Ejército Árabe Sirio en la recuperación del territorio contra las bandas terroristas que, financiadas por el imperialismo y su brazo armado la OTAN, habían intentado balcanizar a Siria, nuevamente las piezas se mueven violentamente por el tablero de este país. Las aparentes contradicciones en el seno de los países imperialistas provocan un recrudecimiento de la guerra que tiene ahora como campo de batalla la región de Afrin, en el noreste de Siria. La Operación “Rama de Olivo” lanzada por el ejército turco contra las posiciones de los kurdos en Siria, abre otra vez la caja de los truenos. Una vez que se desactivó el DAESH en Siria,

el desafío de su gobierno era la liberación de la totalidad de su territorio, ocupado por fuerzas invasoras que, a pesar de las resonadas victorias en localidades relevantes desde el punto de vista geoestratégico, siguen interviniendo en el país de forma ilegal y violenta. Los kurdos sirios han sido parte de la infantería del imperialismo norteamericano en la guerra de Siria. El ataque del ejército de Erdogan, supone de hecho, una confrontación con los intereses norteamericanos en la zona, sin duda, para ir ganando posiciones de cara a posibles tratados de paz que se estén gestando políticamente. Previamente, se habían filtrado informaciones que apuntaban al proyecto de EE.UU. de establecer una “fuerza de seguridad” en la zona compuesta por 30.000 efectivos. A pesar del desmentido que hizo

Rex Tillerson, Erdogan se puso manos a la obra para socavar este proyecto. La presunta comunicación del ministro de Asuntos Exteriores turco Mevlut Cavusoglu al gobierno sirio del bombardeo e intervención del ejército turco en la zona, ha sido desmentido también por el propio gobierno de Bashar alÁsad. Mientras tanto, dos días antes del bombardeo, el director de los servicios secretos turcos se encontraba en Moscú. En este tablero, el papel de los kurdos está contaminado por el imperialismo norteamericano. Los intentos por parte del gobierno sirio de facilitarles una estructura de autonomía, están fracasando por la dependencia a los intereses norteamericanos. Recientemente, en reuniones entre kurdos sirios y del propio gobierno sirio, éste les ofreció el reconocimiento a una guardia

(no ejército) en la frontera con Turquía, el reintegro de varios campos petrolíferos y gasísticos controlados por las llamadas Fuerzas Democráticas Sirias en Deir Ezzor, y garantizar la presencia kurda en las conversaciones que se van a celebrar en Sochi el 30 y 31 de enero. Con este panorama, la Estrategia de Seguridad Nacional (ESN) que el presidente norteamericano dio a conocer antes de Navidad, abunda en la idea y objetivo de mantener la supremacía del “orden mundial unipolar” utilizando todos los arsenales con los que cuenta el imperialismo norteamericano, incluido el nuclear. La ESN, abordando la situación en la zona de Oriente Próximo, y colocando claves de intervención hipócritas desde el punto de vista de la calificación

de lo que el documento llama “terrorismo yihadista”, establece la necesidad para la propia seguridad de EE.UU. de intentar consolidar su posición en la zona para, entre otras cuestiones, contener también el avance de las posiciones de Rusia y China. El desafío que supone el que ambas potencias hayan unido fuerzas para crear políticas de desarrollo y crecimiento económico a nivel regional, tanto en la llamada “ruta de la seda” como bilateralmente, han posibilitado la participación de un creciente número de países apostando por esta propuesta. Dentro de este contexto en la zona, los papeles del sionismo de Israel y de Irán también adquieren sus protagonismos de intereses personales, enmarcándose como parte del problema o de la solución.

25 Años del segundo golpe de estado de Boris Yeltsin

ANGEL COMONTE

“En verdad iba a ser el último compromiso con los sóviets en la historia de Rusia. Unas horas más tarde anunciaría la disolución del Parlamento. Con ello estaba plenamente convencido de que acabaría para siempre el poder soviético en nuestro país.” *Boris Yeltsin: Los diarios del presidente./Barcelona: Ed. Plaza y Janes, 1995.

ace 25 años; Boris Yeltsin, conocido por el diario reaccionario “El Mundo” como “el obrero travieso que disolvió la URSS”, liquidaba definitivamente cualquier referencia histórica y jurídica de lo que había significado el socialismo en el País de los Soviets. Parece ser que la

puntilla final no había acabado en agosto de 1991 tras la farsa de golpe de Estado, en la que toma las riendas de lo que va a ser la futura CEI. Arriar la bandera soviética del kremlin aquel 25 de diciembre de ese mismo año, era aún todavía un pequeño ejercicio de introducción al capitalismo en la Rusia postsoviética. Aquel nuevo presidente y antiguo militante del PCUS que tanto se jactaba de haber ilegalizado al “Partido” como tal, después del XXVIII Congreso Farsa, le quedaba un nuevo cometido del FMI, la UE, los USA y la OTAN: “acabar con aquel aquelarre típicamente soviético” tomando literalmente a cañonazos la antigua sede del Soviet Supremo, el Parlamento Ruso, conocido como la “Casa Blanca” de Moscú entre los días 3 y 4 de Octubre de 1993. Cual nuevo Pinochet eslavo, disolvió de una manera muy “democrática” dicha institución, eliminando a sus antiguos socios, como eran el checheno Ruslán Jasbulátov y el general del ejército y héroe de Afganistán, Alexander Rutskói. Precisamente no nos sorprende que aquellos antisoviéticos y anticomunistas como Santiago Carrillo o Jorge Semprún, que

en otros tiempos echasen pestes contra la URSS y los Países del Este como consecuencia del internacionalismo proletario aplicado por las tropas del Tratado de Varsovia en Checoslovaquia en 1968, o en la República Democrática de Afganistán en 1979, no mencionasen para nada lo que se estaba avecinando en la antigua Unión Soviética, que era la vuelta al Capitalismo más salvaje, que provenía de los tiempos de la dinastía zarista Romanov. De golpe y porrazo el ingeniero Yeltsin, que antaño escribiese en revistas como la agencia de prensa Nóvosti, defendiendo la Perestroika y la Glasnost, en el 70 ª aniversario de la Gran Revolución Socialista de Octubre, consigue un poder autocrático, destrozando la antigua Constitución de 1977 por una nueva red legislativa de corte personalista aprobada el 12 de diciembre de 1993, donde se apuesta por la liberalización del mercado; así como por la privatización de todos los medios de producción con la consolidación de una nueva Duma, donde aparecen los nuevos capitalistas rusos del momento: Gaidar, Chubais... Ahí están sus dos autobiografías

que demuestran la talla de un personaje engreído por el vodka, más que por su formación, como son sus Memorias. El líder de la nueva URSS en 1990, así como Los diarios del Presidente en 1995 donde sus crímenes de guerra, de los que no se han hablado son resumidos de la siguiente manera: “Hubo tanques, disparos, ametralladoras... Hubo muertos, muchísimos muertos. Y hubo un dolor general, sin distinguir entre los nuestros y los suyos. Todos eran nuestros... “La revolución de octubre”, de 1993 concluyó sin éxito. No olvidaremos a los que murieron...” La represión fue de tal magnitud que incluso Mijaíl Gorbachov desde su perspectiva socialdemócrata en sus Memorias de 1996 en II tomos dedica un apartado titulado: “Otro golpe de Estado”, en el que denomina a este acontecimiento como: “los sangrientos sucesos”. Para muestra un botón: “Al conectar el televisor la mañana del 4 de Octubre, me sentí consternado por lo que pude ver. Ni en mis pesadillas más terroríficas pude imaginar

que, en el centro de Moscú, tanques rusos dispararían metódicamente y a sangre fría contra el Parlamento por orden del Ministro de Defensa.” Concluyendo podemos decir que 25 años después, quedaron en la distancia los reportajes de las revistas amarillas tipo Lecturas y el Hola, donde nos sacaban semanalmente la vida y obra de los liquidadores de la URSS. Pero no dejan de llamarnos la atención algunas de sus declaraciones de entonces como cierta entrevista realizada al ya conocido padrino de Vladimir Putin, en el Pravda de Moscú donde por ironías de la Historia exclamaba: “ Descuidamos muchas cosas en el pasado, y para no reincidir, hay que mantenerse alerta. Debemos ser implacables, con nosotros mismos, y exigentes para con los otros; pensar más en el trabajador, y, lo que es principal, desarrollar al máximo la democracia.”

Unidad y Lucha 10

Febrero 2018

Movimiento Obrero

AVANZA SIGUE EN LUCHA

as trabajadoras y trabajadores de Avanza ADO siguen en lucha, siguen con movilizaciones y paros por un transporte público y de calidad y por las mejoras de sus condiciones laborales desde el mes de octubre mientras que la empresa se aferra en su pésima gestión con recorridos ineficaces, paradas sin accesibilidad y vehículos en mal estado. La última movilización fue la concentración del pasado día 24 de enero en Sol pero desde el mes de diciembre, se vienen haciendo paros continuados e incluso el 26 de diciembre hubo una marcha desde las cocheras de Getafe hasta su Ayuntamiento y la lucha continúa y seguirá adelante y el PCPE estará apoyando, difundiendo y reclamando un transporte Público accesible y de calidad. Porque todo esto, no deja de ser más que otra estrategia de la actual fase del capitalismo: la destrucción o usurpación de todo servicio, derecho o recurso conquistado por la Clase Obrera que anteriormente cedían y claudicaban en el mal llamado “Estado de Bienestar” por el miedo que les suponía a las burguesías occidentales, que la clase trabajadora viera de forma aún más clara y contundente, las ventajas y los triunfos de los que se beneficiaban en el bloque socialista. Pero hoy en día, la globalización y el Imperialismo, les ha quitado la careta y abusan de sus políticas miserables de acumulación de riquezas sin filtros, ni excusas, con gran parte de la izquierda absorbida al sistema y sindicatos que les sirven para mantener inmóvil a la clase Obrera y para legitimar su precariedad. Por ello desde el PCPE tenemos claro tanto la raíz del problema como la necesidad de lucha y resistencia por quienes vamos tomando conciencia de un sistema en crisis, lleno de contradicciones y cada vez más agresivos contra las trabajadoras y los trabajadores que producimos su riqueza. Es hora de ponernos en pie y exigir, no solo lo que nos están quitando, sino también, el lugar que nos pertenece en la historia a quienes todo lo producimos.

Luchas

El Patriarcado contra la red de violencia de género de Madrid OBRERAS

ctualmente estamos viviendo en La Comunidad de Madrid, uno de los ejemplos más claros de la ecuación entre Capitalismo y patriarcado, entre plusvalía y explotación de la mujer, entre beneficio empresarial y el más absoluto desprecio a la clase trabajadora. El Comité de Empresa de IntressMadrid lleva meses luchando contra el recorte de personal y de recursos en la que se encuentran tanto los centros de acogida de emergencia como los centros de día de la Red de Atención a Mujeres Víctimas de Violencia de Género de la Comunidad de Madrid así como una política progresiva de reducción del gasto detectado en los pliegos de condiciones de Diciembre de 2017 cuyas carencias imposibilitarán una atención de calidad y todo ello, pese a los aumentos presupuestarios recibidos recientemente por le Comunidad de Madrid. Por todo ello, el Comité de em-

presa de Instituto de Trabajo Social y Servicios Sociales ha comenzado una lucha que dio lugar a una concentración el pasado 25 de Enero en Sol en la que se exigió, no sólo sus mejoras económicas por la precaria situación que sufren las trabajadoras, sino también por el grave peligro que supone para la protección de las mujeres que se ven obligadas a huir de la violencia machista que fomenta y patrocina el capitalismo. Esta lucha que se da hoy, no es casual, no es un capricho del gobierno derechista del PP ni su títere en la Comunidad de Madrid, la “señora” Cifuentes, esta grave agresión a las trabajadoras y a las víctimas de violencia de género simplemente responden a la naturaleza más básica del capitalismo de aumentar las riquezas de unos pocos aprovechando, explotando y exprimiendo cada recurso, servicio o colectivo que sea necesario. Para ello, el capitalismo se apoya en el patriarcado para justificar y normalizar un

mayor incremento de su riqueza sin importar el perjuicio social, natural o humano que ello provoque, el patriarcado se una por el capitalismo para encasillar a las mujeres en trabajos y salarios aún más miserables que los que pueda ya sufrir un hombre trabajador, y sirve para justificar o banalizar la mercantilización de servicios tan necesarios en una sociedad tan inhumana, agresiva y violenta como es la sociedad capitalista como lo es la Red de Atención de mujeres Víctimas de Violencia de Género.

apoya firmemente la lucha laboral en la que se encuentra el Comité de Empresa de IntressMadrid y la intrínseca lucha feminista que esta nueva agresión de los intereses de la burguesía, suponen. El Patriarcado es una herramienta esencial del Capitalismo. El feminismo es base fundamental del Socialismo.

Como no puede ser de otra manera, el PCPE

CONFLICTOS LABORALES EN EL PAÍS VASCO

EL PEQUEÑO MAXÍM.

ras finalizar el pasado

27 de Octubre de 2017 la huelga de casi dos años de las trabajadoras de Residencias de Bizkaia, se ha seguido con el relevo de lucha obrera en todo el entorno de la comarca del Gran Bilbao. Hay que destacar en estos momentos dos luchas de operarios y operarias del sector servicios, como son los trabajadores/as de Eulen en el Palacio Euskalduna y del servicio de la OTA en Bilbao. Pese al silencio orquestado por la administración burguesa del lehendakari Iñigo Urkullu en el que sigue con el pacto transversal del PNV con el PSE: así como sus diferentes apoyos económicos al Gobierno Central del PP; la mitificación de un supuesto “Oasis Vasco” sigue haciendo aguas a medida que pasan los meses en la zona. Debemos también mencionar como noticia de última hora la firma del Convenio de las Trabajadoras de Residencias en Bizkaia.

-Conflicto de Eulen Palacio Euskalduna: En plena campaña navideña, y muy a su pesar por parte de Confebask en comandita con CC.OO y UGT y Eusko Jaurlaritza, los trabajadores y trabajadoras de Eulen en lo que fuera el antiguo astillero de Olavea-

ga – Euskalduna se declararon en Huelga Indefinida.

jetivos empresariales de Bilbao Ría 2000 y Bilbao Metrópoli 30.

Siguiendo los pasos de las obreras de Residencias, los taquilleros y tramoyistas del Palacio de Congresos se dieron a la Huelga en defensa de sus derechos y sobre todo dignidad, tras el abusivo coste de horas extras, y más de 16 horas de jornada laboral al día en muchos casos. Sin calendario anual y otros aspectos salariales, fueron objeto de sus reivindicaciones, que emulando al conflicto de los astilleros de 1984 y 1988 hicieron un homenaje a “la Batalla de Euskalduna” vistiéndose para la ocasión. En pleno cartel cultural navideño con obras internacionales como los Coros del Ejército Ruso, han servido para conseguir tras dos semanas de lucha un acuerdo bastante digno entre ambas partes, o por lo menos más humano que antes.

El gran dineral público que se llevan de las empresas gestoras como las de la OTA, llevó al despido de siete trabajadores, de una plantilla de ciento cuarenta, que comenzaron una Huelga también indefinida. Se está demostrando la gran cantidad millonaria que recogen las arcas locales, al ver los parkímetros caídos como en su momento hicieran en Madrid los vecinos del famoso barrio obrero de Carabanchel Alto. Desde el pasado 2 de Enero de 2018 siguen en pie de guerra estos trabajadores/as hasta ahora anónimos para el turista que se aproximaba a visitar el Museo Guggenheim.

-Conflicto de la OTA: Bien es sabido en nuestra Capital tan Internacional en Ferias y Puertos, que el tema del aparcamiento en estos últimos años se ha convertido en una mera especulación de terrenos y de un comadreo entre empresas solicitadas para el concurso de la OTA. Además de cobrar un IBI en materia de vehículos bastante alto para muchos barrios obreros de la Villa, el acuerdo local del PNV y PSE sigue con sus políticas de ahorro y derroche en función de los ob-

de 2018, siendo un hito histórico, y protagonizado por el sindicato mayoritario en el sector: ELA. Como bien nos comentaron ellas mismas en el Mitín del Centenario de la Gran Revolución Socialista de Octubre, que celebramos en El Ateneo de Madrid: “la lucha sigue...” A pesar de la firma del Convenio, ellas continuan con sus lemas ya conocidos en sus camisetas verdes, donde sus proclamas de “Erresidentziak Borrokan!!” sirven para otros colectivos obreros que se siguen sumando en la lucha. Siendo un ejemplo a nivel nacional con sus intervenciones y entrevistas en el Unidad y Lucha; así como su colaboración con nuestra organización.

Podemos comentar también que la única diferencia recaudatoria que existe entre el sistema de la OTA en los pueblos de España, es en el margen de legalidad que se realiza, frente al modelo de la Camorra en Italia que lo exigen directamente a la entrada de las ciudades turísticas como Florencia, frente a las oficinas institucionalizadas...

La precariedad laboral es una realidad en Euskal Herria, como en el resto de pueblos y nacionalidades de España, que siguen sufriendo la barbarie capitalista. Como ya comentábamos en artículos anteriores, La Naval de Sestao se encuentra en quiebra total, donde su carga de trabajo ha sido deslocalizada a otros pequeños astilleros de la zona.

-Firma del Convenio de Residencias de Bizkaia:

Pese a todos estos impedimentos para la clase obrera, hoy más que nunca debemos organizar y concienciar a todos los obreros y obreras conscientes de nuestros pueblos y ciudades, para que sigan en nuestra lucha, que es la suya, con el PCPE.

Para finalizar tenemos que comentar que ya se ha firmado el ansiado Convenio de las trabajadoras y trabajadores de Residencias de Bizkaia el pasado viernes 12 de Enero

Unidad y Lucha

Febrero 2018

Movimiento Obrero

¡DEFENDEMOS LAS PENSIONES!

n junio de 1985 la clase obrera española realizó una gran huelga contra las medidas que el Psoe (eso que se sigue autollamando obrero) pretendía y que no eran otras que pasar el cálculo de la pensión de dos a ocho años y de ocho a diez para tener derecho a la pensión. Desde entonces la criminal lucha de clase del capital contra las pensiones y el sistema actual de las mismas no ha decaído ni un instante. Ahora hemos pasado a 37 años los necesarios para cobrar y hasta 25 el cálculo de la cotización. Además, se desvincula la subida de las pensiones del I.P.C. y suben la pensión un famélico 0,25 %. En los últimos días, continuando con el despojo y saqueo a que nos someten al pueblo trabajador, después de arruinar el patrimonio de la Seguridad Social, anuncian la concesión de un ¡¡préstamo!! a la entidad que previamente han saqueado.

o una merma de ingresos que pudiera obligar a cerrar el negociado. No se cierran, pues ahí no hay separación de fuentes y el Estado asume todo el déficit existente. Desde los años 80 la privatización de los servicios públicos avanza de forma brutal. Mientras se acatan las órdenes de los amos de la UE, se protege la evasión de capitales y la corrupción, se subvenciona a la iglesia, se rescata a la banca, el Castor, las autopistas...., aumentan los beneficios de las empresas disminuyendo sus obligaciones, etc.; continúa el ataque feroz a la clase trabajadora. Ante este último expolio contra la misma clase trabajadora, la seguridad Social y las pensiones, conquistadas con su lucha y su esfuerzo el Pcpe llama a la clase trabajadora para que conozca con conciencia, •

Que el mantenimiento de la Seg, Social es un asunto eminentemente político en el que toda la clase -activos, parados, pensionistas,….- ha de intervenir con la mayor conciencia y con el convencimiento de la fuerza de la clase para mantener sus logros y alcanzar otros nuevos .

•

Que no hemos de consentir más la trampa de la diferenciación de fuentes. No más engaños con “la insostenible situación de las pensiones”.

•

Que el crecimiento del PIB y

Esto último supone un nuevo atraco al patrimonio conquistado y acumulado durante años por la clase trabajadora No hay que plantearse ni siquiera la inquietud por su sostenibilidad de la misma manera que no se plantea ninguna duda ni inquietud con el Ministerio de Asuntos Exteriores o con los Tribunales de Justicia o con los cuerpos de “seguridad” y militares porque produzcan un aumento de los gastos

la productividad del trabajo que lo hace posible es la garantía de las pensiones en el actual sistema del capital . •

•

Que este tipo de préstamos oculta los gastos que ha de asumir el Estado del capital y los convierte en gastos de la protección social de la clase trabajadora, de la Seguridad Social, sostenida por la clase trabajadora. Que el déficit es un déficit falso cubierto con préstamos delincuentes que el Estado quiere cobrar. Y, manteniendo la mentira de que la Seguridad Social está en quiebra,, los quiere cobrar en especie reclamando la entrega de edificios sanitarios y sociales de la propia Seguridad Social como pago de su “deuda”.

El capital a través de la intervención decidida de su propio estado

persigue: •

Que el Estado oculte su propio déficit, trasladándolo a la Seguridad social.

•

La destrucción de activos pertenecientes a la protección sanitaria y social del pueblo trabajador, fabricando la quiebra de la Seguridad Social.

•

Aterrorizar a todo el pueblo trabajador, produciendo una situación más favorable a la privatización del sistema sanitario y a la aplicación más decidida de los planes privados de pensiones promocionados por las oligarquías saqueadoras, inútiles y corruptas.

El PCPE hace un llamamiento: A toda la clase trabajadora, al pueblo trabajador a conocer con claridad el engranaje de este expolio al que continuamente está sometida; a organizarse y lu-

char con mayor conciencia contra el atroz saqueo que nos lleva decididamente a una continuada miseria. A toda su militancia individual, colectiva y orgánicamente a difundir, explicar y organizar entre el pueblo trabajador esta destrucción de las conquistas de la clase. Que sea el que sea el lugar que ocupe y la instancia en que se encuentre, sea laboral, sindical, barrial, cultural, institucional, etc., cada militante del p. explique, agite, y denuncie políticamente el carácter económico y político de la lucha del capital; siendo capaces de organizar para impedir y revertir el expolio miserable y continuo contra el pueblo trabajador. Todo para la clase obrera. Tu lucha decide.

LA MARCHA DEL HIERRO: 25 AÑOS DESPUÉS

EL PEQUEÑO MAXÍM.

“Corazón de Metal, nunca te has rendido sin Luchar...” *Gris Perla (1993). l pasado mes de Octubre de 2017, se cumplieron 25 años de lo que el escritor Antonio Gala denominase como “ La Marcha de los trabajadores de acero” . Los obreros de AHV desde el País Vasco y los operarios de ENSIDESA desde Asturias realizaron una marcha hacia Madrid que se llamó “Del Hierro”. Fueron varias semanas en las que estuvieron en boca de todo el Movimiento Obrero de los pueblos de España, más allá de las Olimpiadas y la Expo del 92. El PCPE allí estuvo tras una pancarta con sus propios militantes. Muchos de ellos de células del Partido en dichas factorías como en su tiempo las hubiese en AHM de Sagunto (Valencia )en la década de los ochenta del siglo XX. En la hemeroteca del “Nuevo Rumbo” se puede comprobar.

El precio del recuerdo de aquel momento histórico ha sido fumigado en estos últimos días con la desaparición en Sestao de uno de los emblemas de AHV en una de las fachadas de la Escuela de Lasalle, para abrir un nuevo vial con pisos de lujo. Todo ello muy en el “PNV-PSE style”... Las promotoras inmobiliarias toman el cielo por asalto de las grandes urbes para eliminar todo tipo de resquicio de cultura y memoria tanto industrial como obrera. Primero derrumbaron las oficinas de ingenieros, crearon una residencia privada en las oficinas centrales de la factoría; para acabar con el botiquín, el parque de bomberos y los altos hornos y talleres que abarcaban la Margen Izquierda. A pesar de que creen Fundaciones más para el olvido que para el recuerdo de lo que fuera una factoría siderúrgica que diera más de 15.000 empleos directos; o que incluso algunos hayan convertido

la nostalgia del pasado en un falso futuro parque temático de un viejo alto horno oxidado por la codicia de las sociedades Bilbao Ría 2000 y Bilbao Metrópoli; no podrán borrar de la historia a los culpables de aquella situación de desertización industrial: los Claudio Aranzadi, los Carlos Solchaga o los Enrique Antolín. Este último también parte responsable de los sucesos de Forjas y Aceros de Reinosa en la Primavera del 87, y miembro fundador del Metro Bilbao en la década de los noventa. Una vez más el tándem PNV-PSE protagonista de un triste filme que fue real, donde los actores secundarios padecieron el paro, los cierres y los traslados. Muchos de estos problemas sociales, hoy sin resolver, si tenemos en cuenta que la comarca de la Margen Izquierda del Nervión sigue siendo una de las mayores reservas de parados y paradas en estadísticas nacionales, llegando incluso en momentos

puntuales al 25% de la población activa. En este 2018 las regresiones para la clase obrera crecen. La Naval de Sestao al borde de la quiebra. Un triste final para aquella fábrica en la que nuestro Partido llegó a contar con dos células. De cerca de 4.000 empleados pasó a menos de 200. Su suelo es futuro pasto de edificios y eventos sociales para la jet set de la comarca como lo que ha ocurrido en otros lugares de la geografía española como Naval Gijón, o Astilleros del Atlántico en Santander... La Miniacería de la ACB, con los días contados, como el resto de talleres de la comarca que han ido deslocalizando poco a poco... Resulta muy irónico que después de vender para la chatarra y de varios robos e incendios “fortuitos” de parte de los talleres de lo que fuera la Babcock Wilcox; ahora la multinacional Amazon, parece interesada en adquirir parte de esos

terrenos que se asientan en Sestao y el Valle de Trápaga... Quizá el concierto y gala de la MTV el próximo verano para los señores jauntxos y burukides bizkaitarras sea el pago a sus servicios prestados en tantos años de políticas antiobreras, y sobre todo por su historial anticomunista desde los tiempos de su lehendakari Aguirre y su consejero Galindez por tierras estadounidenses y sus grandes estancias en la Universidad de Columbia en los tiempos del exilio... Los y las comunistas del PCPE sabemos que la historia no les absolverá... Sin embargo, seguiremos recordando aquella hazaña de hace un cuarto de siglo, en el que los trabajadores y familias vascas y asturianas de AHV y ENSIDESA, inspirados en la marcha negra de los mineros de Villablino (León) intentaron defender sus puestos de trabajo y el futuro de generaciones venideras.

12 Unidad y Lucha

Febrero 2018

Juventud

CONTRATOS TEMPORALES:

En el marco de la legalidad burguesa KARAKA

niciamos esta sección en la que esperamos ser de ayuda para los jóvenes trabajadores que están entrando en el mundo laboral. Vamos con un tema candente, los contratos temporales. Si eres joven y trabajas estoy casi seguro de que tu contrato será temporal (a la par de cobrar una mierda de sueldo, hacer más horas que un reloj y aguantar a algún capullo de jefe, pero esto lo dejamos para futuros números). Al grano, seguramente no te habrás planteado si tu contrato es legal o no. Lo más probable es que esté en fraude de ley y uno de los motivos por los que lo podría estar te lo contamos hoy. Según el artículo 15 del Estatuto de los Trabajadores se podrán celebrar contratos temporales cuando: - Se trate de un contrato por obra o servicio, es decir cuando en contrato sea para realizar un trabajo concreto y de-

terminado, como, por ejemplo, contratar temporalmente a un albañil para hacer una reforma. Dentro de una empresa los convenios de sector y de empresa señalarán qué trabajos tienen esta consideración. El límite de estos contratos es de 3 años. - Cuando las circunstancias del mercado, el exceso de trabajo, etc. así lo exija. Un ejemplo de esto sería la tienda que contrata a alguien más para navidades. También son regulados qué tipo de trabajos están sujetos a esto por convenio. En este caso el tiempo máximo será de 6 meses dentro de un periodo de 12 meses contados desde la aparición de esas causas. - La sustitución de otro trabajador, por ejemplo, sustituir a un trabajador que ha cogido la baja. En este caso se deberá indicar a qué trabajador sustituimos y el motivo.

Y ahora te preguntarás: ¿y si mi contrato no encaja en ninguno de estos tres casos y es temporal? Pues a no ser que estés en prácticas (de las que hablaremos en otro momento), tu contrato está en fraude de ley. Esto significa que tu contrato se presume según el mismo artículo del Estatuto como indefinido. Es decir, que si demuestras ante un juez que ese contrato está celebrado en fraude de ley, deberá pasar a ser indefinido. Además, en los casos de los trabajadores temporales que lleven trabajando veinticuatro meses de un lapso de treinta meses para la misma empresa, encadenando dos o más contratos temporales, adquirirán la condición de fijos. En todo caso, para demostrar que el contrato está en fraude de ley es legal grabar conversaciones con tu jefe mientras tú formes parte de esa conversación. Finalmente en caso de que

creamos seriamente que nuestro contrato esté en fraude de ley (también hay que consultar el convenio sectorial y el de la empresa) lo mejor que podemos hacer es ponernos en contacto con el sindicato y denunciar el caso,

teniendo claro que el sindicato es una herramienta para solucionar nuestros problemas, pero hemos de ser nosotros, los propios trabajadores quienes hagamos funcionar esa herramienta.

IMPERIALISMO Y JUVENTUD JORDI - JAVI

l imperialismo o fase superior del capitalismo, como decía Lenin, configura un mundo caracterizado por la desigualdad económica entre países, donde el grado de explotación de la clase obrera aumenta dramáticamente a todos los niveles, y donde se multiplica el peligro de la guerra generalizada -derivada de la agudización de las contradicciones inter-imperialistas. Podríamos definir al imperialismo como un capitalismo parasitario; a la burguesía de los diferentes países no les vale con el saqueo constante de su propia clase obrera y recursos, sino que necesitan ampliar los horizontes de su mercado, un mercado caracterizado por un incremento bestial de las condiciones de esclavitud obrera y el expolio y saqueo de los recursos naturales de estos países. Hoy en día está muy generalizada la idea de la posibilidad de que cualquier capitalista, de cualquier punto del planeta, tenga su centro de producción en un país donde la fuerza de trabajo es barata, fíjense en nuestro querido compatriota Amancio Ortega. Las contradicciones entre las principales potencias capitalis-

tas se han agudizado exponencialmente en los últimos años, lo que genera un muy alto grado de inestabilidad y grandes peligros para la clase obrera mundial; una agudización más acelerada desde el triunfo de la contrarrevolución en la Unión Soviética. La oligarquía necesita legitimar su posición dominante, no sólo en su marco estatal de origen, sino también en el resto del mundo. Para ello, utiliza las herramientas de control social y cultural que ofrece la burguesía, desarrollándolas hacia nuevos horizontes que posibiliten la hegemonía ideológica, un absoluto control de la población y, con ello, la deslegitimación de las fuerzas que se oponen a la vía capitalista de desarrollo, justificando así las guerras imperialistas, las cuales derivarán en las condiciones anteriormente comentadas. Se hace absolutamente necesario avanzar posiciones en cuanto a la caracterización del imperialismo como sistema, a la guerra imperialista y sus consecuencias, en cuanto a la política de alianzas y en cuanto a la vía revolucionaria para la toma del poder político por la clase obrera. La lucha antiimperialista no es únicamente solidaridad inter-

nacionalista. Implica una lucha frontal contra las distintas expresiones de violencia y dominación imperialista y, por tanto, abarca un espectro más amplio que la solidaridad con países agredidos. Como Juventud del PCPE, debemos trasladar nuestros posicionamientos políticos acerca del imperialismo y sus consecuencias para la juventud trabajadora. El paro estructural, la sobreexplotación laboral o los recortes en servicios públicos, también son consecuencia del desarrollo del imperialismo, que en su proceso hacia la centralización y concentración del

capital en cada vez menos manos, necesita ahogar a la clase trabajadora para salir de su crisis estructural. Nuestra capacidad de intervención y de explicación a las masas del concepto y significado del imperialismo será un paso importante en la elevación de la conciencia revolucionaria. Explicar que el imperialismo no es un concepto abstracto y antiguo que es utilizado a la ligera por quienes defendemos la paz mundial y el socialismo, sino que afecta en la realidad diaria de cada uno y una de nosotras. El desarrollo de las estructu-

ras antiimperialistas de masas es una necesidad absoluta para las y los jóvenes comunistas, además de trasladar estos posicionamientos en los distintos frentes en los que intervenimos. El incremento de las contradicciones interimperialista en pugna por sus respectivos intereses económicos nos depara un futuro poco alentador a la juventud trabajadora, solamente nuestra organización y combate diario contra el imperialismo y el sistema capitalista nos puede ofrecer una alternativa. El socialismo a día de hoy, más que una opción, se torna una necesidad.

Unidad y Lucha 13

Febrero 2018

Vida de Partido

A las puertas de la III CONFERENCIA DE ORGANIZACIÓN

os días 3 y 4 de febrero, el PCPE celebra en Madrid la III Conferencia de Organización con el lema ORGANIZAR EL PARTIDO, Organizar la lucha de masas. Tras meses de estudio y debate en las células del Partido enfrentamos con optimismo la que será una Conferencia de un profundo significado para nuestra militancia. En este proceso miembros del Comité Central se desplazaron a diferentes territorios del Estado para profundizar en los documentos elaborados y definir los objetivos de esta importante convocatoria, asimismo, los camaradas del CC tuvieron ocasión de conocer de primera mano las reflexiones y opiniones de los y las militantes de nuestra organización. Se han convocado Plenarios en organizaciones como Cantabria, Madrid, Castilla la Mancha, Canarias, Murcia, Andalucía, País Valencià que acogieron en sus territorios a los miembros Comité Central que destacaron la relevancia de esta cita para la lucha política de toda la militancia comunista. Las células del Partido han

aportado sus propuestas y enmiendas a las tesis conferenciales y han nombrado a sus delegados para intervenir en esta tercera Conferencia que fue decidida por el CC después de la arremetida de los liquidadores contra el proyecto revolucionario del PCPE. El Partido tiene la firme voluntad de avanzar en su capacidad organizativa, aplicando los acuerdos adoptados en el Congreso, continuar el compromiso militante diario entre las masas, y trabajar por aumentar el número de militantes comunistas para que la fusión entre Partido y masas sea una realidad. La Juventud del PCPE tendrá en la III Conferencia de Organización un protagonismo muy destacado. Una juventud trabajadora que no hace proclamas huecas y vacías sino que lucha, codo con codo, junto a su Partido y avanza por el mismo camino y en la misma dirección. Acudimos a la III Conferencia con un balance positivo del trabajo preconferencial y muestra de ello será la presencia en Madrid de cerca de 200 participantes entre delegados e invitados que sesionarán durante los días 3 y 4 con

la determinación y la voluntad de reforzar nuestra e s t r u c t u r a organizativa de manera que nos capacite para intervenir más y mejor en las lucha junto a los trabajadores y las trabajadoras haciendo valer nuestras propuestas que tienen su punto de mira puesto en el Socialismo. Con la celebración de la III Conferencia de Organización, el PCPE no sólo habrá a r r i n c o n a d o , definitivamente, la retórica, la manipulación, la conspiración y la mentira de quienes retendieron liquidar al Partido sino que habrá perfeccionado su capacidad organizativa y habrá profundizado en su experiencia.

2º CONGRESO DEL PCPC

urante el día de hoy, 13.01.2018, el Partit Comunista del Poble de Catalunya (PCPC), ha celebrado su 2º Congreso (Extraordinario) con el motivo de actualizar sus Estatutos conforme a la exigencia de la normativa gubernamental. Esta normativa se refiere al nuevo marco jurídico de la Ley de Asociaciones Políticas.

El Congreso ha debatido y aprobado el Informe de Rendición de Cuentas emitido por el Comité Ejecutivo saliente, así mismo se ha escogido un nuevo Comité Central y una nueva Comisión Central de Garantías y Control del Partido. El Informe de Rendición de Cuentas expuesto a cargo del Secretario General saliente (Francesc García i Llop) fue aprobado por unanimidad por los delegados

al Congreso después de asumir las enmiendas propuestas por las células del Partido y aprobadas por los delegados del Congreso. También se debatió y aprobó por parte del Congreso una Resolución General y otra de carácter popular. La Resolución General incluye un apartado antimperialista, en defensa de la Paz y los pueblos agredidos por el imperialismo. Es necesario señalar que este Congreso ha supuesto un reforzamiento en la unidad ideológica de nuestro proyecto revolucionario basado en el marxismoleninismo. El Congreso ha reafirmado

nuestro compromiso con la defensa de los intereses de la clase obrera frente a la ofensiva del capitalismo que aumenta día a día su tasa de explotación mediante los recortes constantes a los derechos conseguidos “gracias” a los gobiernos de turno siguiendo las directivas de la Unión Europea de los monopolios. Finalmente, el Congreso ha escogido a su nuevo Secretario General. Su elección ha recaído en el veterano comunista Enric Lloret i Barberà, el cual fue aclamado por la mayoría del nuevo Comité Central y por unanimidad del plenario de los comunistas asistentes al Congreso. Enric Lloret es un camarada con una trayectoria íntegra y honesta, profundamente conocida en los frentes populares, en las luchas vecinales y en el tejido asociativo y revolucionario catalán. En

discurso,

entrante

Secretario General saludó el ingente trabajo del camarada Sisco García, el cual seguirá desempeñando un papel importante en el Partido. También perfiló las tareas primordiales del Partido en este año entrante: reforzar su presencia en el movimiento obrero, en los frentes de masas y populares y reforzarse internamente para los duros tiempos que las condiciones objetivas impuestas por el Capital depararán a la clase obrera catalana. El PCPC estaba, está y estará trabajando políticamente en todos los frentes de masas posibles, en las entidades republicanas y antiimperialistas para construir el Frente Obrero y Popular al Socialismo (FOPS); en el movimiento obrero como eje principal; y en la formación interna para crear y/o reforzar los necesarios cuadros políticos y desarrollar y elaborar teoría y práctica.

14 Unidad y Lucha

Febrero 2018

Vida de Partido

El PARTIDO, nuestro Partido

in más pretensión que lanzar una primera reflexión casi epidérmica sobre lo que es y significa el concepto/valor del Partido para un militante comunista, me lanzo a escribir estas líneas movido, ya no tanto por mis propias inquietudes e ideas, sino por el acumulado de conversaciones y sabias opiniones recibidas a lo largo de los últimos meses por parte de cientos de camaradas. En debates orgánicos y en amigables conversaciones, he tenido el privilegio de oir a mis camaradas importantísimas reflexiones en torno a la imprescindible referencialidad del Partido en su proyecto de vida. Habrá quienes digan que esa es una cultura superada; que la con-

JULIO DÍAZ

fianza en la capacidad superior de lo colectivo ya no se corresponde a los tiempos que corren, que ya hoy no es imprescindible unir tu fuerza a la de otros para mover la sociedad, porque lo que hoy es importante es que se mueva uno sin preocuparse de los demás, o que avanzando tú haces que todo progrese. No hay ninguna duda que el triunfo de lo individual frente a lo colectivo se sustenta en la desaparición del compromiso por la transformación social mediante la creación de consensos fundamentados en los esquemas de la ideología dominante. Cuando uno deja de referenciarse por su ser social y pierde la más mínima conciencia de clase, no solo anula la capacidad de organizarse en defensa de sus intereses y necesidades objetivas, pierde in-

cluso la posibilidad de valorar la importancia del compromiso de quienes siguen organizados. Desclasados, lumpen, carne de cañón del fascismo del cara al sol y del fascismo “liberal” de los Ciudadanos de moda, es lo que se nos impone como lo moderno, pero nosotros y nosotras, las personas con conciencia de clase, no solo ya sabemos que eso es muy viejo, sino que tenemos muy claro que son nuestros enemigos.

exclusiva de sus intereses, destruya esta sociedad de explotación y alienación poniendo en marcha un proyecto de sociedad radicalmente distinta a la que hoy nos niega el futuro. Así es sin duda y para ello trabajamos con el proyecto decidido de, como vanguardia, insertar nuestra ideología y programa entre las masas para reforzar su capacidad de organización y de lucha. Inocularles la ideología revolucionaria para que su lucha sea semilla fecunda del cambio revolucionario y no se agote antes de fructificar. Un proyecto de futuro que más que necesario es urgente e imprescindible, pero que sin el Partido, sin ese centro colectivo de dirección política e ideológica, jamás se dará. No lo decimos por arrogancia, ni mucho menos

Es la espiral de decadencia en la que se encuentra inserta esta sociedad en medio de la más profunda crisis estructural del capitalismo, ya solo hay una terapia eficaz contra la metástasis que la destruye sin alumbrar nada nuevo: El protagonismo de las masas, su voluntad de unirse en un esfuerzo colectivo que, en defensa única y

a la

prensa

por ser una frase hecha; para nosotros, los y las comunistas, ha sido la experiencia la que nos ha dado esa lección. Un aprendizaje acumulado en la lucha política y en las enseñanzas que nuestros veteranos y veteranas de la batalla contra el fascismo y de las grandes luchas obreras y populares del siglo pasado, nos han legado como patrimonio insustituible. Sin el Partido no es posible nada, con el Partido todo está al alcance de nuestras manos; grabémosnoslo como lo hicieron las anteriores generaciones de comunistas y sepamos transmitirlo a las nuevas generaciones de luchadores y luchadoras llamados a darle continuidad en su complejidad totalizadora al hilo rojo de la Historia que definitivamente nos liberará

revolucionaria

Suscripción anual a:

UNIDAD Y LUCHA (11 números al año) España 10 euros, Europa 16 euros, PROPUESTA COMUNISTA, revista política del PCPE (3 números/año) España 20 €, Orden de domiciliación bancaria: Nombre del titular Ciudad CP

DNI Provincia

Datos de la cuenta donde se quieren cargar las cuotas: Entidad Giro postal o ingreso en cuenta: ES09 2100 4426 1702 0021 2001 Entidad Bancaria: Caixa Bank

Dirección Teléfono Oficina DC

resto del mundo 22 euros. resto del mundo 25 €, suscripción de ayuda 30 €

Email Nº de Cuenta

Enviar a PCPE: Vía Carpetana ,101 28.04 Madrid

Unidad y Lucha 15

Febrero 2018

Cultura LOS CORALES DEL NUEVO CINE LATINOAMERICANO

Travelling ROSEBUD

omo informábamos en diciembre, el día 8 de ese mes La Habana abrió sus puertas a la 39 edición del Festival Internacional del Nuevo Cine Latinoamericano. Una manifestación cinematográfica que intenta “conquistar un espacio de visibilidad para la voz y la imagen de América Latina con objeto de impulsar el desarrollo de auténticas cinematografías nacionales frente al monopolio de la distribución norteamericana”, como bien precisa la periodista Graziella Pogolotti en Juventud Rebelde. Pues bien, tras 10 días de proyecciones, conferencias, homenajes y exposiciones, el día 17, en la gala de clausura del Festival, celebrada en la emblemática sala Charles Chaplin de la avenida 23 del Vedado, se conocieron los Premios Coral del festival habanero. En esta ocasión destacaba la participación de Argentina que, ante un público joven, entusiasta y apasionado, recibió cinco premios de envergadura: el Coral al mejor largometraje y a la mejor actriz para la película “Alanis” de la realizadora bonaerense Anahí Berneri y para su intérprete Sofía Gala, ex aequo con Daniela Vega, intérprete de “Una mujer fantástica”, el Coral a la mejor Ópera Prima por “La novia del desierto” de Valeria Pivato y Cecilia Atán, una historia sencilla y sin costumbrismos sobre el inicio a la vida, y los Corales a la mejor dirección y dirección artística para Lucrecia Martel y Renata Pinheiro por el filme “Zama”.

El favor del público “Alanis”, película que llegaba al festival latinoamericano precedida de la Concha de Plata del último Festival Internacional de Cine de San Sebastián a la mejor dirección e intérprete, cuenta la historia de una mujer que para sobrevivir ella y

VIOLETA PARRA

su hijo en la gran ciudad se ve obligada a prostituirse. “Zama” por su parte se sitúa en otra época pero igualmente en el mismo continente, y narra la vida de Diego de Zama, un oficial español del siglo XVIII asentado en el Paraguay colonial que, esperando una carta del rey de España para abandonar el lugar que no soporta, pierde sus señas de identidad. El Coral especial y el de interpretación masculina fueron para “Una mujer fantástica” donde el chileno Sebastián Leilo (“Gloria”, 2013) rompe una lanza por las personas transgénero, y para el actor dominicano Jean Jean, por su papel en la estremecedora historia de amor entre rejas contada en “Carpinteros”. Por su parte Cuba participaba en la disputa por los Corales con dos largometrajes, siendo la cinta “Sergio y Serguéi” de Ernesto Daranas (“Conducta”, 2014) la que se ha llevado el favor del público gracias a una historia de amistad que se establece entre un cosmonauta soviético y un radioaficionado y profesor de marxismo cubano en el momento de la desintegración de la URSS en 1991. Ocasión para mostrar el camino seguido desde entonces en Cuba y en la patria de Lenin. En definitiva, un festival de afianzamiento en su idiosincrasia, fuertemente feminizado en esta edición, y que desde ahora prepara con ardor la número 40 que dedicará al gran cineasta cubano Tomás Gutiérrez Alea, Titón.

Literatura

imprescindible

M. ANGEL ROJAS

na mujer rescató de la marginalidad la música popular chilena como cuecas y tonadas. Viajó a Varsovia en los años cincuenta para participar en un festival de música y de allí recorrió la Unión Soviética. Participó en el VIII festival de la juventud y los estudiantes en Finlandia. También promovió el teatro popular en Chile e influyó en Víctor Jara quien recuperó la música de payador así como Patricio Manns. Violeta Parra expresa en sus canciones la vida y el mundo que le tocó vivir. Entendió que a través de las canciones se puede concienciar. Recordemos canciones como “Amigos tengo por cientos” , más conocida es “Corazón maldito”, así como “El gavilán “; en “La lavandera” dice : <<Aquí voy con mi canasto/ de tristezas a lavar,/ al estero del olvido, / dejen, déjenme pasar.>>. Una canción le dedicó a Federico García Lorca,Zapata, Luis Emilio Recabarren, Lumumba etc...es la canción que se titula “Un río de sangre”: <<Señores y señoritas/en esta gran circunstancia/voy a de-

jarles constancia/ de una traición infinita/ que consumó la maldita/canalla del carnaval..>>.También le dedicó unos versos a Gabriela Mistral. Cantó los lamentos de las desgracias de la vida, desgracias que no son producto de la casualidad. En “Gracias a la vida” le canta a todo lo que nos ofrece la vida, desde el desaliento y mirando la esperanza de frente entre la fatalidad. Esas son las paradojas en un laberinto de contradicciones, entre la turbulenta corriente de la vida. Aunque con Isabel y Ángel Parra funda una saga en la canción chilena., Violeta representa el mejor exponente para recuperación la música popular latinoamericana.

FICHA DE FORMACIÓN Área Ideológica del CC del PCPE

SOBRE EL ESTADO, LA NACIÓN, EL NACIONALISMO, ESPAÑA VS CATALUÑA, EL SEPARATISMO, LA INDEPENDENCIA, Y LA NACIÓN PROLETARIA (continuación) Separatismo, Independentismo: El separatismo y el independentismo también tiene dos facetas o vertientes, la nacionalista burguesa y la proletaria. Lo que buscan estos nacionalistas no es crear su propia nación pues, al ser los dueños de los medios de producción, tienen ya su nación en propiedad. El objetivo del separatismo e independentismo burgués es separar, independizar a unos capitalistas de otros capitalistas. El hecho que se separen o se independicen sectores de una misma clase social conlleva elementos de egotismo, insolidaridad, etc., pero todo esto no contradice el ideario burgués. Lo que busca el nacionalismo burgués, conscientemente, a través del separatismo e independentismo es constituirse en clase explotadora independiente, es crear sus propios medios de coerción y coacción de su propio pueblo, territorios que controlan y otros pueblos y territorios más allá de sus fronteras nacionales. Busca crear su propia superestructura de dominación, busca crear su propio Estado capitalista-imperialista. Cuando una nación burguesa se separa de otra, para independizarse y formar su propio estado burgués, las clases no poseedoras ni propietarias de unos y otros estados nacionales no se ven en general afectadas por ello, es un asunto que no les concierne, como ellas no tienen nación ni estado, no pueden conseguir la independencia de ningún estado-nación, ya que en su totalidad se ven sometidas, dominadas, explotadas, oprimidas, etc., por las clases capitalistas propietarias de unos u otros estados nacionales. Hablando claro, las clases no poseedoras ni propietarias del estado-nación, son los esclavos asalariados de las clases capitalistas nacionales. El proletariado y las clases populares, los esclavos asalariados, deben separarse, independizarse, emanciparse, liberarse del sistema y de la clase que los oprime y explota, el capitalismo y la clase burguesa capitalista. Para poder hacerlo, en una

primera fase, deben de conseguir una nación y un estado. La nación se la deben de arrebatar a la clase dominante opresora capitalista, luego crear un estado para mantener a raya a la mencionada clase parásita. Esta nación será un nuevo tipo de nación, no será una nación en sentido burgués, será una nación proletaria. Nación proletaria, ción, liberación:

emancipa-

El proletariado debe en primer lugar expropiar los medios de producción a la clase explotadora capitalista, debe arrebatarle la nación, recuperar lo que, por haberlo producido y reproducido, le pertenece legítimamente. Luego destruir el estado burgués y crear un nuevo modelo de Estado, un estado proletarios libertador y defensor de los intereses de la clase obrera y que mantenga a raya a la clase parásita, explotadora y opresora capitalista, que instaure la dictadura del proletariado, la democracia obrera, el socialismo-comunismo. La nación proletaria no esta constituida por un conjunto de nacionalidades al estilo burgués, con el sentir de pertenecer a un territorio concreto o que ese territorio le pertenece a algunos, o el hecho de haber nacido en un lugar es motivos para tener mas derechos en general y/o sobre ese lugar que otros que han nacido en otros sitios, pues estas concepciones aparte de no ser científicas, son arcaicas, obsoletas y reaccionarias como corresponde al ideario burgués. No se basará en las nacionalidades o plurinacionalidades y otras patrañas burguesas, se basará en la clase social no explotadora, la clase trabajadora, en el pluriculturalismo dialéctico, en el plurilingüismo, en un modelo abierto de sociedad, tolerante, democrático en el sentido socialista-comunista, en la libertad.

Unidad y Lucha

Febrero 2018

Contraportada

LIBERTAD PARA KHALIDA JARRAR

LIBERTAD PARA EL PUEBLO PALESTINO ELOY

palestina. SECUESTRADA DE NUEVO EN JULIO DE 2017 POR LAS FUERZAS DE OCUPACIÓN ISRAELÍES

HALIDA JARRAR, DIRIGENTE DE LA LUCHA DEL PUEBLO PLAESTINO

Khalida Jarrar, de 54 años, es una importante dirigente del Frente Popular para la Liberación de Palestina y se la considera unas de las principales líderes del FPLP desde la detención y posterior condena de su Secretario General, Ahmad Saadat, en 2006. Además es una reconocida abogada, feminista y activista por la liberación de los presos políticos palestinas. Desde 2006 es miembro del Parlamento Palestino (Consejo Legislativo Palestino, CLP), Presidenta de su Comité de Prisioneros y Vicepresidenta de la Junta Directiva de Addameer, Asociación de defensa de los Derechos Humanos y de Apoyo a los Presos. LA REPRESIÓN ISRAELÍ CONTRA KHALIDA Debido a su militancia en el FPLP y a su protagonismo en el movimiento de solidaridad con los presos y de denuncia de la brutal represión israelí, Khalida Jarrar ha sufrido repetidos ataques por parte de las fuerzas de ocupación israelíes. En agosto de 2014, Israel intentó deportarla durante un periodo mínimo de 6 meses desde su casa de Ramallah a Jericó, a pesar de que Ramallah está reconocida por la ONU como parte del estado palestino. Su crimen era su militancia por los derechos de los presos políticos palestinos, cuestión que para el estado israelí supone una “incitación al terrorismo”. Khalida recurrió judicialmente dicha orden de expulsión y logró que esa deportación se redujera a un mes, condena que no tuvo que cumplir al haber transcurrido ya ese plazo desde la emisión de la orden. Meses después de ese fracaso al intentar expulsarla de Ramallah, en Abril de 2015 decenas de soldados israelíes irrumpieron en la casa de Khalida y la detuvieron, acusándola de nuevo de“incitación al terrorismo”. Hay que recordar que el estado sionista de Israel

tiene catalogado como organización terrorista al FPLP, un partido político con décadas de existencia y con representantes en el parlamento palestino y muchos ayuntamientos. La campaña internacional por la liberación de Khalida sumó numerosos apoyos pero, aun así, su detención por parte de tribunales militares israelíes, sin ninguna condena de por medio, duró diez meses, hasta junio de 2016. Los únicos testigos contra Khalida que fue capaz de presentar la acusación militar israelí eran tres palestinos, dos de ellos detenidos expresamente para forzar su testimonio, que se retractaron de todas las acusaciones y que denunciaron torturas, coacciones y amenazas a sus familias para obligarles a declarar contra Khalida. LAS DETENCIONES ADMINISTRATIVAS, UNA PRÁCTICA TERRORISTA La detención de Khalida tuvo lugar bajo la figura de “detención administrativa”, una figura que tiene su origen en las leyes coloniales británicas, y que supone el encarcelamiento de militantes palestinos sin cargos ni juicio y sobre la base de pruebas secretas por períodos de hasta seis meses, renovables indefinidamente por los tribunales militares israelíes. Por supuesto, tal uso de Israel de la detención administrativa viola el derecho internacional, ya que ese tipo de prácticas solo se permite en circunstancias individuales excepcionalmente claras y por “razones imperiosas de seguridad”. Sin embargo, Israel usa la detención administrativa de forma habitual, como una forma de terrorismo, castigo colectivo y detención masiva de palestinos cuando no tiene pruebas concretas contra aquellos militantes a los que quiere represaliar o acallar. Algunos palestinos han estado encarcelados durante años bajo detención administrativa. Ello convierte este tipo de “detenciones administrativas” en la práctica en puros secuestros como método para aterrorizar y tratar de debilitar la resistencia

Apenas un año después de su liberación, el 2 de julio de 2017, las fuerzas de ocupación israelíes volvieron a irrumpir en el hogar de Khalida, deteniéndola junto a otras diez personas palestinas entre las que se encontraba Khitam Saafin, también miembro del Parlamento Palestina y Presidenta de la Unión de Comités de Mujeres Palestinas. Saafin fue condenada a tres meses de detención administrativa sin cargos ni juicio. El 27 de diciembre de 2017, un tribunal militar israelí prolongó la detención de Khalida por otros seis meses, sin que haya ninguna condena y sin que se le impute ningún hecho concreto, sólo bajo acusaciones de carácter totalmente político, LA REPRESIÓN CONTRA EL PUEBLO PALESTINO La represión, encarcelamiento, tortura y amenaza contra los militantes palestinos es una práctica constante en los 70 años de ocupación y uno de los pilares de la política de israelí para combatir a la resistencia palestina. Los casos de Khalida Jarrar, Khitam Safir o Ahmad Saadat son sólo los ejemplos más célebres de una situación que afecta a miles de palestinos. Según las organizaciones de solidaridad, hay más de 6.500 presos palestinos en las cárceles israelíes, muchos de ellos condenados sin pruebas y viviendo en condiciones durísimas. En abril de 2017 más de 1.500 presos palestinos iniciaron una huelga de hambre, reivindicando demandas tan simples como poder tener visitas de sus familias cada dos meses o que dichas visitas durasen 60 minutos en lugar de 45. Tras 41 días en huelga de hambre, finalmente el estado sionista de Israel se vio obligado a negociar con los presos y a acceder a parte de sus demandas. FRENTE A LA GUERRA Y EL SAQUEO: SOLIDARIDAD CON PALESTINA, POR EL FRENTE MUNDIAL ANTI-IMPERIALISTA Desde el PCPE nos solidarizamos con Khalida Jarrar, Khitam Saafin y Ahmad Saadar, así como con los miles de presos políticos palestinos, y exigimos su liberación inmediata. La estrategia de Israel, apoyada por Estados Unidos, no sólo continúa con

la política de aniquilación del pueblo palestino iniciada en 1948, sino que supone un grave riesgo para toda la región de Oriente Medio y para toda la humanidad. La destrucción de Irak, el intento de la destrucción de Siria, la permanente agresión al pueblo palestino, la tensión con Turquía, las permanentes amenazas a Irán, la devastación de Yemen, el apoyo al integrismo desde Arabia Saudí y Qatar (con el beneplácito estadounidense) son los ejemplos más evidentes de una política de dominación de toda la región a cualquier coste y sin ningún escrúpulo, destruyendo países, fomentando el integrismo islámico para desestabilizar la región y justificar la ocupación de territorios, forzando el exilio de millones de refugiados. La solidaridad internacionalista es imprescindible, pero ya no es suficiente. Es urgente y necesario que, retomando el llamamiento del Manifiesto Comunista a que los proletarios y proletarias del mundo nos unamos, todas las fuerzas revolucionarias, obreras y populares comiencen a trabajar en la creación de un Frente Antiimperialista, a nivel mundial y a nivel estatal, para combatir al Imperialismo en todas sus manifestaciones: desde la guerra permanente en la que estamos involucrados (aunque los medios de comunicación intenten camuflar esa realidad) y la pertenencia a estructuras criminales como la OTAN, hasta las expresiones políticas y económicas del Imperialismo, como la Unión Europea, el crecimiento del fascismo en Europa o América Latina, o los Tratados de Libre Comercio, que profundizan en el carácter reaccionario del Imperialismo, saquean las riquezas de todo el mundo y agravan la explotación de la clase obrera y la privatización.