UyL nº 322 Octubre 2014 by unidad lucha

¡Proletarios/as de todos los países, Uníos!

Mensual Precio 1€ Octubre 2014 nº 322 M-2588-2013

30 años luchando por el poder obrero y el Socialismo

Órgano del Comité Central del Partido Comunista de los Pueblos de España · PCPE

¡Unidad y Lucha!

www.pcpe.es

Mov. Obrero

pág.7

Luchas obreras: Ence y la criminal lógica

capitalista, El Sector de Hosteleria en Granada, Crónica acto “Experiencia Obreras” en Madrid, Plataforma de Excedentes Mineros HVL… la lucha continúa, etc ... MP AL I E R I A

O SM

SI A

Crisis en la cúspide

Mov. Obrero Especial Castilla y León pág.5

unidadylucha@pcpe.es

A SE OBR

y lucha de clases La persistente crisis en la cúspide ... debilita la posición de las clases dominantes en España, y crea una dinámica de cambiantes condiciones para el desarrollo de la lucha de clases. pág. 3

Internacional

pág. 13

Tratado de Libre comercio.

Aniversario Revolución Octubre del 34

pág. 8

Los acontecimientos de octubre del 34 en Asturias siguen dándonos hoy importantes lecciones. La necesidad de unidad de la clase obrera, no en discurso, sino en estructuras organizativas propias que respondan a sus propios intereses.

CUO, Uniendo pág. 9 a los trabajadores, avanzando hacia el II Encuentro Avanzamos hacia el 2º encuentro en medio de las mayores dificultades , del sectarismo sindical, del miedo, de las presiones patronales, pero con paso firme conscientes de que no hay otro camino, y por ello este camino difícil tiene que ser recorrido.

El Tratado Trasatlántico de Comercio e Inversiones (más conocido como TTIP) es una de las principales amenazas que se cierne sobre las condiciones de vida y trabajo ya fuertemente depauperadas de las mayorías obreras y populares de nuestro país y del resto de Estados Miembros de la UE

2 Unidad y Lucha

Octubre 2014

Actualidad

tirando a DAR

Leer la prensa

burguesa,

intentado

entender algo

MARINA QUINTILLAN/

Los muertos y el condenado TELVA MIERES/

as noticias del último mes fueron tantas y tan arremolinadas que nos ha producido mucho quebranto decidir el tema para esta insignificante columna. Dudábamos entre las mortajas y las opulencias. No sabíamos si atender a los difuntos o a los que duermen y reposan a pierna suelta con sus ahorros en Suiza. Temíamos herir de soslayo a nuestros considerados lectores tratando las dolorosísimas pérdidas de Isidoro y Emilio y nos llenaba de pesadumbre retratar al Honorable Pujol estafando con esas manitas gordas y blancas. La bondad y la afabilidad de nuestra pluma, que siempre huye de las pendencias, hace en esta ocasión un esfuerzo por encolar en este espacio a tan eximios personajes y rebanarlos de una sola cuchillada. In principio creavit Deus caelum et terram y cuando todo era gozo y algarabía ¡ay! que se ha muerto Botín ¡Mecagonlalecheputa! Don Emilio Botín que para nosotros era como un padre. Un hombre de paz, amistad y concordia que para asegurar su sustento fue presidente de un Banco, un hombre cuya honestidad y buena voluntad le condujeron al capital financiero para defender a los pobres, socorrer a las viudas y amparar a los sintecho. Dicen que un ataque al corazón le guadaño la vida, ¡oigan! que no fue por un pepinazo, ni por un torpedo, ni por un obús, ni por un barreno. No. Aunque no venga a cuento, hay quien dice que el perecimiento fue debido a que el nudo de la corbata roja actuó como ventosa y le estrujó un ganglio, otros especulan

UyL

con la hipótesis de que una hedionda sardina se le atrincheró en el píloro y le hizo la gran jugada pero la cosa es que se quedó como un pajarito tendido sobre la camita. A pesar de la enorme tristeza, la heredera apuesta y decidida se apresuró a hacerse cargo del tinglao y afortunadamente siguen saliendo los dividendos que con una pérdida así, a veces se hace complicada la extracción de beneficios. Dos jornadas enteras, todas las horas del día y de la noche abrasados por la pena y cuando nos encaminábamos al entierro, de repente ¡plaff! nos dicen que Isidoro Álvarez con un suspirito se fue a hacer guardia junto a los luceros, o sea que también la espichó. Con las innumerables veces que nosotros le habíamos encomendado a Dios...y Dios nos paga con la felonía de llevárselo tan pronto. Qué septiembre más arrasador. Nosotros se lo decíamos “Isi, tú después de las rebajas palmas que esos almacenes suponen para ti un terrible sacrificio” Tenía últimamente impasible el ademán y un color achocolatado que no nos gustaba nada, menos mal que para acallar las bocas maledicentes y calumniosas que denunciaban EREs encubiertos y reducciones salariales, su sobrino Dimas Gimeno, un joven experimentado falangista, bien conjuntado y con camisa nueva hará que vuelva a reír la primavera que por cielo, tierra y mar espera el Corte Inglés. ¡Qué berrinches! Pero como no hay pena que no nos alcance a nosotros, lo que nos produjo un sobresalto interior grandísimo fue lo del Molt

Honorable Senyor, que lo hacíamos gozando de su jubilación y nos lo trincan con la posesión de unos cuantos millones en Suiza. Por culpa de una novia despechada, se han empecinado en averiguar la procedencia de esos dineritos, y es que no entienden que una familia numerosa necesita muchas perras para defender su cocidete. ¿Quién no tiene una cuenta en Andorra por pequeña que sea? ¿Qué trascendencia tiene recibir una herencia de un progenitor? ¿Qué tiene de malo el blanqueo de capitales? ¡Por Dios! Ni que el Honorable fuera Bin Laden... un poquito de manga ancha, por favor, que llevamos una racha que no puede una tomarse una cervecita en paz... entre infartos, insuficiencias y dineros de dudosa procedencia, están acabando con nuestra salud. Hombre, son casos distintos, porque los difuntos tuvieron en vida negocios muy cristianos y con unas plegarias y unos padrenuestros les resolvemos la pepeleta, pero lo de Pujol es más desgarrador para nosotros porque tal como él mismo dijo no encontró el momento adecuado para declarar. El President tiene una esposa muy posesiva y muy dominantona que no lo deja moverse y cuando los periodistas trataban de averiguar cositas sobre su vituperado marido, la Senyora se puso en jarras y para no pisarles los hígados de forma suave y muy decorosa les espetó : “¡Sí, para declaraciones estamos. Váyase a la mierda!” Si no fuera por el luto y porque el dolor nos atenaza teníamos parranda para una temporada.¡Qué risa, qué risa!

Edita: Partido Comunista de los Pueblos de España. Distribución y suscripciones: P.C.P.E. Redacción y administración: C/ Miguel de San Narciso nº6 Bajo Vallecas 28.018 Madrid Web: www.pcpe.es www.unidadylucha.es Directora: Emma Esplà. Impresión: Zeroa multimedia S.A.

l 14 de septiembre pasaba a mejor vida el Presidente ejecutivo de El Corte Inglés. El óbito copó las primeras planas de los grandes medios de comunicación, (“figura de referencia”, “icono de la marca España”...), visiblemente afectados acudieron a la capilla ardiente representantes del Cuarto Poder junto a figuras de la política, toreros y modistos, a rendir los honores póstumos a este hombre “comprometido con sus trabajadores” a quienes consideraba una gran familia aunque les hacía trabajar en domingo sin pagarles pluses, perseguía a los sindicalistas, despedía a los enfermos/as, y calificaba de inviables y “alegres” los derechos laborales que sin temblarle la mano se fue cargando durante la crisis. En una coincidencia que algún día será objeto de estudio por la Numerología, murió a la misma edad y en parecidas fechas a su aliado estratégico Emilio Botín, a quien vendió recientemente la mitad de su financiera. A semejanza de éste dejó designado a un pariente (su sobrino falangista) como sucesor. Los negreros de El Corte Inglés y el Santander constituyen auténticas dinastías de oligarcas; después que vengan hablando de nepotismo en los países socialistas, esa lluvia fina que va calando y al final te acabas creyendo que aquí los cargos de poder se eligen por méritos, pero en Cuba y en Corea gobiernan los hermanos y los cuñados. Recientemente varios medios digitales anunciaron la intención de Podemos de crear un nuevo sindicato. En un uso recurrente de la primera persona del plural (presente del indicativo), “Somos” es un nombre que suena fuerte para la nueva formación sindical que quiere impulsar el Círculo Sindicalistas de Podemos. “Somos” pretende ser innovador y transversal (a las clases), y sobre todo independiente de toda ideología (obrera). Pretende ampliar la definición de trabajador a grupos no asalariados como los emprendedores, es decir, a empresarios. Compartirá

con Podemos sus principios éticos de transformación de las instituciones desde dentro del Sistema hacia un modelo adaptado a las demandas actuales de la sociedad. Renunciarán a la subvención institucional, tan desprestigiada. Las conquistas de la lucha sindical (acuerdos colectivos, convenios...) son de provecho al conjunto de los trabajadores y trabajadoras y no sólo a quienes pagan la cuota sindical, o sea que, en un país donde, como ha dicho alguien, hasta los clubes deportivos y la iglesia reciben subvenciones públicas, la cuestión de la financiación sindical no deja de ser lo que es: un debate introducido en la agenda por los explotadores para acabar con el sindicalismo. Renunciarán también a las partidas para formación y a los liberados “que tan funesta fama tienen actualmente”, pero sobre todo renunciarán a la lucha de clases y harán todo lo posible por disimular la naturaleza de clase del Estado , con perlas como “nuestras puertas siempre estarán abiertas al diálogo constructivo con el Estado y la Patronal sobre unos principios de equilibrio y común protección de los más débiles”. O esta otra: “Desde SOMOS, exigiremos al Poder Legislativo que revoque aquellas leyes que atentan contra la población(¿¿??) y que promulguen otras nuevas basadas en la equidad y la justicia. Exigiremos al Poder Judicial que las interprete desde la independencia debida con especial sensibilidad hacia el más débil y al Poder Ejecutivo que las haga cumplir con la debida diligencia y profesionalidad.” Los tres Poderes al servicio de la ciudadanía toda, ¿no es maravilloso? ¿A nadie le suena el ideario de superación de la conflictividad social y laboral a partir del encuadramiento obligatorio de trabajadores y empresarios en organizaciones de representación común? ¿Nadie se acuerda del sindicato único de todos los (ciudadanos) españoles? ¿Dónde está entonces la novedad? ¿En que los debates y las votaciones se harán por internet?

Consejo de redacción: Carmelo Suárez, Raúl Martínez, Armiche Carrillo, Julio Mínguez. Colaboradores/as: Julio Díaz, J.L. Quirante, J.R. Lorenzo, Ástor García, Álvaro Luque, Blanca Rivas, Marina Quintillán, Miguel Ángel Rojas, Ignacio Pastor, Ana Ezcurra, Sonia Iruela, Lola Jiménez. Diseño y maquetación: Comisión agiprop del CC del PCPE. Corrector: Eduardo Corrales. Distribución y suscripciones: Melquíades Jiménez Vicente, Carlos Arribas.

Unidad y Lucha

Octubre 2014

Editorial

Crisis en la cúspide

y lucha de clases

a persistente crisis en la cúspide (aumenta las dificultades de las clases dominantes en España para mantener su hegemonía) debilita la posición de las clases dominantes en España, y crea una dinámica de cambiantes condiciones para el desarrollo de la lucha de clases. Es responsabilidad del destacamento de vanguardia aprovechar esta situación para hacer avanzar la lucha de la clase obrera y el crecimiento y la organización de su Partido. Los resultados de las pasadas Elecciones Europeas, con una pérdida de cinco millones de votos para el bipartidismo, fueron una primera expresión palpable del debilitamiento de la estabilidad conseguida por la burguesía con la llamada Transición democrática. La retirada, en estas últimas fechas, de la reforma de la Ley del aborto, y la dimisión del Ministro Gallardón, expresa también las pugnas internas entre distintos sectores de las clases dominantes y su nivel de complicidad con las estrategias de la Iglesia Católica. La firma por Artur Mas de la convocatoria del pretendido referéndum para el 9N es un episodio más de las rivalidades y pugnas entre sectores del bloque de las clases dominantes, y sus maniobras para recolocar sus intereses en el escenario de esta crisis. Rajoy pretende ganar tiempo, desesperadamente, manteniendo -con engañosa firmeza-, un descarado discurso de mentirosas promesas de un futuro mejor, para así tratar de contener la respuesta social de las masas trabajadoras a sus políticas oligárquicas. Inevitablemente la realidad lo desmiente una y otra vez, en plazos muy breves de tiempo. En el aspecto internacional España tiene dificultades crecientes por su debilidad -también- en el campo militar, a consecuencia de su imposibilidad para mantener los ingentes presupuestos necesarios para poner al día su desfasada maquinaria de guerra. Así el gobierno Rajoy recurre a algunos patéticos gestos (enviar 25.000 fusiles Cetme, que tiene almacenados desde hace diez años, para combatir al Estado Islámico), y, especialmente, a ofrecer la posición geopolíti-

ca del territorio español -especialmente Andalucía y Canarias- a las grandes potencias imperialistas para sus estrategias de guerra. Ello expresa, con claridad, el continuo retroceso del imperialismo español en la cadena imperialista. Hoy el Gobierno hace continuas declaraciones, afirmando una mejora generalizada de la economía del país, prometiendo -incluso- la creación de más de trescientos mil empleos para el próximo año. Independientemente de que, a ese hipotético ritmo, se tardaría casi veinte años en resolver la actual cifra de paro en España, la realidad es que las cifras no se sostienen. En la actualidad en España casi el 40% de la población activa que tiene empleo realiza jornadas semanales inferiores a las cuarenta horas. Es decir, hay 6.774.700 de trabajadores y trabajadoras que están en situación de subempleo. Especialmente los contratos a tiempo parcial por menos de nueve horas a la semana han crecido 32,4%. En resumen, haciendo la comparación entre los datos de empleo del segundo trimestre de 2014 con los del mismo período del año anterior, tenemos que la cifra del empleo aumenta en 192.400 puestos de trabajo, pero que las horas trabajadas (haciendo la misma comparativa interanual) se han reducido en 68,6 millones, lo que equivaldría -aplicando el concepto de jornadas completas- a la destrucción de 131.900 puestos de trabajo en ese período.

Esta incuestionable realidad destapa las patas cortas del discurso mentiroso del gobierno, y ratifica el correcto análisis que el PCPE hace del desarrollo de la actual crisis capitalista y su persistencia. Pero las clases dominantes trabajan también, y con intensidad, en el campo de la respuesta social; conscientes de que esta situación objetivamente favorece a las posiciones revolucionarias, que ganan cada día más audiencia entre al clase obrera y otros sectores populares. El auge actual de las posiciones oportunistas se corresponde con esta esfera de trabajo de las clases dominantes. El oportunismo consigue una más fácil penetración entre la clase obrera y el pueblo no sólo por la simplicidad idealista de sus ideas, sino porque -de una manera más explícita o más disimulada- establece una amplia alianza con las clases dominantes oligárquicas. Alianza que es posible porque trabaja para apuntalar el sistema de dominación, que considera “que está corrompido y funciona mal”, y que su hábil y honesta gestión política lo regenerará y lo hará funcionar bien, favoreciendo consecuentemente a la amplia mayoría social. Así, en estos tiempos, los media del sistema dedican amplios espacios a los Cayo Lara, Alberto Garzón, Pablo Iglesias, Monedero, etc; porque hoy se han constituido en colaboradores necesarios para

el mantenimiento del sistema capitalista español. El bloque de las clases dominantes les han asignado el siempre repetido papel de tontos útiles para tratar de contener el ascenso revolucionario de la clase obrera en España, auténtico peligro para el sostenimiento del capitalismo español. Por ello el reto hoy, para el campo revolucionario, es trabajar para que la clase obrera transite por su camino independiente -fuera del pantano-, para articular una audaz política de alianzas con otros sectores populares, en lo que llamamos el Frente Obrero y Popular por el Socialismo (FOPS). Asumir consecuentemente que estamos en la etapa de transición del capitalismo al socialismo, y, deducir de esa caracterización del momento histórico cual es el programa para la lucha política actual de la clase obrera, para convertir ese análisis en práctica política combatiente y unitaria que permita organizar el contraataque frente a las estrategias de las actuales clases dominantes. Trabajando con esa orientación avanzaremos hacia un cambio en la correlación de fuerzas en la lucha de clases, en la que la clase obrera catalana dejará de caminar detrás de su burguesía nacional, en la que tampoco los cantos de sirena del oportunismo encontrarán receptividad entre trabajadores y trabajadoras, donde será posible levantar un amplio movimiento social y político contra la guerra imperialista y la militarización

En resumen, haciendo la comparación entre los datos de empleo del segundo trimestre de 2014 con los del mismo período del año anterior, tenemos que la cifra del empleo aumenta en 192.400 puestos de trabajo, pero que las horas trabajadas (haciendo la misma comparativa interanual) se han reducido en 68,6 millones, lo que equivaldría -aplicando el concepto de jornadas completas- a la destrucción de 131.900 puestos de trabajo en ese período.

de nuestro territorio, y donde las ideas de la lucha por el socialismo-comunismo ganarán a amplias masas obreras que orientarán certeramente sus esfuerzos por la emancipación, y por la derrota del capitalismo, bajo la dirección de su Partido Comunista. Así, como en octubre de 1934, la clase obrera asturiana realizó su más serio y heroico intento de conquistar el poder y construir el socialismo, de nuevo la clase obrera de todo el Estado volverá a la lucha revolucionaria por su emancipación, hasta la victoria, es decir, hasta la derrota y la destrucción de su enemigo de clase, la burguesía y el sistema capitalista.

Unidad y Lucha

Octubre 2014

Actualidad

Continua la privatización de los servicios públicos en España

/IGNACIO PASTOR

n julio del año pasado desde este órgano del Partido Comunista de los Pueblos de España se ponía de manifiesto cómo se está llevando a cabo la privatización de los servicios públicos. En aquel momento se denunciaba que, en el ámbito de la Seguridad Social, los números de atención telefónica habían dejado de ser gratuitos.

siguientes: BOE de 30 de agosto: la Tesorería General de la Seguridad Social está dispuesta a gastarse 990.000 euros en la contratación de 817 tabletas Windows 8.1 para el proyecto de movilidad de la Gerencia de Informática de la Seguridad Social. (Mientras tanto, sigue sin devolverse a los empleados públicos de la Seguridad Social la paga extraordinaria que se suprimió en diciembre de 2012).

Desde entonces la privatización y el desmantelamiento de los servicios públicos continúa como si fuera lo más normal del mundo (claro que así es, en una sociedad capitalista). Y, esto es lo que nos encontramos en cuanto volvemos de las vacaciones, si es que las hemos podido disfrutar, en una época en la que millones de trabajadores y de trabajadoras no tienen empleo o en la que, en el mejor de los casos, tienen un contrato temporal o tienen que realizar cada vez más horas extraordinarias sin retribución.

Y ya es mejor no leer el BOE del 4 de septiembre en el que aparecen multitud de anuncios de licitación: - para contratar el servicio de mantenimiento de los productos software Cast Application Intelligence Platform o de la herramienta software InterAct de gestión del servicio al usuario final o de los servicios de actualización y mantenimiento del software CA Willy Introscope o de la realización del suministro e instalación de las baterías de continuidad de 5 equipos de alimentación interrumpida o de la contratación del servicio de actualización y soporte de los productos software Rochade, instalados en la Gerencia de Informática de la Seguridad Social, por importe neto de 181.603,75 euros, de 208.800 euros, de 232.049,10 euros,

Y esta realidad no se la inventa ni la exagera el Partido Comunista de los Pueblos de España, sino que se descubre leyendo el Boletín Oficial del Estado, en el que, a diario, se publican datos como los

de 350.000 euros y de 99.173 euros, respectivamente; - así como para contratar el servicio de mantenimiento del software multiplataforma de datos NEON Shadow Direct o de los productos SuperOptimizer/ Cics, Performance, del Planificador Distribuido y del soporte de las licencias Blade Logic y Support o del software del servidor de mensajes SMS, de una licencia del producto Derdack Message XSP y del sistema de mensajería SMS (Derdack), con destino

CONTRA-

CORRIENTE

Es curioso que cuando el trabajador y la trabajadora adquieren conciencia de clase se empiezan a cuestionar quién distribuye el dinero público, con qué finalidad, a quién beneficia, ¿es posible que en la era de la informática no se puedan crear puestos de trabajo en la Seguridad Social para realizar esas funciones de mantenimiento, en vez de dárselas a empresas privadas? Con la misma finalidad, en julio del año pasado advertíamos que, en los últimos años, la Intervención General de la Seguridad Social contrata empresas privadas para realizar sus tareas. Pues, otra vez, en el BOE de 29 de julio de 2014 se declara la insuficiencia de medios de la Intervención General del Estado, para poder justificar que se sigan contratando empresas privadas de auditoría.

onfieso que cuando inicio esta crónica me siento enormemente influenciado por el espeluznante relato que sobre el exterminio de indios y de esclavos negros hace el escritor norteamericano Howard Zinn en su obra maestra La otra historia de los Estados Unidos, de 1492 a nuestros días. Utilizando testigos directos de los sucesos narrados, así como documentos de historiadores de la época o de religiosos que acompañaron a los conquistadores españoles como los del fraile Bartolomé de las Casas (Sevilla, 1474 – Madrid, 1566), Zinn pone los pelos de punta describiendo el genocidio de los pueblos azteca, maya, inca o arawak. También narrando la

de 11.722.204,41 euros.

a la misma Gerencia, por importe de 223.917,84 euros, de 255.901,94 euros y de 103.320,69 euros, respectivamente; - y, para la realización del servicio de mantenimiento de los productos software control ciclo de vida (SERENA) por importe de 353.195,89 euros. Y el 11 de septiembre se publicó el anuncio para la realización del servicio de mantenimiento de equipos informáticos de la Seguridad Social, por importe

Ya entonces, como ahora, nos preguntamos ¿Alguien cree que las empresas privadas participan en un expediente de contratación con la Administración Pública, para que le adjudiquen un contrato, sin obtener beneficios económicos? De ahí que la clase obrera ha de seguir luchando por el socialismo, con medios de producción socializados, en una sociedad donde los servicios básicos estén garantizados. ¡TODO PARA LA CLASE OBRERA!

Tambores de guerra JOSE L. QUIRANTE/

llegada, durante los siglos XVII y XVIII principalmente, de millones de esclavos traídos de África en condiciones de transporte espantosas (en las calas pútridas de los barcos negreros) para -los que sobrevivían- ser explotados en las grandes plantaciones de algodón del sur de Estados Unidos. Respecto al trato dado a los nativos, Las Casas escribe en su libro Historia de las Indias (1547): “(…) numerosos testigos prueban el temperamento pacífico de los indígenas. Sin embargo, nuestra actividad ha consistido en saquear, asesinar, mutilar y destruir”. Y más adelante, “(…) cuando llegué a Cuba (1511), los hombres morían en las minas explotadas por los españoles, sus mujeres fallecían en el trabajo y los niños por falta de alimento materno. (…)

He visto con mis propios ojos todos esos actos contrarios a la naturaleza humana y tiemblo cuando los describo”. No está mal recordarlo en este 12 de octubre. En cuanto al comercio de esclavos negros, fueron los colonos ingleses, herederos de los Peregrinos del Mayflower, quienes, para conseguir el máximo rendimiento de sus plantaciones agrícolas, tuvieron la maquiavélica idea que traer negros del continente africano para hacerles trabajar como verdaderos animales de carga. Una práctica que duraría varios siglos en el modélico país del Tío Sam. Después de todas esas tropelías en nombre de la propiedad privada, sucedieron cruentas guerras locales y mundiales con el terrible resultado de centenas de

millones de muertos y mutilados; y siempre sin olvidarse del objetivo primordial: dominar el mundo y saquear sus riquezas naturales; a la usanza de los sanguinarios conquistadores españoles y de otras nacionalidades. O, si prefieren, como consecuencia lógica de la tétrica construcción del capitalismo. Solo la lucha por el socialismo (victoriosa en varios países) y por la liberación de los pueblos colonizados a lo largo del siglo pasado puso freno a tanta barbarie. Entonces los trabajadores de todo el mundo vislumbraron esperanza en su futuro, y, efectivamente, “un mundo mejor” fue realmente posible para todos ellos. Hoy, la desaparición del bloque socialista y el debilitamiento del movimiento obrero internacional no han traído nada bueno

para los currantes; al contrario, ello ha dado alas al imperialismo que, como demostró Lenin en su famoso libro, es la fase superior del capitalismo. Una fase en la que, actualmente y ante los peligros de su progresiva pero ineluctable descomposición, resuenan tambores de guerra con mayor redoble por todas partes: en Ucrania, Iraq, Libia, Afganistán, Siria, Irán, Cuba, Corea del Norte, Venezuela, etc. Es decir, en todos aquellos lugares del globo terráqueo donde el capitalismo estima oportuno consolidar su poder político y económico. Como dignos sucesores de los infames conquistadores y de los insaciables traficantes de esclavos. Vamos, compañeros/ as, para dudar luego de de la necesidad de hacer la Revolución y construir el Socialismo

Unidad y Lucha

Octubre 2014

Especial Castilla y León Luchas

OBRERAS

La lucha de ETM en Burgos

lo largo de las últimas semanas, trabajadores de la empresa pública de equipos termo-metálicos ETM, han sostenido una lucha dramática ante el cierre de la fábrica planteado por la Sociedad Estatal de Participaciones Industriales (SEPI) y aprobado en septiembre por el consejo de Ministros. Una vez más, el pretexto de una presunta “inviabilidad económica” ha resultado ser el detonante de este cierre, con la consiguiente destrucción de más de 50 puestos de trabajo. Todo ello fruto de una gestión desastrosa que en los últimos meses venía rechazando importantes pedidos por importe de 2,5 millones de euros, que hubieran permitido garantizar 25.000 horas de trabajo. Es a través de la intervención junto a los trabajadores como hemos podido conocer de primera mano la trayectoria de lucha de esta empresa, fundada hace más de cuatro décadas, en la que se producen importantes equipos para sectores tecnológicos de reconoci-

El conflicto del servicio de limpieza de la Universidad de León

l conjunto de recortes y las distintas reformas laborales que los últimos años han azotado a la clase obrera de nuestro país, comenzaron a tener sus consecuencias para la plantilla del servicio de limpieza de la Universidad de León durante el curso 2012/13, con una serie de despidos y un aumento de la precariedad en los puestos de trabajo, en uno de los sectores ya de por sí más precarios del mercado laboral. Llegado el curso 2013/14, las condiciones continuaron empeorando y la tensión seguía aumentando ante el posible cambio de empresa concesionaria, que vendría acompañado de un gran recorte en el presupuesto de la Universidad a este servicio. En febrero de 2014 la nueva empresa concesionaria despidió de manera ilegal a cuatro de las

trabajadoras y propuso un futuro recorte del 20% de la plantilla y el cambio del tipo de contrato a fijo discontinuo. Las movilizaciones aumentaron de intensidad mientras la empresa se negaba a negociar, hasta que el 28 de abril la plantilla decidió en asamblea ir a la huelga indefinida. Tras más de un mes de huelga, que la empresa intentó boicotear por todos los medios con la ayuda del rectorado (imposición de servicios mínimos ilegales, limpieza de los centros con otros trabajadores, etc.), se consiguió un acuerdo que supuso una victoria parcial para la plantilla, al lograrse la reincorporación de las trabajadoras despedidas ilegalmente, pero que suponía un empeoramiento de las condiciones laborales y un ERTE para 15 trabajadoras. El Partido Comunista y su Juventud, estuvimos en todo mo-

La lucha contra el ERE en Everest

mento, desde el inicio del curso, apoyando la lucha, animando a continuarla y en ocasiones dirigiéndola; referenciándonos y ganándonos la confianza por nuestro trabajo, sin ningún tipo de interés electoralista, como hizo el oportunismo semanas antes de las elecciones europeas. Experiencias como éstas nos reafirman en la concepción de que la unidad obrera y la lucha consciente son las claves para la victoria en todo conflicto.

l conflicto estalló cuando el grupo editorial Everest planteó un ERE que suponía el despido de 98 de los 400 trabajadores que el grupo empresarial tiene repartidos entre sus tres empresas de León. Desde un primer momento y ante la postura inflexible en su propuesta de despidos, la plantilla mostró una actitud de resistencia, muy especialmente manifiesta en los trabajadores de “Evergráficas” una de las tres empresas y encargada de la manufactura (las otras dos constituían las oficinas y los almacenes). El comité de empresa reunió pronto a los trabajadores en asambleas donde, a pesar de imperar el “modus operandi” del sindicalismo vertical que las convertía en actos meramente informativos, se demostró

miento nacional e internacional pero en la que, en los últimos años, varias han sido las reducciones de plantilla y los intentos de privatización. Creer que estas maniobras de la burguesía no quedan encuadradas en su estrategia general para la recomposición como clase en el poder, constituye un fatal error, del mismo modo que lo es entender que el inminente cierre de este centro de trabajo, solamente concierne a sus plantillas. El desmantelamiento de este centro productivo, la lucha llevada a cabo por estos trabajadores de ETM, lo es de toda la clase trabajadora, pues la destrucción del tejido industrial y productivo tendrá fatales consecuencias. De ahí la necesidad de cerrar filas y no ceder ni un palmo ante las negociaciones que en estos momentos pretenden arrojar a la calle a 50 familias con unas indemnizaciones irrisorias. Compañeros de ETM, ni un paso atrás frente a los intentos de la patronal de dividir a la plantilla.

Conflicto en el sector de bomberos forestales

os trabajadores del sector de la lucha contra los incendios forestales en Castilla y León lleva en pie de guerra varios meses a raíz de las pésimas condiciones laborales y de seguridad que padecen en su día a día. Equipos de protección en mal estado, herramientas de trabajo con deficiencias, camiones con problemas constantes de mantenimiento y un largo etcétera hacen que la plantilla, muy dispersa y con diferentes situaciones en las nueve provincias castellanoleonesas, se

una fuerte unidad entre el comité de empresa y el interés en luchar para ganar el conflicto. De este modo se convocaron paros a pie de puerta y una campaña de agitación en la prensa y las redes sociales que parecían vaticinar un recrudecimiento del conflicto y la determinación de luchar. El conflicto dio un giro cuanto la empresa propuso un plan alternativo con una reducción mínima de despidos y ajustes salariales. Ante la votación sobre si se aceptaba o no esta propuesta únicamente “Evergráficas” votó en contra y los trabajadores del almacén y oficinas aceptaron. Ante esta situación los trabajadores movieron ficha y convocaron

haya comenzado a movilizar. A estas condiciones que ponen en riesgo la vida de quienes velan por la seguridad de todos y todas en una de las comunidades con más incendios forestales, hay que unir las pésimas condiciones laborales (contratación fija-discontinua a pesar de que la problemática forestal se da todo el año, plazas laborales encargadas a becarios, salarios bajos, escasas posibilidades de formación) que imponen las empresas concesionarias del servicio con la connivencia de la Consejería de Fomento de la Junta de Castilla y León. Las movilizaciones crecieron en intensidad a lo largo de la primavera y se espera un otoño “caliente” que comenzará con la huelga, el próximo día 9 de octubre, de los brigadistas de refuerzo adscritos a la empresa TRAGSA.

una huelga para el 18 de diciembre y los días 8, 14, 15, 20, 21, 22, 27,28, 29 de enero. La respuesta de la empresa fue iniciar una campaña de intimidación, anunciando a la plantilla, de forma individual y en circunstancias totalmente irregulares, la supuesta intención de los propietarios de cerrar totalmente la empresa si la plantilla no aceptaba esta propuesta. Bajo esta presión se convocó una segunda votación en la que se decidió por mayoría aceptar las condiciones de la empresa, que en este caso concreto suponían una reducción a 21 de los despidos que inicialmente ascendían a 32, así como flexibilidad en los horarios, la supresión del transporte a los trabajadores y un ajuste salarial. Una nueva muestra de que es necesaria la mayor unidad de la plantilla para garantizar el éxito de las luchas.

6|Unidad y Lucha

Octubre 2014

Movimiento Obrero

3 DE OCTUBRE JORNADA INTERNACIONAL DE ACCIÓN Y LUCHA

FEDERACIÓN SINDICAL MUNDIAL (FSM)

a Federación Sindical Mundial convoca para el próximo 3 de Octubre la Jornada Internacional de Acción y Lucha, que el XVI Congreso de la FSM acordó convocar anualmente en esa fecha, fecha de la fundación de la Federación Sindical Mundial hace 69 años.

Los trabajadores y trabajadoras, las organizaciones obreras de todo el mundo, tenemos razones suficientes para secundar esta Jornada de lucha contra el desempleo y por Trabajo digno. El sentido de la Jornada es, desde las diversas luchas desarrolladas en cada centro de trabajo, empresa o sector, en cada barrio obrero, en cada comarca desindustrializada y desertizada por el capitalismo y sus crisis, en cada país, dar juntos/as una respuesta contundente a la ofensiva del capital contra los trabajadores y trabajadoras. El desempleo, el azote del paro forzoso crónico que reduce a la miseria a millones de trabajadores/as con sus familias y priva a la juventud obrera de todo futuro dentro del capitalismo,así como el ataque al sistema público de pensiones dignas son las expresiones más sangrantes de esa ofensiva. Sobre estos escombros se construye la recuperación de las ganancias privadas de los grandes monopolios capitalistas.

El PCPE y los CJC aprovechamos ésta convocatoria para contribuír a la difusión del importante papel jugado, históricamente y en la actualidad, por la Federación Sindical Mundial, en favor de los derechos de los trabajadores y por el avance de las posiciones de la clase obrera en el escenario mundial de la lucha de clases. Los logros del sindicalismo en las décadas centrales del Siglo XX, y su extensión a muchos países, sólo pueden entenderse a la luz de la grandiosa tarea de la FSM, la primera, en la Historia, Confederación mundial de sindicatos de trabajadores. La FSM nació en París el 3 de Octubre de 1945, pocos meses después del fin de la II Guerra Mundial y de la victoria de la clase obrera y los pueblos contra el nazi-fascismo. Agrupó a las principales organizaciones de clase de la época bajo la consigna de la lucha contra la explotación capitalista, del internacionalismo proletario; con un carácter reivindicativo y asambleario y con la voluntad de movilizar a los trabajadores y trabajadoras país a país para conquistar mejores condiciones de trabajo y de vida para la inmensa mayoría de habitantes del planeta. Contó con el decisivo apoyo de los Sindicatos de los países socialistas, e impulsó el sindicalismo de clase en los cinco continentes.

La Patronal organizada internacionalmente y los reformistas y soEl 3 de Octubre tiene que ser, pues, cialdemócratas partidarios del Pacto una Jornada mundial de lucha contra Social con el enemigo de clase, proel paro y el trabajo precario, con sus movieron su división, y la de la clase terribles secuelas de miseria, sinies- obrera mundial, fundando la CIOSL tralidad laboral , abusos y terror pa- y la CMT, fusionadas más tarde en la tronal, y también una Jornada en la CSI (Confederación Sindical Interque tenemos que dirigirnos a cada nacional) en un intento de dificultar colectivo y a cada organización obre- la reactivación de la FSM a partir de ra, a cada trabajador desempleado, su 15 Congreso celebrado en La Haprecario o simplemente explotado, bana en 2005. con la propuesta de incorporarse a las filas de la lucha sindical, de convertir Pese a los ataques del enemigo de su particular situación de opresión y clase y sus colaboradores, continúa miseria en dignidad clasista, organi- el avance del sindicalismo de clase zación y lucha, y Unidad Obrera, y agrupado en torno a la FSM. 19 orde sumar sus fuerzas al desarrollo de ganizaciones obreras se sumaron rela organización mundial de la clase cientemente a la Federación Sindical obrera. Mundial, que hoy en día agrupa a320 sindicatos de más de 130 países, su-

mando a cerca de 100 millones de trabajadores y trabajadoras afiliadas. La lucha por la supervivencia del capitalismo sacudido por crisis cada vez más profundas, generalizadas, sincronizadas e irresolubles, emanadas de la propia contradicción entre el carácter social del trabajo y la propiedad privada del capital, pasa por abaratar la fuerza de trabajo, profundizando en la destrucción de fuerzas productivas, en el desempleo masivo crónico , la barbarie y la violencia del sistema, la sobreexplotación de la clase obrera y la guerra imperialista. El carácter global del ataque contra la clase trabajadora hace más necesaria hoy que nunca la herramienta organizativa internacional para la resistencia y el contraataque. Este 3 de Octubre realizamos actos, reuniones con colectivos obreros y organizaciones sindicales, charlas y debates para dar dimensión mundial a la lucha contra el paro y el sistema de explotación que lo hace posible; para dar a conocer la FSM a más trabajadores/as e invitarles a incorporarse a la lucha sindical. Fortalezcamos la organización internacional de los trabajadores y las trabajadoras de los cinco continentes, promovamos nuevas incorporaciones de nuevas organizaciones obreras en nuestro país. Fortalezcamos la herramienta de la clase obrera mundial para preparar los cambios revolucionarios, que la humanidad necesita para acabar con la barbarie y la explotación.

LUCHANDO CONTRA EL DESEMPLEO POR TRABAJO Y PENSIONES DIGNAS POR MEDIDAS DE PROTECCIÓN PARA LOS DESEMPLEADOS POR TRABAJO ESTABLE Y FIJO VIVA LA LUCHA DE LA CLASE OBRERA VIVA LA FEDERACIÓN SINDICAL MUNDIAL

Unidad y Lucha|7

Octubre 2014

Movimiento Obrero Luchas

OBRERAS

Esta sección queda abierta a nuestros lectores y nuestras lectoras, para que nos remitan cualquier noticia al respecto que quieran ver recogida en esta sección. La extensión no deberá superar las 200 palabras, y deberán remitirla a la dirección: unidadylucha@pcpe.es

Ence y la criminal lógica capitalista

El Sector de HostelerÍa en Granada.

uelva y su provincia es nuevamente golpeada por la lógica del capital, en la que prima el objetivo económico inmediato, para lo cual necesita la destrucción masiva de fuerza de trabajo, la sistemática reducción y destrucción de puestos de trabajo, como solución a la crisis estructural y general del capitalismo, única forma que le es válida a la burguesía para el aumento de su tasa de ganancias. Pero paradójicamente Ence es una empresa con resultados en números positivos. Lo que demuestra que la codicia capitalista no tiene freno ni fin. Allá por 1957, la Empresa Nacional de Celulosa de Pontevedra, y sus homónimas de Huelva y de Motril, fusionadas por el gobierno español, constituyeron los orígenes de la actual ENCE, unas de las empresas estrellas del estado, con magníficos resultados económicos. Es bajo el gobierno del PSOE, en el año 1995, cuando se inicia su privatización con una oferta pública a inversores privados del 49% de las acciones. Ya en 2001, bajo el gobierno del PP, culminará la privatización. Hoy los dueños son Retos Operativos XXI (Juan Luis Arregui) con 24,5% de las acciones; Alcor Holding (Alberto Alcocer y Alberto Cortina) con un 21,7%; Liberbank (banco constituido por la unión de Cajastur, Caja de Extremadura y Caja Cantabria), 6,9%; Fidalser (Pedro Jose López) con 5,1%; Autocartera 7,5%; quedando el restante 39,2% de las acciones en manos de inversores en capital flotante (Free float). Seguro que algunos de estos nombres nos suenan y mucho; todos ellos pertenecen a

la misma oligarquía, dueña de multitud de empresas, y hoy todas ellas inmersas en el proceso criminal de destrucción de fuerzas productivas. En la empresa Ence desde el 2012 se está en un proceso continuado de reducción de plantilla, la intención de la empresa es terminar este proceso con el despido de más del 90 % de los 1200 empleados en plantas con los que contaba en 2011. Para la planta de Huelva el cierre de la sección de pasta de celulosa representa el despido de 294 trabajadores de 300 con los que cuenta la planta, y afectara a más de 2500 puestos de los mal llamados indirectos. Esta situación era conocida por las cúpulas sindicales desde hace meses, y éstas haciendo el juego a la patronal han intentado por todos los medios llegar a acuerdos a espaldas de los trabajadores. Hoy en Ence Huelva se está viviendo una situación escénica que todos recordamos, la de Delphi de Puerto Real, en la que las cúpulas sindicales y PSOE e IU, llevaron a cientos de trabajadores a la bancarrota y miseria con falsas promesas de recolocación. El PCPE hace un llamamiento a los trabajadores de Ence, a mantener posiciones de clase en defensa de su presente y futuro, a no dejarse arrastrar por falsas promesas de la patronal que las cúpulas sindicales presentaran como única salida, a que se organicen en Comités de Unidad Obrera en los que sean ellos en asambleas los que decidan las formas de lucha y que éstas como fin tengan el mantenimiento de su trabajo.

Crónica acto “Experiencia Obreras”

l 22 de Agosto el Centro Obrero y Popular Antonio Gades en Vallecas acogió una mesa redonda, en la que participaron trabajadores de la fábrica de CocaCola en Fuenlabrada y mineros de Minerplan. El compañero Alberto de CocaCola expuso su lucha para tirar atrás el ERE del monopolio y para su reincorporación al trabajo de la fábrica madrileña. Siguió Sócrates, presidente del comité de empresa de Minerplan, que expuso la lucha minera llevada a cabo por los 128 trabajadores afectados por el ERE. Y finalizó el acto la intervención de Saúl, minero también, que nos contó la lucha llevada a cabo en la minería de Cerredo y el trabajo de los Comités para la Unidad Obrera en dicho conflicto obrero.

Los asistentes pudieron disfrutar con los relatos, así como sacar grandes conclusiones de las experiencias obreras narradas por los compañeros antes mencionados. Además todo aquel trabajador y trabajadora que acudió al acto nos pudo contar su lucha en su centro de trabajo. Estos actos nos sirven para reafirmar que el trabajo, la organización y la unidad de toda la clase obrera desde la base, en cada centro de trabajo, es un garante no solo para defendernos frente a los ataques de la patronal, sino para avanzar hacia la ofensiva con toda la fuerza que tiene nuestra clase. Pues si nosotros y nosotras no nos levantamos cada día a trabajar, la burguesía no es nada. Sin la clase obrera no se mueve ni un solo engranaje en este país.

l sector de la gran patronal hostelera en España mantiene tasas de ingresos considerados por los indicadores económicos como aceptables. Esta realidad se contradice con las intenciones de reducción salarial e incremento de jornada laboral que la patronal del sector intenta aplicar en los diferentes convenios. Un ejemplo de esto lo podemos ver en la discusión del convenio laboral de hostelería en Granada. La intención de la patronal es recortar en un 10%, como mínimo, el salario y aumentar la carga de trabajo en 45 días más, que serán robados del descanso de la plantilla; cambiar, además, los contratos fijos a temporales; y suprimir el plus de cultura (309 euros), que la patronal se quedaría. Los representantes sindicales estaban dispuestos a aceptarlo si se prorrateaba dentro del salario, con una congelación este año, una subida del 0,75% en 2015 y 2016 y del 1,5% en 2017. Es decir un total del 3% para los próximos cuatro años. A cambio, la oferta de la patronal llegaba a una subida salarial del 2,25% en el mismo periodo a cambio de la citada retirada, ofertas y contraofertas que sólo favorecen a la patronal. Con estas condiciones, sin entrar en el análisis económico inherente al sector, la gran patronal también estará en disposición de arrebatar la parcela de clientela a la pequeña y familiar explotación, que en su mayoría no podrá mantener los ritmos de trabajo, una más de

las desventajas a que obligará las futuras condiciones, viendo cómo gradualmente pierden a su clientela y tienen que cerrar. Como vemos, las cúpulas sindicales una y otra vez traicionan a los obreros haciendo el juego a la patronal. Esta aristocracia en una posición conciliadora con la burguesía acepta condiciones que llevarán a miles de obreros del sector de la hostelería en Granada a trabajar en condi-ciones de sobreexplotación. Todos sabemos por experiencias cercanas que muchos de los empleados en hostelería son temporales, incluso se trabaja como extra sin contrato, que sus condiciones laborales son más que denunciables ya que trabajan como mínimo de 10 a 12 horas diarias por salarios que no superan los 3€ por hora trabajada. En Granada en el sector hostelero se ha perdido una gran ocasión de realizar una huelga general en temporada alta, pero dado que el conflicto se mantiene debemos llamar a la huelga general, con la que cambiar la correlación de fuerzas actuales, y demostrarle a la patronal la fuerza de la que dispone y atesora la clase obrera. El PCPE llama a los trabajadores de hostelería y de cualquier sector a organizarse en Comités para la Unidad Obrera, desde los cuales en asamblea decidamos nuestro presente y futuro laboral, y superemos la división existente en las filas de la clase obrera.

Plataforma de Excedentes Mineros HVL… la lucha continúa

l pasado 20 de agosto, la asamblea de trabajadores y el Comité de Empresa, ante la ejecución por parte de Minerplan del Expediente de Extinción para la totalidad de la plantilla, decidieron constituirse en “Plataforma de Excedentes Mineros de HVL” ante la nueva situación que pasa a afrontar.

Tras denunciar colectivamente el ERE de extinción ante el TSJ de Castilla y León y otro tipo de acciones judiciales que los trabajadores esperan den sus frutos, esta lucha adquiere otro tipo de dimensiones al dejar de ser -al menos temporalmente- trabajadores del sector minero. La plataforma se constituye para continuar siendo el vehículo de expresión y movilización del colectivo minero por el reconocimiento de los derechos

que les asisten como trabajadores amparados por el Plan del Carbón, que especifica de manera clara que los trabajadores de las empresas subcontratas han de reconocerse como excedentes mineros de las empresas firmantes del Plan –en este caso la Hullera VascoLeonesa- y se ha de dar prioridad en la recolocación en la empresa matriz.

A mayores, todavía se adeuda al colectivo de trabajadores de Minerplan la mensualidad correspondiente a febrero de 2013 y las pagas extraordinarias de mayo y julio. Se prevén actos y movilizaciones durante los meses de otoño e invierno tanto en las cuencas leonesas como en las asturianas para visibilizar el conflicto, recaudar ayuda para la caja de resistencia y continuar peleando por el futuro del sector.

8|Unidad y Lucha

Octubre 2014

Movimiento Obrero

SEGUIR AVANZANDO

CON EL IMPULSO DE LA REVOLUCIÓN DE OCTUBRE

uando hablamos de octubre de 1934 hablamos de respuesta obrera a un gobierno republicano de la burguesía. En primer lugar, creo que debemos eliminar todo el romanticismo del que podamos hacer gala al rememorar el periodo de la II República, y ponerlo en su justa medida con la verdadera base económica y social en que se daba. Desde el primer día de la república se oyeron discursos que generaron enormes expectativas entre los sectores populares: se planteaba en el horizonte la socialización de las grandes fincas, la nacionalización de ciertos sectores industriales y toda una serie de medias que, o bien no se aplicaron o se aplicaron insuficientemente. El resultado es que desde ese primer día de la II República las grandes oligarquías históricas sobrevivían en España al destronamiento de Alfonso XIII y las reformas se quedaron en el papel sin suponer cambios de base reales.

---------------------------

-----------------------------

Eso sí, esa oligarquía tuvo el reflejo de organizarse en torno a una coalición propia y compacta en torno a la CEDA, que obtiene el gobierno en un entorno que le favorece por varios motivos: la ingente cantidad de dinero que invierte en esas elecciones, una legislación elaborada para dar prioridad de gobierno a las coali-

/Vannesa García ciones de partidos, la división de las fuerzas “progresistas” y el esfuerzo previo invertido en una potente campaña antimarxista, por el temor de la revolución de octubre de 1917. Esta coalición de la oligarquía alcanza el poder en un entorno internacional de avance del fascismo, con Hitler en Alemania y Mussolini en Italia al frente de los respectivos gobiernos. El planteamiento es la convocatoria de una movilización revolucionaria contra el avance de esta oligarquía de carácter fascista también en España. Ahí es donde se lanza la consigna de huelga general revolucionaria el 5 de octubre, convocada en todo el Estado, pero que sólo adquiere un carácter revolucionario en Asturias. En otros lugares del estado se dan focos de movilización que carecen en todo caso de una organización previa y fundamentalmente de un carácter revolucionario. Hemos de contextualizar que aún en 1934 el Partido y la Juventud Comunista poseen una capacidad de movilización modesta y que el gran llamamiento a la acción revolucionaria de octubre viene de la mano del Partido Socialista. Este mismo partido formaba parte de esa coalición de fuerzas “progresistas” que habían asentado los pilares de la república burguesa. En lo concreto se mantenían dentro del reformismo más moderado, con dos ejemplos claros: se habían opuesto a la nacionalización de la industria del ferrocarril pocos meses antes y en una cuestión meramente democrática, como temas relacionados con la laicidad del Estado se mostraron más defensores de la “tradición” religiosa que otros republicanos burgueses “progresistas”. Estas dos anotaciones sólo tienen la intención de llamarnos a una reflexión acerca de la legitimidad para con las masas obreras. Lo que podemos poner en cuestión es la capacidad para que éstas tomasen en serio un alzamiento revolucionario que venía de la mano de quienes meses antes les hablaban de la necesidad de reforzar el poder burgués y que sin tiempo a mutar ni el discurso les invitaban ahora a destruir el sistema por la fuerza de unas ar-

mas que, por cierto, debían conseguir y utilizar bajo su cuenta y riesgo. La realidad es que este carácter reformista del Partido Socialista vestía de discurso revolucionario el llamamiento de octubre, pero intentaba por todos los medios que fuese la pequeña burguesía quien se situase a la vanguardia del movimiento, confiando y poniendo todas sus esperanzas en la insurrección de la Generalidad Catalana y en las actuaciones aisladas de determinados oficiales del ejército y grupos sin organización de masas en otros sitios del estado. ¡Obvio!, pero esto no niega el heroísmo de aquellos obreros que dieron heroicamente su vida en Vizcaya, en Madrid, en las Cinco Villas Aragonesas…. Pero sí sitúa el interés de clase de las consignas y actuaciones de su dirección. Así, frente a ese panorama general de expectativas pequeñoburguesas descentralizadas y sin dirección, en Asturias la situación es otra: 10 días después de extinguidas las movilizaciones en el resto de España los obreros asturianos aún seguían combatiendo. Fue necesaria la movilización de dos cuerpos de la vanguardia represiva del ejército, además de la coordinación con las fuerzas que resistían sitiadas en el interior de Asturias para poder doblegar el movimiento revolucionario. ¿Qué es lo que hace posible tal éxito de la movilización revolucionaria en Asturias? ¿Acaso los dirigentes socialistas en Asturias tenían un carácter distinto al del resto de España? ¿Acaso Asturias era una excepción en la implantación del Partido y la Juventud Comunista? Ninguna de estas cuestiones se da de manera absoluta, pero Asturias es la única región en la que se consigue el frente obrero revolucionario. La estrategia de los dirigentes socialistas en Asturias es exactamente la misma que en el resto del estado, y en el momento que lanzan la consigna revolucionaria las organizaciones obreras adolecen de preparación previa por su parte y de directrices revolucionarias reales. La diferencia es que cuando a través de su órgano lanzan la consigna revolucionaria el proletariado minero

asturiano se ocupa de hacerse con las armas necesarias para llegado el momento llevar la movilización revolucionaria adelante. La dirección efectiva de la movilización de las masas proletarias en las calles ya no corresponde a los dirigentes socialistas, si no a la intervención de cuadros comunistas y obreros con clara vocación y visión revolucionaria. Mientras las consignas que se daban por parte de los consejos socialistas pasaban por la beligerancia contra la catedral, o la universidad por ser “monumentos de inestimable valor artístico”, las columnas obreras que avanzaban desde las cuencas mineras preparaban el asalto a la fábrica de armas y a objetivos claramente estratégicos para un verdadero planteamiento revolucionario. Igualmente importante es la preparación previa por parte del Partido y la Juventud Comunista, que en Asturias se da en unas condiciones distintas a los de otros lugares del estado. En primer lugar por la intervención previa entre el proletariado, especialmente el minero, que hacen sentir una creciente simpatía por el comunismo, la Revolución de Octubre y la dictadura del proletariado, y una influencia también creciente de sus organizaciones. En segundo lugar, se trabajaba previamente a nivel de Comité de Juventudes en la conformación de las M.A.O.C (Milicias Antifascistas Obreras y Campesinas) y en los contactos con la Juventud Socialista, siguiendo ya indicaciones del Comité Central de la Juventud Comunista (en lo que sería el germen de la futura JSU). Así se llega al 5 de octubre habiendo dado ya la directriz a todas las bases de conformación de las M.A.O.C y de actuación de las mismas si se llevaba exitosamente a término el llamamiento revolucionario. Pese a esta organización previa, pese a la intervención política durante el propio periodo revolucionario y la elevación de los obreros en su conciencia revolucionaria, octubre del 34 en Asturias estaba condenado al fracaso. Y no por la lucha de su propio proletariado, si no por el aislamiento con el resto de la clase obrera española. Fue necesario movilizar los cuerpos represivos más duros para ahogar el

movimiento revolucionario, pero ya en los últimos días el aislamiento ahogaba el devenir revolucionario: los obreros contaban con fusiles, ametralladoras o cañones; pero ni con una sola munición. El resto del proletariado español se convirtió en mero espectador y la revolución socialista o se daba en el conjunto de España o sería ahogada, tarde o temprano, por el ejército de la burguesía. La represión posterior fue ejemplar, y ejemplificante, la burguesía que ya mutaba al fascismo arropada por los acontecimientos internacionales, reacciona con todas sus herramientas represivas contra el movimiento obrero y entonces los mártires, las detenciones y las torturas son el devenir del proletariado en los próximos años. Los acontecimientos de octubre del 34 en Asturias siguen dándonos hoy importantes lecciones. La necesidad de unidad de la clase obrera, no en discurso, sino en estructuras organizativas propias que respondan a sus propios intereses. La relevancia de identificar el discurso reformista, por mucho ropaje revolucionario del que haga gala, el papel del partido socialista en aquel momento es buena muestra de ello, hoy podemos hacer la analogía que nos parezca más oportuna. Ante la agudización de la lucha y las contradicciones de clase no hay estrategias conciliadoras posibles, y la organización de la clase obrera en torno a su Partido es la única posibilidad de avance. La necesidad de no caer en discursos de la pequeña burguesía que únicamente dividen al proletariado en torno a contradicciones que no se resolverán a su favor en el capitalismo, como la cuestión nacional, etc.

¡UHP!

Unidad y Lucha|9

Octubre 2014

Movimiento Obrero

CUO, Uniendo a los trabajadores, avanzando hacia el II Encuentro

l trabajo realizado en estos años exige un esfuerzo colectivo de análisis, de síntesis, de puesta en común de experiencias, de puesta a punto de la herramienta organizativa para situar el proyecto en una fase superior de desarrollo. Son sólo cuatro años de vida pero por la propia naturaleza de los CUO y la del momento histórico que atraviesa el movimiento obrero en nuestro país, han sido 4 años pródigos en experiencias de lucha y organización, en dificultades sin duda pero también en aciertos y avances en lo que es su principal empeño y la razón de ser que les dio vida: unir a los trabajadores, unir por la base, unirles en los centros de trabajo, donde se da y se expresa la contradicción entre el Capital y el Trabajo y se articula la organización y la lucha de la clase obrera por sus derechos. Unirles frente al ataque unificado de la patronal, sus representantes políticos, la justicia burguesa y el Estado de los monopolios. Unir a los trabajadores de la empresa superando la pertenencia a secciones, capas, servicios o colectivos diferenciados y confrontando los planes divisionistas de la patronal, promoviendo la constitución de una fuerte organización obrera frente a la empresa, combatiendo el divisionismo y trabajando por el movimiento sindical unitario. Recuperando el sindicalismo de clase, el agrupamiento de compañeros/as pertenecientes a distintas organizaciones sindicales en las estructuras unitarias clasistas capaces de hacer frente unido contra la patronal y combatir la hegemonía de las posiciones claudicantes y pactistas entre los trabajadores de la empresa y en sus asambleas.

En estos cuatro años los CUO se han desarrollado organizativamente, han ganado nuevos trabajadores y trabajadoras para la causa de la lucha y han estado presentes en numerosos conflictos, episodios victoriosos algunos, heroicos y sig-

nificativos todos ellos, de la lucha económica y sociopolítica de la clase trabajadora. Al calor de estas luchas han surgido nuevos CUO y se han sectorializado otros, y adquirido una firme ligazón con los centros de trabajo y sectores de la producción. Al calor de estas luchas y de la labor de los Comités para la Unidad Obrera, cada vez más trabajadores comparten sus luchas con otros colectivos obreros, discuten, aprenden junt@s, elevan

su nivel de conciencia, saludan y apoyan la lucha de sus herman@s de clase aunque ésta se desarrolle en otro centro de trabajo, en otro territorio, en otro sector, bajo otras siglas sindicales. La clase es una sola, en Santa Perpetua de Mogoda, en las embotelladoras de Coca Cola, en las cuencas mineras de León y Asturias ; en todas partes la patronal golpea junta, la justicia burguesa sirve a los que nos roban nuestra fuerza de trabajo. En todas partes los monopolios remontan sus ganancias abaratando la mano de obra, reduciendo plantilla y salarios. En todas partes la práctica demuestra que la negociación es una cuestión de correlación de fuerzas, depende de la correlación de fuerzas, y ésta, de la capacidad de unir a los trabajadores/as. Sólo logrando la presión unificada y organizada de masas obreras se consigue derrotar los planes de la patronal en las mesas de negociación. Fueron (y son) décadas de destrucción, no sólo de destrucción de derechos de la clase obrera, sino de su conciencia y unidad, de las herramientas organizativas, años

y años de división de la clase, de atomización del movimiento obrero en siglas sindicales, de claudicación de las cúpulas sindicales y de ataque político, propagandístico, económico, legislativo y penal contra los Sindicatos y las organizaciones obreras. Durante los últimos años han aumentado las dificultades y surgido nuevos e importantes factores objetivos y subjetivos que dificultan la reorganización del movimiento obrero en el interior de los centros de trabajo. Estas dificultades se derivan de la crisis capitalista, sus consecuencias sobre la estructura de la

economía y del empleo, el cierre de fábricas, las deslocalizaciones, los despidos, el miedo al despido, el régimen de contratación y la desregulación de las relaciones laborales, la intimidación por la patronal y su Estado. En las condiciones de liquidación del derecho laboral y de las condiciones de trabajo y en sectores que se ven afectados negativamente, es difícil un éxito en una lucha parcial si no se ha extendido la lucha a los diversos niveles superiores de empresa, de sector, del conjunto de la clase obrera. Para sostener y llevar a término una lucha es necesario movilizar la solidaridad obrera más allá del ámbito de la propia empresa, promover y coordinar acciones conjuntas de los trabajadores de cada empresa con los de otras con quienes comparten demandas y luchas por reivindicaciones comunes a los trabajadores de todo el sector, de toda la comarca, municipio o región.

Tras décadas de retroceso, hoy jóvenes cuadros de la lucha obrera retoman la bandera de la unidad,

unidad de los trabajadores en sus asambleas, unidad de las luchas parciales para conquistar victorias, y son conscientes además de que la unidad obrera no es sólo una consigna, de que la unidad necesita herramientas organizativas. Los CUO han estado con el conjunto de la clase obrera haciendo frente a procesos de fusión monopolística como en Cocacola, donde forzando con presión de masas la clase obrera derrotó los planes de la multinacional, sus intentos de vulnerar los derechos fundamentales de la clase obrera, (como en Panrico el derecho de huelga). Los CUO han estado en las cuencas mineras de León y Asturias, luchando contra la lacra de la subcontratación y de la división entre trabajadores de la empresa principal y las subcontratas, logrando y acompañando importantes victorias que fueron posibles gracias a la unidad, a la identificación de objetivos comunes, de enemigos comunes, reconquistando la soberanía de la asamblea obrera y el Comité de empresa como órgano de representación unitario de los trabajadores. Combatiendo los intentos del sindicalismo amarillo de dividir ARTIFICIALMENTE a los trabajadores por su condición de contratación, por su adscripción a distintas siglas sindicales, por su nacionalidad. Huchas de los CUO han canalizado la solidaridad económica entre colectivos obreros en lucha y ayudado a sostener la Caja de Resistencia y con ella la capacidad de continuar adelante con la huelga.

“

Avanzamos hacia el 2º encuentro en medio de las mayores dificultades, del sectarismo sindical, del miedo, de las presiones patronales, pero con paso firme conscientes de que no hay otro camino, y por ello este camino difícil tiene que ser recorrido. Creando estructuras duraderas que vayan más allá del calor de cada lucha, vinculándolas y coordinándolas, forjando unidad para ganar cada conflicto y unidad para ganar la guerra contra los monopolios. Esa es la lucha y esos son los objetivos.

10 Unidad y Lucha

Octubre 2013

Mujer

La opción del capitalismo en crisis: LA FEMINIZACIÓN DEL CUIDADO

LOLA JIMénez

bilidad y, en segundo lugar, que las propias trabajadoras asumamos los costes físicos, psíquicos y económicos de sustitución del trabajo reproductivo, derivados de nuestra propia incorporación laboral.

a división sexual del trabajo es funcional al sistema económico dominante y, por tanto, no desaparece con la incorporación de las mujeres al mercado laboral. Al contrario, persiste y se profundiza, pues permite la reproducción de la mano de obra en las mejores condiciones para ser explotada por el capital. El coste de dicha reproducción se hace invisible y se transfiere al ámbito familiar, más concretamente a las mujeres del núcleo fa-

miliar, que harán trabajo doméstico y servicios gratuitos de los que depende la población trabajadora. El conflicto que vivimos entre vida familiar y laboral es de enorme trascendencia para las mujeres de la clase obrera, pues la asignación tradicional de roles e identidades de genero hará en primer lugar, que nuestra incorporación al mercado de trabajo sea en condiciones de una mano de obra más barata y flexible, que le resulte muy funcional al capitalismo que esa incorporación se realice en condiciones de máxima vulnera-

Mientras la burguesía resuelve los problemas de conciliación a través de otras mujeres, pagando -mal- una ayuda doméstica que está netamente feminizada, en el caso de las trabajadoras, las decisiones sobre nuestra incorporación al trabajo asalariado se ven altamente determinadas por las circunstancias familiares. Abocadas al trabajo a media jornada o al abandono laboral cuando no es posible compatibilizar la vida laboral con la familiar, en algún momento, nos encontramos ante esa tesitura. Las cifras son elocuentes por sí solas. El 97,70% de las mujeres tienen un contrato a tiempo parcial, y el segundo motivo de esa decisión es para atender el cuidado de niños o de adultos enfermos, incapacitados o mayores. Trabajar a media jornada es para las mujeres la única manera de conciliar la vida familiar con la laboral. Por contra, el tiempo parcial en el 2,30% de los hom-

bres viene determinado por las responsabilidades familiares. Las excedencias por cuidados de hijos o la distribución del tiempo que hombres y mujeres destinan a tareas domésticas o de atención familiar son también indicadores claros de que los cuidados están feminizados. Tanto al inicio como al final de la vida, el ser humano depende del apoyo de otras personas, y en el modo de producción capitalista esas tareas han tenido siempre rostro de mujer. El capitalismo en crisis necesita que los recursos públicos, las pocas y escasas infraestructuras de conciliación como guarderías, centros de atención a personas dependientes, servicios de asistencia domiciliaria, centros de día para ancianos, residencias, etc., desaparezcan. Escasez de recursos públicos y oferta privada donde el capitalismo parasitario apropiándose de esos servicios, los presta a quien los pueda pagar. No puede entrar en las prioridades de los gestores de los intereses de la oligarquía hacer políticas e invertir recursos para que las trabajadoras conciliemos trabajo y familia. Para el pueblo trabajador y para las mujeres de la

nueva

Pilimin/

Ni más ni menos que Jenny von Westphalen, hija de una prominente, aristocrática y reaccionaria familia prusiana, descendiente de condes, nobles, barones y duques. Se conocieron cuando eran niños y mantuvieron una intensa amistad en la adolescencia, ambos eran cultos y literatos y gustaban de pasear juntos discutiendo de filosofía y literatura inglesa. Aunque tres años mayor que él, Jenny se casaba con Marx en 1843 y de ésa relación nacieron siete hijos de los cuales sólo

Las trabajadoras sólo podemos esperar del moribundo y decrépito sistema, que profundice nuestra doble dependencia familiar en cuanto cuidadoras y en cuanto marginadas del trabajo asalariado. Así, nos encierra en un círculo vicioso. No podemos permitirnos no trabajar, pero tampoco podemos pagar esos servicios de guarderías o residencias. Nos encontramos permanentemente cuestionadas y los sentimientos de culpa fruto del incumplimiento de las expectativas sociales de nuestro rol de cuidadoras no son algo ajeno a nuestras vidas. El futuro que nos deparan las clases dominantes es la desatención a las personas dependientes y hacernos cada día un poco más esclavas. La respuesta de las mujeres trabajadoras es la de decir basta. La de decir basta y la de incorporarnos a la lucha consciente para derrotar al capitalismo y extinguir el patriarcado.

Jenny Marx

mujer

Quién fue aquella mujer que acaparó el amor de K. Marx?

clase obrera, si no podemos pagar guarderías o centros especializados con nuestros menguados salarios, asumiremos esas tareas de cuidado de familiares en exclusiva, en un constante y casi imposible equilibrio con el mundo laboral.

tres superaron los treinta años (todas mujeres) Sus hijas más conocidas: Eleanora y Laura Marx, fueron grandes activistas políticas, autoras marxistas y traductoras, ésta última, de El Capital al francés. Mujeres adelantadas a su época, que no superaron vivir en una sociedad patriarcal y machista, La intensa actividad y militancia política de Marx llevo a Jenny y a toda su familia a vivir en condiciones muy duras: A las persecuciones, exilios, vigilancia y acoso policial se unieron los desahucios, la muerte de sus hijos y episodios de extrema pobreza, paliados en parte por la ayuda financiera de amigos y allegados, como F. Engels

entre otros. Teniendo condiciones económicas y sociales, ofrecidas por su familia, para haber ocupado otra posición social, la bella baronesa prusiana las rechazó todas y cada una de ellas y aceptó, sin embargo, permanecer para siempre junto a Marx, le dio su amor y su cariño, consagró su vida al servicio de su marido y de su prole. Pero sobre todo, y ahí radica la importancia de ésta mujer, le procuró la estabilidad, la paz, el sosiego y la despreocupación doméstica necesaria y suficiente para que él se consagrase a la creación, inmensa, teórica y política que ayudaría a cambiar el mundo. Le tocó vivir al lado de uno de

los más grandes Genios de la Humanidad y probablemente sus cualidades, características y aptitudes quedaron diluidas y sepultadas por quién dormía junto a ella. Jenny viviría hasta los 67 años de edad, murió víctima de un cáncer de hígado, presumió de haber leído todas las obras de su marido y de sentirse amada y enamorada por el inspirador de las luchas comunistas. Jenny como Engels fueron segundos violines del creador y director de la magnífica y colosal obra que nos llevará al comunismo. Jenny Marx vivió en puntas de pie, murió sin haber existido, y existe aunque murió.

Unidad y Lucha 11

Octubre 2013

Juventud

¿Becas destinadas a la

juventud trabajadora? MC /

egún el Boletín Oficial del Estado (BOE) “Es propósito decidido del Gobierno dar continuidad al sistema general de becas y ayudas al estudio como garantía del ejercicio del derecho fundamental a la educación y de equidad del Sistema Educativo Español…”. Ahora bien, es sabido por todos que realmente el Estado (y más con la agudización de la crisis capitalista) paulatinamente está dejando sin oportunidades a la juventud trabajadora de poder optar a becas y con ello a estudios universitarios. Hay diferentes requisitos económicos para poder

conseguir la beca. Entre ellos se encuentran los umbrales de renta. Este umbral es la suma de todo lo ganado por los miembros de la familia computable durante el año anterior según la declaración de la renta. Ahora bien, en el BOE se afirma que “La renta familiar a efectos de beca se obtendrá por agregación de las rentas de cada uno de los miembros computables de la familia que obtengan ingresos de cualquier naturaleza”, los miembros computables según son: “Para el cálculo de la renta familiar a efectos de beca, son miembros computables de la familia el padre y la madre, el tutor o persona encargada de la guarda y protección del menor, en su caso; el solicitante, los hermanos solteros menores de veinticinco años y que convivan en el domicilio familiar a 31 de diciembre de 2013 o los de mayor edad, cuando se trate de personas con discapacidad, así como los ascendientes de los padres que justifiquen su residencia en el mismo domicilio que los anteriores con el certificado municipal correspondiente.

En el caso de solicitantes que constituyan unidades familiares independientes, también se consideran miembros computables el cónyuge o, en su caso, la persona a la que se halle unido por análoga relación, así como los hijos si los hubiere y que convivan en el mismo domicilio.” Bien, con esto ya sabemos cómo debemos calcular nuestra renta para poder optar a beca. Los umbrales para una unidad familiar de tres miembros (pongamos este caso porque puede que sea el más común ya que el número de estudiantes independizados es pírrico) son 10.606-11.143 de euros el primer umbral, 30.668 el segundo y 32.697-34.452 el tercero. Tras conocer estos umbrales se puede decir que para conseguir la menor beca (el tercer umbral) cada miembro de la unidad familiar debe tener un sueldo mensual de unos 1.000 euros aproximadamente (no es el número exacto puesto que para calcular la renta familiar hay que hacer más cuentas con respecto

a la declaración, pero a grandes rasgos es esto). Se ve cómo puede ser realmente inverosímil que un estudiante que trabaje para poder vivir, y/o ayudar en su casa de forma económica, no pueda optar a beca y, por tanto, le será prácticamente imposible pagarse su matrícula puesto que con la subidas de tasas (que, por ejemplo, en Madrid ha ascendido un 68% en solamente dos años) hace que haya que pagar aproximadamente entre 1700 euros y 2600 según la carrera. Y con esto, uno se puede preguntar: ¿de dónde saca el estudiante que debe trabajar para sobrevivir dinero para ahorrar y pagarse la

matrícula si no le dan beca? Profundizando en qué situación se encuentra la educación pública encontraremos que el año pasado ya se recortaron 275 millones de euros en el presupuesto y 693.111 ayudas menos según el informe de Datos y Cifras del curso escolar 2014-2015 del Ministerio de Educación, Cultura y Deporte. Hay que señalar que estos ataques a la educación no afectan a “todos los ciudadanos” que quienes los sufren porque no pueden entrar en estudios no obligatorios son los hijos e hijas de familias trabajadoras.

Empresas de trabajo temporal,

¿lobos con piel de cordero? ¿ Álvaro calle /

Cómo funcionan estas empresas? ¿Realmente son tan beneficiosas para los trabajadores como nos quieren hacer creer?

¿Sabías que con la implantación del Plan de Garantía Juvenil las ETT podrán actuar como agencia de colocación? Las empresas de trabajo temporal (ETT) parecen una salida fácil

para muchos jóvenes en busca de empleo, ya sea para aquellos que buscan por primera vez o como medida desesperada ante la falta de trabajo y las pocas ofertas laborales. ¿Pero cómo funcionan estas empresas? ¿Realmente son tan beneficiosas para los trabajadores como nos quieren hacer creer? Las condiciones precarias a las que se enfrenta un trabajador que se

apunta a una ETT son muchas. Lo primero que te encuentras cuando acudes a la ETT es un panorama bastante desolador, te inscribirán en su base de datos, recogerán tu curriculum y amablemente te dirán que te llamarán cuando surja una oferta que encaje con tu perfil. Lo que se olvidan mencionar es que a partir de ese momento tendrás que tener disponibilidad total, pues si te llaman para un trabajo (muchas veces trabajos de días concretos) y no puedes acudir, perderás posiciones en su base de datos, y será más difícil que te vuelvan a llamar. Si tienes suerte, y consigues un trabajo, pronto descubrirás cómo las condiciones no serán las mismas que las que tiene un trabajador contratado por la empresa matriz, es decir, donde la ETT te cede para que trabajes. Referente a los salarios, no tendrás derecho a los pluses por antigüedad, los pluses por nocturnidad los cobrarás según rija el convenio (porque es posible que los trabajadores de la empresa hayan conseguido una cuantía mayor a la fijada por el convenio,

pero un trabajador de ETT no se verá beneficiado), no tendrás pagas extras y cobrarás solamente por aquellos días que trabajes (por ejemplo si la empresa un día cierra voluntariamente en Navidad los trabajadores de la empresa sí reciben el sueldo de ese día, tú no) Y pese a que tú trabajas como uno más, en algunas empresas ciertos servicios que prestan a los trabajadores no son aplicables a tí, como el comedor. El reconocimiento médico te lo harán en la ETT y no en la empresa donde trabajarás… Tampoco gozas de vacaciones, siendo esto aprovechado por la empresa, ya que se dan casos de trabajadores de ETT que llevan varios años en la misma empresa, siendo contratados para cubrir bajas, vacaciones… y sin embargo no han tenido nunca vacaciones. Los propietarios de las ETT se ven muy beneficiados con el presupuesto de la Garantía Juvenil, a costa claro está de reducir o incluso eliminar sus obligaciones con respecto a la Seguridad Social.

[1] Dos ejemplos de ello son los trabajos de comercial [2] y Telemárketing [3], dos sectores donde la presencia juvenil es muy alta y los contratos realizados a través de ETT son muchos, dando lugar a una precarización de ambos y colocando en peores condiciones a los trabajadores. Con este artículo, desde Unidad y Lucha pretendemos que los trabajadores conozcan mejor las ETT, no dejándonos engañar por los cantos de sirena que intentan atraernos hacia una forma de explotación totalmente consentida y encubierta. [1] http://www.tintaroja.es/ mov-obrero/208-posicion-de-lajuventud-comunista-ante-el-plande-garantia-juvenil-aprobado-porel-gobierno [2] http://www.cjc.es/documentos/ boletinesmovobrero/boletin_ comercials_web.pdf [3] http://www.cjc.es/documentos/ boletinesmovobrero/boletin_ telemarketing_web.pdf

Unidad y Lucha

Enero 2013

Internacional

La FSM celebra su 69 aniversario Quim Boix / Consejo Presidencial de la FSM, Secretario General de la UIS de PyJ de la FSM

on esta celebración, el 3 de octubre, se inician las actividades que culminarán en igual fecha de 2.015, con los importantes actos de 70 aniversario que se realizarán en los 5 continentes en que la FSM tiene sindicatos afiliados. (Ver los detalles en http://www. wftucentral.org/?language=es). 69 años combatiendo contra el capitalismo y el imperialismo, organizando la coordinación del sindicalismo de clase en 130 países. Han sido años difíciles fundamentalmente cuando abandonaron a la FSM los sindicatos de los ex países que construían el socialismo. Pero la FSM está recuperando la fuerza que tuvo desde su fundación en París el 3-10-1945. Nació sumando las fuerzas demostradas por los sindicatos de clase que acababan de participar en hacer posible la derrota del fascismo. Creció al calor de las importantes luchas que permitieron a la clase obrera ganar las 5 semanas de vacaciones anuales (Francia), la jubilación a los 60 años (bastantes países), los salarios con escala móvil –es decir con incremento automático en base a la inflación(Italia), con la intervención obrera para evitar los accidentes laborales, con la negociación escalonada de los convenios (España), con el derecho universal a la salud y educación públicas y gratuitas, etc. Estas conquistas no solo fueron posibles gracias a la lucha de la clase obrera dirigida por sindicalistas honestos, sino que también ayudaron a ello las normas laborales de la URSS y otros países socialistas a los que los capitalistas no querían dejar destacar en el buen trato a la clase obrera. Para romper la unidad de los sindicatos de clase, la burguesía financió la CIOSL (Confederación Internacional de Organizaciones

Sindicales Libres) y la CMT (Confederación Mundial de Trabajadores), que el año 2.006 se fusionaron creando la actual CSI (Confederación Sindical Internacional) que, desde posiciones de conciliación de clase, intenta arrebatar protagonismo a la FSM. Objetivo difícil para la CSI pues la FSM es una organización que rechaza los Pactos Sociales y que cada vez agrupa a más asalariados (ya hemos llegado a los 90 millones). La CSI, dentro de la cual están CCOO y UGT, actúa coordinada con la CES (Confederación Europea de Sindicatos), y no esconde su apoyo al sistema burgués invitando a sus congresos a nuestro enemigo de clase, la patronal; a los dirigentes del capitalismo mundial del FMI (Fondo Monetario Internacional), del BM (Banco Mundial), y de la OMC (Organización Mundial del Comercio); a los dirigentes del imperialismo (el último ha sido el ministro alemán de exteriores). La CSI ha llegado a apoyar públicamente las acciones de la OTAN contra los pueblos expoliados de sus riquezas naturales

(Afganistán, Irak, Siria, Mali, y Libia), a la vez que incorpora a su dirección sindical mundial a los dirigentes de Israel que ayudan al genocidio en Palestina. Pero la CSI está perdiendo afiliación. En su reciente tercer Congreso (mayo de este año en Berlín) el tema central fue la necesidad y urgencia de ganar afiliados. Hacen cualquier cosa para ello. Yo mismo recibí el pasado junio, en los despachos de Ginebra de la OIT (Organización Internacional del Trabajo, que algún día deberemos denunciar con toda clase de datos desde estas páginas), la propuesta de afiliar a la CSI a los sindicatos de PyJ de la FSM (los de la nueva UIS, Unión Internacional de Sindicatos, que creamos en febrero de este año en Barcelona). Se nota que era la primera vez que me veían, por el grave error que realizaron. Durante este año, hasta octubre de 2015, los lectores de Unidad y Lucha pueden organizar actos de información de lo que es hoy la FSM. A ellos acudiremos para hacer avanzar el sindicalismo de clase en todo el estado español.

El PCPE en la

Festa do Avante

ÁLVARO LUQUE /

n año más el PCPE envió una delegación a la fiesta de los comunistas portugueses. El 5, 6 y 7 de septiembre se celebró cerca de Lisboa una nueva edición de la fiesta, esta ocasión coincidía con el 40 aniversario de la Revolución de los claveles, proceso histórico fundamental para entender el PCP y la historia reciente del pueblo portugués. Durante tres días miles de personas acuden al recinto de la Fiesta para disfrutar de cultura, deporte, gastronomía y lucha política en un ambiente de camaradería. Son muchos y diversos los stands y actividades; organizaciones regionales del partido, juventud, pioneros de Portugal, deporte popular, etc. Entre los más visitados y destacados están el espacio central, que contaba con una exposición muy emotiva sobre el 40 aniversario de la Revolución de los claveles, donde se explicaba la historia de la revolución con murales, objetos históricos y una demostración práctica de una imprenta clandestina. En el espacio internacional las delegaciones internacionales tienen su presencia, no sólo gastronómica, sino también a través de charlas, desde Palestina, hasta por la libertad de los 5. Este año contaron con la presencia de uno de los 5 héroes cubanos, René. Otro de los lugares más visitados es la Feria del Libro donde se pueden encontrar cientos de libros marxistas, un placer en los tiempos que corren. El PCPE, junto a más de 50 delegaciones invitadas, asistió a la fiesta y al programa concreto para las delegaciones. En el programa internacional destacaba la visita al municipio de Barreiro (distrito de Setubal), gobernado por el PCP y de una fuerte tradición obrera. En dicho municipio asistimos a una recepción del alcalde comunista y pudimos visitar el museo de la fábrica CUF (Compañía Unión Fa-

bril). A Barreiro llegaron miles de personas para vender su fuerza de trabajo a finales del s. XIX y se convirtió en el pueblo obrero de gran tradición comunista que es hoy. El Mítin final tuvo lugar el domingo 7 de septiembre, donde Jerónimo de Sousa caracterizó el actual proyecto político del PCP para el pueblo portugués. En su intervención hizo mención a la nueva propuesta que el PCP presentará en el Parlamento portugués por la salida del euro y la defensa de una Europa de los pueblos y no del capital y donde ellos caracterizan que el PCP “asume su responsabilidad del gran partido de la soberanía y la independencia nacional, anunciando un programa integrado de acción política para renegociar la divisa, preparar al país para la salida del €, retomar el control público del sector financiero...”. El PCP plantea que “el futuro de Portugal son los valores de Abril” y como tal desarrollaron una campaña de afiliación donde consiguieron 1.100 camaradas, un 37% mujeres. Se hizo público también la compra de un nuevo terreno anexo al recinto del festival, que permitirá que la próxima Festa do Avante sea todavía más grande, para ello han iniciado una campaña nacional de recogida de fondos. El mitin finalizó con el himno de Portugal, el himno del PCP y “A Carvalhesa”. La Festa do Avante es un referente de una fiesta comunista de masas donde un PC es capaz de aglutinar a miles de personas durante tres días de debate y ocio comunista. Un esfuerzo militante ejemplar, ya que la totalidad de la fiesta es proyectada, construida, dirigida y desarrollada por militancia del Partido. Una fiesta como ellos dicen, sin igual en todo Portugal.

Unidad y Lucha 13

Enero 2013

Internacional

V Congreso del Partido Comunista de México JULIO DÍAZ /

residido por el lema “Revolución Socialista tarea inmediata de la clase obrera” celebró los pasados días 13, 14 y 15 de Septiembre su V Congreso el Partido Comunista de México. Un Congreso de avanzada con el que nuestros hermanos y hermanas de México ponían a debate interno de la militancia los impulsos políticos y organizativos que debe adoptar el Partido en general y cada uno de los y las militantes en particular, para situar al PCM en la posición correcta. Un Congreso para hablar de estrategia, pero también de la táctica necesaria para reforzar las posiciones clasistas que hagan de correcta levadura del germen revolucionario que ya hoy anida con fuerza en México y que bebe de la inmensa tradición revolucionaria de su clase obrera y campesinado pobre. El PCM es un Partido profundamente comprometido con la Revolución Socialista, que analiza la realidad para transformarla y que rechaza de plano entrar en la dinámica de gestión del capitalismo. México no es un país dependiente, ni colonial. La burguesía mexicana y sus monopolios participan en

el proceso global de interdependencia en el que se desarrolla el capitalismo internacional y nada tiene que pactar su clase obrera con ninguno de los sectores burgueses que la explotan y condenan a la pobreza extrema a un 50% de su población. Los pactos con la burguesía, como el llamado Pacto por México firmado por PRI, PAN, PRD y Partido Verde, es tarea de oportunistas, no de un Partido Revolucionario. Ahí se expresa la firmeza de las y los comunistas mexicanos en su defensa inequívoca de la vía revolucionaria usando todas las formas de lucha a su alcance para liberar a su pueblo del yugo oligárquico. Un Partido también con profundos valores internacionalistas que expresa cada día en su compromiso con el desarrollo del Polo Leninista dentro del Movimiento Comunista Internacional y que hace patente en su defensa intransigente de los valores revolucionarios de Cuba Socialista y de la lucha consecuente y tenaz de los camaradas de las FARC-EP. Un internacionalismo que se reflejó en el trabajo que realizamos las delegaciones internacionales que acudimos a su Congreso y que, por la parte que atañe al PCPE, reconocemos como de absoluta

fraternidad y cohesión ideológica y programática con el PCM. Sin duda, hoy el PCM, con su militancia y el estilo de trabajo que vienen generando desde que, muy acertadamente, definieron el giro obrero del Partido, se constituye en la base fundamental e inequívoca de la cantera de revolucionarios y revolucionarias de ese inmenso país, tan rico como grande y con tanta miseria y desigualdad social como nos es posible imaginar. La lucha de clase en México no se maquilla con oropeles. La realidad de la exclusión social

de millones de personas, junto al drama de la emigración, la violencia, el narcotráfico y la desvalorización general del trabajo, no permiten –salvo que se sea un oportunista o un cretino- pensar que es posible cambiar la realidad sin tocar las bases materiales en los que se sustenta el actual estado de cosas. La alternancia en el sistema la representan otros como el PRD o MORENA que confunden al pueblo con su discurso de progreso e independencia nacional sin cuestionar para nada que en la existencia de una sociedad

dividida en clases, basada en la explotación del trabajo, está la única y exclusiva razón de la pobreza que padece México. Los y las comunistas mexicanas han dejado muy claro en su Congreso que ese no es su camino y que la única vía en la que les encontraremos es en el de la lucha obrera y popular levantando la barricada que llevará a la Victoria definitiva a su pueblo. ¡Viva el Partido Comunista de México!

TTIP:

la clase obrera y los tortuosos caminos de los monopolios

Alfonso Reyes/

---------------------------

-----------------------------

n anteriores ocasiones y en estas mismas páginas nos referíamos al Tratado Trasatlántico de Comercio e Inversiones (más conocido como TTIP) como una de las principales amenazas que se cierne sobre las condiciones de vida y trabajo ya fuertemente depauperadas de las mayorías obreras y populares de nuestro país y del resto de Estados Miembros de la UE; una amenaza cuyas dimensiones ya parecen adivinarse, pese a la opacidad en la que hasta el momento se han desarrollado las negociaciones entre la Comisión Europea y el Departamento de Comercio de los Estados Unidos, y cuyas consecuencias nada tienen que ver con las vacuas y cínicas promesas que una y otra vez las autoridades europeas se han obstinado en pregonar desde sus púlpitos comunitarios. La eliminación de barreras no arancelarias, o en otras palabras, la armonización de los respectivos marcos regulatorios que rigen los sectores económicos que de mutuo acuerdo se mantienen como objeto

de negociación entre ambas partes, representa el principal afán de los monopolios estadounidenses y norteamericanos. Pero tras lo que parece una mera cuestión técnica, solo de interés para los mas duchos en economía o derecho, subyace una ofensiva tan sibilina como implacable, que dirigen los monopolios de uno y otro lado del Océano Atlántico contra el pueblo trabajador de nuestro país y del resto de Estados Miembros de la UE. Serán los trabajadores quienes de forma más brutal sientan sus resultados. De manera difícilmente reversible, buena parte de la normativa nacional y comunitaria en materia laboral, y particularmente toda aquella referida a la salud y seguridad en el trabajo desaparecerá, y en su lugar nacerá una regulación creada a imagen y semejanza de las leyes norteamericanas, fuertemente restrictivas. Los monopolios estadounidenses, cuyo país ni tan siquiera ha ratificado algunos de los más básicos convenios de la Organización Internacional del Trabajo, encontrarán en los países pertenecientes a la UE el

marco idóneo para el desarrollo de una explotación aún más atroz que la ya existente. El escaso derecho a la libertad sindical tal y como lo conocemos desaparecerá, llevándose consigo el derecho a huelga y dando paso a un escenario de desprotección total en los centros de trabajo. Para más inri, buena parte del ya maltrecho tejido industrial de España será incapaz de hacer frente a la competencia estadounidense, arrojando a miles de personas a las filas del desempleo; y aquella industria que consiga no echar el cierre o verse absorbida por los grandes monopolios, lo hará aprovechando las nuevas oportunidades que ofrece una regulación laboral tan lesiva para los trabajadores, sometiéndoles a niveles de explotación inéditos hasta la fecha. Pero el expolio no se detendrá ahí. La Comisión Europea también se ha dispuesto a sacrificar en el altar trasatlántico algunos servicios públicos esenciales, como la sanidad, la educación o la gestión del agua. Las grandes aseguradoras médicas y las prestadoras de servicios hos-

pitalarios, las entidades bancarias y las farmacéuticas transnacionales serán las únicas beneficiadas de este tratado, en detrimento de los elementos más básicos de nuestra precaria subsistencia. Algunos desmoralizados dirán que todo ello sucederá irremediablemente. Y puede que sea así. Pero existe una fuerza ciclópea, de tal magnitud que es capaz de echar al traste tan aviesas intenciones: la fuerza de la clase obrera en su conjunto, que no se entregará tan fácilmente al sometimiento y al latrocinio que la Unión Europea nos depara. Otros, tímidos y timoratos, afirmarán que ante tan negro futuro, la fuerza de nuestro pueblo trabajador deberá destinarse a volver a un pasado idílico que jamás existió, a defender la miseria e inmundicia ya existente. Jamás nos encontrarán dando eco a ese rumor tan vergonzante, pues no debe de asustarnos caminar hacia un futuro incierto si partimos de la convicción de que tal fuerza es real y de que no existe sendero que no se pueda transitar. En esa dirección, hacia delante, marcharemos.

14 Unidad y Lucha

Octubre 2014

Vida de Partido

I PLENARIO DEL PCPE EN EUSKAL HERRIA

l pasado sábado 13 de septiembre realizamos los y las camaradas del EK-PCPE el 1º Plenario del Partido en la localidad fabril de Sestao. Elegimos el lugar como un punto emblemático en nuestra historia por dos motivos: por ser uno de los referentes industriales de la historia del Movimiento Obrero del siglo XX, como vanguardia de los pueblos de España y por ser uno de nuestros lugares de actuación al haber llevado el protagonismo de las últimas movilizaciones del sector naval junto con los GKKCJC en estos meses pasados, en los que culminamos con la marcha obrera y mitin el 1º de mayo bajo los lemas: Por el Poder Obrero y

EK-PCPE

el Socialismo Ha sido un plenario enriquecedor, así como muy importante, con la asistencia de una cincuentena de personas. El nuevo impulso que está recobrando el PCPE pasará a la historia como un acontecimiento de relieve, que no se recordaba desde 1986 cuando se crease el Euskal Alderdi Komunista- Partido Comunista Vasco (EAK-PCV) – PCPE , cuyas revistas eran el Eragin y el Izarretarantz de los entonces KGK-CJC. El Plenario ha forjado las bases de la 1ª Conferencia Política a celebrar para el mes de diciembre, donde los y las camaradas del partido en Euskal Herria dan un paso

más adelante hacia la puesta en marcha del PCPE en el territorio. Se realizó una lectura de las áreas: política, organización, agitación y propaganda , finanzas y movimiento obrero, lo que llevó a la praxis de un dinámico debate, en un gran ambiente de camaradería. El acto finalizó con el saludo y recomendaciones de la representación del comité ejecutivo del PCPE, en la que se animó a seguir y a continuar la puesta en marcha del proyecto revolucionario de corte marxista-leninista en el País Vasco, junto con el resto de camaradas del estado como en enero de 1984, en el Congreso de Unidad de los Comunistas.

Se reorganiza el Partido Comunista

en León

l pasado mes de septiembre se reorganizaba después de varios lustros, la célula del PCPE en la ciudad de León que lleva el nombre de “Teresa Monge”, en homenaje a esta luchadora que pago con su vida la militancia política consecuente.

Teresa Monge fue la responsable femenina de la JSU de León en los primeros meses de la Guerra Nacional Revolucionaria. En septiembre de 1937 fue detenida, torturada y asesinada por grupos falangistas que operaban en la ciudad. Recordando su ejemplo y el de cientos de luchadores, de ayer y de hoy, los comunistas leoneses organizados en el Partido Comunista queremos inaugurar nuestra hoja de servicios para la clase obrera y el pueblo. El trabajo que enfrentará la célula leonesa en el entrante curso político 2014/2015 será importantísimo. Numerosas empresas en conflicto donde ya se participó de sus luchas a través de la Juventud Comunista –trabajado-

a la

prensa

ras de la limpieza, atento, vestas, sector minero…– donde nuestro Partido tendrá que mantener el listón muy alto en cuanto a firmeza e intervención política que nuestros camaradas jóvenes han ido dejando durante estos últimos años. Si bien desde el año 2008, nuestro Partido no es un desconocido en la ciudad y las comarcas cercanas, cuando los CJC comienzan su nueva andadura por la ciudad con la creación de varios colectivos ya se venía desarrollando actividades de Partido, siendo este último año en el que gracias a la promoción de militantes de la Juventud Comunista hemos podido dar este importante salto cualitativo. Con una composición joven y obrera de los militantes comunistas que forman la nueva célula, nos colocamos a la ofensiva en consonancia con el proyecto colectivo que representa el Partido Comunista de los Pueblos de España.

revolucionaria

Suscripción anual a:

UNIDAD Y LUCHA (11 números al año) España 10 euros, Europa 16 euros, PROPUESTA COMUNISTA, revista política del PCPE (3 números/año) España 20 €, Orden de domiciliación bancaria: Nombre del titular Ciudad CP

DNI Provincia

Datos de la cuenta donde se quieren cargar las cuotas: Entidad Giro postal o ingreso en cuenta: 2100 / 7029 / 40 / 0200033373 Entidad Bancaria: La Caixa

Dirección Teléfono Oficina DC

resto del mundo 22 euros. resto del mundo 25 €, suscripción de ayuda 30 €

Email Nº de Cuenta

Enviar a PCPE: C/ Miguel de Sande Narciso nº6 Bajo Vallecas Madrid Enviar a PCPE: C/ Miguel San Narciso nº6 Bajo28.018 Vallecas O enviar a: finanzas@pcpe.es 28.018 Madrid

Unidad y Lucha 15

Octubre 2014

Cultura Travelling

OMAR

unque s o l o fuera porque se trata de la primera película cien por cien palestina, que está dirigida por un cineasta de esa nacionalidad y que cuenta una historia de amor en medio del conflicto palestinoisraelí, el último filme del realizador Hany Abud-Assad (Nazaret, 1961) merecería nuestros elogios. No todos los días se cuece una película con parecidos ingredientes. Pero es que además de eso es un notable trabajo cinematográfico. Tanto en la forma (un thriller entre las aguas de lo romántico y lo social, con dosis de acción, intriga y suspense) como en el fondo: denuncia del terror sicológico que sufre la población palestina constantemente amenazada por los mecanismos de represión y persecución del Estado israelí. Al principio, una historia sencilla: un chico, Omar (impecable interpretación de Adam Bakri), se enamora de una chica llamada Nadja. Pero lo que puede ser banal en “circunstancias normales” se convierte en algo absolutamente estremecedor en circunstancias excepcionales. Es decir, en las que impone la invasora bota israelí en Cisjordania. Omar, que habita allí, y que quisiera vivir y disfrutar de su juventud, se desgarra literalmente entre su amor por Nadja y su compromiso político de luchar por la libertad de su pueblo. La película, que delinea otras aristas, como las contradicciones, dudas y sospechas que envuel-

ROSEBUD

ven el difícil pero legítimo combate palestino contra el ocupante sionista o las intrincadas relaciones familiares palestinas, llega a España precedida del Premio del Jurado del Festival de Cannes 2013 conseguido en la sección “Una cierta mirada”, y de la nominación al Oscar como “mejor película de habla no inglesa”. Aparte de la triste actualidad que le confiere la horrible matanza de palestinos/as perpetrada por el ejército israelí en la Franja de Gaza hace escasas semanas. No es la primera vez que Hany Abud-Assad aborda en su cine el drama de ese pueblo martirizado. Ya lo hizo en su polémica Paradise Now, en 2005, una historia en la que cuenta las peripecias de dos jóvenes palestinos que se preparan para inmolarse en un atentado suicida en Tel Aviv. En aquella ocasión proponía una visión de la vida cotidiana de personas en circunstancias desesperadas, y exploraba las legítimas razones de la resistencia a la ocupación sin justificar en ningún momento la pérdida de vidas humanas. Ahora, en Omar, y a pesar de su apoyo manifiesto a la causa palestina, Abu-Assad huye constantemente del maniqueísmo. Algunas escenas lo corroboran claramente, como la de la llamada telefónica del comisario de policía a su esposa, regalándole al personaje un rasgo de humanidad. Sin duda en su deseo de desdibujar los límites del bueno y el malo de la película. Lo que no es óbice para que concluya, a nuestro entender, de manera certera y eficaz. En resumen una película que, sin dejar los linderos de lo comercial, y por tanto de la distracción, nos hace reflexionar seriamente sobre el drama, que por orden del Antiguo Testamento: la Tierra Prometida para los hebreos, sufre injustamente todo un pueblo desde hace ya más de 6O años.

EHRENBURG EN ESPAÑA

a visión panorámica hispánica de los viajeros románticos decimonónicos, desde Chateaubriand, Merimée, Gauthier nos ofrece imágenes a veces costumbristas, a veces exóticas, al igual que los retratos de Glynka y los Caprichos de Korsakov. Eherenburg, el periodista soviético, que llegó a ser corresponsal de guerra, había visitado España, llegando a escudriñar con sus descripciones literarias, instantáneas sorprendentes. Aplica las técnicas de angulosas ráfagas, el picado y contrapicado de las mejores tomas del extraordinario elenco fotográfico del mejor Rodchenco, las argucias propias de las mejores peripecias de cámara oculta y montajes del celuloide de Vertov, que representaron las primeras grandes innovaciones en la historia. El autor del libro del que trataremos en esta ocasión, había aprendido de todo el arsenal filmográfico soviético de la experimentación

Literatura

imprescindible

vanguardista que supuso uno de los grandes saltos de pértiga en la historia de la cinematografía. Capta a través de lúcidos sintagmas las paradojas y los claroscuros en contrastes espasmódicos y sarcásticos trallazos. Contrapone los primeros rascacielos de Madrid a la vastedad desértica castellana y los cabalgadores quijotescos en asno. Al igual que Buñuel le dedica un capítulo a Las Hurdes. Recopila infinidad de captaciones documentadas, testimonios alucinantes desde los habitáculos subterráneos de Guadix al discípulo bakuninista que conoció en Fernán Núñez. El reportaje, la crónica se convierten en excelentes páginas literarias. Todo ello podemos desempolvarlo en el libro que con ironía titula “España, república de trabajadores” y cuyas últimas anotaciones datan de enero de 1932. EHRENBURG. ESPAÑA: REPUBLICA DE TRABAJADORES. EDITORIAL CRITICA. BARCELONA. 1976

FICHA DE FORMACIÓN

Área Ideológica del CC del PCPE

ontinuamente hablamos del capitalismo, en general, y de su proceso de acumulación, en particular. Pero nunca nos detenemos a reflexionar sobre la acumulación en sí. Hoy lo haremos de la mano de Marx. Inmediatamente surge una pregunta. La acumulación ¿es consecuencia del propio capitalismo? Marx responde con rotundidad: No, la acumulación es el punto de partida del capitalismo; constituye eso que él llama la “acumulación originaria”. El modo de producción capitalista tiene, como el resto de los modos de producción, un carácter histórico y una forma concreta de nacimiento y desarrollo. Surgió en Europa, de las entrañas del modo de producción feudal, viniendo a revolucionar las fuerzas productivas y las relaciones de producción. El dinero y las mercancías existían desde antiguo y no por eso constituían capital ni existía el capitalismo. Para su conversión en capital era imprescindible, por un parte, la existencia de propietarios de medios de producción y, por otra, la de una masa a la que se desposeía de ellos y que, en consecuencia, necesitaba vender su fuerza de trabajo para vivir. Marx lo resume así: “la llamada acumulación originaria no es otra cosa que el proceso histórico de disociación entre el productor y los medios de producción. Se presenta como <originario> porque constituye la prehistoria del capital y de su modo de producción correspondiente”. Lo que hace Marx en el famoso capítulo XXIV del libro (de donde están extraídas todas las citas) es explicar cómo se desarrolló ese proceso. Marx ilustra todo este complejo y largo proceso tomando como ejemplo Inglaterra, por ser el lugar donde más rápido y completamente se produjo esta transformación. Resumamos su argumentación. El punto de partida para el surgimiento del capitalista y el obrero fue la servidumbre de este último. Si su continuación fue un cambio en la forma del sojuzgamiento, transformando la propiedad feudal en capitalista, la base del proceso radica en la expropiación de las tierras del “productor rural”. Hay dos factores que impulsaron esta “expropiación”. Por un lado, la disminución de las rentas feudales reforzó la opresión señorial sobre el campesinado inglés que, saturado de deudas, se vio obligado (quien aún tenía tierras) a malvender su escasa parcela a su señor. Por otro lado, la competencia de las manufacturas laneras de Flandes impulsó a la terratenencia inglesa a acelerar el proceso de conversión de las tierras agrícolas en tierras de pastos para las ovejas, como forma de impulsar la industria lanera inglesa. “El saqueo de los bienes eclesiásticos, la fraudulenta enajenación de los dominios públicos, el robo de la propiedad comunal, la transformación usurpadora, efectuada con un despiadado terrorismo, de la propiedad feudal y de clanes en moderna propiedad privada fueron otros tantos métodos idílicos de la acumulación originaria”. El resultado fue la expropiación de enormes masas de tierras campesinas, la apropiación de las tierras comunales (de las cuales el campesinado era copropietario legal) mediante las Bill for Inclosures of Commons (Leyes para el cercado de las tierras comunales) y la creación de una masa gigantesca de hombres y mujeres desposeídos “libres” para vender su fuerza de trabajo al mejor postor. Toda aquella población campesina expropiada que el capitalismo naciente no podía absorber se convirtió en un “ejército industrial de reserva” siempre disponible para las propias manufacturas inglesas. Convirtiéndose en el mejor elemento “disciplinador” sobre el comportamiento de la fuerza de trabajo posible. El proceso de formación del capitalismo esbozado para Inglaterra es trasladable, mutatis mutandis, al conjunto de la Europa occidental. Allí donde el desarrollo de las fuerzas productivas, en el seno del modo de producción feudal, había alcanzado su máximo posible, las relaciones de producción se convirtieron en una traba para ese desarrollo y acaban por cuestionar la existencia del propio modo de producción. La burguesía jugaba, en aquel entonces, un papel históricamente revolucionario pues era portadora de un nuevo modo de producción, el capitalista, que superaba los límites del antiguo. Consciente de sus intereses como clase, la burguesía no dudó, como demuestra Marx, en utilizar todos los recursos en su mano para romper la barrera al desarrollo histórico en que se había convertido el feudalismo. Hoy, el capitalismo ha alcanzado su límite histórico y él mismo se ha convertido en una barrera a derrumbar por la única clase ahora netamente revolucionaria: la clase obrera.

16 Unidad y Lucha

Octubre 2014

Contraportada

Lo que nos enseña el referéndum escocés .R.M.T./

El caso escocés ha sido utilizado en nuestro país para formular todo tipo de especulaciones, en función de la posición asumida por cada cual respecto al “proceso soberanista” en Catalunya. El 55,3% del pueblo escocés ha dicho NO a la independencia, mientras que el 44,7% ha dicho SÍ a la ruptura con el Reino Unido. El movimiento obrero debe extraer conclusiones de este proceso. A vueltas con las

fronteras.

Azotadas por la crisis capitalista, que como todo cambio en la base económica tiene un reflejo en la superestructura, las diferentes burguesías se lanzan entonces a renegociar su posición en el seno del bloque dominante, levantan la bandera nacional bajo la ideología nacionalista y se lanzan de lleno a renegociar cual pirañas su papel en el reparto del botín.

Si se analiza la prensa burguesa de algunos países, entre ellos el nuestro, pareciera que un viejo fantasma recorre Europa. Por desgracia, en este caso no se trata del espectro del comunismo al que se referían Marx y Engels en las célebres palabras iniciales del Manifiesto del Partido Comunista, sino que se trata de la posibilidad de reconfigurar las fronteras internas de algunos países europeos. El movimiento comunista, a lo largo de los dos últimos siglos, ha sido capaz de elaborar una precisa teoría respecto a la cuestión nacional y respecto a la táctica revolucionaria que corresponde aplicar en cada caso. Sin embargo, en el seno de “la izquierda”, al igual que sucede con otros aspectos, parece reinar cierta confusión.

y cambios en la superestructura.

La crisis de sobreproducción y sobreacumulación de capital que estalló en el verano de 2007 no es una crisis cíclica cualquiera. Y no puede serlo porque se da en un momento histórico de claro agotamiento de las posibilidades con que cuenta el capitalismo para reemprender el proceso de reproducción ampliada del capital. A ello contribuye poderosamente el alto grado de desarrollo científico – técnico, que determina una elevada composición orgánica del capital que, a su vez, presiona incesantemente la tendencia a la baja de la tasa de ganancia, y también el grado de interdependencia alcanzado en el seno de la economía mundial. Por todo ello, las

contra la clase obrera y, también, contra otros competidores capitalistas en el mercado mundial. Azotadas por la crisis capitalista, que como todo cambio en la base económica tiene un reflejo en la superestructura, las diferentes burguesías se lanzan entonces a renegociar su posición en el seno del bloque dominante, levantan la bandera nacional bajo la ideología nacionalista y se lanzan de lleno a renegociar cual pirañas su papel en el reparto del botín.

Salmond). La amplia victoria del SÍ, con una significativa presencia del NO, abren el camino de una actualización de la correlación de fuerzas en el bloque dominante. Pero ¿y la clase obrera?, ¿qué papel ha jugado en este proceso?, ¿ha existido una posición unificada del movimiento obrero escocés, irlandés, galés e inglés? Por desgracia no ha existido, dividido tras el SÍ o el NO, el movimiento obrero, una vez más, se ha situado bajo pabellón ajeno.

Lo que nos enseña el caso escocés.

El camino del movimiento obrero.

El caso escocés es buena prueba de ese proceso, de esos cambios que están en marcha también en el Estado español. La aparente contradicción antagónica inicial,

El momento histórico presente.

La primera cuestión que convendría recordar es el carácter histórico de las naciones, un carácter histórico que se corresponde con una determinada época: el capitalismo ascensional. Hoy, lejanos los tiempos en que las burguesías jugaban un papel revolucionario y luchaban por constituir naciones independientes, vivimos de lleno en la época de declive de la formación capitalista, en plena tendencia a la reacción propia de la fase superior y última del capitalismo. De lo anterior no se concluye que haya llegado el momento de negar toda posibilidad de cambio. Por el contrario, se debe analizar a qué se deben esas posibilidades de cambio, qué está sucediendo para que en algunos estados plurinacionales se estén incrementando las tensiones nacionales. Y hay que hacerlo partiendo de la posición que cada estado ocupa en la pirámide imperialista, de las relaciones de interdependencia desigual que se dan en su seno, de lo que sucede en la base económica de cada sociedad y del carácter de nuestra época, que con independencia de la correlación de fuerzas existente, está marcada por el declive imperialista y por la transición revolucionaria al socialismo – comunismo.

Crisis capitalista

relaciones de producción capitalista se manifiestan cada día más como una traba, como un límite al desarrollo de las fuerzas productivas y, con ello, como un peligro patente para el futuro de la propia humanidad. Hablamos por tanto de una crisis económica inserta en la crisis general del capitalismo inaugurada con la Revolución de Octubre de 1917, cuando las propias contradicciones del capitalismo empataron con la posibilidad real de que “los de abajo” tomasen el poder abriendo el camino de un futuro emancipado. Esta patología capitalista se refleja de una forma concreta en los estados multinacionales, como el Reino Unido o el Estado español, en los que no existe una sola clase nacional burguesa en el poder, sino que el papel dominante se reparte entre diferentes burguesías nacionales que conforman un solo bloque dominante que les permite actuar unificadamente

que condujo a una sola pregunta en el referéndum al no admitir el sector dominante de la burguesía británica la segunda pregunta sobre un mayor grado de autonomía para Escocia en el seno del Reino Unido, fue manifestándose como no antagónica en la medida en que se acercaba el referéndum. Cada cual jugó sus cartas, desde el famoso Libro Blanco de los sectores independentistas, que admitían conservar la libra y entregaba la jefatura del hipotético Estado independiente a la Reina Isabel, al viraje final de David Cameron –con el inestimable apoyo laborista– prometiendo nuevas competencias autonómicas tanto a Escocia como a Irlanda del Norte, Gales y la propia Inglaterra. El nuevo pacto fue tomando forma, fue definiéndose, perfilándose, calando en las conciencias como única forma de entendimiento posible, y, finalmente, se cobró la cabeza de quien no fue capaz de subirse al carro (Alex

El movimiento obrero revolucionario debe extraer conclusiones de estos procesos y, en primer lugar, el nuestro. El internacionalismo proletario es nuestra bandera y, desde esa posición, debemos combatir para que ninguna obrera, ningún obrero, empuñe una bandera ajena que conduzca a que quienes nos explotan utilicen nuestra fuerza para perpetuar su dominación, porque, en ese sentido, tal y como se afirmaba en el Manifiesto del Partido Comunista, los trabajadores no tienen patria y, por tanto, mal se les puede quitar lo que no tienen. Como nos enseñaron Marx y Engels, con el antagonismo de las clases en el seno de cada nación, se borrará la hostilidad de las naciones entre sí. Esa es la tarea esencial de la lucha comunista, preservar la independencia de clase y su unidad por encima de toda diferencia nacional, al mismo tiempo que se denuncia la hostilidad del bloque dominante oligárquico – burgués al ejercicio de todo derecho democrático, incluido el derecho de autodeterminación. A la burguesía se le ha acabado el tiempo en todos los sentidos, ni puede poner freno al desarrollo de las contradicciones presentes en la base económica ni puede tampoco solucionar la cuestión nacional, salvo empujando a la humanidad al borde del abismo. Vivimos un nuevo tiempo en el que la clase obrera marchará al frente, tomará el poder, se constituirá en clase nacional, poniendo fin en un estadio superior de avance de la Revolución Mundial a las mismas naciones, bajo una sola bandera, la bandera roja con la vieja llamada al combate: ¡Proletarios de todos los países, uníos!